Количественная оценка эпизоотологического риска. Математические приемы исследования. Объем и структура диссертации

Математические приемы исследования

Математические приемы используют для регистрации эпизоотологического явления и для математической обработки материалов учета, анализа математических данных. При этом данные, полученные при эпизоотологическом исследовании, должны быть наиболее полными, а учет – достоверным. При эпизоотологическом исследовании учитывают все зарегистрированные случаи инфекционной болезни.

Для количественной характеристики эпизоотической обстановки на конкретной территории используют такие математические приемы обработки данных, как:

Вычисление средних показателей;

Группировка данных и их выравнивание;

Определение показателя корреляции между определенными явлениями;

Определение достоверности и уровня значимости результатов.

В ходе эпизоотологического исследования определяются особенности эпизоотологического процесса в конкретных условиях, оценивается эффективность профилактических и противоэпизоотических мероприятий. Полученные в ходе исследования данные систематизируют, подвергают логическому осмысливанию, с учётом эпизоотологических особенностей болезни, т. е. проводят эпизоотологический анализ.

Применение статистических методов при эпизоотологическом анализе позволяет дать исчерпывающие характеристики эпизоотологическим явлениям путём перевода абсолютных количественных показателей в так называемые интенсивные и экстенсивные относительные показатели, или эпизоотологические категории.

К интенсивным эпизоотологическим показателям относят заболеваемость, смертность, летальность. Они характеризуют частоту явления из расчета на 100, 1000, 10 000 и 100 000 животных, и показывают тяжесть (напряженность, интенсивность) протекания эпизоотического процесса.

Заболеваемость – это отношение числа заболевших животных к числу восприимчивых животных на каждые 100 000 поголовья.

Если в течение года из 2 266 000 свиней заболело 8 000 свиней, то заболеваемость сальмонеллезом будет:

8 000 × 100 000 = 350

Смертность – отношение числа павших животных к числу восприимчивых животных на 100 000 поголовья:

павшие животные × 100 000

общее поголовье

восприимчивых животных

Летальность – отношение числа павших животных к числу заболевших, в %:

павшие × 100 %

заболевшие

Экстенсивные эпизоотологические показатели используют для определения доли явления в целом, удельный вес отдельной инфекционной болезни в общей совокупности инфекционной патологии. К ним относят широту распространения, удельный вес болезни, пораженность (структура заболеваемости), сезонность, периодичность, динамика эпизоотий, очаговость и т. д. Например, в общей заболеваемости листериозом за последние 15 лет в республике 72 % составляет мелкий рогатый скот, 27 % - свиньи и 1 % - крупный рогатый скот.



Исследование распространенности болезни. Определяют ареал инфекционной болезни, устанавливают территории, на которых болезнь наиболее распространена среди сельскохозяйственных животных, выявляют структуру нозоареала.

На эти территории обращают особое внимание при проведении противоэпизоотических и профилактических мероприятий. Для разработки эффективных мер борьбы с болезнью выявляют ведущие факторы и основные пути распространения ее возбудителя. Для этого проводят анализ факторов распространения болезни. При сплошном нозоареале выявляют общие факторы и пути распространения инфекционной болезни, при разорванном – предполагают некоторые особенности, свойственные отдельным территориям.

С помощью картографического способа устанавливают территории угрожаемой зоны, сопредельные с неблагополучными.

На эпизоотической карте сопоставляют направления движения эпизоотии с путями и интенсивностью перемещений животных, перевозок продуктов животноводства.

Сопоставляют природно-климатические факторы, сопутствовавшие распространению болезни в пределах нозоареала с таковыми в угрожаемой зоне, и учитывают те факторы, которые показали различие. Затем определяют связь этих факторов с распространенностью болезни – если связь эта достоверна, соответствующие факторы относят к причинам распространения болезни.

Исследование энзоотичности. Энзоотичность, т. е. повторяемость в течение ряда лет одной болезни на определенной территории. После установления факта энзоотичности выявляют ее причины. Для этого сопоставляют все факторы и методом исключения отбирают те, которые действовали на территориях, где болезнь энзоотична. Эти факторы считают причиной энзоотичности болезни на исследованных территориях.

Исследование периодичности. Периодичность эпизоотий устанавливают выборкой статистических данных о числе эпизоотий и количестве больных животных за период не менее 10 лет. Строят графики числа эпизоотий по годам и устанавливают период повторяемости болезни. На территориях отмечают периодичность, определяют цикл периодичности.

Выявляют возможные причины периодичности – сопоставляя время возникновения эпизоотий с воздействием тех или иных факторов: природными зонами, составом почв, рельефом местности, количеством популяции диких животных, кровососущих насекомых и т. д. Так, например, 3 – 4- х летняя цикличность подъемов бешенства в ряде областей связана с периодическим увеличением численности диких лис.

Выявление фактора считают причиной периодичности болезни на определенной территории. Знание этих факторов (причин) позволит успешнее проводить профилактические мероприятия.

Исследование сезонности. Сезонность болезни анализируют по показателю заболеваемости животных или по числу неблагополучных пунктов в различное время года. Сезонность определяют по удельному весу каждого месяца в общей годовой заболеваемости.

Например, общую годовую заболеваемость (150 голов) принимают за 100 %, а заболеваемость в каждом месяце, например, в мае (5 голов) – за X. Высчитывают, решая пропорцию, процент заболевших животных в мае:

Получаем 3, 3 % животных болело в мае.

Затем по вычисленным показателям заболеваемости за каждый месяц строят

графики, диаграммы.

После выявления характера сезонности проводят анализ ее причин – т. е. факторов, способствующих сезонному проявлению болезни.

Анализ эффективности профилактических и противоэпизоотических мероприятий. Эффективность профилактических и противоэпизоотических мероприятий оценивают по тому, как они влияют на напряженность эпизоотического процесса и ликвидацию эпизоотического очага.

Эффективность различных мер борьбы оценивают во времени и выражают соответствующими эпизоотологическими показателями. Так, эффективность дезинсекции определяют по показателю заболеваемости животных, т. к. дезинсекция направлена на разрыв механизма передачи возбудителя. А эффективность карантина определяют по числу неблагополучных пунктов, т. к. карантин направлен на предотвращение распространения болезни.

Экономическая эффективность. Экономическая эффективность противоэпизоотических мероприятий оценивают по снижению или предотвращению экономического ущерба. Его учитывают исходя из снижения заболеваемости, получения дополнительной продукции животноводства, повышения ее качества (согласно действующей инструкции).

Заключительным этапом эпизоотологического исследования является обобщение результатов, полученных при анализе данных. При этом разрабатываются конкретные указания, рекомендации по профилактике и ликвидации инфекционных болезней.

Таким образом, эпизоотический процесс представляет собой сложное комплексное явление, где биологическая основа развивается под влиянием природных и социально-экономических факторов. Поэтому исследование эпизоотического процесса носит специфический характер и включает комплекс методических приемов и специфическую систему анализа эпизоотологического материала.

Контрольные вопросы:

1. Что называют эпизоотологическим исследованием и какова его роль и задачи в изучении эпизоотического процесса?

2. Какие знаете основные приёмы эпизоотологического исследования?

3. Почему эпизоотологическое обследование является основным методом эпизоотологического исследования?

4. В чём заключается научная и практическая ценность результатов эпизоотологического анализа?

Тема: Эволюция и классификация инфекционных болезней

План лекции

1. Понятие эволюции инфекционных болезней.

2. Анализ эволюции инфекционных болезней по организационным уровням.

3. Анализ эволюции инфекционных болезней с позиций изменениявзаимодействия движущих сил эпизоотического процесса.

4. Номенклатура и классификация инфекционных болезней.

5. Современная эпизоотологическая классификация инфекционных болезней.

Эпизоотологическая диагностика - методическая основа противоэпизоотической работы - распознавание заболеваемости и эпизоотологического состояния популяции, осуществляемое с помощью метода эпизоотологического исследования. Обеспечивает выявление территорий риска, видов и групп риска, времени риска формулирование, оценку и доказательство гипотез о факторах риска, обоснование направлений профилактики и оценку ее результатов. Основные разделы эпизоотологической диагностики - оперативный и ретроспективный эпизоотологический анализ. Ретроспективный и оперативный эпизоотологический анализ:многолетняя и годовая динамика (периодичность/цикличность и сезонность), уровни и структура заболеваемости по данным эпизоометрии, группы и популяции риска;результаты лабораторных исследований, оперативное слежение за заболеваемостью, обследование очагов спорадической и эпизоотической заболеваемости, серологическая разведка. Эпизоотологическое обследование очага. Эпизоотологическое обследование– основной метод эпизоотологии, заключающийся в выяснении положений, фактов характеризующих конкретные благополучные или неблагополучные пункты, хозяйства, районы и т.д., и особенности возникновения, развития и ликвидации в нем конкретной ИБ.ЭО проводится в 3 случаях: В благополучном хозяйстве, с целью подтверждения его благоплучия. При подозрении на инфекционную болезнь. Перед снятием карантина/органичений. ЭО – проводится непосредственно в эпизоотическом очаге – на неблагополучной территории путем сбора анамнестических данных, проведения клинических, патологоанатомических и лабораторных исследований, определении характера хозяйственных и транспортных связей, динамики заболевания, условий кормления и содержания животных, ветеринарно-санитарного состояния животноводства, уровня и качества ветеринарного обслуживания и т.д. и т.п. Проводятся также – наблюдения за эпизоотическим очагом, и оценка полученных данных с привлечением других методических приемов. ЭО – проводится комиссионно, по определенному плануВопросы которые выяснены эпизоотическим обследованием излагаются текстовым способом в первой части плана оздоровительных мероприятий. Они должны конкретно и четко дать ответ на основные вопросы:а) на чём базируется достоверный диагноз болезниб) каковы источники возбудителя инфекции, послужившие причиной воз¬никновения эпизоотического очага.В) какие факторы и пути передачи возбудителя внутри эпизоотического очага.г) границы эпизоотического очага и возможные пути передачи (распро¬странения) возбудителя инфекции за его пределы.д) критически оценить эпизоотическую обстановку с учетом количест¬венных и качественных показателей развития эпизоотического процесса, природных и хозяйственных факторов благоприятствующих распространению или тормозящих развитие болезни.е) критически оценить правильность ранее проведенных противоэпизоотических мероприятий, т. е. в этой части дается краткая эпизоотологическая справка по хозяйству, эпизоотическому очагу.Дать анализ акту эпизоотологического обследования или полноты выпол¬нения проводимых оздоровительных мероприятий, на основании которого сделать выводы и реально выполнимые предложения по оздоровлению очага пункта и т.п.

Приемы и способы эпизоотологического исследования. Метод эпизоотологического исследования включает специальные приемы и способы: сравнительно-истори­ческое и сравнительно-географическое описание, эпизоотологи­ческое исследование, эпизоотологический эксперимент. При не­обходимости на определенных этапах исследования проводят математико-статистическую обработку материалов.

Сравнительно-историческое описание. Приступая к изучению любой инфекционной болезни в конкретной обстановке, исследователь, прежде всего, выясняет, была ли такая же болезнь в прошлом, где и когда се выявляли. Полученные первичные дан­ные группируют в таблицах с регистрацией неблагополучных пунктов, больных и павших животных по годам и территориям.

С помощью сравнительно-исторического описания и приемов математико-статистической обработки данных выявляют цикли­ческие подъемы эпизоотии, связь эпизоотии с социальными из­менениями, стихийными бедствиями. Выявляют и зависимость эпизоотического процесса от характера ведения животноводства. Данные, полученные путем сравнительно-исторического описа­ния, сводят в таблицы, иллюстрируют графиками, схемами, диа­граммами и сопровождают соответствующей пояснительной за­пиской.

Сравнительно-географическое описание. С его помощью уста­навливают закономерности распространения инфекционных бо­лезней животных на местности в зависимости от присущих кон­кретным территориям природно-климатических и хозяйственно-экономических особенностей.

Основой для сравнительно-географических исследований слу­жат географические карты. Различия эпизоотической обстановки отражают разной окраской или штриховкой. Такие карты назы­вают картограммами. Когда на карты-основания наносят графи­ки или диаграммы, получают картодиаграммы. Карты с нанесен­ными на них границами ареалов болезней называют нозогеогра-фическими.

Методом последовательного наложения (совмещения) ареалы болезней сопоставляют с различными природными факторами (характером почв, температурой воздуха, данными об осадках, о распространенности грызунов и т.д.) и хзяйственно-экономическими показателями (размещение поголовья сельскохозяй­ственных животных, пути перевозки продуктов переработки животноводческого сырья и др.). Так выявляют зависимости между природными, хзяйственно-экономическими факторами и эпизоотологическими явлениями. Для доказательства досто­верности связей используют соответствующие приемы матема­тической статистики.

Эпизоотологическое обследование. Эпизоотологическое обсле­дование проводят непосредственно в неблагополучном пункте, хозяйстве, районе, области. Входе обследования выясняют сло­жившуюся обстановку, наблюдают за эпизоотическими очагами и оценивают полученные данные, а также разрабатывают необ­ходимые рекомендации.

Входе изучения эпизоотической ситуации выявляют источ­ники возбудителя болезни, механизм передачи возбудителя, уточняют границы эпизоотических очагов и угрожаемой зоны, степень восприимчивости животных, подвергающихся угрозе заражения.

Эпизоотическое состояние выясняют путем изучения доку­ментов, опроса населения и использования специальных методов исследования (вирусологических, бактериологических, серологи­ческих, аллергических). Изучают документы, характеризующие эпизоотическое состояние, в областном ветеринарном отделе, в районной ветеринарной станции по борьбе с болезнями сельско­хозяйственных животных, а затем продолжают изучение в кон­кретном хозяйстве. Просматривают журналы учета больных жи­вотных, журналы регистрации противоэпизоотических мероприя­тий и учета эпизоотического состояния. Одновременно проверяют ветеринарные отчеты, а также служебную переписку с различными организациями и учреждениями, касающуюся во­просов эпизоотической ситуаций. Составляют эпизоотические карты обследуемой и сопредельных территорий с указанием мест водопоя, расположения скотомогильников, мясокомбинатов, боен и убойных пунктов (площадок), ветеринарных учреждений и т.д.

Опрос животноводов при эпизоотологическом обследовании проводят в форме беседы, уточняя вопросы, которые возникли при ознакомлении с документами. Входе этого этапа обследова­ния устанавливают даты первых случаев заболевания, места зара­жения животных (с учетом продолжительности инкубационного периода при данной болезни).

Впроцессе наблюдения за эпизоотическими очагами оцени­вают эффективность принятых мер.

Целенаправленность обследования эпизоотического очага за­висит от характера возникшей инфекционной болезни. При болезнях с воздушно-капельным механизмом передачи возбу­дителя обращают внимание на плотность размещения живот­ных, состояние вентиляции в помещениях, влажность воздуха. При болезнях с алиментарной передачей возбудителя выясняют подробности, касающиеся доставки, приготовления и скармли­вания кормов, уточняют места их заготовки, выясняют состо­яние водоисточника. При трансмиссивных инфекциях стара­ются получить сведения о наличии и плотности популяций специфических переносчиков возбудителей (клещи, кровососу­щие насекомые).

В заключение обобщают и оценивают данные, полученные в ходе эпизоотологического обследования, и разрабатывают систе­му рациональных и эффективных противоэпизоотических меро­приятий.

Эпизоотологический эксперимент. В ходе эпизоотологического эксперимента в опытах на лабораторных и сельскохозяйственных животных изучают отдельные особенности эпизоотического про­цесса, присущие данной инфекционной болезни. Проведение опытов необходимо в тех случаях, когда ту или иную особен­ность эпизоотического процесса невозможно установить или уточнить другими методами.

Опытным путем устанавливают источники и резервуары воз­будителя, уточняют особенности процесса его передачи воспри­имчивым животным, оценивают эффективность противоэпизоо­тических мероприятий. Все эпизоотологические эксперименты подразделяют на лабораторные и полевые.

Проведение лабораторных опытов. В ходе ла­бораторных опытов уточняют отдельные детали эпизоотического процесса. В опытах используют биологические модели (лабора­торные животные, эмбрионы, живые ткани и клетки). Важно учитывать, что при лабораторных исследованиях число подопыт­ных животных (или других биологических моделей) при каждом наблюдении должно быть не менее четырех. Это позволит про­вести обработку результатов наблюдения с помощью приемов математической статистики.

Животных распределяют по группам с учетом целей и этапов эксперимента. Отбор животных (моделей) осуществляют методом аналогов, часть животных выделяют для контроля. Опыты про­водят в специально оборудованных помещениях с соблюдением правил ветеринарно-санитарной безопасности.

Результаты законченных лабораторных исследований, имею­щие практическое значение, проверяют в полевых опытах на отдельных животноводческих фермах.

Проведение полевых опытов. Полевые экспери­менты осуществляют при изучении эпизоотического процесса и его отдельных сторон, а также при внедрении научных достиже­ний, апробированных в ходе лабораторных испытаний. Перед проведением эпизоотологических экспериментов в условиях жи­вотноводческих хозяйств составляют план, в котором четко фор­мулируют цели эксперимента, методы решения основных задач и пути реализации результатов исследований.

Ряд вопросов (карантинирование хозяйств, убой больных животных и т.д.) согласуют с местной администрацией. Организа­ционные и финансовые вопросы (приобретение и размещение животных, обеспечение обслуживающим персоналом, оборудова­нием) решают непосредственно в хозяйствах, а ветеринарно-санитарную безопасность обеспечивают совместно с ветеринарны­ми специалистами, обслуживающими хозяйство. Хозяйства (фермы) выбирают с учетом требований эксперимента.

Подопытных и контрольных животных размещают отдельно в предварительно очищенных и продезинфицированных помеще­ниях и закрепляют за ними обслуживающий персонал. Живот­ных обследуют клинически, в необходимых случаях отбирают пробы биоматериала для лабораторных исследований. На время опыта запрещается перемещать животных из одной группы в другую. По окончании опыта составляют акт. Все материалы обрабатывают и анализируют.

Использование приемов математической статистики. Эти приемы используют для регистрации эпизоотологических явлений и для обработки материалов учета.

Регистрация эпизоотологических явлений. Обрабатывают дан­ные учета и отчетности. Объектами учета служат заболевшие животные и неблагополучные пункты. Данные должны быть полными, учет - достоверным. Систему учета основывают на регистрации всех без исключения случаев заразной болезни по мере их возникновения. Используют и так называемое моментное (одномоментное) наблюдение, а также выборочный метод (исследования на базе специально отобранной части объектов учета). Основное требование при использовании выборочного метода - максимально полное отражение в выборке подлежащих изучению признаков генеральной совокупности (всех объектов учета).

Эпизоотологические показатели разделяют на интенсивные и экстенсивные. К интенсивным относятся заболеваемость, смерт­ность и летальность. Они характеризуют частоту явления из рас­чета на 100, 1000, 10 000, 100 000. Так, заболеваемость в расчете на 100 тыс. восприимчивого поголовья определяют по формуле

где Б - число заболевших животных; По - общее поголовье восприимчивых жи­вотных.

Смертность в расчете на 100 тыс. восприимчивых животных определяют по формуле

где М - число павших животных.

Летальность исчисляют на 100 животных, больных инфекци­онной болезнью. Это процентное отношение числа погибших от данной болезни к числу заболевших ею.

Экстенсивные показатели, или показатели распределения, ис­пользуют для долевого определения части в целом, по ним уста­навливают выраженный в процентах удельный вес части явлений в общей их совокупности. Экстенсивные показатели нередко применяют, когда необходимо установить процентное распреде­ление нозологических форм среди группы болезней животных определенного вида.

Для обработки данных текущего учета и получения количест­венных характеристик эпизоотической обстановки на конкрет­ной ограниченной территории (в хозяйстве, районе) используют следующие приемы: вычисление средних показателей; группи­ровку данных и их выравнивание; определение показателя кор­реляции между переменными величинами; определение досто­верности и уровня значимости полученных результатов.

При обработке количественных данных часто вычисляют среднее арифметическое. Группировку данных проводят по ад­министративно-хозяйственным, территориальным единицам со­ответственно их географическим или экономическим особеннос­тям, по видам животных, их возрасту. Все эти данные сводят в простые таблицы, если в них связывают два признака (например, наименование пункта и число больных), и сложные, комбиниро­ванные, в которых отражены связи между тремя и более призна­ками (пункт, вид животных, возраст, возбудитель болезни и его тип, вариант и т.д.).

Для выравнивания некоторых данных используют метод скользящей средней. При этом для каждого значения пока­зателя берут среднее арифметическое с учетом двух соседних значений. В тех случаях, когда имеется или предполагается связь между двумя факторами, прибегают к расчетам коэф­фициента корреляции или корреляции рангов по известным формулам.

Эпизоотологический анализ. В ходе эпизоотологи­ческого исследования изучают общие закономерности эпизооти­ческого процесса и его особенности в конкретных условиях. К числу таких особенностей относятся распространенность и энзоотичность болезней, сезонность и цикличность,; характер дина­мики эпизоотического процесса. Обобщение результатов анали­за - заключительный этап эпизоотологического исследования. Он связан с выработкой конкретных рекомендаций, направлен­ных на совершенствование мероприятий по профилактике и борьбе с болезнями.

Исследование распространенности болезней. Определяют (уточняют) ареал болезни.Устанавливают, какие факторы и пути распространения сыграли наиболее существенную роль в преде­лах той или иной территории. С этой целью вначале определяют пункты, хозяйства, районы, где зарегистрирована болезнь. Путем картографирования уточняют ареал болезни и его структуру. При сплошном нозоареале должны действовать общие причины (фак­торы) и пути распространения болезни, при разорванном - предполагают, что отдельным территориям свойственны какие-то особенности.

Такой анализ позволяет выявить территории, на которых болезнь наиболее широко распространена. На них обращают особое внимание при проведении профилактических и противоэпизоотических мероприятий. Выявляют ведущие факторы и основные пути распространения болезни, сопредельные с не­благополучными территории угрожаемой зоны. Затем обе груп­пы территорий характеризуют по наличию и плотности вос­приимчивых животных, по ареалам резервуаров и переносчиков возбудителя. На карте сопоставляют динамику распространения болезни с путями перемещений животных, перевозок продуктов животноводства. На эпизоотическую карту наносят границы климатических и природных зон, данные о рельефе местности, особенностях фауны (по видам) температуре воздуха (средние за год и за месяц), атмосферных осадках, влажности, величинах солнечной радиации. После сопоставления факторов, сопутст­вующих распространению болезни в пределах ее ареала, с таковыми в угрожаемой зоне отбирают факторы, показавшие различия. Затем определяют связь этих факторов с распро­страненностью болезни.

Исследование энзоотичности. Болезнь считают энзоотичной для определенной территории, если она регистрируется в течение ряда лет, составляющих более половины срока на­блюдений. Если энзоотичность установлена, выявляют ее при­чины. Методом сопоставления и исключения отбирают те факторы, которые действовали только на территориях, где болезнь энзоотична.

Исследование цикличности. Для выявления цикличности эпи­зоотического процесса необходимы данные о числе неблагопо­лучных пунктов и количестве больных животных за период не менее 10 лет. Полученные данные группируют по районам и областям. На их основании строят графики и устанавливают факт периодической повторяемости подъемов интенсивности эпизоотического процесса. Сопоставляя время подъемов с време­нем действия тех или иных факторов, выявляют возможные при­чины цикличности. Их учитывают при планировании профилак­тических мер.

Исследование сезонности. Сезонную динамику эпизоотичес­кого процесса определяют по удельному весу каждого месяца в общей годовой заболеваемости (общем числе неблагополуч­ных пунктов). Изучая сезонность за ряд лет, суммируют данные за каждый месяц, а затем вычисляют показатель каждого месяца в процентах к сумме всех случаев болезни. После выявления характера сезонности проводят анализ ее причин. Изучают связь подъемов заболеваемости со временем действия природно-хозяйственных факторов, также имеющих сезонный характер.

Анализ эффективности профилактических и противоэпизоотических мероприятий. Учитывают влияние этих мероприятий на напряженность эпизоотического процесса и ликвидацию эпизоо­тических очагов. Эффективность мероприятий оценивают во времени и выражают эпизоотологическими показателями или суммой предотвращенного (сниженного) экономического ущерба от болезни.

В зависимости от того, на какое звено эпизоотической цепи направлена та или иная мера борьбы, оценивают ее эффектив­ность по соответствующим показателям. Так, дезинсекция на­правлена на разрыв механизма передачи возбудителя при транс­миссивных инфекциях, поэтому эффективность этой меры оце­нивают по показателю заболеваемости животных. Эффективность вакцинации, направленной на создание специфической устойчи­вости животных к действию возбудителя болезни, оценивают по показателям заболеваемости и летальности. Определить эффек­тивность карантинных мероприятий можно по числу новых не­благополучных пунктов (предотвращение дальнейшего распро­странения болезни).

Экономическую эффективность противоэпизоотических меро­приятий оценивают по показателю снижения или предотвраще­ния экономического ущерба: Предотвращенный (уменьшенный) экономический ущерб можно определить, исходя из снижения заболеваемости, получения дополнительной продукции животно­водства и повышения ее качества. При проведении соответству­ющих расчетов используют действующие инструкции и наставле­ния.

Таким образом, эпизоотологический анализ позволяет выда­вать обоснованные рекомендации, необходимые для планирова­ния и проведения рациональных профилактических и противоэ­пизоотических мероприятий.


Похожая информация.


-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

СОЛОДОВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ

ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПО ТУБЕРКУЛЕЗУ КРУПНОГО

РОГАТОГО СКОТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 1951-2009 гг.

06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология,

микология с микотоксикологией и иммунология

диссертации на соискание ученой степени

кандидата ветеринарных наук

Москва – 2011

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени Я.Р.Коваленко Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВИЭВ Россельхозакадемии).

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор,

заслуженный ветеринарный врач

Российской Федерации

Найманов Али Хусинович

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук

Альбертян Мкртыч Погосович

доктор биологических наук

Букова Наталья Константиновна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Московская Государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И.Скрябина (ФГОУ ВПО МГАВМиБ).

Защита состоится “____“ _________2011 года в _______ часов на заседании диссертационного совета Д 006.033.01 при ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени Я.Р.Коваленко по адресу: 109428, Москва, Рязанский проспект, д.24, к.1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ ВИЭВ Россельхозакадемии.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат биологических наук И.Ю.Ездакова

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1.Актуальность темы.

Туберкулез представляет одну из наиболее сложных проблем инфекционной патологии не только в Российской Федерации, но и во многих зарубежных странах.

В последние годы в агропромышленном комплексе нашей страны произошли глубокие социально-экономические преобразования, связанные с переходом к рыночным отношениям, ликвидацией и разукрупнением совхозов и колхозов, созданием ассоциаций сельскохозяйственных товаропроизводителей, акционерных обществ, коллективных предприятий с совместной и долевой формой собственности, сельскохозяйственных кооперативов и крестьянских фермерских хозяйств. При реорганизации неблагополучных по туберкулезу хозяйств, некоторая часть животных переместилась к индивидуальным владельцам и фермерам. В индивидуальных хозяйствах животные не всегда предоставляются ветеринарным специалистам для проведения плановых диагностических исследований на туберкулез.

Кроме того, связанные с переходом к рыночным отношениям бесконтрольные перемещения животных, перевозки кормов, животноводческой продукции и недостаточное финансирование отрасли влияли на проведение в полном объеме комплекса профилактических и оздоровительных мероприятий. Сложившиеся обстоятельства и экономические трудности последних лет привели к значительному сокращению поголовья крупного рогатого скота в Российской Федерации.



Тем не менее, несмотря на определенные сложности в агропромышленном комплексе нашей страны по данным официальной ветеринарной статистики происходит постепенное улучшение эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота.

Эпизоотическую ситуацию в различных федеральных округах, областях, краях и республиках в разные годы анализировали многие авторы (В.П.Урбан, 1962; И.В.Поддубский, 1968; Н.А. Александров, 1973, 1975; А.И.Кузин,1975; Е.А.Суворов, 1982; С.И.Джупина, 1985,1989; А.С.Донченко, 1989; Н.П.Овдиенко, 1990; А.М.Авилов, В.Ф. Пылинин, 1992; А.С.Донченко, К.А.Шкиль, 1995; К.А.Шкиль, 1995; Г.А.Нуратинов, 1998; А.С.Донченко, Е.А.Удальцов, 2000; Е.А.Удальцов, 2001; В.А.Ведерников с соавт., 2003; Н.И.Прокопьева, 2004; А.Х. Найманов, Н.П.Овдиенко, 2004; Г.А.Гаврилова, 2005; А.Х.Найманов с соавт., 2009,2010.)

В настоящее время с учетом произошедших преобразований в агропромышленном комплексе и изменением эпизоотической ситуации по туберкулезу, представляется актуальным проведение ретроспективного анализа распространенности туберкулеза, результатов проведения оздоровительных мероприятий, особенностей проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в различных областях, краях и республиках Российской Федерации за весь период широкомасштабных оздоровительных мероприятий (1951-2009 гг.).

Результаты ретроспективного анализа проявлений эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота позволят определить основные изменения и направления комплекса мероприятий по профилактике и оздоровлению от туберкулеза на современном этапе борьбы с этой инфекцией. Поэтому, ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота в современных условиях хозяйствования является вполне своевременным и актуальным.

1.2. Цель исседований.

Ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота в Российской Федерации и совершенствование методов анализа с учетом современных условий хозяйствования.

1.3. Основные задачи исследований:

Формирование и постоянное пополнение компьютерной базы данных, характеризующих динамику и характер изменений эпизоотической обстановки по туберкулезу крупного рогатого скота в Российской Федерации;

Ретроспективный анализ особенностей проявления эпизоотического процесса в различных зонах страны за 1951-2009 гг.;

Изучение особенностей проявления эпизоотического процесса в зависимости от вирулентности возбудителей туберкулеза;

Ранжирование административных территорий Российской Федерации в зависимости от эпизоотического статуса по туберкулезу крупного рогатого скота;

Компьютерное картографирование административных территорий Российской Федерации с учетом их эпизоотического статуса с помощью ГИС.

1.4. Научная новизна.

Создана компьютерная база данных официальной статистики по туберкулезу крупного рогатого скота и впервые проведен ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации в Российской Федерации за 1951 - 2009 гг. Дана сравнительная оценка значимости различных эпизоотологических показателей (инцидентность, превалентность, очаговость, процентное отношение оздоровленных пунктов к общему числу неблагополучных пунктов; соотношение оздоровленных неблагополучных пунктов и вновь выявленных; показатели выявления туш с характерными для туберкулеза изменениями на мясокомбинатах и убойных пунктах). Предложены дополнительные критерии оценки эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота и оценки эффективности противотуберкулезных мероприятий (процентное отношение оздоровленных пунктов к общему числу неблагополучных пунктов; соотношение оздоровленных пунктов и вновь выявленных неблагополучных пунктов). По данным за 1951-2009 гг. охарактеризованы изменения динамики и региональных особенностей проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота. Проведено сравнение характера современной эпизоотической обстановки по туберкулезу в разных регионах страны. Установлена зависимость проявления эпизоотического процесса туберкулеза в неблагополучных хозяйствах от вирулентности возбудителя. Впервые проведено ранжирование регионов страны по комплексу важнейших эпизоотологических показателей. Впервые проведено компьютерное картографирование территории Российской Федерации с использованием ГИС.

1.5. Практическая значимость.

Ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота позволяет определить годы подъемов и снижения заболеваемости туберкулезом и выделить как особо неблагополучные, так и благополучные регионы Российской Федерации. Научно-информационная компьютерная база данных позволяет характеризовать современные особенности эпизоотической ситуации по туберкулезу в любом регионе страны.

Ранжирование Федеральных округов Российской Федерации и картографирование с использованием ГИС позволяет характеризовать эпизоотический статус каждого округа как в прошлые годы, так и в настоящее время.

Результаты ретроспективного анализа изменений эпизоотической ситуации туберкулеза и установленная зависимость проявления эпизоотического процесса туберкулеза в неблагополучных хозяйствах от вирулентности M.bovis использованы при составлении проекта “Правила о мероприятиях по борьбе с туберкулезом животных”, представленного в Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в 2007 году.

1.6. Личный вклад соискателя заключается в обобщении и анализе изменений эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота в Российской Федерации, проведении ранжирования Федеральных округов и картографирования с использованием ГИС, в организации и проведении экспериментальных исследований по изучению вирулентности лабораторных штаммов и культур микобактерий, выделенных от больных животных из неблагополучных по туберкулезу хозяйств.

1.7. Основные положения, выносимые на защиту.

1. Динамика, закономерности и региональные особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в 1951-2009гг.

2. Сравнительная характеристика современной эпизоотической обстановки в разных регионах страны с использованием впервые предложенного комплекса критериев.

3. Ранжирование регионов Российской Федерации по комплексу важнейших эпизоотологических показателей и построение карт в геоинформационной системе (ГИС).

4. Проявление эпизоотического процесса туберкулеза в неблагополучных хозяйствах в зависимости от вирулентности M.bovis.

Материалы диссертационной работы доложены на Международной научно-практической конференции “Современные проблемы диагностики и профилактики туберкулеза животных” (г. Москва,2003г.); на XVII Московском международном ветеринарном конгрессе (г.Москва, 2009г.) Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании научных сотрудников ВИЭВ (2010 г.).

1.9. Публикация результатов исследований.

1.10. Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 180 страницах компьютерного текста и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения. Материалы диссертации иллюстрированы 6 картограммами, 2 диаграммами, 4 графиками и 10 таблицами. Список литературы включает 159 источников, из них 16 публикаций иностранных авторов.

2.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы

Работа выполнена в 2002-2009 гг. в лаборатории микобактериозов и лаборатории общей эпизоотологии ГНУ Всероссийского НИИ экспериментальной ветеринарии имени Я.Р.Коваленко (ВИЭВ) Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) и в Вышневолоцком отделе ВИЭВ (о.Лисий).

Банк статистической информации по туберкулезу крупного рогатого скота в целом по Российской Федерации и по отдельным областям, краям, республикам сформирован на основе данных официальной ветеринарной отчетности Департамента ветеринарии Минсельхоза России и ФГУ “Центр ветеринарии”.

Для выявления динамики, закономерностей и региональных особенностей проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в России использовали и проанализировали следующие показатели:

Число неблагополучных пунктов по туберкулезу крупного рогатого скота за год и по состоянию на конец года;

Число выявленных за год больных животных и оставшихся на передержке к концу года;

Число оздоровленных за год неблагополучных пунктов и их отношение к вновь выявленным неблагополучным пунктам;

Процентное соотношение оздоровленных за год неблагополучных пунктов и общего числа неблагополучных пунктов по туберкулезу крупного рогатого скота;

Показатели инцидентности и превалентности;

Число случаев выявления туш крупного рогатого скота с характерными для туберкулеза изменениями на мясокомбинатах, рынках и убойных пунктах.

Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации проводили по всем областям, краям и республикам Российской Федерации.

Изменения эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота анализировали и характеризовали с учетом методологических и методических подходов, изложенных в работах И.А.Бакулова (2002); И.А.Бакулова с соавт.(2000, 2001,2008); С.И.Джупины, В.А.Ведерникова (1981); С.И.Джупины, Д.А.Колосова (1991); Н.П.Овдиенко с соавт.(2004).

Классификацию субъектов Российской Федерации проводили по комплексу показателей, характеризующих напряженность эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота, с помощью программы ГИС. Составлены карты, на которых отражены изменения плотности числа заболевшего туберкулезом крупного рогатого скота в Федеральных округах по десятилетиям.

Ранжирование административных территорий проводили по каждому из перечисленных показателей. Федеральному округу с наивысшим уровнем показателя присваивали максимальный ранг -1, с наименьшим – минимальный ранг-7. Рассчитывали среднеарифметические ранги, на основе которых все округа классифицированы по степени напряженности эпизоотической ситуации по туберкулезу.

При бактериологическом исследовании патматериала от крупного рогатого скота из неблагополучных по туберкулезу хозяйств Московской и Рязанской областей исследовали лимфатические узлы (средостенные, бронхиальные, подчелюстные, заглоточные, брыжеечные). Обработку и посев патматериала проводили в соответствии с “Наставлением по диагностике туберкулеза животных”, утвержденным Департаментом ветеринарии МСХ РФ 18 ноября 2002 г.

Изучение вирулентности культур микобактерий туберкулеза, выделенных в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах, а также лабораторных штаммов возбудителей туберкулеза проводили в Вышневолоцком отделе ВИЭВ (О.Лисий) в блок-лаборатории № 3 на морских свинках и кроликах. Взвеси культур M. bovis и M.tuberculosis вводили морским свинкам и кроликам по общепринятой методике. Культурой микобактерий в дозе 1 мг/мл заражали подкожно 2–х морских свинок и внутривенно 2-х кроликов. Определение вирулентности проводили по интенсивности реакции на ППД-туберкулин для млекопитающих, по срокам падежа и характеру патологоанатомических изменений у зараженных животных. Степень выраженности патологоанатомических изменений оценивали по пятибалльной системе. Наиболее выраженным и тяжелым изменениям присваивали 5 баллов, наименьшим - 1. Всего в эксперименте изучали вирулентность 7 культур микобактерий туберкулеза бычьего вида и 1 культуры микобактерий туберкулеза человеческого вида. В опыте использовано 16 морских свинок и 16 кроликов.

Лабораторные животные были разделены на 8 групп (по 2 морские свинки и 2 кролика). Морских свинок заражали подкожно в область паха, кроликов внутривенно в краевую вену уха.

1 группа. Заражали культурой M. bovis № 399, выделенной от больных туберкулезом коров из неблагополучного ГУППЗ “Кучинский”, Московской области.

2 группа. Культурой M. bovis № 12, выделенной от больных туберкулезом коров из неблагополучного ГУППЗ “Кучинский”, Московской области.

3 группа. Референтным штаммом M. bovis № 14, полученным из ВНИИБТЖ (г. Омск).

4 группа. Полевым штаммом M. bovis № 120-01, полученным из ИЭВСиДВ (г. Новосибирск).

5 группа. Штаммом M.tuberculosis № 574, полученным из ИЭВСиДВ (г. Новосибирск).

6 группа. Культурой M. bovis, выделенной от больных туберкулезом коров из неблагополучного СПК “Сысои”, Рязанской области.

7 группа. Культурой M. bovis № 125, выделенной от больных туберкулезом коров из неблагополучного СПК им. Кирова, Московской области.

8 группа. Культурой M. bovis № 57, выделенной от больных туберкулезом коров из неблагополучного СПК им. Кирова, Московской области.

Наблюдение за зараженными морскими свинками и кроликами с целью определения развития туберкулиновой чувствительности, выраженности туберкулезного процесса, сроков гибели животных и степени поражения внутренних органов проводили в течение трех месяцев. Гистологические исследования лимфатических узлов и внутренних органов от зараженных морских свинок и кроликов, павших в период проведения опыта или убитых через три месяца после заражения проведены сотрудниками сектора патоморфологии ВИЭВ к.в.н. О.В.Якушевой и к.в.н. В.С.Суворовым.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Характеристика изменений эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота

3.1.1. Анализ проявлений эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в Российской Федерации.

В России туберкулез крупного рогатого скота начали регистрировать с 1894 года. В этот период диагностика туберкулеза была несовершенной, туберкулез в основном регистрировали на скотобойнях. Так, в 1894 г. туберкулез был зарегистрирован в 19 губерниях, в 1912 г. – в 56 губерниях. В 1904 г. было исследовано туберкулиновой пробой всего 9 372 голов крупного рогатого скота, а в 1910 г. – 6 958. В 1912 г. при туберкулинизации выявлено 1861 реагирующее животное, при послеубойном осмотре на скотобойнях обнаружена 92 291 туша с характерными для туберкулеза изменениями. Причем, в этот период не всех животных убивали на скотобойнях (где осуществлялся ветеринарный надзор), значительное количество животных убивали подворно – без всякого контроля. Кроме того, в этот период в России не было государственных узаконенных мероприятий по оздоровлению от туберкулеза.

Первое постановление о мероприятиях по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота было издано в 1899 году. “Обязательное постановление о мерах предупреждения и прекращения туберкулеза на свиньях и рогатом скоте в Симбирской губернии”.

Первое “Наставление о мероприятиях против туберкулеза крупного рогатого скота” было утверждено Наркомземом и Наркомздравом РСФСР 04.06.1926 г.

В годы Второй мировой войны (1941-1945гг.) заболеваемость туберкулезом увеличилась за счет завоза на территорию страны крупного рогатого скота из Германии. Кроме того, в этот период с запада на восток перегоняли стада крупного рогатого скота. Длительные перегоны приводили к переутомлению животных, неполноценному кормлению, более тесному контакту больных и здоровых животных, что в конечном итоге способствовало широкому перезаражению туберкулезом. При исследовании в таких стадах, как правило, устанавливали значительный процент зараженности животных туберкулезом.



Налоги и платежи