Фотоаппарат – техника, стоимость которой может варьироваться в пределах от нескольких тысяч до пары миллионов рублей (к примеру, среднеформатный Hasselblad H4D-60 стоит 40 тыс. долларов). Поэтому чтобы наш рейтинг был интересен широкому кругу читателей, а не только тем, кто обладает неограниченным бюджетом, главным критерием выбора мы решили сделать соотношения цена/качество.

В данной статье вы не увидите очередных споров на тему того, какой фотоаппарат лучше — Canon или Nikon, зеркальный или беззеркальный, кропнутый или полнокадровый, а получите подборку проверенных тысячами пользователей камер, покупка каждой из которых будет удачной. А теперь перейдем к рейтингу фотоаппаратов по качеству снимков 2017 года.

Зеркальные фотоаппараты

Для справки: полнокадровый фотоаппарат имеет матрицу размером 36*24 мм, кропнутый – 23.6*15.8.

ФФ способен выдать более качественное изображение на высоких ISO и дает больше контроля над глубиной резкости, тогда как кроп выигрывает за счет более доступной цены.

Полнокадровые камеры

Полнокадровая фотокамера с матрицей размером 36*24 мм ранее была роскошью, которую могли себе позволить исключительно профессиональные фотографы. Сейчас же фуллфрейм нередко можно увидеть и в руках любителей, их покупают не только для коммерции, но и для души. Если хотите купить ФФ и точно знаете, зачем он вам нужен, рекомендуем обратить внимание на следующие модели.

Canon 5D Mark 4

5D-M4 – профессиональный фотоаппарат, пришедший на смену популярному 5D-M3. Самая обсуждаемая новинка 2016 года не подвела ожиданий: Кенон 5D-M4 обзавелся новым 30.4 МП сенсором, усовершенствованной системой фокусировки, набором всевозможных беспроводных датчиков (Wi-Fi + NFC, GPS) и возможностью видеозаписи в 4К разрешении.

Во всем остальном это все та же надежная рабочая лошадка для профессионалов, потерпевшая небольшие улучшения по всем фронтам. 5D Mark 4 можно рекомендовать большинству коммерческих фотографов, он подходит для любых жанров – от портретной и рекламной до репортажной съемки и видеографии. Цена – от 190 тыс. рублей.

Nikon D750

Nikon D750 – отличный универсальный фуллфрейм с умеренным разрешением (24.3 МП), высокой скоростью серийной сьемки (до 6.5 кадров/сек) и очень цепким автофокусом. Среди плюсов D750 отметим поворотный экран, беспроблемную работу на высоких ISO (полное отсутствие шумов вплоть до 6400), наличие двух слотов под карты памяти, модуля Wi-Fi и хорошую автономность.

Недостатки – ограниченный на 1/4000 порог минимальной выдержки, медленная фокусировка в режиме LiveView и маленький информационный дисплей. Но, тем не менее, это хорошо сбалансированная камера, которую можно считать отличным выбором для всех желающих познакомится с полным кадром. Цена – от 110 тыс. рублей.

Sony A99

А99 – камера, уникальной особенностью которой является использования полупрозрачного зеркала, благодаря которому инженеры смогли реализовать автофокус в режиме видео, что в дополнении с наличием встроенного стабилизатора делает А99 одной из лучших полнокадровых зеркалок для видеосъемки.

По части фото А99 не пасет задних, камера выдает отличное качество снимков, с приятной цветопередачей, отличной детализацией и динамическим диапазоном, но при этом уступает аналогам от Кэнон и Никон в плане автономности и эффективности следящего автофокуса. Цена – от 125 тыс. рублей.

Canon 6D Mark

Canon 6D – самый доступный фуллфрейм на рынке, который по праву можно считать «народным». 6D выполнен в корпусе из магниевого сплава, его габариты компактнее, чем у профессиональных зеркалок, но по эргономике никаких претензий к аппарату нет. Равно как и по качеству отработки высоких ISO – на уровне старших собратьев.

Но не обошлось и без недостатков: чтобы 6D не составлял конкуренцию линейке 5D, в нем урезали систему фокусировки (всего 11 точек из которых 1 крестообразная), оставили 1 слот под флешку и ограничили размер буфера (7 кадров RAW) и скорость серийной съемки (4.5 к/с). Несмотря на все минусы, аналогов 6D среди фуллфреймов нет, так как в его лице полный кадр можно получить всего 70-80 тыс. Рублей.

Кропнутые камеры

Несмотря на всю привлекательность полного кадра, начинать знакомство с фотографией наиболее рационально именно с кропнутых камер. И для этого лучше всего подойдут следующие модели.

Nikon D3300

Nikon D3300 – прекрасная любительская камера, проверенная временем. Никоны серии D3300 обладают всем, что может потребоваться начинающему фотографу: аппарат неплохо справляется с шумом на диапазоне ISO до 3200, имеет достойный динамический диапазон, дающий всю полноту возможностей для пост-обработки фото, и цепкий автофокус на 11 точек (также есть дальномер для ручной фокусировки).

В недостатки запишем отсутствие автоматического режима HDR и модуля Wi-Fi, что не позволяет управлять спуском со смартфона и синхронизировать аппарат с ПК для передачи файлов. Но учитывая все вышеуказанные преимущества и цену в 30 тыс. рублей, минусы не критичны. Если вы ищите недорогой и хороший зеркальный фотоаппарат, можете смело брать D3300.

Canon 750D

750D — одна из флагманских моделей любительского сегмента Canon. Камера имеет 24 МП матрицу с 19 точками фокусировки (все крестообразные), поворотный сенсорный экран и Wi-Fi модуль. 750D можно похвалить за качественный шумодав, благодаря которому снимки имеют приемлемую детализацию вплоть до ISO 6400, и отличные показатели скорострельности – 5 к/сек, буфер на 8 снимков, что позволяет использовать камеру в репортажных целях.

Недостатки – хлипкий пластиковый корпус и отсутствие возможности записи Full HD видео с частотой кадров выше 30 FPS. Цена – от 40 тыс. рублей.

Nikon D500

D500 – кропнутая камера профессионального уровня, заточенная под репортажную фотографию. D500 унаследовал множество характеристик топового D5, в частности он может снимать со скоростью до 10 к/сек и имеет продвинутую 153 точечную систему фокусировки, позволяющую получить качественный снимок любых динамичных сцен.

Среди преимуществ D500 – не шумная матрица с реально рабочим ISO 6400, молниеносная скорость работы, поворотный сенсорный дисплей, большой и светлый видоискатель, а также расширенные возможности управления и настройки. Цена – от 130 тыс. рублей.

Canon 7D Mark 2

7D Mark ll – отличный выбор для коммерческой фотографии. Камера, выполненная в защищенном корпусе, имеет профессиональную систему автофокуса (65 крестовых точек) и видоискатель со 100% покрытием кадра. Среди главных преимуществ — высокий уровень рабочего ISO (до 3200), безукоризненно работающий экспозамер и естественная цветопередача.

Беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой

Если вы покупаете камеру «для души», то имеет смысл выбирать беззеркальные фотоаппараты, которые гораздо удобнее за счет своих компактных габаритов, но при этом практически не уступают зеркалкам по качеству фотографий, а по возможностям записи видео так и вовсе вырываются далеко вперед.

Sony A7 II

Sony A7 II – полнокадровый беззеркальный фотоаппарат профессионального уровня, претендующий на звание лучшей БЗК на рынке. Камера оснащена матрицей на 24 МП, системой гибридного автофокуса (117 фазовых и 25 контрастных датчиков) и 5-осевой системой матричной стабилизации изображения.

A7-II без особых проблем позволяет получить «киношную» картинку при записи видео, которое записывается в форматах 4К, 2K и Full HD (24-50 FPS), и не пасует при съемке фото – матрица хорошо себя чувствует на ISO вплоть до 6400. Цена – от 230 тыс. рублей.

Panasonic G7

Если вы хотите делать шикарные видеоролики, но при этом не готовы отдавать 230 тысяч за Sony A7-ll, то Panasonic G7 – ваш выбор. Это самая доступная БЗК с возможностью записи видео в 4К (24/25/30 FPS), которая может похвастаться цепким и быстрым автофокусом из 49 точек, откидным экраном и Wi-Fi модулем.

Однако за высокое качество видео (а оно тут действительно отличное) приходится жертвовать фотовозможностями. Снимкам, сделанным на G7, зачастую не хватает детализации, а матрица шумит уже на ISO 1600. Но все это перекрывается ценой, которая составляет всего 50-60 тыс. рублей.

Fujifilm X-T2

X-T2 – флагманская беззеркалка от Fujifilm, которую можно считать одним из самых технологичных гибридных фотоаппаратов на рынке. Х-Т2 сильна как по части фото (шикарная детализация и цветопередача), так и при видеосъемке (4К): она оснащена системой из автофокуса из 325 точек, которая уверенно справляется с любыми сценариями съемки, и умеет снимать с частотой до 15 кадров в секунду.

Среди достоинств Х-Т2 – красивый дизайн и корпус с защитой от пыли и влаги, длительная автономность от одного заряда, достойное качество картинки на высоких диапазонах ISO. Недостатков, как таковых, нет, отметим лишь маленькие элементы управления, с которыми будет сложно совладать обладателям крупных рук. Цена – от 110 тыс. рублей.

Olympus OM-D E-M10 II

В бюджетном сегменте БЗК королем бала является E-M10ll, который обходит конкурентов по функциональности и балансу характеристик. Аппарат выполнен в металлическом корпусе со стилизацией под ретро, разрешение матрицы – 16 МП, снимки получаются очень теплыми и яркими, приятными по цветопередаче как в RAW, так и в JPEG, без какой-либо пост-обработки. Рабочее ISO вплоть до 3200.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Мы включили в рейтинг Е-М10ll как универсальный выбор для любого начинающего фото-любителя и людей, которые не желают платить за фотоаппарат баснословные деньги. Это красивая камера с отличным качеством снимков, которую можно купить всего за 35-40 тыс. рублей.

Компактные фотоаппараты

Сегмент компактных камер крайне разнообразен, в нем можно найти все, от банальных «мыльниц» за несколько тысяч, до премиальных полнокадровых камер, стоимостью дороже профессиональных зеркальных фулфреймов. Именно такая камера начинает наш рейтинг.

Sony Cyber-Shot RX1R II

Цена Sony RX1R II составляет сумасшедшие 290 тыс. рублей. Фотоаппарат способен удивить матрицей с разрешением 42 МП, объективом 35/2.0 Carl Zeiss Sonar T, наличием электронного видоискателя, наклонным сенсорным экраном и Wi-Fi. Ну и конечно – лучшей среди компактов системой автофокуса и огромным динамическим диапазоном (предельно рабочий ISO 6400).

По части фото RX1R II великолепна, картинка получается яркой, сочной и детализированной, даже при съемке камерного JPEG, а вот с видео не все так гладко. Аппарат не умеет вести запись в 4К и не может похвастаться наличием автофокуса в режиме видео-сьемки. В целом, для уличной фотографии, при условии неограниченного бюджета – самое то.

Panasonic Lumix DMC-LX100

Lumix DMC-LX100 примечателен объективом от Leica (зум 24-75 мм. эфр со светосилой f/1.7-f/2.8) и умением записывать видео в 4К, что среди компактов встречается крайне редко. Во всем остальном это отлично сбалансированная камера с полным набором технологичных фишек (видоискатель, Wi-Fi, многочисленные механические элементы управления, шустрый процессор, позволяющий снимать с частотой до 11 к/сек).

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

На наш взгляд, если вас устраивает фокусное расстояние встроенного объектива, лучше выбрать DMC-LX100, чем комплект зеркалка/БЗК + объектив. Таким образом, вы выиграете в удобстве использования (габариты, вес), и дополнительно сможете неплохого сэкономить. Цена – от 49 тыс. рублей и заслуженная оценка в 5 баллов по соотношению цена/качество.

Fuji X70

Х70 оснащен фиксированным объективом Fujinon 28/2.8, который позволяет сделать снимки потрясающего качества – как по резкости, так и по цветопередачи. Это прекрасная камера для стрит-фотографии, которая берет компактными размерами и шустрой автоматикой, что дает возможность достать аппарат с кармана и сделать снимок за считанные секунды.

Среди преимуществ Х70 – дизайн, удобное управление, широкий динамический диапазон и приличное рабочее ISO (3200). Недостатки – отсутствие видоискателя и системы стабилизации изображения. Цена – от 40 тыс. рублей.

Olympus TG-4

Olympus TG-4 – сравнительно дешевый компакт, отличный выбор для людей, у которых фотография не является основным увлечением. TG-4 идеально подходит для любых условий эксплуатации, от бытовой съемки до экстремального фотографирования в отпуске, которое камера с достоинством перенесет благодаря пыле-влаго защищенному корпусу (возможно съемка на глубине до 15 метров).

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Среди приятных мелочей выделим поддержку RAW, оптическую стабилизацию, быстрый и точный автофокус, наличие модулей Wi-Fi и GPS, а также возможность съемки в режиме приоритета диафрагмы с ручной настройкой ISO, что позволяет выжать из TG-4 максимальное качество фотографий при недостаточном освещении. Минусы – посредственное качество видео. Цена – от 21 тыс. рублей.

Считаются зеркальные модели. С ними работают любители, профессионал и репортеры. Они позволяют достичь высокого качества материалов. Поэтому самые лучшие зеркальные фотоаппараты 2016 года включены в рейтинг, где каждая позиция имеет свое обоснование.

10. Canon EOS 100D

Цена: 17 тыс. руб.
Камера по праву заслужила звание самой маленькой и легкой DSLR-камеры в мире. При этом качество изображений полностью соответствует ее цене. Она весит всего 407 г, при этом имеет сенсор в 18 Мп и диапазон светочувствительности в пределах 100-6400. Дисплей камеры сенсорный, размером в 3 дюйма. В устройстве поддерживается видеозапись формата full HD с частотой кадров от 30 до 24 кадров в секунду. Кроме того, в фотоаппарате есть опция творческих фильтров, что позволит сделать снимки более выразительными. Хороший вариант фотоаппарата, недорогой и качественный, именно поэтому данная модель открывает топ 10 самых лучших зеркальных фотоаппаратов 2016 года.

9. Sony A58

Цена: 19 тыс. руб.
Камера с хорошими рабочими характеристиками за оптимальную цену. Для съемки подвижных объектов в данной модели есть опция Lock-on AF. В числе функций – встроенная стабилизация изображений и улучшенное подавление шума. Устройство имеет удобный поворотный экран размером 2,7 дюймов. Меню фотоаппарата очень удобное и простое, батарея долго работает без подзарядки. Эта модель подойдет для новичков или полупрофессионалов.

8.

Цена: 26 тыс. руб.
Эта модель считается «зеркалкой» начального уровня, но есть в списке с самыми лучшими новыми зеркальными фотоаппаратами 2016 года. Преимущество больше проявляется в демократичной цене и простоте интерфейса. Камера отлично передает цвета, имеет разрешение в 24 Мп и скорость съемки 5 к/с. Аккумулятор рассчитан в среднем на 500 снимков и 12 минут видео. Фотовспышка довольно хорошая, если ее использовать для групповых фотографий или типовых сюжетов.
Правда, если цель фотографа – снимать красивые портреты, понадобится внешняя вспышка. Фотоаппарат легкий, компактный и сравнительно недорогой. Он отлично подойдет начинающим фотографам и по параметрам, и по цене.

7.

Цена: 38 тыс. руб.
Это модель фотоаппарата, с которой у вас будут получаться качественные фотоснимки. Pentax K-50 обладает хорошей светочувствительностью ISO до 51,600 — именно то, что нужно для работы при плохой освещенности. В фотокамере имеется специальный режим Auto Picture, позволяющий не устанавливать каждый раз время выдержки. Также у этой «зеркалки» есть еще множество других функций, делающих работу с камерой комфортной. Такой набор программных дополнений обычно присущ более дорогим моделям. Это встроенный HDR для улучшения качества теней и акцента на деталях, всевозможные фильтры и эффекты. Фирма Pentax известна универсальностью своей оптики. Это значит, что на камеру подойдет любой объектив, неважно - старый он или новый.

6.

Цена: 37 тыс. руб.
Самые лучшие зеркальные фотоаппараты на 2016 год не обойдутся без этой модели. Эта зеркальная фотокамера имеет отличные характеристики – максимальную скорость затвора 1/8000 с и синхронизацию вспышки за 1/250 с. Изображения красочные, яркие и четкие. Отлично подойдет для тех, кто любит снимать видео. Фокусировка камеры действительно очень быстрая, что немаловажно, так как каждый фотограф сталкивался с ситуациями, когда есть только доли секунды, чтоб успеть поймать хороший кадр. При съемке движущихся объектов фотоаппарат может легко фокусироваться и отслеживать их. Также есть встроенный wi-fi для дистанционного управления и предварительного просмотра фотографий по ходу съемки.

5.

Цена: 73 тыс. руб.
Эта модель имеет отличную передачу света, она удобна и оснащена качественным процессором. Полученные изображения почти не нуждаются в дальнейшей обработке. Автофокус прекрасно работает даже в условиях плохой освещенности, что дает хорошую резкость и почти полное отсутствие шумов даже на ISO3200. В режиме видеозаписи на мониторе отображается уровень громкости в двухканальном микрофоне. Следящий автофокус в видео режиме тоже весьма хорош. В сравнении с камерами предыдущего поколения, увеличено число настроек.

4.

Цена: 84 тыс. руб.
Отличная камера для съемки с быстрым динамичным сюжетом. Съемочная скорость – 11 кадров за секунду, матрица - 16,2 Мп, есть 51 точка фокусирования. Главное преимущество камеры – хорошая передача цвета в кадре, что немаловажно для создания настроения фотографии. Существенный плюс данной модели — прочный металлический корпус с хорошей герметизацией. Благодаря ему камера отлично работает при любых погодных условиях. Это преимущество уже оценили профессиональные репортеры. Также камера имеет отличную светочувствительность – 409600 и прекрасно снимает в условиях плохой освещенности.

3.

Цена: 104 тыс. руб.
Прекрасная камера, которая подойдет как для репортажной съемки, так и для видео. Она небольшая, с удобным дизайном, поэтому данную модель можно использовать как для работы, так и для отдыха. Видоискатель охватывает 100%, скорость съемки составляет 10 кадров в секунду. Но основное достоинство фотоаппарата в том, что он действительно быстрый во всех смыслах. Включение и выключение, обработка серии снимков – все займет буквально считанные секунды. Для любителей путешествий в камеру встроен GPS. С его помощью фотограф сможет увидеть на карте, где именно был сделан каждый из его снимков. В целом, аппарат достойный и заслуженно входит в рейтинг 10 самых лучших зеркальных фотоаппаратов 2016 года.

2.

Цена: 230 тыс. руб.
Главная фишка модели состоит в том, что для обработки изображений в ней используются сразу два процессора. Это значит, что все изображения будут обрабатываться вдвое быстрее, а каждый снимок получится с максимально высоким разрешением. Корпус фотоаппарата - надежный и прочный, изготовлен из магниевого сплава, а само устройство надежно защищено от неблагоприятных погодных условий, пыли и влаги. Возможности видеосъемки также не могут не радовать. Видео записывается с частотой 30 кадров в секунду. А для продвинутых операторов в камере имеется функция TimeLapse.

1. Canon EOS 1D X Mark II

Цена: 459 тыс. руб.
Эта модель по праву занимает первое место в рейтинге и ей достается звание — самый лучший зеркальный фотоаппарат 2016 года . Камера была создана специально для профессиональных фотографов, обладает высокой скоростью съемки и делает отличные фотографии даже в темноте. EOS 1D X Mark II был создан именно для репортажной съемки. Эта камера великолепна, если нужно снимать спортивные или новостные сюжеты. Скорость съемки — 14 снимков в секунду, автофокус тоже супер быстрый, а это одна из самых важных частей камеры. Оптоэлектронная матрица 20,2 Мп обеспечивает чувствительность до ISO 51200! С такими показателями качественными будут даже снимки большого размера. Видео записывается с разрешением 4K 60pКамера оснащена 3,2 дюймовым сенсорным дисплеем с 1,62 млн. точек и модулем GPS навигации.

Самые лучшие новые зеркальные фотоаппараты 2016 года | Видео

Сегодня на рынке правят смартфоны с функцией фото- и видеосъёмки. Само их существование уже ставит под вопрос выживание фотоаппаратов как вида техники. Поэтому производители этих устройств из кожи вон вылезают, создавая конкурентные гаджеты, качество снимков в которых несравнимы даже с очень дорогими флагманскими смартфонами. А вот по компактности, весу и скорости съёмки некоторые модели вполне могут посоревноваться.

Качество и функционал современных фотоаппаратов отвечает последнему слову техники и инновационным разработкам. Фототехника никогда ранее не оснащалась столь новыми технологиями. Хорошо известные всем зеркальные фотоаппараты остались верными классике консерваторами, чей облик практически не изменился. А вот среди беззеркальных моделей можно встретить действительно интересные новаторские изделия. И в то же время их стоимость продолжает снижаться. На сегодняшний день можно стать владельцем отличного фотоаппарата, отдав всего 30 000 рублей. В то же время возросла проблем выбора, так как на рынке появились новые игроки с интересными предложениями.

Это поистине королевский фотоаппарат от компании Sony. Он оснащён сенсором с полным кадром на 42-мегапикселя. Мощности его процессора достаточно, чтобы быстро отснять материал в высоком качестве. Устройство поддерживает видеосъёмку в формате 4К. В данном приборе подкачал аккумулятор, которого не всегда будет достаточно. Но этот недостаток окупается общими мощными характеристиками фотоаппарата.

Не смогла не поучаствовать в битве за большие мегапиксели 2018 года и компания Canon.

Её фотоаппарат EOS 5DS обладает сенсором с разрешением 50 мегапикселей – самым крупным среди полнокадровых матриц. Благодаря «золотой пропорции» функциональности и долговечности, этот прибор идеален как для съёмки портретов в студии, так и пейзажей на природе.

Среди фотоаппаратов среднего уровня в 2018 году стоит отметить новинку компании Pentax. Модель К-3 II разрабатывалась для улучшения предыдущего прибора в данном модельном ряде – К-3. Поэтому в К-3 II можно легко узнать К-3, оснащённого рядом полезных инноваций. Главным функциональным отличием новой модели является система GPS, позволяющая не только определить местоположение снимаемого объекта, но и вовремя сфокусировать изображение при съемке звёздного неба, во время поиска хорошего кадра. Таким образом удаётся снять сами звёзды, а не след их расплывшегося изображения.

Функция Pixel Shift Resolution обеспечивает правдивую передачу цвета за счёт того, что фотоаппарат обрабатывает захваченную картинку попиксельно.

Автофокус в новой камере тоже выгодно отличается от предыдущей модели. В данном приборе он способен лучше стабилизировать изображение, а также умеет скорректировать уровень горизонта и определить объекты панорамных снимков.

Правда, новая модель теперь выпускается без вспышки, так как на её месте теперь расположен модуль GPS. Но ведь вспышку можно подключить и внешнюю, а c GPS так не получится.

В этом фотоаппарате 2018 года собраны все самые лучшие характеристики, какими только может гордиться компания Canon. Это и APS-C сенсор, и система максимального контроля автофокусом EOS-1D X, и цветокоррекция Dual Pixel CMOS, и многое другое. Благодаря тому, что кроме всех вышеописанных преимуществ фотокамера ещё и всепогодна, она придётся по душе практически любому профессионалу — от журналиста до фотохудожника.

Модель D5500 является более поздней модификацией D5300. Но компания Nikon не была одним из лидеров на рынке, если бы новая модификация отличалась только номером. В новом фотоаппарате присутствует 24,2 мегапиксельный сенсор, более мощный процессор Экспид 4, система автоматической фокусировки на 39 точек и безостановочная съёмка со скоростью 5к/с.

Аккумулятор в новом приборе держит достаточно долго, чтобы сделать до 820 фотографий, а облегчённый материал корпуса сделал устройство более мобильным. Правда, для этого пришлось пожертвовать GPS модулем.

D5300 – предшественник камеры D5500, которая является модификацией более раннего фотоаппарата D5200. Этот фотоаппарат получил высокую оценку от пользователей, поэтому компания решила осовременить его.

Изменения коснулись коммуникационных возможностей устройства: был добавлен модуль Wi-Fi, упрощающий процесс передачи отснятого материала на компьютер, а также модуль GPS для фиксации местоположения фотографа. Также появилась возможность съёмки с разрешением высокой чёткости за счёт мощного процессора Экспид 4, результаты которой можно просмотреть на красочном 3.2 дюймовом дисплее.

В этой модели Nikon отказалась от использования низкочастотного фильтра, благодаря чему камера охватывает больше элементов кадра, да и аккумулятор теперь выдерживает большие нагрузки до 600 снимков.

В модель также добавлен ISO с расширенным диапазоном 25600 и автоматический фокус на 39 точек с поддержкой скоростной серийной съёмки. В то же время цена сего девайса осталась на уровне до 15000 рублей

D3300 — самый простой зеркальный фотоаппарат компании Никон. Но он может похвастаться многими недетскими функциями своих старших братьев. И при этом стоит до 30000 рублей.

Расширенный диапазон ISO и сенсор на 24,2 мегапикселя ставит этот фотоаппарат в один ряд с дорогими профессиональными моделями.

Простота конструкции делает его энергосберегающим, фотоаппарат без подзарядки может сделать до 700 снимков. В то же время поддерживает расширение высокой чёткости и скоростную панорамную съёмку. Автоматическая фокусировка данного устройства всего на 11 точек, но за такие деньги можно и простить.

Эта фотокамера очень лёгкая – всего 410 грамм в компактном корпусе.

За небольшую цену приходится расплачиваться отсутствием расширенных коммуникаций: модулей Wi-Fi и GPS. Но фотоаппарат поддерживает подключение внешних модулей.

Модель А58 по большому счёту нельзя назвать зеркальным фотоаппаратом. Его зеркало статично, и отсутствует присущий зеркальным фотоаппаратам видоискатель. Но функциональных возможностей в нём не меньше, чем в зеркальных моделях. А за счёт конструкции его стоимость до 30000 рублей.

Автоматический фокус на 15 точек, поддержка разрешения высокой чёткости как при фото, так и видеосъёмке, а также 20,1 мегапиксельный сенсор присутствуют в этом приборе.

OLED-видоискатель, которым оснащён данный фотоаппарат, не уступает оптическому видоискателю большинства зеркалок. А полупрозрачное зеркало и возможность серийной 8к/с съёмки делает его конкурентоспособным среди профессиональный моделей.

Недостаток А58 в маленьком дисплее — всего 2,7 дюйма с небольшим, разрешении в 460 тыс. точек, что, в принципе, не мешает приспособить его для удобной съёмки.

Очень заманчиво, когда производитель предлагает сменные объективы, но это скорее недостаток, чем достоинство. Sony RX10 II создан с фиксированным зум-объективом. Это намного удобнее, поскольку делает камеру легкой и удобной. Самый главный недостаток — это цена.

Если покупать что-то дешевле, но качественное в 2018 году, стоит остановить свой выбор на модели фотоаппарата FZ1000. У него длинный зум-объектив 16х, сенсоры меньше, чем у предыдущей модели, их не так удобно использовать при плохом освещении. Но, несмотря на это, устройство отлично делает съемки 4х видеороликов.

Очень неудобно, когда камера полуавтомат не помещается в кармане. На сегодняшний день есть много вариантов карманных камер. Одним из отличных фотоаппаратов является модель Sony Cyber-shot RX100 IV. Благодаря тому, что эта модель оснащена 1-дюймовым датчиком изображения, она может снимать 4К-видео. Но если по цене она окажется слишком дорогой, можно свой выбор остановить на более старой модели RX 100, этого поколения фотоаппараты мало чем отличаются от новых, но по цене они гораздо доступнее.

Эта камера отличается от предыдущих своей мощностью и простотой в использовании. G7 X — отличный бюджетный выбор. Но в этой модели есть один недостаток — это отсутствие видоискателя уровня RX100 IV.

Камера устраивает пользователя до тех пор, пока нужно делать съемку на маленьком растоянии. Как только метраж между объектом и камерой увеличивается, качество резко падает. С такими преградами справится Panasonic FZ300. Он дает 25-кратный оптический зум и качество съемки даже при увеличении масштаба картинки. Эта камера хорошо приспособлена к плохим погодным условиям.

Лидером на рынке является камера с 65-кратным оптическим зумом – модель SX60. Этот фотоаппарат полностью механизированный, с ручным управлением. В его арсенале есть видоискатель и функция сохранения raw- файлов. Качество съемки очень хорошее, но портится при плохом освещении. Если приблизить картинку на максимальное расстояние, на экране появляется зернистость. Эта модель не претендует быть совершенной. Но в то же время является отличным бюджетным вариантом фотоаппарата.

Модель A7R II отлично подойдет для съемки видеороликов. Это очень хорошая камера. Единственный недостаток — некачественная батарея. Этот недостаток компенсирует очень гибкий и удобный объектив.

На сегодняшний день можно очень выгодно приобрести камеру модели GH4. Этим фотоаппаратом можно снимать качественное 4К-видео. Из достоинств можно наблюдать интерфейсный блок YAGH, аудиовход XLR и 10-битный выход для неадаптированного 4К-видео.

Камера G7 имеет в своем арсенале практически все функции предыдущей модели, но стоит на половину дешевле. Эта цена объясняется некоторыми недостающими элементами в камере. Отсутствие разъема для наушников, нет поддержки тайм-кода и ещё многих функциональных достоинств, которые есть в дорогих моделях. Но, несмотря на это, такой фотоаппарат отлично подойдет для съемки концерта или утренника в школе.

На сегодняшний день Sony является лидером на рынке. Модель RX100 IV очень часто используется для съемок профессиональных видео. Такой фотоаппарат можно ещё задействовать в съемках 4К-видео, эта опция делает камеру ещё более качественной и функциональной. Среди конкурентов этот аппарат занимает первое место.

Модель фотоаппарата LX100 очень миниатюрная при своем арсенале возможностей. Среди ее функций есть уникальные способности в области съемки 4К-видео. Эта камера очень удобна в использовании и дает превосходные результаты в работе с ней.

Номер один среди камер для подводной съемки занимает модель фотоаппарата TG-4. С этим аппаратом можно ничего не бояться. Его функционал позволяет делать качественную съёмку в самых суровых условиях. Камера отлично снимает и на глубине 15 метров в море или океане, под дождем, снегом и находясь на сильном сибирском морозе. Кроме этого, фотоаппарат дает возможность делать макросъемку с максимально близкого расстояния. В опциях этого фотоаппарата есть GPS и Wi-Fi, что делает эту камеру просто незаменимой для любителей экстремальных записей.

Если для пленочной камеры главным было качество оптики и затвора, а уже выбором пленки, способов проявки и печати можно было значительно варьировать качество кадров, то у цифровой камеры первое - это матрица: ее, увы, поменять не выйдет.

Немного вспомним физику: при работе на максимальном разрешении каждый физический пиксель соответствует одному пикселю изображения. Чем больше реальные размеры этого пикселя, тем лучше у него будет соотношение сигнал/шум, меньше на качество изображения будут влиять соседние пиксели матрицы и даже ее шлейф (какие-то помехи, особенно в пластиковом корпусе, он всегда будет собирать).

Итак, чем матрица больше, а пикселей на ней меньше - тем лучше. Но тут уже вступает в силу необходимость иметь достаточное их количество, особенно, если Вы планируете печатать снимки в большом формате или публиковать фото в высоком разрешении. Что же касается размера матрицы, то «точкой отсчета» является фуллфрейм, иначе говоря - матрица размеров обычного кадра малоформатной фотопленки, 24*36 мм. Все меньшие матрицы описываются кроп-фактором, соотношением размера к фуллфрейму - то есть, если у ФФ-матрицы кроп-фактор равен 1, то матрица с кроп-фактором 1,5 будет именно в полтора раза меньше. С развитием современных технологий более чем приличное качество обеспечивают матрицы APS-C с кропом 1,5-1,6, Four Thirds (обычно используемые Olympus) и даже дюймовые с кропом 2,7. Меньшие же размеры уже потребуют внимания, особенно столь часто используемые в недорогих компактах 1/2,3” (кроп 6).

Некоторым аналогом фотопленки в цифровой фотографии является формат RAW - по сути в файл при этом сохраняются необработанные данные с матрицы, открывающие широкие возможности редактирования исходника. Съемка в JPEG проще, особенно начинающим фотографам, но часто фото либо пережимается с неизбежной потерей качества, либо «замыливается» программным антишумом, маскирующим низкое качество матрицы.

January 1st, 2020 , 07:13 pm

Данный рейтин отличается от многих коммерческих обзоров тем, что все аппараты представленные в рейтинге действительно тестировались в этом журнале и многие из них участвовали в сравнительных обзорах.
Ниже в этой статье вы можете ознакомиться с таблицей всех учитываемых параметров, описанием критериев присвоения той или иной оценки и т.д. Некоторые параметры являются субъективными и основаны на моем личном опыте использования аппарата, другие получены расчетным способом используя параметры технических характеристик аппаратов.

Рейтинг аппаратов с точки зрения качеств наиболее важных для начинающего фотографа


При формировании этого рейтинга я исходил из того, что какие-то функции и параметры более важны начинающему пользователю, а какие-то менее. Кроме того, приоритетно учитывались параметры аппарата, которые позволили бы получить начинающему пользователю наилучшие по качеству фотографии с минимальными усилиями. В общем-то этот рейтинг на основании рейтинговых параметров и коэффициентов как раз представляет собой список, который я рекомендовал бы начинающему фотографу. В данном рейтинге учитывается и фактор стоимости аппарата, но он не не столько высок чтобы мы получили только дешевые аппараты на первом месте. Здесь как раз представлен сбалансированный список учитывающий и характеристики и стоимость. Начинающему пользователю достаточно взять вервые пять аппаратов из списка и определиться с критериями выбора - наиболее дешевый вариант или наиболее качественные снимки прямо из камеры или выбрать аппарат снимки с которого нравятся больше всего.
Выбирая аппараты из последникх пяти пунктов из списка начинающий пользователь не только потратит значително больше средств, но и с очень большой долей вероятности будет получать из этих аппаратов снимки значительно хуже качественно, чем приобретая аппараты в первой пятерке. Аппарат для начинающего фотографа это максимально качественный JPEG прямо из камеры, удобный интерфейс, небольшой вес и ценовой диапазон от невысокого до выше среднего.

Рейтинг аппаратов обладающих высокими потребительскими качествам наиболее востребованными любителями


Как и в предыдущим рейтинге результат не говорит о том, что Sony A7 будет лучшим и единственным выбором для любителя. Рейтинг показывает 5 лучших камер, которые подошли бы любителю. Дальше выбор за потребителем - какой корпус привык использовать любитель, на сколько важна цена, вес, есть ли предпочтения по бренду и т.д. Например здесь в первым пунктом идет Sony A7 потому, что это легкая и маленькая камера с полноформатной матрицей, обладающая характеристиками превышающими характеристики других камер в этом списке.

Рейтинг камер для профессионалов


Делать рейтинг для профессионалов занятие неблагодарное. Они знаю все сами. Здесь я скорее привожу рейтинг для любителей и начинающих фотографов какой аппарат выбрать, если они серьезно нацелились стать профессионалами. Я сторонник того, чтобы в этом случае выбирать сразу профессиональную камеру т.к. учеба в этом случае будет максимально эффективной - вы будете сразу видеть все свои ошибки и будете учиться пользоваться профессиональными функциями аппаратов.

Рейтинг для пейзажистов, которые ходят в походы или в длительные путешествия в которых встречаются с самымим разными погодными условиями. Первый рейтинг предназначен для любителей, которые, например, просто идут в поход и выбирают для этого подходящую камеру.


Камера для съемок пейзажа должна обладать определенными характеристиками. Например важна гоубина цвета иначе вы можете потерять цветовую гамму, динамический диапазон, важна влагозащита, важно количество снимков, которые можно сделать на одной зарядке, важен вес. Эти параметры в некоторых случаях взаимоисключают друг друга. Здесь в первой пятерке присутствуют самые разные варианты.

Рейтинг для пейзажистов профессионалов


Рейтинг получился практически одинаковым за исключением того, что в одном случае на первом месте Canon во втором Nikon. Разница в данном случае заключается в том, что для получения максимально качественных снимков Nikon необходимо в большинстве случаев пользоваться штативом, а c Canon 5D Mark III можно снимать с рук тогда, когда на Nikоn потребовался бы штатив.
В этом рейтинге мне не совсем понятно почему Fujifilm X-T1 оказался в конце списка. Нужно проанализировать т.к. с моей точки зрения для похода он вполне подойдет.

Краткое описание аппаратов принимавших участие в тестировании:

• Один из самых популярных аппаратов среди профессионалов, любителей и даже начинающих фотографов. Аппарат очень хорошо известен, является одним из самых массовых аппаратов на рынке, обладает приятной гармоничной цветопередачей, реализует очень точный экспозамер и практически не ошибается с балансом белого. Для новичка этот аппарат может стать моделью не требующей больших усилий при съемке,а для профессионала прекрасным инструментом фото художника. Несмотря на то, что аппарат обладает не самым выдающимся на сегодняшний день динамическим диапазоном это компенсируется прекрасной работой на высоких ISO


• Сравнительный обзор


• Сравнительный обзор Nikon D800 и Canon 5D mark III:


• Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800:



• Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III:


• Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Samsung NX210:


• Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Panasonic G5:


• Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:


• Продолжение обзора: Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:


• Норвегия с Canon EOS 5D mark III, Olympus OM-D EM-5 и Canon 650D:

• Аппарат начинающего и продвинутого любителя. Приятная цветопередача, прекрасный экспозамер, неплохой JPEG, отличный поворотный сенсорный экран. Стоит отметить новый тип матрицы со сдвоенными пикселями, которые являются также и фазовыми датчиками. Зто значительно упрощает фокусировку в режиме видеосъемки.


• Сравнительны обзор Canon EOS 70D и Sony A7:


• Предварительный сравнительный обзор Canon 70D:

• Один из самых популярных любительских аппаратов. Причиной этому служит невысокая цена, приятная цветопередача, хорошая работа экспозамера и минимальное время на редактирование снимков. Неплохо выглядит и JPEG прямо из камеры.


• Сравнительный обзор Canon 700D и Samsung NX300:

Fujifilm X-T1

• Новый влагозащищенный аппарат от Fujifilm. В свое время X Pro1 произвел фуррор на рынке компактных камер со сменной оптикой. В этот раз фуррора не случилось. Те же технологии, теже недостатки, тот же цвет, такое же разрешение матрицы. Единственно, что ощутимо изменилось это автофокус - он ощутимо быстрее. Камера на любителя т.к. имеет особенности цветопередачи, а так же не всегда понятные режимы расширенного динамического диапазона которы не так просто использовать. Камера либо очень нравится, либо не нравится совсем. Я не встречал о камерах Fuji других мнений. Нужно сказать, что поклонников этой системы достаточно много и есть большое количество снимков, сделанных камерами Fuji, которые можно было бы назвать произведением искусства. На самом деле камера хорошая, но если быть объективным нужно принимать во внимание и недостатки, которыми она обладает.


• Сравнительный обзор Fujifilm X-T1 и Sony A7r:

• Прекрасный аппарат профессионала. В связи с большим разрешением матрицы круг его использования несколько ограничен. В виду большого разрешения матрицы снимать этим аппаратом следует на коротких значениях выдержки или с использованием штатива. Иначе многие снимки после фотосессии будут отбракованы в виду заметного смаза. Аппарат совсем не для начинающего и я не рекомендовал бы его любителям. На много проще снимать Nikon D610, а качество снимков с D610 вы вряд ли сможете отличить от кадров полученных с Nikon D800. В руках профессионала это прекрасный инструмент, а в руках начинающего пользователя и даже любителя головная боль.


• Сравнительный обзор Nikon D800:


• Сравнительный обзор Nikon D800 и Canon EOS 5D Mark III:


• Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/В600:

• Прекрасный аппарат. Отличная цветопередача, прекрасные характеристики матрицы, отличная эргономика, доступная цена. Рекомендую всем. Объективно один из лучших если не лучший аппарат в своем классе на сегодня. Я не тестировал именно D610. Тесты делались аппаратом D600. Отличают эти модели разные механизмы спуска. В камере D600 бдительными фотографами обнаружилась проблема - механизм спуска при съемке брызгает маслом на матрицу (фотографа, окружающих) оставляя на них масляные пятна. В новом аппарате механизм изменили.


• Сравнительный обзор Nikon D600 и Pentax K-5 II:


• Сравнительный обзор Nikon D600, Nikon D5200, Fujifilm X-E1:


• Фотоальном Nikon D600:


• Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/В600:

Nikon D7100

• Прекрасный аппарат для любителя, профессионала и даже начинающего пользователя т.к. может удовлетворить требования любого пользователя. Обладает прекрасными параметрами матрицы. Очень удобная эргономика, как и у всех аппаратов Nikon. С моей точки зрения обладает одним недостатком - являясь конкурентом Canon 70D не имеет поворотного экрана. Поворотный экран сейчас в такого рода аппаратах нужен и может значительно упростить работу фотографа.

Olympus OM-D E-M1

• Новая модель Olympus. Что сказал компания выпустив этот аппарат - они сказали, что это лучший аппарат из того, что они делали. Учитывая, что в данном аппарате нет практически никаких технологических новшеств можно сказать, что предыдущие модели Olympus были плохими и наконец они сделали хорошую - завинтили наконец хорошо все винтики, убрали баги из программного обеспечения, убрали с матрицы ненужный низкочастотный фильтр. Учитывая стоимость аппарата, скорее всего, они его сначала нанесли, а потом убрали и может быть даже не один раз. Тем не менее аппарат весьма достойный для любителей системы Olympus. Для приобретающих же систему Olympus впервые хочу сказать, что есть и более достойные варианты, учитывая, совершенно конскую цену на данный аппарат при условии наличия в нем матрицы с кроп фактором 2. Сейчас несколько дешевле можно купить аппараты с полноформатной матрицей. Судя по тенденции в обозримом будущем появятся и среднеформатные аппараты стоимостью ниже стоимости Olympus c матрицей 4/3 и других аппаратов системы 4/3. Очень похвально, что у Olympus теперь есть хороший аппарат, но лично мне хотелось бы понимать ценообразование этого аппарата. Стоимость полноформатной матрицы по заявлению производителей в 2 - 10 раз больше стоимости матриц APS-C в виду большего брака и неиспользуемых остатков. Хотелось бы понять как компании Olympus удалось создать матрицу с кропфактором 2 дороже полноформатных матриц при условии совершенно посредственных параметров самой матрицы. Именно это сейчас занимает меня значительно больше, чем сам аппарат и картинки, которые с него можно получить. Почему я говорю о дороговизне матрицы? Да потому, что на рынке есть камеры с намного более технологичными и удобными корпусами, а стоимость электронной начинки и механики примерно одинакова сейчас для любого аппарата.


• На самом деле аппарат неплохой. Хорошая цветопередача, очень качественный корпус, влагозащита. смотрите снимки с этого аппарата и выбирайте. Аппарат вас не разочарует.

• Новый аппарат Pentax. Это самый неоднозначный аппарат, которым мне доводилось когда-либо пользоваться. В некоторых случаях аппарат выдает совершенно замечательную картинку, а в некоторых случаях происходят просто чудеса, которые сложно объяснить - меняется цвет определенных объектов, камера выдает серый невнятный задний план при условии, что другие аппараты в этих же условиях дают совершенно другую картинку. Если вы видели снимки тестов из Лондона, то при съемках заката я сделал 1 кадр заката на Nikon и он меня полностью устроил, как вы это видите на снимке, а потом я сделал 40 снимков Pentax и не смог получить то, что меня бы устроило. Очень странный результат если учитывать, что объективы использовались на этих камера равнозначные. Камера выдает бледные цвета. Казалось бы это не страшно, но в некоторых случаях мне не удавалось поправить картинку чтобы она выглядела так, как мне нравится. Я очень много тратил времени на редактирование снимков с этой камеры при том, что такой же сюжет с другой камеры занимал у меня не более нескольких секунд. Не рекомендую пока никому покупать эту камеру.


• Ссылка на обзор:


• Фотоальбом Pentax K-3:

Pentax K-5 II

• Очень много было написано о камерах Pentax K-5 и Pentax K-5 II. Самое примечательное, что мне удалось вынести из обзоров это то, как тянутся тени у этих камер. Я даже ожидал появления в ближайшее время нового направления в фотографии тене-тянение или как-то так, которое бы заключалось в съемке теней их их последующем вытягивании. Не хочу никого обидеть - у этой модели, как и компании Pentax в целом немало поклонников. Однако, я пока не видел цветопередачи Pentax, которая бы меня вдохновила со времен моделей Pentax K10/K20. Так же у моделей K-5 есть одна общая проблема - усиление синего. Она проявляется достаточно часто. Ничего страшного в этом нет и это компенсируется конечно же вытягиванием теней, но лично мне это доставляло неудобства.


• Нужно отдельно отметить очень хорошую влагозащиту аппратов. Это объективно лучшая реализация влагозащиты на данный момент.


• Сравнительный обзор Pentax K-5 II и Nikon D600:

Samsung NX300

• Аппарат по крайней мере интересный. У аппарата приятная цветопередача, достаточно удобное управление, небольшой корпус и неплохая оптика Samsung дополняет положительные качества этого аппарата. Однако на момент тестирования у аппарата было по крайней мере 2 проблемы - неточное определение баланса белого и проблема в некоторой степени похожая на проблему Pentax K-3. На малоосвещенных или сильноосвещенных объектах аппарат теряет информацию о цветах - цвета становятся серыми. И я говорю не о пересвете или перетени. В середине диапазона освещенности все хорошо, но шаг всево шаг вправо возникает проблема. Причем, если снимать малоконтрастрый объекти другим аппаратом все решается за несколько секунд - поднимается контрастность в редакторе, увеличивается насыщенность и/или вибранс и фотография как новая. С Samsung это не проходит. Вы можете видеть увидеть это на тестовых фотографиях. С балансом белого неприятно, конечно, но совсем не смертельно - все быстро правится. Причем баланс белого во время теста был неправильным восновном только когда использовался новый фикс объектив. Думаю, что к написанию этого рейтинга это уже поправили. К сожалению проверить уже не могу. В общем аппарат и не особенно хороший и не особенно плохой. Никакой. Он совершенно не запоминается почему-то и расставаться с ним не жалко. Несмотря на достойные параметры матрицы он не стал массовым и им не будет. Какие причины купить этот аппарат? Никаих. Есть и другие варианты аппаратов на которые имеет смысл обратить внимание. Если нужен маленький аппарат я бы лучше посмотрел на Canon EOS M или Canon Powershot G15. Если просто нужен аппарат, то можно выбрать достойный вариант из представленных в этом рейтинге аппаратов.


• Обзор Samsung NX300:


• Сравнительный обзор Samsung NX300 и Sony A55V:


• Сравнительный обзор Samsung NX300 и Canon 700D:

• Я никогда не был поклонником цветопередачи Sony кроме аппаратов Sony A850/A900 и изначально относился к этим аппаратам скептически. Однако, как оказалось, цветопередача у этих аппаратов гармоничная. Согласитесь, предложение иметь полноформатну камеру в компактном корпусе с прекрасными характеристиками очень заманчиво. Камера уже стала очень популярной. Единственная проблема это отсутствие оптики. Пока для камер доступно только 3 достойных объектива. В остальном все очень хорошо на мой взгляд.


• Обзор Sony A7:


• Сравнительный обзор Sony A7 и Fujifilm X-T1:

• Камера визуально почти не отличается от камеры A7, обладает такой же цветопередачей и очень похожими характеристиками матрицы. Отличия между этими моделями заключаются в разрешении матрицы - у 7r оно равно 36,6 мкгапикселе, а у камеры A7 24 мегапикселя. Есть и другие отличия - шторка у камеры A7 электронная, а в матрицу встроены фазовые датчики, чего нет у A7r. Зато в A7r на матрице нет низкочастотного фильтра. О A7r можо сказать многое из того, что я писал о Nikon D800. При таком большом разрешении матрицы возможен смаз. Поэтому я рекомендую всем брать камеру A7 тем более, что по некоторым параметрам она даже более технологична.


• Ссылка на обзор:


• Ссылка на сравнительный обзор Fujifilm X-T1 и A7r:

Sigma SD1 Merrill

• Аппарат технологически очень интересный за счет применения матрицы Merrill разрешением 43Мп. Однако, технология имеет и недостатки, а именно не всегда предсказуемый результат. Редактировать снимки с Sigma достаточно сложно. Несмотря на то, что отредактировав снимок можно получить интересный результат сам процесс редактирования одного снимка может занимать более 10 - 20 мин на одну фотографию и значително более и это захватывает не менее и даже боле, чем сам процесс съемки. В камере Sigma более важен процесс проявки, чем сам процесс съемки.


• Не рекомендую приобретать этот аппарат тем, кому нужен стабильный результат. Снимая Sigma, например, на свадьбе вы получите зеленые лица, совершенно невообразимые цвета казалось бы обычных вещей и потратите целую сумку батареек. Но, если же вы хотите почувствовать себя художником, не боитесь быть побитым людьми, которых вы снимали вы приложив усилия, можете получать снимки, которые пока невозможно получить с других аппаратов. Если вас это устраивает, то это может быть ваш выбор. Тем не менее перед покупкой посмотрите снимки с этого аппарата не на коммерческих ресурсах, а снимки обычных пользователей.


• Сравнительный обзор Sigma SD1 Merrill и Fujifilm X-Pro1:


• Фотографии Sigma SD1 Merrill:


• Обзор SD1 Merrill:

Samsung GH3

• Еще один аппарат системы 4/3. Разрешение стандартное для этой системы 16Мп. Я только недавно опубликовал картинку в этом журнале на которой можно сравнить размеры аппарата и размеры матрицы Panasonic GH3 и Sony A7. Картинка впечатляет. Аппараты 4/3 создавались в основном для сокращения размеров аппарата. Сейчас это стало совершенно неактуальным. Появились аппараты с матрицей APS-C и полноформатной матрицей размеры которых сопоставимы и в некоторых случаях даже меньше камер системы 4/3.


• Теперь о самом аппарате - отличный корпус, удобное управление это пожалуй все, что можно сказать об аппарате. Качество снимков ничем выдающимся не отличаается. Цветопередача с особенностями присущими аппаратам Panasonic. В оабщем аппарат неплохой, но покупать его не нужно. Есть гараздо более интересные и перспективные варианты.


• Сравнительный обзор Panasonic GH3:

Leica X2

• Какова основная ценность этого аппарата - отличное качество снимков прямо из камеры и красная точка на корпусе. Аппарат действительно выдает прекрасную картинку не нуждающуюся в редактировании. Камера идеальна если не знать ее цену - 100 000 руб. Технические характеристики камеры значительно ниже средних, объектив фиксированный, экран худший из всех однокласников на рынке, видоискатель отсутствует. Сейчас уже появилась новая камера Leica Vario X c объективом с переменных фокусным расстоянием. Лет 5 назад Leica базраздельно номинировала ны рынке качественных компактных камер. Если вам нужна была такая камера была одна альтернатива - Leica. Что сейчас? А сейчас есть Fujifilm и самое главное на рынок вышла Sony RX1 стоимостью сопоставимой со стоимостью Leica X2 и ниже стоимости Leica Vario X. Назовите хоть одну причину почему я должен не то что купить, а просто включить в список рассмотрения фотоаппараты серии Leica X? Я не нахожу.


• Сравнительный обзор Leica X2:

Дополнение:

Для оценки аппарата применялся набор определенных параметров. Часть параметров показана ниже. Параметры, как правило, оценивались по шкале от 1 до 20. Некоторые параметры основаны на субъективной оценке, например, цветопередача, удобство использования аппарата, а некоторые параметры рассчитываются автоматически на основании фактических параметров заявленных в технических характеристиках. Каждому из параметров присвоен вес - степень влияния данного параметра на потребительские качества аппарата. Так же аппарат оценивается не только с точки зрения суммы параметров, но и с точки зрения важности данных параметров для определенных групп пользователей. Например, параметр "качество JPEG из камеры" важен для начинающего пользователя, но практически не представляет ценности для профессионала т.к. любой профессионал для получения максимального эффекта от работы камеры пользуется RAW форматом и не включает режим создания камерного JPEG не только в силу ненужности, но и для сохранения энергии аккумулятора и экономии места на флеш диске. Таким образом, один и тот де аппарат может быть крайне интересен профессионалу и не представлять ценности для начинающего любителя. Каждый трестируемый аппарат ранжируется по области применения. что дает более адекватную картину при выборе аппарата.

Налоги и платежи