В настоящее время промышленно развитые страны производят основную часть электроэнергии централизованно, на больших энергостанциях, таких как угольные электростанции, атомные электростанции, гидроэлектростанции или электростанции на природном газе. Такие электростанции имеют превосходные экономические показатели, но обычно передают электроэнергию на большие расстояния. Строительство большинства из них было обусловлено множеством экономических, экологических, географических и геологических факторов, а также требованиями безопасности и охраны окружающей среды. Например, угольные станции строятся вдали от городов для предотвращения сильного загрязнения воздуха, влияющего на жителей. Некоторые из них строятся вблизи угольных месторождений для минимизации стоимости транспортировки угля. Гидроэлектростанции должны находится в местах с достаточным энергосодержанием (перепад уровней на расход воды). Большинство энергостанций слишком далеко расположены, чтобы использовать их побочное тепло для обогрева зданий.
Низкое загрязнение окружающей среды - критическое преимущество комбинированных энергостанций, работающих на природном газе. Это позволяет им находиться достаточно близко к городу для централизованного теплоснабжения и охлаждения.
См. также
Ссылки
- Распределенная энергетика - успешные, реализованные проекты автономного энергоснабжения
- Decentralized Power as Part of Local and Regional Plans Quote: «…The plan estimates that even with the higher cost of renewable energy, Chicago will save more than $260 million by 2010…»
- Can distributed energy systems really replace the current electricity grid? The new energy revoloution is here, but will it develop fast enough?
Распределенные источники энергии
Инверторы - 230V/115V
- Future Energies , topics
- Online or by mail subscription magazine: Distributed Energy
Wikimedia Foundation . 2010 .
- Театр Балета на Брайтоне
- Новотны
Смотреть что такое "Распределенная энергетика" в других словарях:
распределенная генерация
распределенная генерация - Малые, модульные, децентрализованные, подсоединенные к энергосистеме или автономные энергетические системы, расположенные на территории или вблизи потребления энергии. [Англо русский глосcарий энергетических терминов ERRA] распределенная… … Справочник технического переводчика
малая энергетика - Малая распределенная энергетика (далее МРЭ) - совокупность организационных и технических структур и мероприятий в области производства и потребления электроэнергии и других видов энергии, связанная с самостоятельной реализацией органами… … Справочник технического переводчика
Солнечная энергетика - Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей … Википедия - (англ. Distributed power generation) концепция распределенных энергетических ресурсов подразумевает наличие множества потребителей, которые производят тепловую и электрическую энергию для собственных нужд, направляя их излишки в общую сеть. В… … Википедия
Распределённое производство энергии - Распределенное производство энергии (англ. Distributed power generation) концепция распределенных энергетических ресурсов подразумевает наличие множества потребителей, которые производят тепловую и электрическую энергию для собственных нужд,… … Википедия
система - 4.48 система (system): Комбинация взаимодействующих элементов, организованных для достижения одной или нескольких поставленных целей. Примечание 1 Система может рассматриваться как продукт или предоставляемые им услуги. Примечание 2 На практике… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
В российской электроэнергетике малая распределенная генерация уже играет заметную роль: на нее приходится от 5 до 10% всего производства электроэнергии в стране. Проблема - не в развитии распределенной энергетики самой по себе, а в стихийности этого явления. Подробнее - в статье Татьяны Ланьшиной .
Под распределенной энергетикой принято понимать совокупность технологий, которые позволяют генерировать электроэнергию рядом с местом ее потребления. Такая генерация представлена не гигантскими электростанциями, а небольшими или даже микро-установками, поэтому к термину «распределенная энергетика» часто добавляется уточнение «малая». Для простоты оценки масштабов развития отрасли часто вводится предположение о мощности – например, многие российские эксперты относят к малой и распределенной энергетике генерирующие объекты с установленной мощностью менее 25 МВт (хотя точки отсечения могут быть и иными – многие иностранные эксперты проводят разграничение на уровне 10 МВт, некоторые – на уровне 50 МВт).
Как бы там ни было, но в российской электроэнергетике малая распределенная генерация уже играет заметную роль. По имеющимся оценкам, на нее приходится от 5 до 10% всего производства электроэнергии в стране. Суммарная установленная мощность малых электростанций составляет 12-17 ГВт. Помимо этого, у крупных промышленных потребителей достаточно много генерирующих установок с мощностью более 25 МВт.
Во многих районах нашей страны использование централизованной энергетики невозможно –более 2/3 территории России находится вдали от сетей. Что касается промышленных предприятий, то они вынуждены переходить на собственную генерацию из-за высокой стоимости подключения к сети и из-за высоких тарифов на электроэнергию и их постоянного роста. В регионах с высокими тарифами строительство собственных генерирующих мощностей имеет большой экономический смысл, в особенности, если установка работает в режиме когенерации. Срок окупаемости таких проектов часто составляет всего два-три года, а прибыль доходит до 5-6 рублей за 1 кВт*час. Такой переход не является безболезненным для Единой энергетической системы (ЕЭС), поскольку ее покидают наиболее сильные (в том числе, с финансовой точки зрения) промышленные потребители; при этом на плечи остающихся потребителей перекладывается содержание всей энергосистемы.
Поэтому очевидно, что проблема заключается не в развитии распределенной энергетики самой по себе, а в стихийности этого явления.
http://shkolageo.ru/
Вообще процесс развития отечественной распределенной генерации существенно отличается от мирового. Во-первых, Россия подключилась к этому процессу сравнительно недавно и, следовательно, отстает от других стран. Позднесоветская электроэнергетическая система, которая досталась в наследство современной России, характеризовалась высокой степенью централизации и гигантскими размерами генерирующих объектов. Аналогичная ситуация долгое время наблюдалась и в других странах. Однако в Европе и в США энергетические системы начали постепенно меняться еще несколько десятилетий назад, когда стали доступны технологии возобновляемой энергетики и новые технологии генерации электроэнергии за счет газа в малых масштабах. Сейчас во многих европейских странах на распределенную генерацию уже приходится 20-30% всего производства электроэнергии. В России пока относительно мало объектов распределенной генерации – по имеющимся оценкам, во всей стране их число сейчас составляет примерно 50 тыс. единиц. Для сравнения: в США их насчитывается свыше 12 млн.
Во-вторых, в англоязычной литературе понятие «распределенная энергетика» все чаще и чаще употребляется в контексте проектов ВИЭ, хотя, конечно, не ограничивается ими. Российская распределенная энергетика почти полностью представлена объектами на газе (газопоршневые и газотурбинные установки) и на дизельном топливе. Дизельная генерация широко применяется на удаленных территориях. Хотя в последние несколько лет на этих территориях стали появляться и солнечные электростанции (ярче всего этот тренд заметен в Якутии - СЭС в с. Батамай, Ючюгей, Дулгалах и др.). Основной стимул этого процесса – экономия дорогого дизельного топлива и, следовательно, снижение расходов на обеспечение жителей электроэнергией. Но пока переход удаленных территорий на ВИЭ идет медленно – число реализованных проектов не превышает пары десятков, их мощность обычно составляет всего 20-60 кВт, и в основном эти электростанции находятся в Республике Саха (Якутия). Эксперименты с ветроэнергетическими комплексами в удаленных поселках являются еще менее распространенными.
Тем не менее, в конце 2016 года развитие солнечно-дизельной генерации было отнесено к национальным проектам. До 2021 года планируется строительство более 100 гибридных электростанций. В 2017 году ГК «Хевел» подписала соглашение с корейской компанией Hyundai и Агентством Дальнего Востока, в соответствии с которым в регионах ДФО планируется построить 40 МВт солнечно-дизельных электростанций. Вот это уже будет заметная величина.
Российские промышленные предприятия в основном обзаводятся газопоршневыми и газотурбинными электростанциями. Примеры установки генерирующих объектов на ВИЭ на промышленных предприятиях крайне редки, но все же они начинают появляться. Так, в 2016 году «Хевел» поставила оборудование для СЭС, которая будет частично обеспечивать потребности в электроэнергии деревоперерабатывающего завода «Кадрин» в Бийске (Алтайский край). Ожидается, что эксплуатация данной СЭС позволит снизить расходы завода на электроэнергию. Данная СЭС является первым объектом распределенной энергетики, которая обеспечивает электроэнергией промышленное предприятие в Сибири.
Наконец, в России распределенная энергетика пока зачастую воспринимается как объект микрогенерации, поставить который в удаленном от сети поселке выгоднее, чем тянуть туда за сотни километров линию электропередачи. Причем такие взгляды на отрасль высказывают в том числе главы некоторых энергетических компаний. В мире же и малая, и распределенная генерация рассматривается как один из важнейших элементов энергетики будущего. Согласно общемировым представлениям, она включает в себя не просто совокупность объектов генерации малой мощности, но и накопители энергии, и электромобили, и микросети (а также умные сети, использующие информационно-коммуникационные технологии для сбора и обработки информации о спросе на электроэнергию и о ее производстве), управление спросом на электроэнергию, энергоэффективные технологии. Кроме того, распределенная энергетика меняет роль потребителя – помимо непосредственно потребления он также начинает генерировать электроэнергию и накапливать ее (становится просьюмером).
Конечно, в России тоже ведутся разговоры об умных сетях и электромобилях, Осуществляется реализация «дорожной карты» Национальной технологической инициативы (НТИ) EnergyNet, а также ее пилотных проектов. С 2013 года при Минэнерго РФ действует рабочая группа по внедрению локальных интеллектуальных энергосистем. В некоторых (но далеко не во всех) стратегических документах отражены планы по развитию распределенной энергетики в стране.
Однако серьезную перестройку энергетического сектора пока никто не планирует, и разговоры весьма далеки от реальности. Достаточно привести в пример один простой факт: если в развитых странах объекты распределенной генерации обычно подключены к сети, то в России они преимущественно автономны. Это означает, что российская энергетика пока не ждет прихода никаких просьюмеров, умных сетей и прочих важных составляющих современной распределенной генерации. Более того, в российском законодательстве до сих пор отсутствует даже понятие «распределенная энергетика», и отрасль пока никак не регулируется. Надо заметить, это весьма выгодно для отечественных компаний, занимающихся строительством и обслуживанием мини-электростанций на ископаемом топливе, поскольку сейчас они имеют много свободы.
Размещение объектов генерации рядом с точками потребления электроэнергии позволяет снижать потери при передаче и распределении энергии, более гибко реагировать на изменение спроса на электроэнергию, а также во многих случаях повышать надежность системы. Также уход от централизованной энергосистемы требует высокотехнологичных решений, нового оборудования и программного обеспечения. Таким образом, децентрализованная генерация обладает потенциалом снижения издержек и высоким инновационным потенциалом. Учитывая все сказанное, распределенная энергетика должна рассматриваться не как угроза сложившейся энергетической системы страны, а как наиболее перспективное направление ее развития.
Подводя итог изложенному выше, следует отметить, что глобальное развитие распределенной энергетики является следствием научно-технического прогресса, и его невозможно (и неразумно) пытаться затормозить. Помимо этого, надо отдавать себе отчет в том, что если воспринимать новые технологии как угрозу сложившейся стабильности, то в итоге мир в ближайшие десятилетия создаст целые новые технологические кластеры, связанные с управлением спросом на энергию, хранением энергии, а также ее генерацией на основе ВИЭ, а в основе российской экономики будет оставаться все менее востребованное ископаемое топливо и стремительно устаревающий гиперцентрализованный электроэнергетический сектор.
Распределенная энергетика должна рассматриваться не как угроза сложившейся энергетической системы России, а как наиболее перспективное направление ее развития
Татьяна Ланьшина
Научный сотрудник Центра экономического моделирования энергетики и экологии РАНХиГС, российский координатор глобальной инициативы «Распределенная и локальная энергетика» (DALE)
Я.М. Щелоков, доцент, кафедра «Энергосбережение» УГТУ-УПИ
В настоящее время регулярно обсуждается тема, чаще всего, под названием «Будущее ТЭЦ в России». Обычно рубрика этой темы - экономика и управление. Предлагаю максимально расширить рубрики для этой, безусловно, исключительно важной темы. В качестве одной из альтернатив следует чаще обращаться к ней в рамках темы, которую следует определить как «Энергетика чрезвычайных ситуаций». В сложившихся экономических и политических условиях эта тематика расширяет круг вопросов, которые возникают при рассмотрении экономических и технических особенностей развития комбинированных энергоисточников в существующих условиях.
Эту проблему можно разделить на две: производственную и жилищно-коммунальную.
Производственные чрезвычайные ситуации можно условно отнести к локальным. Но все это относительно. Например, чрезвычайная ситуация в 2003 г. на ТЭЦ Нижнетагильского металлургического комбината (НТМК) в Свердловской области, вызванная нарушениями в системе технического водоснабжения комбината, привела к остановке не только производства, но и к ограничениям по коммунальному теплоснабжению. Исключению крайних последствий содействовали стечение обстоятельств и/или возможные итоги глобальных потеплений.
В коммунальной части этой проблемы под названием «чрезвычайная ситуация» в настоящих условиях можно прогнозировать развитие событий как стремящихся к бесконечности, несмотря на все больший интерес к этой проблеме со стороны уважаемых силовых структур. Эта тема все меньше остается технической, а обстоятельно осваивается в организационно-правовом поле и с учетом времени года, уровня заинтересованности в электорате, меняет амплитуду политических интересов соответствующих сторон. Рецептов решения этой проблемы много. Всяких. Один поступил недавно от верхнего уровня управления РАО «ЕЭС России» - переход к свободному рынку энергии, при сохранении централизованного диспетчерского управления ее распределением. Проще говоря - рынок энергии свободный, а схема обеспечения конкретным ресурсом может быть и дискретная, при наличии хотя бы одного запорно-регулирующего органа между поставщиком и потребителем. Наверно, такое возможно. Но реальной обратной связью здесь может быть - наличие у потребителя (группы потребителей) собственных генерирующих мощностей, хотя бы в минимально возможном объеме. Указанный минимальный объем следует определить следующим образом - мощность собственных нужд (резервное водоснабжение, освещение и т.п.) плюс мощность потребителей 1 категории на предприятиях с непрерывным циклом производства.
Но если судить по материалам публикаций на эту тему, надеяться потребителям на быстрое взаимопонимание со стороны сетевиков и владельцев генерирующих мощностей здесь не приходится. Более того, согласно статьи 26 Федерального Закона от 26.03.03 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергоустановок к электрическим сетям осуществляется на основе договора и на платной основе. При этом должны быть компенсированы различные затраты: на проведение мероприятий по технологическому присоединению нового объекта к электрическим сетям, на содержание резервных генерирующих и передающих мощностей и т.д. Новейшим федеральным законодательством потребителю предложена дискретная система: за все плати или создавай свою собственную «монополию» электроснабжения.
Поэтому следует прогнозировать, что одной из основных тем для руководителей всех предприятий с энергоемким производством в ближайшем будущем будет проблема энерго-, а точнее электрообеспечения.
Особенность ситуации в том, что именно в 2003 г. начал работу (пока для избранных) свободный рынок электроэнергии с администратором торговой сети.
Учитывая скромный опыт нового субъекта в нашей рыночной среде, обратимся к итогам работы аналогичных структур в мировой практике, где эти процессы развиваются уже четверть века. Данные итоги подробно обсуждались на рубеже смены веков в соответствующих СМИ и особенно в Интернете.
Сформулируем некоторые выводы, прозвучавшие в связи с этим, в основном из опыта США.
□ Развитие рынка ведет к росту степени неопределенности будущего.
□ Объем продаж электроэнергии в США ежегодно возрастал на 2,1%, а прирост сетевой мощности только на 0,8%.
□ Электросистема США оказалась не готова к обмену электроэнергией на высококонкурентном рынке.
□ Потребители считают перспективным строить собственные ТЭЦ вместо бывших котельных.
□ Необходимо разработать специальные регулирующие акты, стимулирующие вложения средств в строительство ТЭЦ.
Оказывается, что современные проблемы ТЭЦ - это не чисто российское изобретение. В том же свободном мире получает развитие процесс, скажем так, передела теплофикационной нагрузки. И потребители в этом переделе занимают активную позицию.
Вот некоторые общие итоги развития рынка электроэнергии США.
□ Спорность имеющихся достижений и бесспорность кризиса электроснабжения.
□ Продукт высшего качества - когда производишь его сам.
Возможно, что все это издержки роста. Но, похоже - они в той или иной степени неизбежны. Как один из результатов, появился новый термин «распределенная энергетика». Согласно www . co generation . ru , американский эксперт по распределенной энергетике Том Кастен предсказывает, что США понадобится к 2010 г. около 137000 МВт новых мощностей. По Кастену, выполнение этих требований потребует 84 млрд долл. для строительства новых электростанций и 220 млрд долл. для новых средств передачи и распределения электроэнергии, т.е. суммарно потребуется 304 млрд долл. Выполнение того же требования с применением распределенной энергетики потребует 168 млрд долл. для новых электростанций, но при 0 долл. для линий электропередач. Почему указаны столь большие затраты на строительство новых линий электропередач? Очевидно, это связано с неизбежностью прокладки высоковольтных связей над частной собственностью, возникновения экологического противоборства.
В Европе существует Европейская Ассоциация Когенерации (Cogen Europe), которая также предсказывает бурный рост доли когенерации в производстве электроэнергии.
Хотелось бы ошибиться, но вряд ли у нас в России достаточно полно учтен мировой опыт при формировании правил свободного рынка
электроэнергии. Кроме неизбежного роста проблем по мере развития частной собственности на источники энергоснабжения, на землю, леса, ужесточения экологических требований, в наших условиях есть специфика. Чего стоит только проблема свободного рынка вторичных цветных, да и черных металлов? Все что произведено - уже вторично.
И все это в условиях неизбежности перекрестного субсидирования. Но вернемся к особенностям ситуации в США. Большинство новых генерирующих мощностей за последние годы было построено независимыми производителями! Возможно, по той причине, что постоянно идет процесс слияния (поглощения) энергосистем.
Хорошо, если этот процесс идет в пределах маломальских правил. А если у нас этот передел пойдет по аналогии с «правилами» по захвату собственности на овощных базах?
В мировой практике распределенная энергетика уже состоялась, как одно из неизбежных условий энергетической безопасности.
В наших условиях, большинство производителей продукции (потребителей электроэнергии) считают, что это пока экономически невыгодно. Хочется задать вопрос: учитывалось ли при этом, что:
□ с одной стороны, инфраструктура управления и контроля за энергопотоками постоянно усложняется и все более автоматизируется?
□ с другой стороны, усиливается необходимость защиты от всех видов помех, аварий, инцидентов, а так же от таких субъективных факторов: административный, монопольный, менталитетный, перестроечный и т.д.?
□ и почему потребитель должен все оплачивать монополисту от электроснабжения, когда именно потребитель является собственником теплофикационной нагрузки? Именно этот товар во многом и должен определять договорные цены в соглашениях заинтересованных сторон.
Не так давно в российских реалиях было выявлено, что применение распределенной генерации способствует улучшению промышленной производительности. Поэтому в экономике страны эта отрасль набирает обороты.
О текущей ситуации
На данный момент энергетика находится в непростом положении. Согласно официальным данным, износ линий электропередачи в ЕС составил 25 %, а подстанций - 45 %. 40 % тепловых сетей нуждается в ремонте, а 15 % пребывают в крайне плохом состоянии.
В России
Энергосбережение в Российской Федерации отличается новыми направлениями деятельности. И в первую очередь это выражается во все более часто применяемых источниках распределенной генерации. Это понятие обозначает объекты малой энергетики менее 25 МВт. Установки распределенной генерации справляются с задачами местного обеспечения электроэнергией отдельных построек и районов. Помимо стандартных энергетических источников (угля, мазута, газа) сюда включают и альтернативные их виды.
Новые возможности
Распределенная генерация электроэнергии актуальна в самых разнообразных организациях. Ее применяют и в сфере обслуживания (в отелях, санаториях), и на объектах сельскохозяйственной деятельности. На данный момент юридические лица в стране стараются мобилизовать ресурсы, которыми обладают, и при этом свести к минимуму расходы. А электроэнергия является довольно большой статьей расходов. Развитие распределенной генерации - прекрасный выход из положения для предприятий. Особенно это касается крупнейших промышленных предприятий. С точки зрения специалистов, объекты распределенной генерации спасают многих промышленников в ходе изменения положения в энергетике провинций.
Однако на данный момент они составляют лишь долю в размере 8 % в электроэнергетике государства. Ниша распределенной генерации энергии начинает свое формирование. Положительные примеры ее развития встречаются редко. Одним из самых ярких объектов является пункт малой распределенной генерации в Среднеуральском медеплавильном заводе.
Проекты по ее сооружению были реализованы на привлеченные от инвесторов средства. Далее владелец реализовал эксплуатацию объекта распределенной генерации на основе энергосервисного контракта. Важным условием позитивного будущего электроэнергетики является экономия ресурсной базы. Когда энергосервисный контракт завершается, объект распределенной генерации становится имуществом организации. Это происходит через 9 лет, и тогда организация сама пользуется объектом. Такая схема служит прекрасным инструментом инновационной поддержки распределенной генерации. Ее стоит использовать на всей территории Российской Федерации.
О «зеленых» источниках
Открытие источников распределенной генерации посредством подписания подобных соглашений приводит к тому, что организация практически не тратит своих ресурсов. Помимо этого, интерес инвесторов заключается в том, чтобы источник работал эффективно. Такой вывод подтверждается опытом Среднеуральского медеплавильного завода. На текущий момент станция загружена на 92 % в среднем в году. А когда срок действия соглашения истечет, организация получит в имущество свою собственную мини-ТЭЦ, которая будет работать на протяжении не менее 20 лет. О возрастающей популярности свидетельствуют все чаще появляющиеся связанные с распределенной генерацией ООО. Так, одно такое общество появилось в Ростове. ООО «Распределенная генерация» занимается передачей и распределением пара и горячей воды, а также еще 102 направлениями деятельности.
В случаях, когда после истечения срока действия соглашения с инвестором компания пользоваться источником распределенной генерации не может, то соглашение продлевается. И она продолжает экономить на энергоресурсах.
Проектирование распределенной генерации осуществляется таким образом, что при передаче продукта энергия теряется в минимальных количествах. Также КПД у современных электростанций составляет более 90 %. Мини-ТЭЦ остаются более чистыми в экологическом плане. Проектирование распределенной генерации позволяет добиться минимума шума при работе объектов. Вредные вещества при этом практически не выбрасываются. Этим обусловлены связанные с распределенной генерацией тенденции.
Для блочно-модульной вариации не требуется большой площади. Ее сочетают с минимумом строительных работ. Распределенная генерация в России все чаще представляется установками данного типажа. Блочно-модульные объекты считаются наиболее надежными.
Новый технологический уклад
С учетом трудностей, связанных с привлечением денежных средств к возведению больших электростанций, возведение мини-ТЭЦ представляется все более привлекательным и эффективным действием. Большой популярностью пользуется ООО «Евросибэнерго-Распределенная Генерация». Данная организация занимается распределением пара и горячей воды, а также осуществляет деятельность по 20 направлениям. Есть у ООО «Евросибэнерго-Распределенная генерация и два филиала - в Красноярске и Нижнем Новгороде.
На данный момент закупки компания направляет на удовлетворение своих подразделений, включая дочерние. ООО «Евросибэнерго-Распределенная Генерация» (нижегородский и красноярский филиалы) заинтересовано во взаимовыгодных отношениях с партнерами. Чтобы работа по данному аспекту шла плодотворно, на официальном сайте предприятия была опубликована страница о тендерах. ООО «Евросибэнерго-Распределенная Генерация» анонсирует свои закупки на протяжении года, публикуя их в соответствующем разделе на сайте.
И это не единственная крупная компания, осуществляющая свою деятельность в такой сфере. ООО «Интер РАО - Распределенная Генерация» - крупный холдинг, занимающийся повышением экономической активности в Российской Федерации. Он вносит активный вклад в развитие новой энергетики. ООО «Интер РАО - Распределенная Генерация» прошло путь от посредника до крупнейшей энергетической компании.
Трудности
Тем не менее, во внедрении мини-ТЭЦ есть несколько трудностей. Нередко взаимоотношения большой и распределенной энергетики заходят в тупик. Это было высказано на II Всероссийской конференции «Развитие малой распределенной энергетики в России». Все дело в том, что стоимость электроэнергии стала невыгодной, она растет. Большая энергетика не привлекает много инвестиций, а основная часть денежных средств приходит от государства - около 85 %. А важнее всего то, что не происходит запуска конкуренции, поскольку имеется централизованная энергетика. Если не изменить число посредников, то она и не появится. Участники конференции пришли к выводу, что данный вопрос разрешает распределенная генерация. Именно она растет за счет частных инициатив, а конечную продукцию продает по реальной цене.
В мире
Во множестве государств отмечается тенденция к использованию источников распределенной энергетики. Российская Федерация лишь встала на этот путь, но в самых отдаленных ее районах именно распределенная генерация станет точкой роста энергетики. На данный момент решаются вопросы об использовании ее в коммунальном хозяйстве, чтобы компенсировать расходы на производстве.
Правильно примененная распределенная энергетика откроет энергетический потенциал страны и окажет самое позитивное влияние на российскую экономику. Сейчас, если в мире доля малой генерации составила 10-20 %, то в России она заняла 1,5 %.
О законах
Для развития данной сферы необходимы законодательные нормы, которые бы регулировали эту сферу. Развитие распределенной генерации в РФ отличается стихийностью, и на эффективность к лучшему это не влияет. Действия потребителей и поставщиков не скоординированы.
Чтобы процесс регулировало законодательство, нужно реализовать один из двух вариантов. В первом предполагается, что нужно внести коррективы в текущее законодательство, создав раздел, посвященный распределенной генерации. А во втором предусмотрено создание нового ФЗ, чтобы в нем будут отражены все необходимые термины и нормы.
Важно, чтобы закон урегулировал режимы работы малых ТЭЦ, нюансы в их деятельности и так далее. На сегодняшний день на территории страны работает около 50000 источников малой энергетики, и количество их неуклонно растет. Потребители формируют на них спрос, что ведет к диверсификации в этой отрасли. Когда будет разработан закон, регулирующий деятельность мини-ТЭЦ, понадобится и целый ряд пакетов от Правительства РФ, федеральных органов власти. Все эти документы будут определять цены, стимулировать развитие распределенной генерации.
О платформах
Переход на распределенную энергетику с трудом отслеживается государством. Нет официальной статистики, а без этих данных формирование политики невозможно. Есть лишь наиболее общие сведения о том, что мини-ТЭЦ развиваются в недостаточной мере. Поэтому на состоявшейся конфедерации гендиректор ЗАО «АПБЭ» подчеркнул, что в первую очередь всем необходимо заполнять эту отрасль, и лишь затем вводить большие объекты генерации для обеспечения покрытия спроса. Российские реалии отличаются тем, что централизация в энергетики проявилась в них в гораздо более яркой мере, нежели в иных государствах. В то же время страна обладает большим потенциалом в области большой энергетики. Территориальная особенность государства является самым настоящим полем для применения местных объектов энергетики. На данный момент страна обладает технологической платформой, которая отличается большим числом участников - 168 организаций. Помимо этого, появились новые кластеры в такой сфере. В России существует множество примером успешных проектов по распределенной генерации. К примеру, это проекты предприятия «Альтэнерго», комплексы Кузбасса, Ярославля и так далее.
Что касается «АПБЭ», оно сформировало свою схему по мини-ТЭЦ, которая предусматривает то, что большая энергетика и коммунальное снабжение будет реализовано в одном объекте. Это прямой путь к новейшим перспективам увеличения производительности в сфере энергетики. Существующий баланс заполняется благодаря новому способу производства электроэнергии. Стандартные котельные замещаются установками когенерации.
Подобная процедура оказывает самое позитивное влияние на отрасль в целом. Во-первых, экономится топливо. Во-вторых, улучшается ситуация, связанная с энергетикой, в провинции, где в основном имеются котельные, а когенерации не имеется. Но на текущий момент закон запрещает совмещать сетевой бизнес с генерацией. Необходима отмена данного положения, нужна поправка в отношении мини-ТЭЦ. Также важно, чтобы законодательство способствовало конкуренции между большой и малой энергетикой. Для этого нужно заняться ценообразованием. Важно, чтобы сбытовые предприятия закупали электроэнергию у малых объектов, но по стоимости, которая не превысит цены на оптовом рынке. Нужно, чтобы закупка осуществлялась по оптовой цене плюс сетевая составляющая. Все это приведет к тому, что запустится механизм серьезной конкуренции между малыми и крупными объектами энергетики. Весь этот процесс приведет к появлению возможностей продавать электроэнергию потребителям по розничной цене. Делаться это будет за счет излишком продукции. На данный момент таких возможностей у потребителей не имеется.
Михаил Козлов, директор по инновациям и ВИЭ ОАО «РусГидро» заявил, что у него складывается ощущение, что время применения источников возобновляемой энергетики в стране еще не пришло. Имеется лишь ориентир на государства Европы, в которых данный вопрос стал насущным. Также он отметил, что есть трудности в официальной поддержке, нужно резервировать мощности. А это возможно тогда, когда будет достигнут достаточный уровень производства электроэнергии в возобновляемых объектах.
Отсутствует логика в импорте необходимой аппаратуры. Необходимо развивать российскую технологическую базу. Тарифы ВИЭ растут из-за инфляции и иных факторов экономики. На данный момент, в документации, подготовка которой ведется в РФ, отмечается государственная поддержка тарификации, чтобы эффективность для инвестора была обеспечена. Это важный момент для России, так как таким образом будет сформирован стратегический запас.
На данный момент стали необходимы вложения с целью спустя десять-двенадцать лет получить снижение цен источников ВИЭ. К примеру, «РусГидро» на Камчатке имеет три станции - одну в отдаленной области, а две - в центральной части, и они обеспечивают Петропавловск тридцатью процентами от общей электроэнергии. Ранее больший объем давали станции на мазуте, а теперь они переведены на газ. Ранее тарифы станций составляли шесть рублей для промышленников и три рубля для населения. Остальная часть - государственные субсидии. Топливная часть станций составляла 2,3 рубля, а в ГеоЭС - 1,8 рубля. Тарифы, обеспеченные геотермальными станциями, были ниже топливной части соседних стандартных станций. Данная ситуация уникальна, так как в данном регионе имеется лишь привозное топливо. Но, согласно расчетам, к 2020 году с учетом воплощения государственных программ тарифы для населения не должны стать выше двух процентов. В отдаленных участках страны энергетика всегда распределенная. Масштабных источников в планах нет, и происходит развитие проектов ветроэнергетики, геотермальной, мини-ТЭЦ, солнечных. Планов существует большое количество, и присутствуют точки, в которых воплощение их произойдет без государственного вмешательства. Но, тем не менее, этого будет недостаточно, так как генерация составит около 1 ГВт, а этого не хватит для развития промышленности в регионе. Адекватного рынка в таком случае не сформируется, хотя и будет найдено около двух производителей, которые при данных объемах сумеют построить заводы. По это причине ВИЭ должно развиваться не только лишь в отдаленных областях.
Упоминая Дальний Восток, представитель «РусГидро» упомянул, что у компании есть «РАО Энергетические системы Востока», которое занимается снабжением электроэнергией населения данного участка. Источниками являются гибридные комплексы, солнце- и ветро-дизели. Среди главных проектов, реализованных в регионе, отмечаются пилотные мощности по солнечным станциям - 10-30 кВт, по генераторам - около 300 кВт. В холодной Якутии солнечные станции являются наиболее эффективными, поскольку сам климат предполагает большое количество солнечных лучей. По этой причине примеры, реализованные в населенных пунктах Якутии, демонстрируют прекрасную выдачу.
Еще одна точка зрения, прозвучавшая на конференции, свидетельствовала о том, что не существует точного понятия распределенной генерации. Есть обширная область энергетики, которая обладает децентрализованными признаками. По сути она является автономной энергетикой. Она предоставляет потребителям выбор - использовать продукт централизованной системы энергоснабжения или продукцию распределенной генерации, руководствуясь идеями экономии.
Широкое развитие в западных странах получила и иная отрасль - индивидуальная генерация. Она предполагает использование совершенно иных типов технологии. Если в распределенной генерации применяется когенерация, то здесь речь идет о тригенерации. Когда звучит призыв о поддержке распределенной генерации, ряд бизнесменов задается вопросом, почему они должны заниматься поддержкой чьего-то бизнеса? Но при развитии своих собственных технологий и генерировании добавленной стоимости она оказывается выше отданной тем, кто занялся мини-ТЭЦ. Большую роль в развитии распределенной генерации играет научно-технический прогресс. Устаревшая аппаратура никак не поможет в новых рекордах. Развитие когенерации на основе котельных станет эффективным, только если будет иметься необходимая техника. Газотурбинное машиностроение страны обладает возможностями для выпуска продукции, которая потребуется в данном процессе.
Но во внедрении всех этих планов присутствуют и иные препятствия. До конца неизвестно, что именно придаст когенерация энергосистеме, как последняя отреагирует на новое явление. Потребуется создание микрогридов, систем, решающих ряд вопросов, связанных с пиковой мощностью и надежностью. Такие проекты уже воплощены в жизнь в Германии и в Японии. И при этом в данных объектах около 40-50 % стоимости аппаратуры дотировано официальной властью.
В значительной мере положение в российской действительности не изменится до момента, пока в области энергетики делается ставка на увеличение числа потребителей газа и угля. Исключение составляют лишь участки, которые изолированы от ЕЭС, где имеется поле для выбора альтернативных путей развития. Там и находятся объекты распределенной энергетики. Повышенные цены на продукцию ускоряют окупаемость подобных проектов в области Красноярска, Алтая и Бурятии.
Слишком медленно развивается нормативно-правовая база, которая бы обеспечивала развитие альтернативной энергетики. Хотя еще в 2010 году было введено несколько новых актов, которые регулировали особые цены для договоров купли-продажи мощностей в области ВИЭ, особо сильного влияния на текущую ситуацию это не оказало.
Электроэнергия, которая была выработана на источниках распределенной генерации, в крайне маленьком объеме выставляется на продажу. Все дело в том, что в стране значительно тормозит процесс развития электроэнергетики тот факт, что трудно продать в сеть электроэнергию с альтернативных источников. Помимо этого, в стране существуют десятки предприятий, которые производят аппаратуру для генерации энергии нетрадиционными методами. Но рынок сбыта в данной области остается узким. Чаще всего он представлен частными лицами, которые устанавливают соответствующее оборудование в загородных домах. Также имеются организации, которые заинтересованы в том, чтобы повысить свой «зеленый» статус. Больше всего спроса было выявлено на тепловые насосы и солнечные батареи.
Вице-президент по работе с государственными органами ОАО «Фортум» Сергей Чижов отметил, что важнейшей задачей ОАО является воплощение в жизнь крупной программы по инвестициям. На данный момент объем вложений составляет больше 2,5 млрд евро. Организация продолжает идти по стратегической линии. Она ввела в строй больше 600 МВт из 2400, которые указаны в планах. Ожидается ввод первой мощности на Няганской ГРЭС. Воплощение программы по инвестициям приведет к увеличению изначальных мощностей в плане электроэнергии до 5300 МВт, что составляет 85 % в сравнении с 2007 годом.
На данном пути предприятие столкнулось с рядом трудностей, которые понизили интерес инвесторов к области электроэнергии. Нередко противоречивость государственных решений в данной отрасли приводит к появлению неопределенности на рынке. Сложно планировать целостность модели развития электроэнергетики, не учитывая мировой тенденции, разработок, касающихся возобновляемых объектов топлива, в числе которых Fortum. Не имеется действенных механизмов формирования отрасли в долгосрочной перспективе. Например, политики, нацеленной на то, чтобы повысить доходность от продажи газа при понижении доходов от реализации электроэнергии.
Особое внимание стоит уделить тому факту, что отсутствует стимул формирования когенерации. Практика показала, что инвесторы к данной области имеют мало интереса, так как сам рынок обладает рядом непривлекательных особенностей. Власти в условиях нерегулируемых законом реалий обустраивают новые котельные, так как в экономии топлива особого смысла не видят. А законодательство стимулирует «котельнизацию» государства. По этой причине нужен механизм, который бы поддерживал когенерацию. Необходим запрет на возведения котельных в крупнейших областях теплопотребления.
Заключение
С учетом трудностей при инвестировании возведения больших электростанций строительство объектов распределенной генерации представляется эффективным и вполне реальным. Наступила пора энергетической революции в стране. Возникло множество экономических и потребительских к тому предпосылок. Если обеспечить экономию ресурсов, будущее энергетики в России будет безоблачным.
Декларация по УСН
