Глава 4 Жил да был черный кот…

Станет ли сей казус прецедентом для дальнейшей практики по укрощению по сей день необузданного главного «нанотехнолога» страны,
неизвестно, но как факт, думаю, достоин внимания.
Началось все с того, что глава компании «Роснано» Анатолий Чубайс обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой предоставить ему
(в смысле, компании, разумеется) из средств
Фонда национального благосостояния сумму в размере 89 млрд. руб.

Деньги, конечно же, выпрашивались не безвозмездно, а на возвратной основе сроком (внимание!) на 15 лет (с возможностью досрочного погашения) по ставке не более 2% годовых. Узнается чудодейственная хозяйская хватка Анатолия Борисовича, не правда ли?

Закономерным, вероятно, будет следующий вопрос: на какое благое дело понадобилась былому «младореформатору» такая скромная гора денег (даже не сотня и даже, отметьте, не 90 «ярдов»)? Думаете, на развитие какой-нибудь прорывной технологии, мучительно вызревающей в недрах неописуемого чубайсовского ведомства? Или на организацию производства какого-нибудь революционного мега-девайса, который, наконец-то, по праву прославит таинственную корпорацию на весь мир?

Фу, как вы прозаично мыслите, если допускаете, такие банальные версии. Без размаха, без стратегии. То ли дело, маэстро глобальных замыслов и «идейного громадья», Чубайс. Миллиарды ему нужны для запуска российско-индийского фонда объемом $2 млрд., договоренность о создании которого уже достигнута с индийскими партнерами.

Не прониклись? Не удивительно. Не только лишь всем позволено жить с таким грузом интеллекта и феноменальным чутьем рыночной (назовем это так) конъюнктуры.

В общем и целом, заявляется, что целью будущего фонда (членами которого должны стать «Роснано», «Ростех» и NIIF – индийский Национальный инвестиционный и инфраструктурный фонд) будет инвестирование в создание в Индии филиалов крупных высокотехнологичных компаний из РФ, в том числе тех, которые уже экспортируют в Индию свою продукцию, в том числе двойного назначения.

Теперь понятно? Все равно непонятно? Мне, если честно сказать, тоже. В особенности: причем тут «Роснано» и Чубайс? Ладно, попробуем обратиться за разъяснениями к «правой его руке» – Вл. Аветисяну. Зампред правления «Роснано» сообщает: «На средства фонда планируется локализация производства комплектующих для продукции, выпускаемой российскими компаниями, - говорил Аветисян. - Инвестиции будут поступать в индийскую экономику в рамках реализации программы Make in India. Одновременно будет наращиваться экспорт в Индию продукции российских оборонно-промышленных предприятий, и таким образом увеличиваться их доля на мировом рынке».

Опять те же многозначительные умные слова, определения и формулировки, на нижеплинтусный уровень нашего с вами ума явно не рассчитанные. Но, штука в том, что аргументы «нанотехнологов» кажутся недостаточно убедительными не только нам, но и людям, казалось бы, гораздо более сведущими. Например, сомнения в оправданности трат на новые проекты за счет средств ФНБ, высказывал на днях глава Минфина Антон Силуанов. «В нынешних условиях, когда идут значительные траты резервов, говорить об инвестировании средств наших резервов в еще какие-то активы - хоть и инфраструктурные - наверное, не приходится», - сказал министр.

И дело даже не в Силуанове. Протекцию в осуществлении цветастых чубайсовских фантазий не желает составлять даже Путин. О нескрываемом таком нежелании красноречиво говорит тот факт, что с комментарием по этому поводу выступил не сам президент РФ, а его пресс-секретарь Дмитрий Песков, в частности, заметивший, что глава государства не принимает единоличных решений по поводу использования средств Фонда национального благосостояния. «Это не его личная копилка, и не он этим распоряжается, он не принимает таких решений», - заявил Песков журналистам в среду, отвечая на вопрос, правда ли, что глава государства лично принимает решения об использовании средств из ФНБ.

Еще более характерной в этом смысле выглядит реплика Пескова, что ему-де неизвестно о том, что «Роснано» просит выделить ей порядка 90 млрд. рублей для запуска российско-индийского фонда. «Мне неизвестно вот именно о таком обращении. Есть вопрос, связанный с обращениями «Роснано», но именно по совместному российско-индийскому фонду - я просто не обладаю такой информацией», - сказал он.

Как по мне, так это просто-напросто откровенное посылание Чубайса «с этой просьбой несуразной» в закономерном направлении. Не уж то былой лимит безграничного могущества у «рыжего кардинала» исчерпался и стал, в конце концов, соизмерим с порядком, фигурирующим в названии ведомства, им возглавляемом?
Оригинал взят у

Черный считается королем среди цветов: универсален, сочетается со всеми другими оттенками и органично смотрится в моноансамблях. Он никогда не выходит из моды и визуально стройнит. В этот цвет не столь однозначен. Сегодня мы рассмотрим не только историю его становления, но и функциональное значение применительно к мужскому стилю.

Черный, как и белый, относится к так называемым ахроматическим цветам. Он поглощает свет, не давая выпустить его назад. Этот цвет многолик, силен и выразителен. Если вы хотите подчеркнуть строгость образа, отдайте предпочтение именно черному. В эпоху античности он считался цветом траура: в одежду черного цвета облачались, чтобы отправиться на похороны и выразить скорбь. То же происходило и в консервативной Европе в период Средневековья. В наши дни черный не утратил своих признаков: это цвет смирения, покорности, отрешенности от мира (например, представители духовного сана и работники юстиции носят его постоянно). Если вспомнить законодательницу моды, несравненную Коко Шанель, то после смерти своего возлюбленного, Боя Кейпела, она пообещала одеть женщин в черное в знак собственного горя и сдержала слово. Этот цвет на долгие годы стал ее любимым, а для дома Chanel он по сей день остается одним из главенствующих.

Отметим, что в период Средневековья производство черного материала стоило недешево, и до XVI века, когда испанцы, наконец, открыли индийский сандал в Мексике, простым смертным он был не по карману. Именно поэтому черный становится символом высокого социального статуса и означает благополучие. Самый известный денди прошлых веков, Джордж Браммел, про которого мы уже рассказывали здесь, также сыграл огромную роль в формировании моды на черный цвет в мужском гардеробе. Он носил его как символ элегантности и буржуазной сдержанности. В 1891 г году Оскар Уайлд направил письмо в авторитетное британское издание The Daily Telegraph, где опротестовал “одинаковые, как униформа, черные фраки, которые носят теперь”.

Лишь ближе к XX веку черный цвет постепенно вытеснялся из гардероба мужчин в пользу серого и темно-синего. Теперь черный цвет чаще встречается в формальных сферах жизни: черные костюмы носят охранники, в него по-прежнему облачено духовенство и представители юридических структур. Также черный как основной часто выбирают творческие личности, чтобы подчеркнуть отстраненность от суеты внешнего мира и нейтральное отношение к собственным творениям.

В классический мужской гардероб черный цвет лучше всего вносить с помощью аксессуаров: ремня, обуви, портмоне, браслетов, перчаток. В одежде же это водолазка, свитер, джинсы или кожаная куртка - эти предметы больше подходят для создания повседневных образов. Что касается и пиджаков, отдайте предпочтение графитовому и черничному оттенкам. А вот пальто легко может быть черным, например, у нас в ателье его

За свою жизнь человек узнает огромное множество фразеологизмов,зачастую не понимая истинное их значение.Большинство людей интуитивно знают значение большинства крылатых фраз нисколько не задумываясь откуда произошла та или иная идиома.Такой является и выражение "серый кардинал ".
Если задуматься о смысле этой фразы,то сразу возникает несколько вопросов,например почему именно кардинал? И почему он серый,ведь их постоянная одежда красного цвета.

История возникновения выражения "серый кардинал"

Эта фраза успешно перекочевала в наше время,однако частично изменила свой смысл.Теперь,как правило подобную идиому применяют к человеку,который обладает значительной властью,но остается в тени,либо не имеет высокого официального статуса.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод,что как бы не употреблялась это выражение в наши дни,но появилось оно в те времена,когда страной могли управлять люди не имеющие официальной власти,то есть отдавали приказания людям которые занимали высокие должностные посты.

Значение выражения "серый кардинал" в Википедии

Если заглянуть на такой известный сайт,как Википедия,то в нем мы можем найти значения выражения "серый кардинал "