Анализ структуры и динамики основных средств организации. Анализ использования основных средств. Эффективность использования основных средств

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям; установить причины изменения их уровня; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Анализ начнем с изучения объема основных средств, их динамики и структуры (таблица 1).

Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.

Таблица 1

Наличие, движение и структура основных производственных фондов

Группа основных средств

Наличие на начало 2004 года

Поступило за год

Выбыло за год

Наличие на конец 2004 года

Здания и сооружения

Машины и оборудование

Хозяйственный инвентарь

Всего производственных фондов

Как видно из таблицы, за 2004 год произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Сума их возросла на 1285 тыс. руб. Значительно увеличился удельный вес активной части фондов, что следует оценить положительно.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитываются следующие показатели: коэффициент обновления, характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года; срок обновления основных фондов; коэффициент выбытия; коэффициент прироста; коэффициент износа; коэффициент годности (таблица 2)

Таблица 2

Данные о движении и техническом состоянии основных средств

Сведения таблицы показывают, что за 2004 год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

2.3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных фондов

Предприятие самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективы своего развития, что позволяет ему выбирать те методы и способы анализа, которые наиболее доступны в данных условиях. Эффективность использования основных средств наиболее полно можно отразить с помощью применения методов факторного анализа: способа абсолютных разниц и способа цепной подстановки.

Имеются все данные, необходимые для анализа динамики основных фондов, и определение удельного веса отдельных видов средств в общей их стоимости (структуры). Эта часть анализа была бы более интересной, если бы обновление основных средств происходило более интенсивно, но, к сожалению, предприятие не обладает необходимым для этого объемом денежных средств. Среди собственных источников финансирования воспроизводства основных фондов главную роль играет прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей. Вторым по значению источником собственных средств являются амортизационные отчисления.

Анализ основных фондов необходим для того, что бы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

Известны следующие данные (таблица 3).

Таблица 3

Показатели

Изменения

Прибыль от оказания услуг, тыс. руб.

Объем оказанных услуг, тыс. руб.

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:

основных производственных фондов (ОПФ)

активной их части (ОПФ а)

машин и оборудования (ОПФ м)

единицы оборудования (Ц)

Удельный вес активной части (Уд а)

Удельный вес машин и оборудования (Уд м):

в активной части ОПФ

общей сумме ОПФ

Фондорентабельность (R опф), %

Рентабельность оказанных услуг (R вп), %

Фондоотдача ОПФ (ФО опф), руб.

Фондоотдача активной части фондов (ФО а)

Фондоотдача машин и оборудования (ФО м)

Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.

Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов

В том числе единицей оборудования:

Часов (Т ед)

Смен (Т см)

Коэффициент сменности работы оборудования (К см)

Средняя продолжительность смены (П), ч

Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.

Изменение фондорентабельности за счет:

фондоотдачи основных производственных фондов:

рентабельности продукции:

На фондоотдачу ОПФ влияют изменения: изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части фондов и фондоотдачи технологического оборудования, т.е.

По данным таблицы 1 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет: удельного веса активной части ОПФ

удельного веса действующего оборудования в активной части фондов

фондоотдачи действующего оборудования

Влияние данных факторов на объем производства продукции установим умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на уровень фондоотдачи ОПФ в 2003 году.

Изменение валовой продукции за счет:

увеличения среднегодовой стоимости ОПФ

изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме

изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ

изменения фондоотдачи действующего оборудования


Фондоотдача активной части фондов непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа используем следующую факторную модель:

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (К см) и средней продолжительности смены (П). Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования выполним способом цепной подстановки:


основной средство фондоотдача рентабельность

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо показателя 2003 года взять среднегодовую стоимость единицы оборудования на 2004 год, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:


В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,7143 руб.(11,7857 - 12,5).


Снижение фондоотдачи на 0,2357 руб. (11,55-11,7857) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования (в среднем по пять дней на каждую единицу).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при его структуре на 2004 год, количестве отработанных дней на 20002 год, коэффициенте сменности на 2004 год и при уровне остальных факторов на 2003 год


За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,462 руб. (11,088-11,55).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи уровень среднечасовой выработки берем на 2003 год:


В связи с тем, что в 2004 году продолжительность смены ниже в 2003 году на 0,2 ч, годовая выработка единицы оборудования уменьшилась на 37,6 тыс. руб., а фондоотдача - на 0,2957 руб. (10,7923-11,088).

На 20002 год выработка оборудования фондоотдача составит:


что на 1,2077 руб. выше, чем в 2003 году.

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты умножим на удельный вес машин и оборудования в общей сумме ОПФ на 2004 год:

Для расчета влияния факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи машин и оборудования необходимо знать, как изменился объем производства продукции в связи с заменой оборудования или его модернизацией.


С этой целью надо сравнить выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени после его замены и полученный результат разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования:


где t i -- время работы i-гo оборудования с момента ввода до конца отчетного периода;

ЧВ Н,ЧВ С - соответственно выработка продукции за 1 машино-час после замены и до замены i-гo оборудования.

Аналогичным способом определим изменение объема производства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства:

Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов повышение квалификации работников, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. определяется сальдовым методом:

Влияние данных факторов на общий уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i-гo фактора на удельный вес активной части фондов в 2004 году (таблица 4).

Таблица 4

Изменение фондотдачи, руб.

Изменения предоставляемых услуг, руб.

машин и оборудования

Первого уровня

1. Среднегодовая стоимость ОПФ

2. Доля активной части фондов

0,222*14000=+3108

3. Доля оборудования в активной части

0,272*14000=-3808

4. Отдача оборудования

0,30*14000=-4200

0,35*14000=+4800

Второго уровня

4.1. Структруа оборудования

0,7143*0,60=-0,42858*14000=-6000

4.2. Целодневные простои

0,2357*0,60=-0,14142*14000=-1980

4.3. Коэффициент сменности

0,4620*0,60=-0,27720*14000=-3881

4.4. Внутрисменные простои

0,2957*0,60=-0,17742*14000=-2484

4.5. Среднечасовая выработка

1,2077*0,60=+0,72462*14000=+10145

0,50 -030*14000=-4200

Третьего уровня

4.5.1. Замена оборудования

0,707*0,60=+0,4242*14000=+5939

4.5.2. Внедрение мероприятий НТП

0,414*0,60=+0,2484*14000=+3478

4.5.3. Социальные факторы

0,0867*0,60=+0,05202*14000=+728

1,21 +0,72462 +10145

Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем от оказания услуг оказали снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники. За счет уменьшения сверхплановых простоев оборудования суммарная величина от оказания услуг на анализируемом предприятии может увеличиться на 8345 тыс. руб. (1980 + 3881 + 2484).

Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности фондов определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-гo фактора на плановый уровень рентабельности от оказания услуг (таблица 5).

Таблица 5

Изменение фондоотдачи, руб.

Расчет влияния

Изменение фондорентабельности, %

Первого уровня

1. Доля активной части фондов

2. Доля оборудования в активной части

3. Отдача машин и оборудования

Второго уровня

3.1. Структура оборудования

3.2. Целодневные простои

3.3. Коэффициент сменности

3.4. Внутрисменные простои

3.5. Среднечасовая выработка

Третьего уровня

3.5.1. Замена оборудования

3.5.2. Внедрение мероприятий НТП

3.5.3. Социальные факторы

На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет сокращения сверхплановых целодневных и внутрисменных простоев оборудования и повышения коэффициента сменности предприятие имеет возможность повысить рентабельность основных фондов на 11,1 % (2,63 + 5,17 + 3,3).

Анализ динамики и структуры основных фондов. Изучение их, движения и технического состояния. Определение обеспеченности предприятия основными фондами по обобщающим и частным показателям.
Особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия.
Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.
Из табл. 12.10 видно, что за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 1300 млн руб., или на 9 %, в том числе основных производственных фондов на 1600 млн руб., или на 12 %. Увеличилась доля основных производственных фондов в общей сумме основных фондов на 1,1% и соответственно уменьшилась доля непроизводственных фондов в связи с приватизацией жилищного фонда. Значительно возрос удельный вес активной части фондов (от 52,75 до 57,9 %), что следует оценить положительно.


Банки и другие инвесторы при изучении состава имущества предприятия обращают большое внимание на состояние основных фондов с точки зрения их технического уровня, производительности, экономической эффективности, физического и морального износа.
Для этого рассчитываются следующие показатели:
коэффициент обновления (Кобн.)- характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года:


срок обновления основных фондов (Тобн):


коэффициент выбытия (Kв):
коэффициент прироста (Кпр):


коэффициент износа (Кизн):


коэффициент годности (Kг):
Проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяются доля оборудования нового поколения в общем его количестве и по каждой группе, а также доля автоматизированного оборудования. Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет).
Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:


где Х - средний возраст оборудования; Хс - середина интервала i-й группы оборудования [Хс = (Хв + Хн)/2]; Хв, Хн - соответственно верхнее и нижнее значение интервала группы; УДi- - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.
Для характеристики состояния рабочих машин, оборудования, инструментов, приспособлений применяют группировку по технической пригодности: пригодное оборудование; оборудование, требующее капитального ремонта; непригодное оборудование, которое нужно списать.
Важная задача анализа - изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда). Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда.

Анализ основных средств на примере ОАО "НОЭМЗ"

2.1 Анализ структуры и динамики основных средств

Анализ основных средств начинается с исследования их структуры и динамики, с этой целью составляется следующая таблица.

Таблица 1. Показатели структуры и динамики основных средств за 2005 и 2006г.

Группы ОС

АО, тыс. руб.

1.Производственные
ОС в т.ч.

1.1. здания

1.2 машины и оборудования

1.3 прочие

2.Непроизводственные ОС

Данные таблицы показывают, что за 2006 год основные средства предприятия уменьшились на 2577 тыс. руб. или на 2,7%. Эта тенденция произошла в основном за счет снижения непроизводственных фондов предприятия, стоимость их снизилась на 14244 тыс. руб. или на 33,3%.

Наиболее высокими темпами роста шло увеличение промышленно-производственных фондов предприятия на 11667 тыс. руб. или на 10,6%. В их составе наиболее значительное увеличение произошло в активной части по группе «машины и оборудование» которые возросли на 9648 тыс. руб. или на 24%. При этом увеличилась и их доля в структуре промышленно-производственных фондов с 36,8% до 41,2%. Таким образом, именно на эту группу основных средств была направлена основная часть капитальных вложений.

Для более полной характеристики движения основных средств таблица дополняется показателями поступления и выбытия основных средств.

Таблица 2 Показатели движения основных средств предприятия за 2006 г (тыс. руб.)

Группы ОС

На начало
периода

Поступило

На конец
периода

1.Производственные
ОС в т.ч.

1.1. здания

1.2 машины и оборудования

1.3 прочие

2.Непроизводственные ОС

Кпост= 12092/150247= 0,08

Квыб= 14669/152824= 0,096

Кобприроста= (150247-152824)/152824= -0,017

Анализ и резервы улучшения использования основных средств СХА "Грековский" Кировской области, Тужинского района

Состав и структура основных средств показывают количественное и качественное состояние материально - технической базы предприятия. Общее требование к составу и структуре основных производственных средств заключается в том...

Анализ наличия и использования основных средств предприятия на примере СПК "Весна"

Анализ основных средств начинается с изучения состава, объёма, динамики и структуры основных фондов...

Анализ основных средств

Проанализируем использование основных средств на конкретном предприятии. Для этого рассмотрим предприятие ОАО «Бетонный завод». Предприятие выпускает кирпичи:силикатный и строительный красный...

Анализ основных средств на примере ОАО "НОЭМЗ"

Анализ основных средств начинается с исследования их структуры и динамики, с этой целью составляется следующая таблица. Таблица 1. Показатели структуры и динамики основных средств за 2005 и 2006г. Группы ОС 2005 г. 2006 г. АО, тыс. руб. ТР...

Анализ показателей финансово-экономической деятельности предприятия ООО УМТС "Сплав"

Оборотные непроизводственные фонды - это предметы труда, которые участвуют в процессе производства короткое время - один цикл; изменяют свою натуральную форму...

Анализ состояния и эффективности использования основных средств в ООО "Сыктывдинснаб"

Анализ обеспеченности предприятия основными средствами начинается с изучения наличия основных средств, их динамики, состава и структуры. Его основная задача - дать оценку обеспеченности организации основными средствами...

Анализ состояния фондоотдачи и пути ее повышения на ООО "Балтийский машиностроительный инструментальный завод"

На начальном этапе анализа изучаются состав и структура основных средств. Они зависят от характера и особенностей производства, типа его организации (серийное, массовое, индивидуальное), технологии...

Аренда основных средств

Первоначальное оформление основных средств в организации происходит с помощью форм первичных документов по учету основных средств, утвержденных постановлением Госкомстата России от 21.03...

Операционный анализ и его использование в регулировании производства и затрат

Основные средства предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также средства непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные средства. Кроме того...

Организация, планирование и управление электрохозяйством промышленного предприятия

Рассмотрим и оценим динамику структуры основных средств ООО «Энергоформат» за период 2010-2012 гг. Анализ динамики структуры основных средств представлен в таблице 5...

Основные средства организации

Изучим состав основных средств ОАО «Глубокского мясокомбината» (Таблица 2.1.). Таблица 2.1. - Наличие и состав основных средств ОАО «Глубокский мясокомбинат» за 2010-2011 года. Показатели На 01.01.2010 На 01.01.2011 Отклонение 2011 от 2010 первонач...

Основные средства предприятия и их оценка

Проведем анализ изменения основных средств организации. Таблица 2 - Изменение основных средств организации за 2009 г. Наименование показателя Сумма, тыс.руб. Структура, % Абсолют-ное отклоне-ние, тыс. руб. Относи-тельное изменение...

Пути и резервы повышения эффективности использования основных средств организации на примере ОАО "Оршанский инструментальный завод"

На современном этапе развития экономики величина и прогрессивность структуры основных средств, их техническое состояние в решающей мере предопределяет потенциальный объём промышленного производства, его производственную мощность...

Тедненции развития малых предприятий

Табл. 1.3.1 Анализ наличия и структуры основных фондов Показатели На 01.01.2005 На 01.01.2006 На 01.01.2007 Отклонение 2006 к 2005 Отклонение 2007 к 2006 Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % По сумме По уд...

Экономический анализ активов баланса

№2. Анализ обновления и фондоотдачи основных средств №3. Анализ эффективности использования основных средств №4...

Анализ состава, структуры и динамики основных средств может проводиться в разрезе классификационных групп, рассмотренных в параграфе 7.1. по форме, приведенной в табл. 7.1.

В соответствии с проведенным анализом делают выводы о наиболее важных тенденциях изменения состава и структуры основных средств. В нашем примере в целом рост стоимости основных средств составил 12 632 тыс. руб., или 106,9%. Наибольший рост как по сумме, так и по удельному весу наблюдается по активной части основных средств (машины и оборудование, транспортные средства, инструменты), что признается положительной тенденцией.

Исходя из данного анализа судят о тенденциях изменения состава и структуры основных средств.

Структуру и динамику основных средств (особенно актуально такой анализ осуществлять относительно машин и оборудования) можно также изучить, сгруппировав их по возрастному составу, как в табл. 7.2.

В нашем примере возрастной состав основных средств меняется в положительную сторону: увеличивается доля основных средств со сроком службы до 5 лет. Другие группы меняются несущественно.

Для более детальной оценки изменения основных средств рассчитывают коэффициенты их движения.

Коэффициент обновления характеризует долю новых основных средств в общей их стоимости на конец периода

Таблица 7.1. Анализ состава, структуры и динамики основных средств

Таблица 7.2.

Срок обновления показывает, за какой срок в среднем произойдет обновление основных средств при условии сохранения темпов их поступления:

Коэффициент выбытия характеризует долю выбывших основных средств:

Если Кобн > Квыб, это свидетельствует о совершенствовании материально-технической базы производства, а увеличение стоимости основных средств на конец периода - о ее расширении. Если Квыб > Средней нормы амортизации, организация списывает основные средства до истечения срока амортизации. Если Квыб < Средней нормы амортизации, организация накапливает устаревшие основные средства.

Техническое состояние основных средств можно оценить на основе следующих показателей:

Коэффициент износа

Коэффициент годности

Поскольку разные группы основных средств имеют разный срок полезного использования, на основе которого рассчитываются нормы амортизации, то коэффициенты технического состояния определяются по каждой амортизационной группе:

Коэффициент износа характеризует лишь степень физического износа. Однако в настоящее время основные средства в большей степени подвержены моральному износу, степень которого можно оценить только экспертным путем. На уровень коэффициента износа влияет структура основных средств по возрастному составу. Для того чтобы оценить эту структуру, основные средства группируют по срокам полезного использования.

Степень износа можно снизить путем обновления основных средств, списания морально изношенных основных средств, проведения капитальных ремонтов.

Обеспеченность организации основными средствами по видам устанавливается при сравнении фактического их наличия с плановой потребностью.

Анализ эффективности использования основных средств

Методика анализа эффективности использования основных средств, их эксплуатации и обновления должна учитывать ряд положений:

  • o функциональная полезность основных средств сохраняется в течение ряда лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации распределены во времени;
  • o момент физической замены (обновления) основных средств не совпадает с моментом их стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятия;
  • o эффективность использования основных средств оценивается по разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначения.

Общая эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности, относительной экономии, повышения объема выпускаемой продукции, работ услуг.

Фондоотдача характеризует объем выпущенной (проданной) продукции к среднегодовой стоимости основных средств:

положительно оценивается рост показателя в динамике.

Можно преобразовать модель, введя показатель среднегодовой стоимости активной части /у

где N - объем выпуска продукции, тыс. руб.; I7, Ра - среднегодовая стоимость соответственно основных средств и активной части основных средств, тыс. руб.; N/Fй - фондоотдача активной части основных средств, доли ед.; Ра/^-доля активной части основных средств в их общей стоимости, доли ед.

При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменения в структуре основных средств (т.е. в соотношении активной и пассивной их частей) повлияли на изменение показателя фондоотдачи.

Для того чтобы раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных средств (в том числе машин и оборудования), необходимо использовать в анализе более полную модель

где Рм - стоимость работающих установленных машин и оборудования, тыс. руб.; Тс см - количество отработанных станко-смен в анализируемом периоде; (2об - количество единиц действующего оборудования; Д - продолжительность анализируемого периода, дни; Соб - средняя стоимость единицы оборудования, тыс. руб.; Тн ч - количество отработанных машино-ч.

Данная модель позволяет оценить влияние на динамику фондоотдачи следующих факторов:

  • o доли активной части основных средств в их общей стоимости;
  • o доли машин и оборудования в стоимости активной части основных средств;
  • o коэффициента сменности работы оборудования;
  • o продолжительности станко-смены;
  • o выработки продукции за один машино-час.

Расчет влияния факторов можно провести методом цепных подстановок. Факторное моделирование позволяет выявить причины изменения фондоотдачи, которые зависят от экстенсивности и интенсивности использования основных средств.

Использование основных средств эффективно, если относительный прирост физического объема выпущенной продукции или прибыль превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период. На динамику фондоотдачи может оказать влияние переоценка основных средств, так как в этом случае их стоимость увеличивается без изменения их производительности. Кроме этого, на динамике фондоотдачи может сказаться инфляция. Поскольку ее темпы различны в разных отраслях, то в случае если темпы роста цен на продукцию выше, чем темпы роста цен на основные средства, то динамика фондоотдачи будет положительной, и наоборот. Также динамика фондоотдачи зависит от изменения ассортимента выпускаемой продукции, т.е. увеличение доли фондоемкой продукции при прочих равных условиях приведет к снижению фондоотдачи, и наоборот.

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии основных средств. Размер относительной экономии основных средств рассчитывается как разность среднегодовой стоимости основных средств отчетного периода и среднегодовой стоимости основных средств базисного периода, скорректированного на рост объема выпуска продукции.

Фондоемкость (показатель, обратный фондоотдаче) характеризует размер выпущенной продукции на 1 руб. основных средств:

положительно оценивается снижение показателя в динамике.

Изменение показателя фондоемкости показывает изменение (снижение или прирост) стоимости основных средств на 1 руб. объема выпуска продукции. Соотношение темпа прироста основных средств и темпа прироста объема выпуска продукции характеризует прирост основных средств на 1% прироста объема производства. Если показатель менее единицы, это свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств.

Поскольку использование основных средств нельзя оценивать в отрыве от трудовых ресурсов, можно преобразовать модель фондоемкости, введя показатель среднесписочной численности рабочих

где /в = РУЧр - показатель фондовооруженности труда; Вг = М/Чр - выработка продукции на одного рабочего, или производительность труда; Чр - численность рабочих.

Наиболее обобщающий показатель эффективности использования основных средств - фондорентабельность. Применяется этот показатель для оценки эффективности использования основных средств при условии, что вся произведенная продукция будет продана, т.е. объем выпуска продукции (/V) будет равен объему продаж (5). Если же не вся произведенная продукция будет продана, то необходимо ввести коэффициент продажи продукции, отражающий долю проданной продукции в объеме выпущенной продукции 5 = N ■ & :

характеризует величину прибыли от продаж, приходящуюся на 1 руб. основных средств.

Модель можно преобразовать следующим образом:

где/о = Б/Р - фондоотдача, рассчитанная на основе выручки; Кп = П/5 o 100 - рентабельность продаж.

Взаимосвязь между всеми рассмотренными показателями представлена на рис. 7.1.

Рассмотрим результаты анализа показателей эффективности использования основных средств на примере табл. 7.3.

Рис. 7 .

Таблица 7.3.

При оценке показателей эффективности использования основных средств следует обратить внимание на следующее: поскольку темпы роста среднегодовой стоимости основных средств и темпы роста выпуска продукции совпадают, фондоотдача в отчетном году не изменилась. Но если рассчитывать показатель фондоотдачи на основе выручки, то динамика положительна (рост 101,3%), что объясняется ростом доли проданной продукции в объеме выпуска.

Аналитик при проведении анализа должен иметь в виду, что результаты анализа могут зависеть от методики расчета показателей.

Факторный анализ показателей эффективности дал следующие результаты. Уменьшение фондоотдачи активной части основных средств (-0,083) оказало отрицательное влияние на общую фондоотдачу, вместе с тем изменение структуры основных средств, т.е. увеличение доли активной части на 3,3%, компенсировало это снижение. Фондоемкость также не изменилась. Отрицательное влияние изменения производительности труда на фондоемкость компенсировалось положительным влиянием роста фондовооруженности. Заметно выросла фондорентабельность (125%). Это произошло под влиянием роста фондоотдачи, рассчитанной на основе выручки, а также роста рентабельности продаж.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………..3

1. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Сущность основных средств………………………………………………………4

Методика анализа эффективности использования основных средств……...…. 7

2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2.1 Анализ динамики и структуры основных средств……………………………….14

2.2 Анализ показателей использования основных средств…………………………..17

2.3 Анализ использования оборудования и производственных мощностей…………20

2.4 Анализ фондовооруженности……………………………………………………….21

2.6 Выводы и предложения по улучшению работы……………………………….23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………….24

Литература…………..………………………………………………………………………25

ВВЕДЕНИЕ

Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизвод­ственного назначения. Производственную мощность предприя­тия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и си­ловые машины, оборудование, измерительные приборы и ус­тройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация не­обходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние пред­приятия.

Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.

Данная курсовая работа состоит из двух частей: теоретической и аналитической частей.

В теоретической части дается понятие основных средств предприятия, а также их классификация, принятая в экономике. В этой части дается методика проведения анализа основных средств с использованием метода цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц.

В практической части в качестве примера рассматривается конкретное предприятие и анализируется использование его основных средств в анализируемом году 1997 г. по сравнению с базисным 1996 г. В процессе анализа рассчитываются показатели использования основных средств, производится факторный анализ. Полученные результаты сопоставляются и выявляются те причины, повлекшие их изменению. В конце аналитической части курсовой работы даются рекомендации и пути повышения эффективности использования основных средств.

В конце курсовой работы приводится заключение, кратко отражающее полученные результаты и выводы.

1. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.

Сущность основных средств.

Основные производственные средства (фонды)- материально-техническая база общественного производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия и в значительной мере уровень технической вооруженности труда. Накопление основных средств и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества. Любой процесс труда включает в себя два основных компонент: средства производства, которые в свою очередь делятся на предмет труда и средства труда, рабочая сила. Средства труда в экономике принято называть основными средствами труда или основными фондами предприятия. Дадим определение термину основные средства предприятия.

Основные средства (фонды)- та часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.

Амортизируемое имущество объединяется в следующие амортизационные группы:

первая группа - все недолговечное имущество со сроком полезного использования от 1 года до 2 лет включительно;

вторая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно;

третья группа - имущество со сроком полезного использования свыше 3 лет до 5 лет включительно;

четвертая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно;

пятая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно;

шестая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 10 лет до 15 лет включительно;

седьмая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 15 лет до 20 лет включительно;

восьмая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 20 лет до 25 лет включительно;

девятая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 25 лет до 30 лет включительно;

десятая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 30 лет.

Соотношение отдельных групп основных средств в их общем объеме представляет видовую (производственную) структуру основных средств.

Основные производственные средства принято делить на две части: активную и пассивную часть. К активной части основных средств относят те средства, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе (машины и оборудование). К пассивной же части основных средств относят те средства, которые обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса. В среднем по производству активная часть основных средств составляет 60%, а пассивная часть –40% от всего состава основных средств. Важнейшими факторами, влияющие на структуру основных производственных средств являются: характер выпускаемой продукции, объем выпуска продукции, уровень автоматизации и механизации, уровень специализации и кооперирования, климатические и географические условия расположения предприятий.

Кроме того, все основные средства делятся на основные производственные средства и основные непроизводственные средства. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, оборудование, станки и др.) или создают условия для производственного процесса (производственные здания, трубопроводы и др.). К основным непроизводственным средствам (фондам) относятся жилые дома, детские и другие объекты культурно-бытового обслуживания трудящихся, которые находятся на балансе предприятия. В отличие от производственных средств они не участвуют в процессе производства и не переносят своей стоимости на продукт, ибо он не производится. Несмотря на то, непроизводственные основные средства не оказывают непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда, постоянное увеличение этих средств неразрывно связано с улучшением благосостояния работников предприятия и повышением материального и культурного уровня их жизни, что в конечном счете сказывается на результатах деятельности предприятия.

Основные средства принято также классифицировать по следующим признакам:

По принадлежности:

собственные средства (находящиеся на балансе предприятия);

арендованные (временное использование за плату, лизинг основных средств);

По характеру участия в процессе производства:

действующие;

находящиеся в запасе или консервации;

Возрастная структура, в частности используется для планирования и восстановления, т.е. для воспроизводства основных средств.

По технической пригодности:

пригодное оборудование;

оборудование, требующее капитального ремонта;

оборудование, которое нужно списать.

Основные средства предприятия представляют собой средства труда, которые участвуют в производстве, не теряя своей первоначальной формы и переносят свою стоимость на готовую продукцию в виде амортизационных отчислений. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные, на активную и пассивную части.

Для того, чтобы оценить эффективность использования основных средств предприятием, необходимо подсчитать так называемые показатели использования основных средств. Эти показатели адекватно отображают степень использования основных средств. Но, для того чтобы оценить использование основных средств, кроме расчета показателей, необходимо тщательным образом проанализировать эти показатели и выявить те факторы, которые повлияли на их значение. Методика анализа основных средств и их использования излагается в следующем разделе.

1.2 Методика анализа эффективности использования основных средств.

Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных средств являются: план экономического и социального развития предприятия, план технического развития, ф.11 “Отчет о наличии и движении основных средств”, ф.БМ “Баланс производственной мощности”, ф.№ 7 –ф “Отчет о запасах неустановленного оборудования“, ф№ 1 – переоценка, ф.№ 2-кс “Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных средств и использовании апитальных вложений ”, инвентарные карточки учета основных средств и др.

На основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям:

Анализ наличия, структуры и движения основных средств на предприятии

Анализ основных показателей использования основных средств

Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия

Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

Для того чтобы проанализировать деятельность предприятия за какой-то период работы производят вышеперечисленный анализ за несколько лет деятельности предприятия. За отчетный год принимают один из годов (базовый) работы предприятия, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли на результаты работы и выявить резервы повышения основных производительных показателей.

Рассмотрим более подробно методику проведения анализа основных средств.

Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры и движения основных средств на предприятии. Как было отмечено выше, все основные средства делятся на производственные и непроизводственные основные средства. Кроме того, производственную часть принято делить на активную и пассивную части. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. Данные о наличии основных средств, об их движении заносятся в таблицу 1.1. Более четкое представление о структуре основных средств дает таблица 1.2 . В данной таблице могут быть отражены данные об изменении структуры основных средств за определенный период (когда рассматриваются несколько анализируемых годов и один базисный). В этом случае рассчитываются абсолютное изменение стоимости основных средств в анализируемом годе по сравнению с базисным, а также темпы роста стоимости основных средств на предприятии.

Таблица 1.1. Наличие, движение, структура основных средств.


Группа основных средств

Наличие на начало года

Млн. удел.

Руб. вес, %

Поступило за год

Млн. удел.

руб. вес, %

Выбыло за год

Млн. удел.

руб. вес, %

Наличие на конец года

Млн. удел.

руб. вес, %

Производственные средства

Непроизводственные средства

Всего о.с.

Таблица 1.2 Анализ изменения структуры за период лет.

Одним из главных показателей при анализе основных средств является среднегодовая стоимость основных средств. Данная стоимость может быть рассчитана следующим образом:

Ф ср = Ф пер + (Ф вв* Чм) / 12 – Ф л * (12- М) / 12, (1)

где Ф с - среднегодовая стоимость основных средств;

Ф пер - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств;

Ф вв - стоимость введенных основных средств;

Чм – число месяцев функционирования введенных основных средств;

Ф л - ликвидационная стоимость;

М – количество месяцев функционирования выбывших основных средств. Кроме того используется еще несколько методов подсчета стоимости основных средств. К таким методам можно отнести хронологический метод расчета стоимости основных средств:

Ф ср = (½ *Ф 1 +Ф 2 +Ф 3 +….Ф i-1 + ½ *Ф i) / (n –1) (2)

где n - число периодов (месяцев, кварталов и т.п.)

Ф i - стоимость основных средств в i-ом периоде;

Для упрощения чаще всего используют следующую формулу для подсчета стоимости основных средств (простое среднеарифметическое):

Ф ср = (Ф нач +Ф кон) / 2 (3)

где Ф нач – стоимость основных средств на начало года;

Ф кон - стоимость основных средств на конец года.

В этом разделе анализа также изучается движение и техническое состояние основных производственных средств. Для этого рассчитываются следующие показатели:

Коэффициент обновления: К обн = Ф пост. / Ф кон. ; (4)

Коэффициент выбытия: К выб =Ф выб. / Ф нач. ; (5)

Коэффициент прироста: К пр. = Ф пр. / Ф нач. , (6)

где Ф пост. – стоимость поступивших основных производственных средств,

Ф кон. - стоимость основных производственных средств на конец года,

Ф выб -стоимость выбывших основных производственных средств,

Ф нач. - стоимость основных производственных средств на неачало года,

Ф пр - сумма прироста основных производственных средств.(Ф пост. - Ф выб).

Следующим этапом анализа является анализ основных показателей использования основных средств.

Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных средств:

Ф отдача = ВП / Ф ср. (7).

Кроме того, рассчитываются и другие показатели: фондоемкость, обратный показатель фондоотдачи: Ф емкость = Ф ср. / ВП (8),

рентабельность, как отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств: Р = Пр. / Ф ср. (9) .

Рассчитывается также относительная экономия основных средств:

Э о.с. = Ф 1 - Ф 0 * I, (10)

где Ф 1 ,Ф 0 - соответственно среднегодовая стоимость в базисном и отчетном годах,

I - индекс объема производства продукции.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, сравнение показателей в анализируемых годах по сравнению с показателями в базисном году, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных средств показатель фондоотдачи определяется по всем основным средствам, средствам производственного назначения, активной их части.

На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов. Значение

этих факторов рассчитывается при сравнении показателя в анализируемом и базисном

году. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активной части в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части: ФО = Уд * Ф @ (11).

Расчет влияния факторов осуществляется способом абсолютных разниц:

Ф 1 = (Уд 1 -Уд 0) * Ф @ 0 Ф 2 = (Ф @ 1 - Ф @ 0) * Уд 1 .

Фондоотдача активной части основных средств непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки. Для анализа можно использовать следующую факторную модель:

ФО = (К * Т ед. * СВ) / Ф ср. , (12)

где К - среднегодовое количество оборудования;

Т ед. - количество отработанных часов одним оборудованием;

СВ - выработка продукции за 1 машино-час.

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П). Среднегодовую стоимость оборудования можно представить как произведение количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц), после чего конечная факторная модель будет иметь вид:

ФО = (К * Д * Ксм * П * СВ) / (К * Ц) = (Д* Ксм * П * СВ) / Ц. (13)

Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется метод цепных подстановок. При этом анализе в формулу постепенно проставляются вместо значений базисного года значения анализируемого года и рассчитывается влияние каждого из факторов: структуры оборудования, целодневных простоев, коэффициента сменности, внутрисменных простоев, среднечасовой выработки.

После анализа обобщающих показателей более подробно изучается степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования. Степень использования производственных мощностей характеризуется показателями: экстенсивной загрузки, рассчитываемой как отношение фактического фонда рабочего времени оборудования к плановому фонду: К экст. = Т ф. / Т пл. (14) и интенсивной загрузки, рассчитываемый как отношение фактической и плановой среднечасовой выработки: К интен. = ВП ф. / ВП пл. (15). Обобщающим показателем, комплексно характеризующим использование оборудования является коэффициент интегральной загрузки: J = К экст. * К интен (16). По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его

количества, экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:

ВП= К * Д * Ксм * П * СВ (17).

Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

Следующим этапом анализа является определение фондовооруженности (анализ обеспеченности предприятия основными средствами). Данный показатель определяется как отношение среднегодовой стоимости всех основных средств к среднесписочному количеству работающих на предприятии: Ф воор. = Ф ср. / Р (18),

где Р – число работающих на предприятии (включает всех рабочих, ИТР и административно-управленческий состав). Данный показатель показывает стоимость основных средств, приходящихся на одного работающего.

Кроме того, рассчитывается показатель, показывающий приходящуюся стоимость основных производственных средств на одного рабочего (человека занятого в основном или в вспомогательном производстве) : Ф воор. = Ф пр. / Рраб. (19) , где Рраб. – число рабочих. Также рассчитывается и показатель фондовооруженности рабочих, занятых в основном производстве основными средствами, представляющие собой их активную часть: : Ф воор. = Ф актив. / Росн. (20), где Росн. –число рабочих, занятых в основном производстве.

И наконец, анализируется степень использования площадей предприятия. Рассчитывается показатель, показывающий сколько продукции, произведенной предприятием приходится на 1 м 2 общей площади предприятия (производственные и непроизводственные) : Ф пл. = ВП / S (20), где ВП – валовая продукция, S- общая площадь. Но, так как на непроизводственных средствах продукция не производится, данный показатель чаще используется для определения выработки продукции на 1 м 2 производственных площадей. Кроме того, при изучении использования площадей предприятия рассчитывается удельный вес производственных и непроизводственных площадей в общей площади, а также удельный площадей, занятых под основное и вспомогательные производства в общей площади производственных площадей.

В процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности предприятия и в частности на эффективность использования основных средств. Тем самым выявляются пути и резервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента

сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий по НТП.

Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют как: ВПк = К * Дф * Ксмф * Пф * СВф (21), где = К – дополнительное количество оборудование, Дф- количество отработанных дней (фактически), Ксмф –коэффициент сменности, Пф – средняя продолжительность рабочего дня, СВф- выработка.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицей за год. Этот прирост рассчитывается как: : ВПд = Кв* Дф * Ксмф * Пф * СВф (22), Д- дополнительное количество рабочих дней, Кв- возможное количество рабочих дней.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо воспользоваться следующей формулой: : ВПкcм = Кв * Дв * Ксмф * Пф * СВф (23).

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно и выпуск продукции: ВПп = Кв * Дв * Ксмв * П * СВф (24).

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования, нужно воспользоваться формулой: ВПсв = Кв * Дв * Ксмв * Пв * СВ (25).

Резервы роста фондоотдачи – это увеличение объема производства и сокращение среднегодовых остатков основных производственных средств:

ВПф + ВП - ВПф

Ф = Фв – Фф = Фср + Фдоп – Фрез Фср (26),

где Ф –резерв роста фондоотдачи, Фв,Фф- соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи, ВП – резерв увеличения производства продукции, Фдоп – дополнительная сумма основных производственных средств, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции, Фрез – резерв сокращения среднегодовых остатков основных производственных средств.

Итак, подведем некоторый итог. При анализе основных средств на предприятии анализируются наличие, структура, движение основных средств. Основным показателем использования основных средств является фондоотдача. При этом анализе составляется факторная модель и рассчитывается влияние каждого фактора (методами цепных подстановок и абсолютных разниц). Изучается экстенсивная (по времени) и

интенсивная (по мощности) загрузка предприятия. Рассчитываются такие показатели,

как фондовооруженность, отражающая обеспеченность основными средствами предприятия. Также рассматривается степень использования площадей предприятия. После проведения анализа определяются пути и резервы повышения эффективности использования основных средств.

2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

2.1 Анализ динамики и структуры основных средств.

Проанализируем использование основных средств на конкретном предприятии. Для этого рассмотрим предприятие ОАО «Бетонный завод». Предприятие выпускает кирпичи:силикатный и строительный красный. Завод имеет имеет и использует основные средства для производства продукции. Произведем анализ использования основных средств в двух годах – в 1996 г (базисный) и 1997 г- анализируемый.

Сначала проанализируем структуру основных средств предприятия. В таблице 2.1 приводятся данные о структуре имеющихся основных средств в конце базисного года.

Таб. 2.1 Структура основных средств, имеющихся в базисном году.

Наименование группы основных средств

Стоимость, тыс. руб.

Доля к общей сумме основных средств в %

Производственные о.с.

Сооружения

Передаточные устройства

Производственное оборудование

Транспортные средства

Производственный инвентарь

Прочие о.с.

Итого производственных о.с

Непроизводственные о.с.

Жилищный фонд

Детский сад

Итого непроизводственные о.с.

Итого основных средств.

Как видно из таблицы 2.1 стоимость всех основных средств на конец базисного года составила 24715 тыс. рублей. Основные средства производственного назначения составили 90.9% (22490 тыс. руб.) , а непроизводственные основные средства 9.1% (2225 тыс. руб.). Доля активной части производственных основных средств от общей стоимости производственных основных средств составила (9367 +1328+ 689+ 311) / 22490 * 100% = 52.0 % или 11695 тыс. руб., пассивная часть -48.0% или 10795 тыс. руб. Соотношение пассивной и активной части основных средств производственного назначения соответствует норме в данной отрасли производства.

Рассмотрим движение основных средств в анализируемом году. Данные о поступлении и выбытии основных средств в 1997 году приведены в таблице 2.2.

Наличие, движение и структура основных фондов

Наличие на

Поступило

Наличие на

Группа основных фондов

начало года

конец года

удель­ный вес,%

удель­ный вес,%

удель­ный вес,%

удель­ный вес,%

Промышленно-

производственные основные фонды

Производствен­

ные основные

фонды других от­

Непроизводст­

венные основные

Всего основных фондов В том числе:

активная часть

Данные таблицы 2.2 показывают, что за отчетный год (1997г.) произошли существенные изменения в наличии и в структуре основных средств. Стоимость основных средств возросла на 2740 тыс. руб. или на 11.1 %, в том числе основных производственных средств на 3340 тыс. руб. или 14.9% (в 1997 году предприятие ввело в эксплуатацию дополнительные линии и построило пристройку к складскому помещению готовой продукции). Увеличилась доля основных производственных средств на 3.2% и соответственно уменьшилась доля непроизводственных основных средств (в связи приватизацией квартир работниками завода). Значительно вырос удельный вес активной части основных средств в общей сумме основных средств с 47.3% до 52.0% (+4.7%), что следует оценить положительно. По формулам 4,5,6

рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств: : К обн = 5150 . / 25830 = 0.2 , К выб =1810 . / 22490 = 0,08, К пр. = (5150-1810) . / 22490 = 0,15. Данные расчета показывают достаточно высокое значение коэффициентов обновления и прироста основных производственных средств, что объясняется вводом в эксплуатацию новых линий по производству кирпича.

Все изменения, произошедшие в отчетном году по сравнению с базисным приведены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 Анализ изменения структуры основных средств..

Производст.

Непроизвод.

В том числе актив. часть

Всего о.с

Базисный

Отчетный

Изменения.

Как видно из таблицы 2.3 прирост основных средств составил +2740 тыс. руб., в процентах к базисному +11.1%. Важно отметить и то, что рост доли активной части основных средств составил +2595 тыс. руб. , в процентах +4.7%. Проанализируем этот рост в процентах и определим влияние каждого фактора (рост доли активной части и рост стоимости активной части основных средств):

Ф 1996 = Фа 1996 / Ф 1996 *100= 11695 / 24715 = 47.3%

Ф 1 = Фа 1996 / Ф 1997 = 11695 / 27455* 100% = 42.596%

Влияние фактора = 42.596-47.3= -4.704%

Ф 2 = Фа 1997 / Ф 1997 = 14290 / 27455* 100% = 52.0%

Влияние фактора = 52.0-42.596= +9.404%

Таким образом, за счет влияния этих факторов рост доли активной части составил +4.7% (-4.704% + 9.404%).

И наконец, расчитаем среднегодовую стоимость основных производственных средств и стоимость их активной части. По формуле 3 получаем:

Ф 1996 =(20120+22490)/2=21305 тыс. руб. Фa 1996 =(11305+11695)/2= 11500 тыс. руб.

Ф 1997 =(22490+25830)/2= 24160 тыс. руб. Фa 1997 =(11695+14290)/2= 12992,5 тыс. руб.

2.2 Анализ показателей использования основных средств.

Следующий этап анализа использования основных средств- анализ показателей. Главным показателем использования основных средств является фондоотдача. Для расчета этого показателя и проведения анализа приведены следующие данные в таблице 2.4.

Таб. 2.4. Исходные данные для проведения анализа фондоотдачи.

Показатель

Отклонение

Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб.

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:

Основных производственных средств (Ф)

Активной части (Фа)

Единицы оборудования (Ц)

Удельный вес активной части о.с. (УД)

Фондоотдача, руб.:

Основных производственных средств(ФО)

Активной части (ФОа)

Среднегодовое количество технологического оборудования (К)

Отработано за год всем оборудованием (Т), час.

В том числе единицей оборудования :

Часов (Тед)

Коэффициент сменности (Ксм)

Средняя продолжительность смены (П), час.

Выработка продукции за 1 машино-час (СВ), руб.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активно части средств в общей их части; изменение фондоотдачи активной части средств: ФО = УД * ФОа.

Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

ФОуд =(УД 1997 -УД 1996)*ФОа 1996 = (0.5377-0.5397)*13.89 = - 0.02778 руб.

ФОакт =(ФОа 1997 -ФОа 1996)*УД 1997 = (13.66 –13.89)*0.5377 = - 0.12367 руб.

Итого: -0.15 руб.

Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок. По формуле 13 получаем:

Фоа 1996 = Ц 1996 = 383300 = 13.89

Для определения первого условного показателя фондоотдачи надо вместо среднегодовой стоимости единицы оборудования в 1996 году взять это значение в 1997г:

Д 1996 * Ксм 1996 * П 1996 * СВ 1996 250 * 1.92 * 7.8 * 1420.3

Фоа усл1 = Ц 1997 = 406000 = 13.09

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0.8 руб. (13.09- 13.89).

Рассчитаем влияние следующего фактора (количество отработанных дней) :

Д 1997 * Ксм 1996 * П 1996 * СВ 1996 245 * 1.92 * 7.8 * 1420.3

Фоа усл2 = Ц 1997 = 406000 = 12.83

Снижение фондоотдачи на 0.26 руб. (12.83-13.09) является результатом увеличением целодневных простоев в анализируемом году по сравнению с базовым (в среднем по 5 дней на каждую единицу оборудования).

Рассчитаем влияние следующего фактора:

Д 1997 * Ксм 1997 * П 1996 * СВ 1996 245 * 1.87 * 7.8 * 1420.3

Фоа усл3 = Ц 1997 = 406000 = 12.50

В результате снижения коэффициента сменности значение фондоотдачи снизилось на 0.33 руб. (12.50 –12.83).

Рассчитаем влияние продолжительности смены на уровень фондоотдачи:

Д 1997 * Ксм 1997 * П 1997 * СВ 1996 245 * 1.87 * 7.6 * 1420.3

Фоа усл4 = Ц 1997 = 406000 = 12.18

В связи с тем, что в анализируемом году средняя продолжительность смены уменьшилась по сравнению с базовым годом фондоотдача уменьшилась на 0.32 руб. (12.18-12.50).

И наконец, рассчитаем влияние последнего фактора:

Д 1997 * Ксм 1997 * П 1997 * СВ 1997 245 * 1.87 * 7.6 * 1580.9

Фоа усл4 = Ц 1997 = 406000 = 13.66

В результате повышения средней выработки продукции фондоотдача выросла на 1.48 руб. (13.66-12.18).

Чтобы выявить, как эти факторы повлияли на значение фондоотдачи основных производственных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части в общей сумме основных производственных средств. Изменение фондоотдачи основных производственных средств за счет:

Структуры оборудования -0.8 * 0.5377 = -0.43016

Целодневных простоев -0.26 * 0.5377 = -0.1398

Коэффициент сменности -0.33 * 0.5377 =-0.1774

Внутрисменных простоев -0.32 * 0.5377 =-0.1720

Среднечасовой выработки +1.48 * 0.5377 = +0.7957

Итого -0.23 -0.123

В таблице 2.5 приведены результаты факторного анализа фондоотдачи.

Изменение фондоотдачи,

активная основные

часть производ.

Изменение производства продукции тыс. руб.

Первого уровня

1.Срелнегодовая стоимость

основных производственных

2. Доля активной части

3. Отдача активной части

2855* 7.5 = + 21412.5

0.02778 * 24160 = -671.2

0.12367 * 24160 = -2987.8

0.8 * 0.5377 = -0.43016*24160 = - 10392.6

0.26 * 0.5377 = -0.1398 *24160 = - 3377.5

0.33 * 0.5377 =-0.1774*24160 = - 4285.9

0.32 * 0.5377 =-0.1720*24160 = -4155.5

1.48 * 0.5377 = +0.7957*24160 = +19224.7

Второго уровня

3.2.1 Структура оборудования

3.2.2. Целодневные простои

3.2.3 Коэффициент сменности

3.2.4 Внутрисменные простои

3.2.5Среднечасовая выработка

2.3 Анализ использования оборудования и производственных мощностей.

Следующим этапом анализа использования основных средств предприятия является анализ использования оборудования и производственных мощностей. Для этого рассчитывают коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования, а также общий коэффициент использования оборудования интегральный коэффициент.

В таблице 2.6 приведены данные о планируемых и фактических значениях показателей производственной программы в анализируемом году. На основе этих данных рассчитаем коэффициенты экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования.

По формуле (14) находим коэффициент экстенсивной загрузки: К экст. = Т факт. / Т план. = (32 * 245 * 7.6 * 1.87) / (32 * 250 * 8 * 2) = 112320 / 128000 =0.87. По формуле (15) находим коэффициент интенсивной загрузки оборудования: К интенс. = СВ факт. / СВ план = (1580.9 / 1600 = 0.9875. Отсюда, коэффициент интенсивной загрузки оборудования предприятия равняется К интегр. = 0.87 * 0.9875 = 0.86.

Как видно из таблицы 2.6 выполнение плана было достигнуто только по количеству установленного оборудования.

Резерв повышения коэффициента интегральной загрузки оборудования заключается в увеличении продолжительности рабочей смены. Простои в анализируемом году были связаны с увеличением времени простоя оборудования в ремонте и превышением времени установки нового оборудования, что повлияло на уменьшение средней продолжительности смены на 0.4 часа. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.

2.4 Анализ фондовооруженности.

Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондовооруженности. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает сколько основных средств (в рублях) приходится на одного работающего. Этот показатель отражает оснащенность одного работающего (Ф вооруж1), рабочего (Ф вооруж2) и рабочего основного производства (Ф вооруж3) соответственно всеми основными средствами, основными производственными средствами и активной их частью. В таблице 2.7 приводятся данные о структуре работающих на предприятии в 1996 и 1997 гг.

Таблица 2.7. Структура работающих на предприятии.

Как видно из таблицы 2.7 число работающих на анализируемом предприятии возросло на 8 человек. Увеличение вызвано в первую очередь за счет увеличения числа рабочих в основном производстве на 5 человек (бригада по обслуживанию нового оборудования, введенного в эксплуатацию в 1997 году).

По данным таблицы 2.7 и 2.3 по формулам 18,19,20 рассчитаем значения следующие показатели:

1996: Ф вооруж1 = 24715 тыс. / 112 = 220.6 1997: Ф вооруж1 = 27455 тыс. / 120 = 228.8

Ф вооруж2 = 22490 тыс. / 87 = 258.5 Ф вооруж2 = 25830 тыс. / 94 = 274.7

Ф вооруж3 = 11695 тыс. / 60 = 194.9 Ф вооруж3 = 14290 тыс. / 65 = 219.8

Увеличение значений показателей фондовооруженности обусловлено увеличением стоимости основных средств в анализируемом году по сравнению с базисным (закупка и ввод в эксплуатацию две новых линии). Значение фондовооруженности всех работающих выросло на 8.2 тыс. рублей, фондовооруженности рабочих на 16.2 тыс. рублей, фондовооруженности рабочих, занятых в основном производстве на 24.9 тыс. рублей.

2.6. Пути улучшения использования основных средств.

Как видно из приведенного анализа использования основных средств на предприятии рост выпуска продукции в анализируемом году увеличился за счет увеличения среднегодового технологического установленного оборудования и увеличения среднечасовой его выработки. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в сокращении внутри сменных простоев, сокращении целодневных простоев и повышении коэффициента сменности. Сумма этих резервов составила 11819 тыс. рублей или 6.5 % от выпущенной продукции в анализируемом году.

Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:

Ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его;

Сокращение целодневных и внутрисменных простоев. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.

Повышение коэффициента сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.

Более интенсивное использование оборудование.

Внедрение мероприятий НТП.

Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.

Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.

Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Итак, в ходе написания курсовой работы были раскрыты и поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств.

Так, было дано определение основных средств как часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным- те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

Во второй части данной курсовой работы был рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года – 1996 (базисный) и 1997 (анализируемый). Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Так, показатель фондоотдачи в 1996 году составил 7.5 , а в 1997 составил 7.35. Выпуск продукции в анализируемом году вырос за счет увеличения количества оборудования и за счет увеличение среднечасовой выработки продукции. Отрицательное влияние оказали увеличение целодневных простоев, внутрисменных простоев и уменьшение коэффициента сменности.

У предприятия имеются резервы повышения выпуска продукции. Выпуск продукции может увеличится на 11819 тыс. рублей.

Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия: ввод в действие не установленного оборудования,

сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование оборудование, внедрение мероприятий НТП, повышение квалификации рабочего персонала и др.

Список использованной литературы.

Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа: Учебник. – М.: “Финансы и статистика ”, 1997

Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: ”Бух. учет ”, 1996

Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: ”Аудит ”, 1997

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия – Мн.: “Экоперспектива”, 1997

Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева – М.: “Финансы и статистика ”,1996

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: ”ИНФРА”, 1995

Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. – М.: ”Аудит, ЮНИТИ ”, 1996



Закрытие ИП