Южноуральская атомная электростанция. Южно-уральская аэс (юуаэс, челябинская аэс). Международные проекты России в атомной энергетике

Вторая площадка неизвестно

Ввод в эксплуатацию

неизвестно

Эксплуатирующая организация Основные характеристики Электрическая мощность, МВт

проектная

Характеристики оборудования Количество энергоблоков Строится энергоблоков Тип реакторов Эксплуатируемых реакторов На карте Координаты : 55°44′46″ с. ш. 60°53′38″ в. д.  /  55.74611° с. ш. 60.89389° в. д.  / 55.74611; 60.89389 (G) (Я)

Южно-Уральская АЭС - проектируемая атомная электростанция в Челябинской области . Объект включён в генсхему размещения объектов электроэнергетики РФ до 2020 года.

Планируется построить станцию в 140 км северо-западнее Челябинска , рядом с городом Озёрск . Станция будет состоять из трёх энергоблоков с реакторами типа БН-1200 .

Выбор площадки строительства новой Южно-Уральской АЭС первоначально проводился из пяти предложенных участков, включавших Магнитогорск, Саткинский и Троицкий районы, но позднее был сокращен до двух точек: окрестности поселка Пригородный на территории Каслинского муниципального района и посёлок Метлино. Специалистами Российского федерального ядерного центра, занимавшимися обоснованиями выбора площадки был выбран второй из оставшихся вариантов, несмотря на заявления Сергея Кириенко о невозможности использования старой площадки АЭС, сделанные в 2005 году (впрочем, тогда ещё речь шла о возобновлении строительства по старому проекту с реакторами БН-800). Данная территория полностью входит в границы Озёрского городского округа. На данный момент ведутся работы по привязке объекта к местности. Сметная стоимость строительства станции составляет 140 миллиардов рублей.

Информация об энергоблоках (старый проект)

Энергоблок Тип реакторов Мощность Начало
строительства
Подключение к сети Ввод в эксплуатацию Закрытие
Чистый Брутто
Южно-Уральская-1 БН-800 750 МВт 800 МВт 01.01.1986
Южно-Уральская-2 БН-800 750 МВт 800 МВт 01.01.1986 Строительство остановлено 01.12.1993
Южно-Уральская-3 БН-800 750 МВт 800 МВт Отменён 01.12.1993

Информация об энергоблоках (новый проект)

В настоящее время ведётся дискуссия о недостаточности объёма местного водоёма для гарантированного охлаждения реакторов такой мощности.

Напишите отзыв о статье "Южно-Уральская АЭС"

Примечания

Отрывок, характеризующий Южно-Уральская АЭС

– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.

Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.

Атомная энергетика - одна из самых развивающихся областей промышленности, что продиктовано постоянным ростом потребляемой электроэнергии. Очень многие страны имеют свои источники выработки энергии при помощи «мирного атом».

Карта атомных электростанции России (РФ)

Россия входит в это число. История АЭС России начинается с далекого 1948 года, когда изобретатель советской атомной бомбы И.В. Курчатов инициировал проектирование первой атомной электростанции на территории тогда еще Советского Союза. Атомные станции России берут свое начало с постройки Обнинской АЭС, которая стала не только первой в России, но первой в мире атомной станцией.


Россия уникальная страна, которая обладает технологией полного цикла атомной энергетики, что подразумевает под собой все этапы, от добычи руды до конечного получения электроэнергии. При этом благодаря своим большим территориям, Россия обладает достаточным запасом урана, как в виде земных недр, так и в виде оружейного оснащения.

На настоящий момент ядерные электростанции в России включают в себя 10 действующих объектов, которые обеспечивают мощность в 27 ГВт (ГигаВатт), что составляет примерно 18% в энергетическом балансе стране. Современное развитие технологии позволяет сделать атомные электростанции России безопасными для окружающей среды объектами, несмотря на то, что использование атомной энергии является наиболее опасным производством с точки зрения промышленной безопасности.


Карта ядерных электростанции (АЭС) России включает в себя не только действующие станции, но также строящиеся, которых насчитывается порядка 10 штук. При этом к строящимся относятся не только полноценные атомные станции, но также перспективные разработки в виде создания плавучей атомной станции, которая отличается мобильностью.

Список атомных электростанций России имеет следующий вид:



Современное состояние атомной энергетики России позволяет говорить о наличии большого потенциала, который в обозримом будущем может реализоваться в создании и проектировании реакторов нового типа, позволяющих вырабатывать большие объемы энергии при меньших затратах.

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайд

Описание слайда:

2 слайд

Описание слайда:

3 слайд

Описание слайда:

Составной частью национальной безопасности является экологическая безопасность. К промышленному и сельскохозяйственному загрязнению окружающей среды в области добавилось радиоактивное – результат деятельности производственного объединения «Маяк». Наиболее крупные радиоактивные загрязнения Уральского региона и, в частности, Челябинской области произошли в период с 1949 по 1956 год, когда была загрязнена речная система Теча – Исеть – Тобол, и в 1957 году – в результате взрыва емкости с высокоактивными отходами. Взрыв сопровождался выбросом радиоактивных веществ, рассеянных ветром над районами Челябинской и Свердловской областей. Загрязненная территория получила название Восточно-Уральский радиоактивный след. Площадь следа в Челябинской области около 23 тыс. кв. км. Эти территории Каслинского и Кунашакского районов изъяты из хозяйственного оборота на десятилетия.

4 слайд

Описание слайда:

Радиоактивное загрязнение К промышленному и сельскохозяйственному загрязнению окружающей среды в области добавилось радиоактивное - результат деятельности производственного объединения "Маяк". Наиболее крупные радиоактивные загрязнения Уральского региона и, в частности. Челябинской области произошли в период с 1949 по 1956 годы, когда была загрязнена речная система Теча-Исеть-Тобол (суммарная активность сброшенных в реку радиоактивных отходов составила 2,7 млн. кюри), и в 1957 году - в результате взрыва емкости с высокоактивными отходами. Взрыв сопровождался выбросом радиоактивных веществ (суммарная активность - 20 млн. кюри), рассеянных ветром над районами Челябинской и Свердловской областей. Загрязненная территория получила название Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС). Площадь ВУРСа в Челябинской области около 23 тыс. кв. км. Эти территории Каспийского и Кунашакского районов изъяты из хозяйственного оборота на десятилетия.

5 слайд

Описание слайда:

6 слайд

Описание слайда:

Возможно ли повторение аварии 1957 года? Скорее всего нет. Атомная промышленность – это авангард мировой науки и технологий. Сегодня ошибок, которые могли возникнуть только при освоении чего-то нового в природе, недостаточных знаний об этом новом быть не должно и не будет. Технологии с каждым днем растут. Экологический кризис после аварии на «Маяке» устраняется. Но как бы не пришлось устранять последствия планируемой атомной электростанции. Ведь на месте аварии и окрестностях нельзя проживать, так как период полураспада радиоактивных веществ 300 лет.

7 слайд

Описание слайда:

Из Книги рекордов Гиннеса: Самое загрязненное озеро В озере Карачай в Челябинской области скопилось 120 миллионов кюри радиоактивности и почти в 100 раз больше стронция – 90 и цезия – 137, чем было выброшено при чернобыльской аварии в 1986 г. Находящийся на берегу человек подвергнется облучению 600 рентген в час. Эта доза в 2000 раз больше, чем получает человек при рентгене грудной клетки, и достаточна, чтобы убить человека в течение часа. Озеро расположено рядом с химическим комбинатом «Маяк».

8 слайд

Описание слайда:

Спустя 50 лет после аварии на «Маяке» на Урале хотят построить АЭС. В сентябре 1957 года произошел взрыв химических отходов, в результате которого разрушилась емкость, в которой содержались радиоактивные элементы. Они образовали радиоактивный «след» длиной 105 и шириной 8 – 9 километров. Выброс составил 2 миллиона кюри. В короткие сроки из моста заражения было переселено более 10 тысяч человек, еще около 7 тысяч были переселены из районов реки Течи (полностью ликвидированы три и перенесены 19 деревень). На ликвидацию последствий аварии было затрачено 200 миллионов рублей. Более 30 лет молчали о трагедии в Челябинской области. Но волна публикаций о «Маяке» прокатилась в средствах массовой информации, секретность спадала. Возник вопрос: не повторится ли катастрофа снова?

9 слайд

Описание слайда:

Мы решили узнать мнение жителей нашего города о строительстве АЭС на Южном Урале. Выводы таковы: 70% опрошенных высказали свое решительное «нет» строительству, 10% - за постройку, а 20% придержались нейтральной точки зрения.

В документах правительства РФ говорится, что строительство Южноуральской АЭС предусматривается «для покрытия энергодефицита Челябинской области». В регионе планируется возвести атомную электростанцию с реактором на быстрых нейтронах мощностью 1200 МВт (один энергоблок). Отметим, в схеме территориального планирования в области энергетики содержатся сведения о видах, назначении, местоположении и характеристиках территорий, планируемых для размещения объектов федерального значения в области энергетики на период до 2030 года. Южноуральская АЭС значится в документе под №7. Всего же в перечне упоминается восемь атомных электростанций.

Между тем три года назад при составлении подобной схемы Южноуральская АЭС описывалась как состоящая из двух энергоблоков типа БН-1200 суммарной мощностью 2400 МВт. А еще раньше, когда сообщалось о появлении новой атомной электростанции в Челябинской области к 2016 году , речь шла о строительстве трех энергоблоков.

В 2009 году представители госкорпорации «Росатом» рассматривали две площадки под строительство Южно-Уральской атомной электростанции - в Озерске и Каслях. На тот момент ее строительство оценивалось в 140 миллиардов рублей . В 2011 году речь шла уже о 200 миллиардах рублей.

Документы, обосновывающие строительство АЭС на территории Челябинской области, должны были подготовить к концу июня 2009 года, но из-за экономического кризиса процесс «заморозили». Весной 2011 года вопрос строительства АЭС поднял работавший тогда губернатором Михаил Юревич . Он заявил, что власти Челябинской области выступают за строительство в регионе атомной станции, тем более что специальная зона для этого есть: «Всем известно, что станция станет источником дешевой электроэнергии. Сейчас же ее стоимость становится критической, что делает многие предприятия неконкурентоспособными, а это опасно для экономики региона еще тем, что влечет за собой безработицу».

В ноябре 2011 года во время визита в Снежинск глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко сообщил , что он сторонник строительства Южно-Уральской АЭС. «Здесь есть специалисты, сформирована культура безопасности, которая накапливается долгое время, - отметил глава Росатома. - АЭС означает новые рабочие места, дополнительные налоги, которые будут вкладываться в социальную сферу».

В то же время Сергей Кириенко акцентировал внимание на том, что сроки строительства Южно-Уральской АЭС в Челябинской области будут корректироваться в зависимости от потребности региона в электроэнергии.

В 2013 году правительство России включило строительство Южноуральской АЭС в схему территориального планирования в области энергетики с указанием места размещения - в Озерске. Согласно документу, строительство АЭС, направленное на «покрытие дефицита энергобаланса Южного Урала», должно завершиться в 2030 году.

Все о перспективах строительства Южноуральской АЭС по материалам 74.ru представлено .

Однако сам термин «энергодефицит» с некоторых пор иначе воспринимается специалистами в сфере энергетики. Особо популярен он был в 90-х годах прошлого - начале ХХ веков. А как обстоят дела сейчас, после строительства и введения в эксплуатацию новых генерирующих мощностей на Урале? С таким вопросом мы обратились к д иректору по бизнес-анализу и развитию рынков компании «Фортум» Ярославу Рыкову .

«На Южном Урале нет дефицита электроэнергии, - заявил Ярослав Рыков. - Челябинская область очень хорошо "обвязана" сетями, и при необходимости электроэнергия поступает из других областей. Например, в зону Урала гигантское количество энергии - 2,5 МВт в час - идет из Тюмени. Так что регион может получать столько энергии, сколько потребуется».

Представитель крупнейшей генерирующей компании региона выразил большие сомнения по поводу того, что Южноуральская АЭС будет построена к 2030 году. «В России главный документ долгосрочного прогнозирования - это генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2035 года. На последнем ее обсуждении в Минэнерго было принято решение Южноуральскую АЭС рассматривать за пределами 2035 года, - отметил Ярослав Рыков. - Ничего, кроме повышения тарифов, она не даст. Энергии и так хватает, с избытком».

Что касается схемы территориального планирования РФ в области энергетики, о которой недавно написали многие СМИ, то, по словам Ярослава Рыкова, этот документ принимается для того, чтобы город или область имели право в дальнейшем выделять землю под строительство объектов. «И это не значит, что будет строиться все, что там обозначено, - пояснил он. - Но если вдруг кто-то захочет построить АЭС, город или область будут иметь право выделить землю».

Окончательный вариант генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2035 года еще составляется и будет опубликован позже. По словам Ярослава Рыкова, основные тенденции сейчас таковы: новых АЭС не строить вообще, возводить только те, что уже заложены, и вести замещение мощностей старых АЭС. Кстати, в последнем варианте объем АЭС снизился с 19 до 9 ГВт.

«Наступит время, когда АЭС станут более востребованы, но тогда и сами станции, и технологии будут другими, более передовыми», - уверен Ярослав Рыков.

Что такое реакторы на быстрых нейтронах БН-1200? Аббревиатура «БН» в названии реактора расшифровывается как «быстрый натриевый». Это означает, что теплоносителем в данном типе реакторов выступает не вода, а жидкий натрий. Он имеет большую теплоемкость и позволяет реактору не перегреваться в течение нескольких суток, даже если он вообще останется без охлаждения. Оборудование первого контура, подвергающееся радиационному воздействию, заключено внутрь его корпуса и отделено от пароводяного контура дополнительным контуром из чистого нерадиоактивного натрия. Реактор имеет два корпуса (основной и страховочный), которые вложены друг в друга.

В наиболее современном действующем реакторе этого типа БН-800 (тип БН-1200 пока находится на стадии разработки. - Прим. авт. ) применен ряд дополнительных систем так называемой пассивной безопасности, которые включаются естественным образом, если реактор начинает барахлить: дополнительная система аварийного расхолаживания реактора, стержни аварийной защиты ПАЗ (под собственным весом они погружаются в активную зону и заглушают реактор). Кроме того, в корпусе реактора смонтировано устройство «Поддон», способное в случае необходимости удержать расплав топлива, если ядерная реакция выйдет из-под контроля.



Кадры