Вопросы темы

1. Выбор цены и выбор количества производимой продукции в контексте максимизации прибыли.

2. Характерные черты и особенности рынка совершенной конкуренции.

3. Совершенная конкуренция в КСП и правило максимизации прибыли по 1-му варианту.

4. Правило максимизации прибыли по 2-му варианту и условие равновесия фирмы.

5. «Цена закрытия».

6. Кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде (КСП).

7. Равновесие отрасли в краткосрочном периоде.

8. Совершенная конкуренция в долгосрочном периоде (ДСП).

8-а. Равновесие фирмы в ДСП.

8-б. Равновесие отрасли в ДСП.

9. Долгосрочная кривая предложения отрасли.

10. Значение теории совершенной конкуренции.

1. Выбор цены и выбор количества производимой продукции в контексте максимизации прибыли.

Предыдущий анализ опирался преимущес­твенно на принцип минимизации затрат (издержек). Однако, минимизация затрат далеко не всегда максимизирует прибыль. Многое зависит от цены, по которой продается произведенная продукция, а цена, в свою очередь, зависит от условий и структуры рынка.

Поэтому, некоторые из важнейших вопросов, с которыми сталкивается фирма, должны быть поставлены теперь не в контексте минимизации затрат, а в контексте максимизации прибыли и рассмотрены в различных рыночных структурах.

В этой связи следует вспомнить определение максимизации прибыли:

- это выбор фирмой такого качества, количества и цены производимой продукции, которые позволили бы ей получать наибольшую из возможных прибылей.

Если оставить в стороне качество произво­димой продукции, исходя из предположения, что оно отвечает международным стандартам, то перед фирмой стоят два основных вопроса: сколько производить и по какой цене продавать произведенную продукцию, чтобы получить максимальнуюприбыль.

Однако, несмотря на то, что здесь представлены два вопроса, решение по ним принимается одно: если фирма выбирает количество производимой продукции, то цену устанавливает рынок. Если же фирма устанавливает цену, то количество проданного определяет покупатель. Установить и то, и другое в условиях рыночной экономики, как правило, не удается. Такое возможно только в условиях плановой экономики.

Если предположить, что фирма выбирает цену, то, руководствуясь здра­вым экономическим смыслом, она не назначит самую высокую цену из всех возможных, поскольку в этом случае не обеспечит себе ни максимального дохода, ни максимальной прибыли.

В нижеприведенной таблице при издержках, равных нулю, оптимальным будет 4 млн.ед. (в год) по цене 8 ден.ед. Именно этот уровень обеспе­чивает максимальный общий доход. Ни цена, ни количество здесь не яв­ляются максимальными. Не являются они и минимальными.

Прибыль может быть получена при условии, что разница между общим доходом TR и общими издерж­ками ТС будет иметь положительное значение, т.е. (TR – ТС ) > 0.

Другим условием получения прибыли является равенство между предельным доходом MR и предельными издержками МС:

MR = МC

Чтобы выяснить эти условия получения при­были, их следует привязать к краткосрочному и долго­срочному периодам времени и рассмотреть в различных рыночных структурах, т.е. в условиях рынка совер­шенной конкуренции (РСК), рынка монополис­тической конкуренции (МК), олигополистического рынка (О-рынка) и рынка чистой монополии.

2. Характерные черты и особенности рынка совершенной конкуренции.

РСК имеет следующие характерные особенности:

1) На рынке представлено большое количество продавцов и покупателей.

2) Каждый продавец и покупатель располагает достаточной информацией о цене и качестве реализуемых товаров.

3) Продаваемый продукт является гомогенным (однородным), когда невозможно (или очень трудно) отличить продукты разных фирм друг от друга.

4) Нет «барьеров» на вхождение на рынок данного товара и ухода с него.

5) Все фирмы являются «ценополучателями», когда никто не может повлиять на цену данного товара ни в сторону ее повышения, ни в сторону ее понижения. Каждый продавец принимает цену такой, какая складывается на рынке.

Невозможность повлиять на цену является наиболее отличительной чертой РСК.

Поскольку объем производства каждой отдельной фирмы составляет всего лишь незначительную долю того, что представлено на рынке, то фирма в условиях СК сталкивается с совершенно эластичной кривой спроса на свой продукт. Линия спроса имеет горизонтальное расположение при существующей цене.

Отдельная фирма не может изменить рыночную цену, изменяя количество предлагаемого ею товара, поскольку ее доля на рынке незначительна.

Если же она попытается назначать более высокую цену на свой продукт, то она рискует вообще его не продать.

Именно поэтому отдельная фирма в условиях РСК является «ценополучателем»: она не может выбирать цену, она может выбирать только количество производимой ею продукции.

3. Совершенная конкуренция в КСП и правило максимизации прибыли по 1-му варианту.

В КСП фирма должна принять решение по двум основным вопросам:

1) сколько продукции ей следует производить?

2) следует ли ей производить вообще?

График 7.1

Чтобы ответить на 1-й из поставленных вопросов, применяются два подхода:

1. Фирма может сравнить свой общий доход ТR , получаемый от реализации продукции, с общими издержками производства этой продукции ТС .

2. Она может сравнить предельный доход МR с предельными издержками МС .

График общего дохода ТR представляет собой прямую линию, поскольку в условиях совершенной конкуренции цена на производимую продукцию не меняется с изменениемобъема производ­ства.

Прибыль определяется разни­цей между общим доходом ТR и общими издержками ТС . Убытки на начальной стадии связаны с незначительным объемом произ­водства при высоких постоянных издержках, которые должны выплачиваться независимо от объема производства.

При исходной цене P 1 прибыль появляется тогда, когда объем производства начинает превышать q 0 . Но своего максимального уровня она достигает при объеме производства q 1 , когда расстояние между общим доходом и общими издержкамистановится максимальным.

Общие издержки ТC увеличиваются на всем протяжении, но особенно быстро начинают расти при большом объеме производства в силу понижения предельного продукта при высоких переменных издержках.

Но если цена за единицу производимой продукции понизится до уровня P 2 , тогда линия общего дохода ТR’ может оказаться ниже кривой общих издержек ТС . Получение прибыли становится невозможным при любом объеме производства. В этом случае речь может идти только о минимизации убытков . Что и происходит при объеме производства q 2 , когда расстояние между общим доходом ТR и общими издержками ТC является наименьшим.

4. Правило максимизации прибыли по 2-му варианту и условие равновесия фирмы.

Если первый вариант максимизации прибыли опирается на превышение общего дохода над общими издержками, то второй вариант предполагает равенство предельного дохода и предельных издержек. Поскольку цена остается той же в условиях рынка СК, то предельный доход MR будет равен цене Р :

В результате можно записать:

График 7.2

Правило максимизации прибыли по второму варианту гласит: фирма должна производить такое количество продукции, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR = MC ). Это правило применяется ко всем фирмам без исключения, независимо от того, в какой рыночной структуре они функционируют.

Но поскольку в условиях совершенной конку­ренции цена Р и предельный доход MR равны, то правило максимизации для рынка совершенной конкуренции может быть выражено и иначе: фирма, максимизирующая прибыль, должна производить такое количество продукции, при котором цена этой продукции равна предельным издержкам ее производства: Р = МС .

Анализируя приведенный график, может показаться, что фирме следует выбрать такой объем производства, при котором расстояние между MR и MC являются наибольшим, а предельные издержки наименьшими, а именно – объем q 1 .

Однако, следует помнить, что прибыль максимизируется разницей между общим доходом TR и общими издержками ТС , а не разницей между предельным доходом MR и предельными издержками МС . Предельные величины говорят лишь об издержках и доходах отдельно взятых единиц продукции. В частности, при объеме производства q 1 . предельный доход MR больше предельных издержек МС . Это означает, что увеличивая производство продукции еще на одну единицу, фирма получит на эту единицу больше дополнительного дохода, чем дополнительных затрат (издержек). В этом случае увеличение объема производства будет увеличивать общую прибыль. Фирма, максимизирующая прибыль, не должна ограничиваться объемом производства q 1 .

Вообще, пока дополнительная единица произ­водимой продукции добавляет больше к доходу, чем к издержкам, прибыль фирмы будет возрастать (или ее убытки будут сокращаться) при увеличении объема производства.

При q 2 и той же цене P 1 предельный доход MR все еще больше предельных издержек МС . А это опять означает, что фирма может получить более высокую прибыль, наращивая производство за пределы q 2 . Аналогичным образом и при q 3 . Однако при q 4 предельные издержки МС становятся равными предельному доходу MR и цене P 1 . Если фирма примет решение производить больше этого количества, например, q 5 , тогда МС станут превышать MR и общая прибыль станет сокращаться. При q 5 предельный доход MR все еще равен цене P 1 , но предельные издержки уже превышают цену P 1 . Фирме имеет смысл увеличивать производство лишь до такого уровня, при котором цена производимой продукции равна предельным издержкам ее производства (Р = МС).

Хотя МС равны MR и при объеме производства q 0 этот уровень не является максимизирующим прибыль, поскольку МС пересекают MR сверху вниз и потому прибыль только должна появиться. Предельные издержки первых нескольких единиц продукции оченьвысоки, поскольку при таком низком уровне производства фирма не использует производственные мощности своего предприятия достаточно эффективно. Никогда не следует производить при таком низком уровне. Ограничение объема производства уровнем q 0 фактически означало бы минимизацию прибыли. И только в точке «а» при объеме производства q 4 фирма находится в равновесии, когда кривая МС пересекает линию MR (она же линия цены) снизу вверх.

Таким образом, оба варианта максимизации прибыли дают один и тот же ответ на поставленный вопрос: сколько фирме следует производить.

Но есть и второй вопрос, по которому фирма должна принять решение в краткосрочном периоде (КСП): а следует ли ей производить вообще?

Этот вопрос связан с так называемой «ценой закрытия» (или «ценой прекращения производства»).

5. «Цена закрытия».

Для сравнения и лучшего понимания приводятся все три случая, а именно: когда фирма получает прибыль; когда она несет убытки, но продолжает производить; и, наконец, когда она прекращает производство. Эти три случая иллюстри­руются тремя похожими графиками, единственное различие между которыми заключается лишь в уровне цены (которая является одновременно и линией цены, и линией предельного дохода, и линией среднего дохода, она же – линия спроса).

График 7.3

1. При цене P 1 =2 ден.ед. и при объеме производства q 1 =8 ед. фирма произведет прибыль, поскольку средние общие издержки (АТС=1,5 ден.ед.) меньше продажной цены продукции. В этом случае общий доход фирмы ТR (как произведение P*Q ) составит 2*8 = 16 ден.ед., а общие издержки фирмы ТС (как произведение.АТС*Q ) составят 1,5*8 = 12 ден.ед. Разница между общим доходом и общими издержками даст прибыль в размере 4 ден.ед. (16-12 = 4), которая получена благодаря превышению цены продукции над средними общими издержками АТС . Прибыль можно определить и другим способом: П = (Р-АТС) * Q . В нашем примере: (2-1,5)*8 = 4.

2. Если цена про­изводимой продукции понижается до уровня P 2 =1,25 ден.ед., то фир­ма уже не будет полу­чать прибыль, посколь­ку эта цена оказывается ниже средних общих издержек АТС , которые по-прежнему состав­ляют 1,5 ден.ед. Фирма станет нести убытки в размере 1,5 ден.ед.: (1,25-1,5)*6 = -0,25*6 = -1,5 ден.ед. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что объем производства в этом случае уменьшается с 8 до 6 ед. продукции, посколь­ку цена Р 2 равна предельным издержкам МС при объеме производства 6 ед., что является условием минимизации убытков.

При цене Р 2 фирма продолжает производить потому, что эта цена, хотя и ниже минимального уровня АТС , но все ещё выше средних переменных издержек АVС , благодаря чему фирма полностью покрывает свои переменные издержки и даже часть постоянных.

3. Если же цена опускается ещё ниже, например, до уровня Р 3 = 0,75 ден.ед., то фирма не получает достаточного дохода, чтобы покрыть даже свои переменные издержки, поскольку эта цена оказывается ниже средних переменных издержек АVС . На покрытие постоянных издержек FC вообще ничего не остается. В этом случае не имеет смысла продолжать производство, в результате чего фирма закрывается.

Цена закрытия фирмы - это такая цена, при которой общий доход равен или меньше общих переменных издержек: TR ≤ VC .

Но поскольку TR=P*Q , а VС=AVC*Q , то подставив эти значения в исходное выражение, получим: Р ≤AVC . Цена закрытия фирмы – это такая цена, которая равна или меньше средних переменных издержек. Или, другими словами, - равна или меньше минимального уровня средних переменных издержек: Р ≤ min AVC .

Таким образом, фирма будет продолжать производство до тех пор, пока она в состоянии покрыть все свои переменные издержки и часть постоянных, т.е. она будет функционировать, пока TR > VC , или пока Р > AVC , или пока Р > min AVC .

6. Кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде (КСП).

В условиях совершенной конкуренции и при данных издержках фирма, максимизирующая прибыль (или, по крайней мере, минимизирующая убытки), приспосабливает объем своего производства (т.е. количество производимой ею продукции) к изменениям рыночной цены. Такое приспосабливание дает нам кривую предложения фирмы S (которая, согласно определению, показывает количество предлагаемого при различных ценах).

Но поскольку фирма выбирает такой объем производства, при котором цена производимой продукции равна предельным издержкам ее производства (Р = МС ) , тогда количество продукции, которое производится при каждой рыночной цене, фактически определяется предельными издержками ее производства. В этом случае график предложения фирмы совпадает с кривой предельных издержек МС при условии, что цена выше минимального уровня АVC . В результате, отрезок кривой МС фирмы, который располагается выше точки (или цены) закрытия (т.е. выше минимального уровня AVC ) представляет собой кривую предложения фирмы.

Кривая МС выполняет как бы двойную функцию: она является одновременно и кривой предельных издержек фирмы, и кривой ее предложения (но только на отрезке, расположенном выше точки закрытия).

В более широком плане, экономика добивается максимальной отдачи от имеющихся ограниченных ресурсов общества лишь в том случае, если цены на товары равны предельным издержкам их производства. Присущее предельным издержкам свойство оптимальности позволяет использовать их для обнаружения неэффективности в любой организационной структуре. Именно поэтому понимание категории предельных издержек имеет огромное значение для объективного анализа.

7. Равновесие отрасли в краткосрочном периоде.

«Отрасль – это совокупность всех фирм, которые поставляют данное множество идентичных (или очень похожих) товаров на какой-нибудь рынок» (У. Баумоль).

Если известно поведение фирмы в КСП, то легко определить и поведение отрасли в КСП. Для получения отраслевой (или рыночной) кривой предложения – кривые предложения отдельных фирм суммируются по горизонтали. Для получения рыночной кривой спроса – горизонтально суммируются кривые спроса отдельных покупателей.

В результате устанавливается рыночная равновесная цена, которая координирует решения отдельных производителей и покупателей.

Для отдельной фирмы рыночная равновесная цена становится горизонтально расположенной линией спроса. Ориентируясь на эту цену, отдельная фирма производит такое количество продукции, при котором ее предельные издержки МС равны цене Р .

График 7.4

Пример: В отрасли 1000 фирм. Кривые рыночного спроса и предложения на левом графике определяют рыночную цену в 15 ден.ед. Эта цена позволяет реализовать все 20 000 ед. продукции отрасли. Для отдельной фирмы цена в 15 ден.ед. представляет собой горизонтальную линию спроса (см. правый график). Ориентируясь на эту цену, отдельная фирма производит 20 ед. продукции, что позволяет ей получать экономическую прибыль в размере 60 тыс. ден.ед.

8. Совершенная конкуренция в долгосрочном периоде (ДСП).

8-а. Равновесие фирмы в ДСП.

Существование экономической прибыли (когда Р>АТС ), или экономических убытков (когда Р<АТС ) в условиях совершенной конкуренции не является устойчивым в ДСП. Если фирмы какое-то время несут убытки, то в ДСП ряд фирм предпочтет уйти из отрасли (поскольку ДСП является достаточно продол­жительным периодом для ухода с рынка). Если же фирмы какое-то время получают экономическую прибыль, то в ДСП эта прибыль привлечет новые фирмы в данную отрасль (поскольку ДСП является достаточно продолжительным периодом для вхож­дения на рынок данного товара). В результате, количество фирм в отрасли в условиях совершенной конкуренции не будет постоянным в ДСП. Если типичная фирма получает экономическую прибыль, то число фирм в отрасли увеличивается. Если же типичная фирма несет экономические убытки, то число фирм в отрасли сокращается. Другими словами, если Р>АТС , то число фирм в отрасли увеличивается. Если же Р<АТС , то число фирм уменьшается. До тех пор пока число фирм в отрасли не стабилизируется, отрасль не будет находиться в равновесном состоянии в ДСП.

В этом периоде существующие фирмы производят такое количество про­дукции, при котором средние издержки минимизированы, а неэффектив­ные фирмы не могут конкурировать с эффективными. Долгосрочное равновесие фирмы в условиях совер­шенной конкуренции устанавливается тогда, когда экономическая прибыль, равна нулю, а долгосрочные средние издержки минимизированы. Кроме того, в этом периоде фирмы функционируют при опти­мальных размерах.

В этих условиях минимальный уровень кривой АТС будет совпадать с минимальным уровнем долгосрочной кривой средних общих издержек LRATC . Равновесие типичной (или представительной) фирмы в ДСП возможно при условии, когда:

Р = МС = АТС = LRATC

График 7.5

При этом условии фирма производит при самых низках средних издержках и, следовательно, функционирует с максимальной эффективностью. Однако экономическая прибыль в этом случае равна нулю, поскольку цена реализуемой продукции едва покрывает минимальный уровень средних общих издержек АТС .

8-б. Равновесие отрасли в ДСП.

Это равновесие устанавливается нуллифи­кацией экономической прибыли через механизм вхождения фирм в отрасль и ухода из нее. Этот же механизм создает предпосылки для того, чтобы в ДСП товары производились с минимальными АТС на предприятиях оптимального размера.

График 7.6

Левый график показывает рыночную кривую предложения отрасли S 0 , в которой представлено 100 фирм, производящих однородную продукцию. При кривой рыночного спроса D 0 равновесие устанавливается в точке е 0 , которой соответствует равновесная цена в 10 ден.ед. При такой цене типичная фирма отрасли получает нулевую экономическую прибыль. Это означает, что она довольствуется обычной прибылью, получаемой по средней норме, установившейся в отрасли, и не более того.

Когда спрос увеличивается, сдвигая кривую спроса в положение D 1 , равновесие смещается в точку «а» , цена же повышается до 12 ден.ед., создавая условия для появления экономической прибыли у типичной фирмы, которая сталкивается с новой, более высокой линией спроса D 1 . В ДСП новые фирмы входят на рынок данного товара, сдвигая кривую предложения в положение S 1 . Долгосрочное равновесие устанавливается в точке е 1 , где цена вновь равна 10 ден.ед. Для отдельной фирмы понижение цены означает исчезновение (или нуллификацию) экономической прибыли. Число фирм в отрасли при этом увеличивается.

Таким образом, вхождение фирм в отрасль (или, другими словами, на рынок данного товара) нуллифицирует экономическую прибыль и сводит издержки производства единицы товара до минимума.

Это означает, что в условиях совершенной конкуренции фирма может быть только эффективной в ДСП и она вынуждена иметь оптимальные размеры.

Механизм ухода с рынка.

График 7.7

Исходное рыночное ДС равновесие устанавливается в точке е 1 на пересечении S 1 и D 1 . Падение спроса на рынке приводит к понижению цены до 8 ден.ед. Типичная фирма начинает нести убытки. Часть фирм уходит с рынка, сдвигая кривую предложения в положение S 2 . Сокращение рыночного пред­ложения повышает рыночную цену до 10 ден.ед. Для отдельной фирмы это означает исчезновение убытков. Число фирм в отрасли уменьшается.

Уход фирм с рынка данного товара ликвидирует убытки типичной фирмы и сводит издержки производства единицы товара до минимума.

Таким образом, механизм достижения ДС равновесия в отрасли (или на рынке данного товара) включает в себя изменение числа фирм. Фирмы будут входить в отрасль (или покидать ее) до тех пор, пока общий доход ТR каждой фирмы не окажется на уровне, достаточном для покрытия ее общих издержек ТС (включая нормальную прибыль). Это произойдет тогда, когда каждая фирма достигнет такого объема производства, при котором ее АТС будут находиться на минимальном уровне. При этом ни одна фирма не будет получать экономическую прибыль.

9. Долгосрочная кривая предложения отрасли.

Определение: ДС кривая предложения отрасли показывает количество товара, которое отрасль готова предложить при различных ценах после того, как вхождение фирм на рынок данного товара и уход их с рынка завершен .

Предшествующий анализ ДС равновесия отрасли фактически опирался на предположение, что цены на факторы производства, используемые фирмами, остаются неизменными, а именно: механизм вхождения фирм на рынок (как и уход иx с рынка) не оказывает никакого влияния на эти цены.

В этом случае ДС кривая предложения отрасли принимает вид совершенной эластичности, т.е. вид горизонтально расположенной линии.

Такое расположение кривой предложения характерно для отрасли с неизменными издержками, а именно: отрасль может покупать все факторы производства, которые она пожелает, по неизменным ценам, независимо от изменения числа фирм в отрасли.

Отрасль с неизменными издержками - это та, в которой изменение числа фирм не влияет на цены факторов производства.

Когда спрос увеличивается с D 0 до D 1 , цена в ДСП остается, той же самой. Меняется только количество производимой продукции, которое возрастает. В результате ДС кривая предложения совершенно эластична.

График 7.8

Однако увеличение размеров отрасли за счет вхождения новых фирм, как правило, приводит к росту цен на некоторые важнейшие факторы производства.

График 7.9

Когда кривая рыночного спроса сдвигается из положения D 1 в положение D 2 , равновесная цена повышается до уровня Р 2 . Кривая ДС средних общих издержек LRATC 1 соответствует точке рыночного равновесия е 1 , а кривая LRATC 2 соответствует точке е 2 , т.е. кривая издержек поднимается по мере того, как увеличиваются размеры отрасли за счет вхождения новых фирм.

Если число фирм в отрасли увеличивается, то цены факторов производств, используемых в отрасли, растут. Если же число фирм в отрасли уменьшается, то цены на эти факторы производства понижаются. В результате ДС кривая предложения отрасли S LR имеет положительный наклон.

Отрасль с возрастающими издержками – это та, в которой вхождение новых фирм повышает цены факторов производства.

Есть и третий вариант - отрасль с понижающимися издержками, когда вхождение новых фирм понижает цены факторов производства. Однако на практике такой случай маловероятен, поскольку возрастающий спрос на факторы производства обычно приводит к росту производственных издержек. Поэтому данный вариант представляет сугубо теоретический интерес.

11. Значение Теории совершенной конкуренции.

Теория совершенной конкуренции (ТСК) описывает то, как ведут себя коммерческие компании в условиях, когда существует множество фирм, производящих однородный продукт, и когда ни одна из них не в состоянии повлиять на цену, складывающуюся на рынке.

В современных условиях совершенная конкуренция встречается на большинстве сельскохозяйственных рынков - зерна, молочных продуктов, ово­щей, фруктов. Фондовая биржа (т.е. биржа ценных бумаг) и товарная биржа также являются примерами рынков совершенной конкуренции.

Теория совершенной конкуренции утверждает:

1) когда рынок находится в равновесии, тогда цена и предельные издержки будут равны (Р = МС ) ;

2) в ДСП экономическая прибыль будет нуллифицироваться механизмом вхождения фирм на рынок данного товара и ухода с него;

3) краткосрочное (КС) поведение отличается от долгосрочного (ДС) поведения. В КСП фирмы будут оставаться в отрасли до тех пор, пока цена производимой продукции покрывает средние переменные издержки ее производства (АVС ) . В ДСП, если цена не может покрыть средние из­держки АС , то фирмы будут покидать отрасль. В КСП увеличение спроса приводит к росту цен. В ДСП цена будет зависеть, в конечном итоге, от издержек производства типичной фирмы.

Анализ рынка совершенной конкуренции создает ту необходимую теорети­ческую основу, без которой невозможно понимание остальных рыночных структур - чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии.

Контрольные вопросы для самопроверки.

· Является ли минимизация издержек достаточным условием максимизации прибыли?

· Гарантирует ли равенство предельного дохода и предельных издержек получение максимальной прибыли?

· Каковы характерные черты и особенности рынка совершенной конкуренции?

· По каким основным вопросам руководство коммерческой фирмы должно принять решение в краткосрочном периоде?

· В чем суть различия между двумя вариантами максимизации прибыли?

· Что такое «цена закрытия» фирмы?

· На каком отрезке кривая предложения фирмы совпадает с кривой предельных издержек?

· Как формируется рыночный спрос и рыночное предложение в условиях совершенной конкуренции?

· Может ли типичная фирма в условиях совершенной конкуренции повлиять на рыночную цену изменением объема своего производства?

· Что лежит в основе установления долгосрочного равновесия фирмы в условиях совершенной конкуренции?

· Каков механизм установления долгосрочного равновесия отрасли. Какую роль в этом процессе играет экономическая прибыль и экономические убытки?

· Что характеризует собой долгосрочная кривая предложения отрасли и какие ее варианты вы можете назвать?

· Какую роль играет теоретический анализ рынка совершенной конкуренции?

Тема 8

Рынок чистой монополии

Вопросы темы:

1. Определение чистой монополии и её харак­терные черты.

2. Кривая спроса чистой монополии.

3. Спрос, предельный доход, общий доход и эластичность.

4. Максимизация монопольной прибыли.

5. Отсутствие кривой предложения в условиях чистой монополии.

6. Минимизация убытков чистой монополии.

7. Долгосрочная цена и долгосрочный объём производства на рынке чистой монополии.

8. Некоторые ошибочные утверждения, касающиеся чистой монополии.

9. Неэффективность, связанная с сущес­твованием чистой монополии.

1. Определение чистой монополии и её харак­терные черты

Чистая монополия существует тогда, когда единственная фирма производит товар, которому нет близких заменителей, и когда рынок данного товара защищен от конкурентов высокими входными барьерами, в результате чего фирма получает возможность контролировать цену производимого ею товара и тем самым удерживать экономическую прибыль, которая, благодаря этому, становится монопольной прибылью.

Чистая монополия имеет следующие черты:

1. Рынок чистой монополии состоит из одного производителя - чистого монополиста, в результате чего отрасль промышленности и фирма как бы представлены в одном лице.

2. Производитель продаёт продукт, которому нет близких заменителей.

3. Производитель защищен от конкурентов высо­кими входными барьерами.

4. Производитель является «ценоискателем», т.е. он может контролировать цену производимого им товара, и поэтому выбирает такую, которая является наилучшей для него.

При этом предполагается, что чистая монополия сама покупает необ­ходимые ей ресурсы на конкурентном, а не на монополизированном рынке.

Чистая монополия имеет дело с известной ей кривой спроса, т.е. располагает достаточной инфор­мацией, чтобы предсказать каким будет поведение покупателей при различных ценах.

Существование высоких барьеров на вхож­дение является наиболее характерной отличи­тельной чертой рынка чистой монополии.

Причинами существования таких барьеров являются следующие:

1) Технологические -которые обуслов­лены эконо­мией, получаемой от крупномас­штабного производства. Средние издержки одной большой фирмы, как правило, намного ниже, чем средние издержки более мелких фирм. В результате, фирмы меньшего размера не могут эффективно конкурировать с крупной фирмой. И потому им очень трудно, или вообще невозможно войти на рынок данного товара. Именно таким образом большая фирма защищена от конкурентов эффектом крупномасштабного производства.

2) Государственные барьеры:

а) Выдача патентов изобретателям , предоставляющая им исключительное право на производство собственного продукта в течение определённого периода времени.

Патентодержатель может продать свои права на производство запатентованного им продукта какой-либо фирме. Запатентован может быть не только сам продукт, но и процесс создания этого продукта, т.е. технология его производства.

б) Лицензирование (или предоставление исключительных прав на ведение какой-либо деятельности). Местное телефонное обслуживание, водо-, газо- и электроснабжение, а также канализация обычно обеспечивает единственная компания. То же самое - почтовая служба. Эти и ряд других подобного рода служб называют естественными монополиями .

в) Квоты , которые ограничивают количество производимого и продаваемого товара.

г) Эмбарго (т.е. полный запрет) на импорт или экспорт каких либо товаров, направленный, например, на защиту отечественных предприятий от конкуренции иностранных фирм. Часто вводится по политическим соображениям.

д) Собственность (или контроль) на редкие ресурсы, такие как сырьё и материалы, используемые в производстве определённых товаров.

2. Кривая спроса чистой монополии.

Следует обратить особое внимание на существенное различие между чистой монополией и совершенной конкуренцией в этом пункте.

Фирма в условиях совершенной конкуренции (конкурентная фирма) принимает ту цену, которую диктует рынок (в силу чего она и является «ценополучателем»). Поскольку в условиях чистой монополии отрасль промышленности и фирма представлены в одном лице, то монополист будет иметь дело не с горизонтально расположенной линией спроса (как в условиях совершенной конкуренции), а с падающей вниз, т.е. с рыночной кривой спроса. И эту кривую фирма должна изучить, чтобы принять правильное решение по объёму (количеству) производимой продукции и по цене её последующей реализации. Многие фирмы используют для этого сложную статистическую информацию. Другие идут путём проб и ошибок, что иногда называют «поиском цены». В отличие от «ценополучателя» конкурентной фирмы, чистая монополия является «ценоискателем».

3. Спрос, предельный доход, общий доход и эластичность.

©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-12

Примеры рынка совершенной конкуренции дают понять, насколько эффективно работают рыночные отношения. Ключевое понятие здесь - свобода выбора. Совершенная конкуренция имеет место там, где множество продавцов продают идентичный товар, а множество покупателей его приобретают. Никто не в силах диктовать условия, завышать цены.

Примеры рынка совершенной конкуренции не так уж часто встречаются. В реальности очень часто происходят случаи, когда только воля продавца решает, сколько будет стоить тот или иной продукт. Но при увеличении количества рыночных игроков, которые реализуют идентичный товар, необоснованное завышение уже невозможно. Цена уже в меньшей степени зависит от одного конкретного торговца или небольшой группы продавцов. При серьезном увеличении конкуренции, наоборот, уже покупатели определяют стоимость продукта.

Примеры рынка совершенной конкуренции

В середине 1980-х годов в США резко упали цены на сельскохозяйственные продукты. Недовольные фермеры стали обвинять в этом властей. По их мнению, государство нашло инструмент влияния на цены сельхозпродукции. Оно уронило их искусственно, чтобы экономить на обязательных закупках. Падение составило 15 процентов.

Многие фермеры лично отправились на крупнейшую товарную биржу в Чикаго с целью удостовериться в своей правоте. Но они там увидели то, что торговая площадка объединяет огромное количество продавцов и покупателей сельскохозяйственной продукции. Никто искусственно не в состоянии занизить цену на какой-либо товар, т. к. на этом рынке огромное количество участников как с одной, так и с другой стороны. Это объясняет то, что в подобных условиях просто невозможна недобросовестная конкуренция.

Фермеры лично убедились на бирже, что все диктуется рынком. Цены на товары устанавливаются независимо от воли одного конкретного человека или государства. Баланс продавцов и покупателей устанавливал окончательную стоимость.

Этот пример иллюстрирует данное понятие. Сетуя на судьбу, фермеры США начали пытаться выходить из кризиса и больше не винили правительство.

Признаки совершенной конкуренции

К ним относятся следующие:

• Стоимость товара одинакова для всех покупателей и продавцов рынка.
• Идентичность товара.
• Все игроки рынка полностью владеют информацией о продукте.
• Огромное количество покупателей и продавцов.
• Ни один из участников рынка в отдельности не влияет на ценообразование.
• Производитель имеет свободу входа в какую-либо сферу производства.

Все эти признаки совершенной конкуренции в том виде, в котором они представлены, очень редко присутствуют в какой-либо отрасли. Примеров мало, но они есть. К таковым можно отнести рынок зерна. Спрос на товары сельскохозяйственного производства всегда регулирует ценообразование в этой отрасли, так как именно здесь можно увидеть все вышеперечисленные признаки в одной сфере производства.

Преимущества совершенной конкуренции

Главным является то, что в условиях ограниченных ресурсов распределение идет более справедливо, т. к. спрос на товары формирует цену. Но и рост предложения не дает особо ее завышать.

Недостатки совершенной конкуренции

Совершенная конкуренция имеет ряд недостатков. Поэтому нельзя полностью к ней стремиться. К таковым относятся:

• Модель совершенной конкуренции тормозит научно-технический прогресс. Это зачастую бывает по причине того, что реализация товаров при высоком предложении отдается чуть выше себестоимости с минимальной прибылью. Не накапливаются большие инвестиционные резервы, которые можно будет направить на создание более совершенного производства.
• Товары стандартизированы. Нет уникальности. Никто не выделяется изысканностью. Это создает некую утопическую идею равенства, что не всегда приемлют потребители. Вкусы и запросы у людей разные. И их нужно удовлетворять.
• Производство не рассчитывает содержание непроизводственного сектора: учителей, врачей, армии, полиции. Если бы вся экономика страны имела законченный совершенный вид, человечество забыло бы о таких понятиях, как искусство, наука, так как этих людей просто некому было бы кормить. Они были бы вынуждены идти в производственный сектор с целью минимального источника заработка.

Примеры рынка совершенной конкуренции показали потребителям однородность продуктов, отсутствие возможности развиваться, совершенствоваться.

Предельная выручка

Совершенная конкуренция негативно отражается на расширении хозяйственных предприятий. Это связано с понятием "предельная выручка", по причине которой фирмы не решаются на строительства новых производственных мощностей, увеличения посевов площадей и т. д. Разберемся подробнее в причинах.

Допустим, один агропроизводитель продает молоко и решает увеличить производство. На данный момент чистая прибыль с одного литра продукта, к примеру, 1 доллар. Затратив средства на расширение кормовых баз, строительство новых комплексов, предприятие увеличило выпуск продукции на 20 процентов. Но это сделали и его конкуренты, также понадеявшись на стабильную прибыль. В результате на рынок поступило в два раза больше молока, что уронило стоимость готовой продукции на 50 процентов. Это привело к тому, что производство стало убыточным. И чем больше у производителя поголовья скота, тем больше он несет убытков. Отрасль совершенной конкуренции уходит в рецессию. Это яркий пример предельной выручки, больше которой цена расти не будет, а увеличение поставки товара на рынок принесет только убытки, а не прибыль.

Антипод совершенной конкуренции

Им является недобросовестная конкуренция. Возникает в том случае, если на рынке ограниченное количество продавцов, а спрос на их продукцию постоянен. В таких условиях предприятиям намного проще договориться между собой, диктуя свои цены на рынке. Недобросовестная конкуренция - это не всегда сговор, афера. Очень часто происходят объединения предпринимателей с целью выработки единых правил игры, квот на выпускаемую продукцию с целью грамотного и эффективного роста и развития. Такие фирмы знают и заранее рассчитывают прибыль, а их производство лишено предельной выручки, т. к. никто из конкурентов неожиданно не выбрасывает на рынок огромный объем продукции. Ее высшая форма – монополия, когда несколько крупных игроков объединяются. У них пропадает конкуренция. При отсутствии других производителей идентичных товаров монополии могут устанавливать завышенную, необоснованную цену, получая сверхприбыль.

Официально многие государства борются с подобными объединениями, создавая антимонопольные службы. Но на практике их борьба не приносит особых успехов.

Условия, при которых возникают недобросовестные конкуренции

Недобросовестная конкуренция возникает при следующих условиях

• Новая, неизвестная сфера производства. Прогресс не стоит на месте. Появляются новинки науки и техники. Не все обладают огромными финансовыми ресурсами с целью развития технологий. Зачастую несколько передовых компаний создают более совершенные продукты и являются монополистами по их реализации, тем самым искусственно завышая цену на данный товар.
• Производства, которые зависят от мощных объединений в единую крупную сеть. Например, энергетический сектор, сеть железных дорог.

Но не всегда это губительно для общества. К преимуществам такой системы относятся противоположные недостатки совершенной конкуренции:

• Огромные сверхдоходы позволяют инвестировать в модернизацию, развитие, научно-технический прогресс.
• Часто подобные предприятия расширяют производство товаров, создавая борьбу за клиента между своими продуктами.
• Потребность в защите своего положения. Создания армии, полиции, работников бюджетной сферы, т. к. освобождается множества свободных рук. Происходит развитие культуры, спорта, архитектуры и т. д.

Итоги

Подводя итоги, можно сделать вывод, что нет системы, которая идеально подходит для определенной экономики. В каждой совершенной конкуренции есть ряд минусов, которые тормозят общество. Но и произвол монополий, недобросовестной конкуренции приводит лишь к рабству, жалкому существованию. Итог один – необходимо найти золотую середину. И тогда экономическая модель будет справедливой.

Условия, в которых протекает рыночная конкуренция, определяют рыночную структуру. Она характеризуется следующими параметрами:

Количеством и размерами фирм в отрасли;

Характером продукции;

Легкостью входа и выхода из конкретного рынка;

Доступностью информации.

В соответствии с этим выделяют четыре главных типа рыночных структур: совершенная конкуренция, чистая монополия, монополистическая конкуренция и олигополия (табл. 4.1).

Характеристика рыночных структур

Таблица 4.1

Рыночная структура	Число фирм	Характер продукции	Условия вступ- ления в отрасль	Доступность информации	Примеры отрасли, рынка
Совершенная конкуренция	Очень большое	Однородная	Очень легкие	Равный доступ	Рынок пшеницы, ценных бумаг
Монополия		Уникальная	Жесткие барьеры	Некоторые ограничения	Местные предприятия общественного значения
Монополи­стическая конкуренция		Разнородная	Сравнительно легкие	Некоторые ограничения	Сеть ресторанов,сфера банковских услуг
Олигополия	Несколько	Однородная или дифференцированная	Отдельные препятствия	Некоторые ограничения	Производство алюминия, телевидение

Целью выделения отдельных типов рыночных структур является изучение особенностей поведения фирм в различных ситуациях в отношении цены, объема производства,прибыли. При этом делают два основных допущения: фирма выпускает только один продукт; единственной целью фирмы является максимизация прибыли от продажи одного продукта в каждом периоде.

Рыночные структуры делят на две группы: идеальные и реальные. К первой относят совершенную конкуренцию и монополию, ко второй - монополистическую конкуренциюи олигополию. Идеальные модели позволяют изучить поведение фирм при заранее определенной системе ограничений, определить оптимальный вариант выбора. Сравнивая идеальные рынки с реальными, мы получаем информациюо реакции фирм на изменение рыночных условий.

Фирма в условиях совершенной конкуренции в краткосрочном периоде.

Значение анализа рынка совершенной (чистой) конкуренции состоит в том, что:

Существуют отрасли, структура которых очень близка к этой модели;

Совершенную конкуренцию можно рассматривать как простейшую ситуацию, которая служит исходным пунктом для определения цены и объема производства в более сложных моделях;

С совершенной конкуренцией, как со стандартом, можно сравнивать эффективность реальной экономики.

Целями изучения конкурентного рынка являются:

Изучение спроса и предложения с точки зрения конку­рентного продавца;

Рассмотрение адаптации конкурентной фирмы к существующей цене в краткосрочном периоде;

Исследование долгосрочных изменений в отрасли;

Оценка эффективности конкурентной отрасли с точки зрения общества.

На рынке совершенной конкуренции выполняются следующие условия:

Множество конкурирующих продавцов реализует стандартизированную продукцию многим покупателям;

Каждая фирма имеет менее 1% общего объема продаж за любой период;

Отдельные фирмы не рассматривают конкурентов как угрозу их рыночной доле продаж, а поэтому не интересуются производственными решениями друг друга;

Информация о ценах, технологии, прибыли доступна. Фирмы имеют возможность быстро реагировать на изменение рыночных условий;

Не существует ограничений для входа в рынок и выхода из него.

В соответствии с перечисленными условиями, доля отдельной фирмы в общем объеме предложения очень мала.

Следовательно, любая конкурентная фирма не может ощутимо воздействовать на цену. Этот параметр устанавливается на основе рыночного спроса и предложения. Фирма лишьприспосабливается к цене, которую диктует рынок. Кривая рыночного спроса в этом случае представляет собой типичную кривую спроса, имеющую отрицательный наклон. Значит, в условиях совершенной конкуренции объем продаж может быть увеличен только путем установления более низкой цены на товар (рис. 4.1, а).

Кривая же спроса для отдельной фирмы совершенно эластична, так как фирма, изменяя объем продаж, не можетповлиять на цену. В связи с тем, что цена остается постоянной, предельный доход (MR) также остается постоянным и совпадает с кривой спроса, поскольку каждая дополнительнореализованная единица товара добавляет к валовому доходу одну и ту же величину, равную цене.

Рис. 4.1. a - установление цены на отраслевом конкурентном рынке;

б - кривая спроса и цена для отдельной фирмы.

Валовой доход (TR) в этом случае определяется как произведение цены на соответствующее количество реализованного продукта. При постоянной цене каждая дополнительно реализованная единица товара увеличивает валовой доход на одну и ту же величину. Поэтому кривая валового дохода представляет собой прямую линию, восходящую изначала координат.

В краткосрочном периоде конкурентная фирма не успевает изменить производственные мощности и поэтому стремится максимизировать прибыль или минимизировать убытки, регулируя объем производства. Для определения его оптимального значения используются два подхода:

Сравнение валового дохода с валовыми издержками;

Сравнение предельного дохода и предельных издержек.

При первом подходе экономическая прибыль определяется как разность между валовым доходом и валовыми издержками. Оптимальным объемом выпуска будет тот, при котором прибыль максимальна (см. рис.4.2).

Максималь­ная прибыль производится, когда разрыв между TRи ТС наиболее велик (отрезок АВ). Точки С иDявляются точками критического объема производства. До точки С и после точкиDсовокупные из­держки превышают совокупный доход (ТС >TR), такое производ­ство экономически убыточно и потому нецелесообразно. Именно в интервале производства от точки К до точки N предприниматель получает прибыль, максимизируя ее при выпуске, равном 0М. Его задача - закрепиться в ближайшей окрестности точки В.

Рис. 4.2. Максимизация прибыли.

В случае, когда цена не покрывает всех затрат, фирма изберет объем выпуска, позволяющий минимизировать убытки. При этом компания будет осуществлять производство до тех пор, пока валовой доход позволяет возместить все переменные и часть постоянных затрат. В противном случае все постоянные затраты придется оплачивать за счет фирмы. Если валовой доход не позволяет возместить даже переменные затраты, лучшим выходом для фирмы является временная остановка производства.

Второй подход к определению оптимального объема выпуска предполагает сравнение сумм, которые каждая дополнительная единица продукции прибавляет к доходу и издержкам. На начальных стадиях производства предельный доход превышает предельные издержки, т.е. каждая дополнительная единица продукции увеличивает совокупную прибыль. Затем в соответствии с законом убывающей отдачи факторов производства предельные издержки начинают возрастать и в конце концов превышают предельный доход. Следовательно, совокупная прибыль уменьшается. Разделяет эти два интервала точка равенства предельного дохода и предельных издержек. Таким образом, фирма будет максимизировать прибыль или минимизировать убытки, достигнув точки, где MR = МС. Этот принцип называют правилом равенства предельного дохода и предельных издержек (рис. 4.3).

Рис.4.3. Издержки и прибыль фирмы в краткосрочном периоде.

Произ­водство следует продолжать до точки пересечения кривой предель­ных издержек с уровнем цен (МС = Р). Поскольку в условиях совершенной конкуренции цена складывается независимо от фирмы и воспринимается как заданная, фирма может увеличивать производ­ство до тех пор, пока предельные издержки не сравняются с их це­ной. Если МС < Р, то производство можно увеличивать, если МС > Р, то такое производство осуществляется в убыток и его следует пре­кратить. На рис. 4.3 общий доход (TR=P*Q) равен площади пря­моугольникаOMKN. Общие издержки (ТС=АТС*Q) равны площадиORSN, максимум общей прибыли (π m а x =TR- ТС) представляет площадь прямоугольникаMRSK.

При ухудшении рыночной конъюнктуры цена может понизиться. В этомслучае валовой доход станет меньше валовых издержек, и фирма будет терпетьубытки (см. рис. 4.4).

В соответствиисправилом MR = МС фирма выпускает объем продукции, обеспечивающий минимизацию убытков. Фирме следует продолжать производство, если доход позволяет возместить все переменные издержки и часть постоянных затрат.

В случае дальнейшего понижения цены может наступить момент, когда доход не позволит возместить даже переменные издержки. В этой ситуации фирма должна временно прекратить производство. При благоприятном изменении рыночной конъюнктуры производство может быть возобновлено.

Проведенный анализ показывает, что в условиях заданной рынком неизменной цены (совершенно эластичной кривой спроса) количество продукции, которое фирма готова поставить на рынок, зависит от предельных издержек. Следовательно, кривая предложения конкурентной фирмы будетсовпадать с восходящим отрезком кривой МС, расположенным выше средних переменных издержекAVC(рис. 4.4). Сумма индивидуальных предложений всех фирм в отрасли образует отраслевое рыночное предложение.

Рис. 4.4. Предложение фирмы в условиях совершенной конкуренции.

Функция спроса совпадает с функцией предельного дохода. Следовательно, в условиях совершенной конкуренции, равновесие фирмы в краткосрочном периоде достигается, когда:

В условиях краткосрочного равновесия можно выделить четы­ре типа фирм (см. рис. 4.5.).

Рис. 4.5. Типы фирм в краткосрочном периоде.

Та фирма, которой удается покры­вать лишь средние переменные издержки (AVC= Р), называется предельной фирмой. Такой фирме удается быть "на плаву" лишь недолгое время (краткосрочный период). В случае повышения цен она сможет покрыть не только текущие (средние переменные из­держки), но и все издержки (средние общие издержки), т. е. полу­чать нормальную прибыль (как обычная допредельная фирма, где АТС = Р).

В случае снижения цен она перестает быть конкурентоспособ­ной, так как не может покрывать даже текущие издержки и вы­нуждена будет покинуть отрасль, оказавшись за ее пределами (за­предельная фирма, где AVC> Р). Если цена больше средних общих издержек (АТС < Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.

В экономической теории совершенной конкуренцией называют такую форму организации рынка, при которой исключены все виды соперничества как между продавцами, так и между покупателями. Таким образом, теоретическое понятие совершенной конкуренции является фактически отрицанием обычного для деловой практики и повседневной жизни понимания конкуренции как острого соперничества. Совершенная конкуренция совершенна в том смысле, что при такой организации рынка каждое предприятие сможет продать по данной рыночной цене столько продукции, сколько оно пожелает, а на уровень рыночной цены не сможет повлиять ни отдельный продавец, ни отдельный покупатель.

Модель совершенной конкуренции основана на ряде допущений относительно организации рынка.

1. Однородность продукции. Однородность продукции означает, что все ее единицы абсолютно одинаковы в представлении покупателей и у них нет возможности распознать, кем именно произведена та или иная единица. Это значит, что продукты разных предприятий совершенно взаимозаменяемы и их кривая безразличия имеет для каждого покупателя форму прямой.

Совокупность всех предприятий, производящих какой-то однородный продукт, образует отрасль.

Однородными являются стандартизированные товары, продающиеся обычно на специализированных товарных биржах.

Не является однородной продукция, хотя и одинаковая, производители (или поставщики) которой могут быть легко распознаны покупателями по производственной или торговой марке (аспирин, ацетилсалициловая кислота), фирменному знаку или другим характеристичным особенностям, если покупатели придают им, конечно, существенное значение. Таким образом, анонимность продавцов вместе с анонимностью покупателей делают рынок совершенной конкуренции полностью обезличенным.

Совершенная взаимозаменяемость однородной продукции разных предприятий означает, что перекрестная эластичность спроса на нее по цене для любой пары предприятий-производителей близка к бесконечности:

где i, j - предприятия, выпускающие однородную продукцию. Это значит, что малое повышение цены одним предприятием сверх ее рыночного уровня ведет к полному переключению спроса на данную продукцию на другие предприятия.

2. Малость и множественность. Малость субъектов рынка означает, что объемы спроса и предложения даже наиболее крупных покупателей и продавцов ничтожно малы относительно масштабов рынка. Здесь «ничтожно малы» означает, что изменения объемов спроса и предложения отдельных субъектов в рамках короткого периода (т. е. при неизменной мощности предприятий и неизменных вкусах и предпочтениях покупателей) не влияют на рыночную цену продукции. Последняя определяется лишь совокупностью всех продавцов и покупателей, т. е. является коллективным результатом рыночных отношений.

Понятно, что малость субъектов рынка предполагает и их множественность, т. е. наличие на рынке большого числа мелких продавцов и покупателей.

Пусть, например, выпуском определенной однородной продукции занято 10 000 предприятий, на долю каждого из которых приходится 0.01% отраслевого производства. Допустим, что эластичность рыночного спроса по цене е = -0.5 . Тогда, если одно из предприятий решит удвоить свой объем производства, выпуск всей отрасли увеличится на 0.01%. Используя формулу расчета прямой эластичности спроса (4.3), получим

откуда Δр/р = -0.02. Таким образом, удвоение выпуска одним из предприятий отрасли приведет к снижению рыночной цены на две сотых процента.

Малость и множественность субъектов рынка предполагают отсутствие формальных или неформальных соглашений (сговора) между ними с целью обретения монопольных преимуществ на рынке.

Допущения об однородности продукции, множественности предприятий, их малости и независимости являются основанием для следующего важного предположения. В условиях совершенной конкуренции каждый отдельный продавец является ценополучателем: кривая спроса на его продукцию бесконечно эластична и имеет вид прямой, параллельной оси выпуска; предприятие может продать любой объем продукции по существующей рыночной цене.

Поскольку в таком случае общая выручка предприятия, TR, растет (падает) пропорционально увеличению (снижению) выпуска продукции, средняя и предельная выручка от ее реализации равны и дают с ценой (Р = AR = MR).

Поэтому кривая спроса на продукцию отдельного предприятия в условиях совершенной конкуренции является одновременно и кривой средней и предельной выручки.

3. Свобода входа и выхода. Все продавцы и покупатели обладают полной свободой входа в отрасль (на рынок) и выхода из нее (ухода с рынка). Это значит, что предприятия вольны начать производство данной продукции, продолжить или прекратить его, если сочтут это целесообразным. Точно так же покупатели вольны покупать товар в любом количестве, увеличить, сократить или вовсе прекратить его закупки. Нет никаких легальных или финансовых барьеров на вход в отрасль. Нет, например, патентов или лицензий, обеспечивающих преимущественные права выпускать определенную продукцию.

Вход в отрасль (и выход из нее) не требует сколь-либо существенных первоначальных (соответственно ликвидационных) затрат. С другой стороны, никто не обязан оставаться в отрасли, если это не соответствует его желаниям. Отсутствует государственное вмешательство в организацию рынка (субсидии и налоговые льготы, квоты и другие формы регулирования спроса и предложения).

Свобода входа и выхода предполагает также совершенную мобильность покупателей и продавцов внутри рынка, отсутствие каких-либо форм прикрепления покупателей к продавцам.

4. Совершенная информированность (совершенное знание). Субъекты рынка (покупатели, продавцы, владельцы факторов производства) обладают совершенным знанием всех параметров рынка. Информация распространяется среди них мгновенно и ничего им не стоит. На этом допущении и основан так называемый закон единой цены, согласно которому на совершенно конкурентном рынке всякий товар продается по единой рыночной цене. Это, пожалуй, наименее реалистичное и наиболее героическое допущение в экономической теории. Остановимся на нем подробнее.

К сожалению, такого априорного знания не существует. Информация дефицитна, ее получение, переработка и использование стоят времени, сил и денег. Поэтому некоторые экономисты модели совершенной конкуренции предпочитают модель чистой конкуренции, признавая, что получение и использование информации требуют некоторого времени и усилий.

В теории рынков понятия периодов несколько уточняются.

Мы можем дать им следующие определения.

Мгновенным периодом называется столь короткий период, что выпуск каждого предприятия и количество предприятий в отрасли фиксировано.

Коротким периодом называется такой период, в течение которого производственные мощности каждого предприятия (размеры и число заводов, фабрик, других производственных единиц) фиксированы, но выпуск может быть увеличен или снижен за счет изменения объема использования переменных факторов. Общее число предприятий в отрасли остается неизменным.

Длительным периодом называют такой период, в течение которого производственные мощности могут быть приспособлены к условиям спроса и затрат. В предельном случае (если условия деятельности совершенно неблагоприятны) предприятие может полностью прекратить деятельность (уйти из отрасли или с рынка). С другой стороны, новые предприятия могут войти в отрасль (на рынок) в случае благоприятных рыночных условий. Таким образом, число предприятий в однородной отрасли в длительном периоде может варьировать.

В итоге к уже известным характеристикам мгновенного, короткого и длительного периодов добавляется еще одна - возможность (невозможность) входа на рынок (в отрасль) новых и выхода ранее действовавших предприятий. В коротком периоде количество предприятий в отрасли и их мощность постоянны, в длительном не только объем применяемых ресурсов и затраты, но и число предприятий и их мощности переменны.

В связи с допущением однородности продукции функции затрат всех предприятий отрасли должны быть одинаковы - однородность продукции предполагает и однородность затрачиваемых ресурсов. Поэтому мы можем говорить о поведении типичного предприятия, все выводы о котором будут справедливы и в отношении каждого предприятия отрасли. В целях упрощения мы полагаем, что запасы готовой продукции у каждого предприятия отсутствуют (равны нулю), так что объем продаж каждого предприятия равен объему его выпуска в том же периоде.

В условиях совершенной конкуренции предприятие является ценополучателем. Оно может максимизировать свою прибыль, лишь приспособив объем выпуска к условиям товарного рынка, с одной стороны, и/или к обусловленным технологией собственным затратам - с другой. Но оно не может оказать влияние на цену продукции. Определим выпуск, обеспечивающий максимум прибыли совершенно конкурентного предприятия при заданных условиях рынка и технологии. Заметим лишь предварительно, что экономисты называют максимумом прибыли как максимум положительной разницы между выручкой и затратами производства продукции, так и минимум отрицательной разности между теми же величинами. Поэтому минимум убытков может рассматриваться как максимум прибыли, если получить положительную прибыль невозможно.

Сопоставление предельного дохода с предельными издержками можно осуществить и непосредственно.

Производство следует продолжать до точки пересечения кривой предельных издержек с уровнем цен (МС = Р). Поскольку в условиях совершенной конкуренции цена складывается независимо от фирмы и воспринимается как заданная, фирма может увеличивать производство до тех пор, пока предельные издержки не сравняются с их ценой. Если МС < Р, то производство можно увеличивать, если МС > Р, то такое производство осуществляется в убыток и его следует прекратить. На рис. 6-16 общий доход (TR = PQ) равен площади прямоугольника 0MKN. Общие издержки ТС равны площади 0RSN, максимум общей прибыли (Пр = TR - ТС) представляет площадь прямоугольника MRSK.

В условиях краткосрочного равновесия можно выделить четыре типа фирм (см. рис. 6-17).

Та фирма, которой удается покрывать лишь средние переменные издержки (AVC = Р), называется предельной фирмой. Такой фирме удается быть "на плаву" лишь недолгое время (краткосрочный период). В случае повышения цен она сможет покрыть не только текущие (средние переменные издержки), но и все издержки (средние общие издержки), т. е. получать нормальную прибыль (как обычная допредельная фирма, где АТС = Р).

В случае снижения цен она перестает быть конкурентоспособной, так как не может покрывать даже текущие издержки и вынуждена будет покинуть отрасль, оказавшись за ее пределами (запредельная фирма, где AVC > Р). Если цена больше средних общих издержек (АТС < Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.

Предложение совершенно конкурентного рынка в коротком периоде

Функцией предложения от цены называют зависимость величины предложения от цены данного товара. Можно показать, что кривая предложения совершенно конкурентного предприятия в коротком периоде тождественна части его кривой предельных затрат.

На рис. 9.4, представлены кривые предельных (SMC), средних общих (SATC) и средних переменных (SAVC) затрат.

При цене Р1 максимум положительной прибыли достигается при выпуске g1; значит, точка А на кривой SMC принадлежит кривой предложения данного прибылемаксимизирующего предприятия. При более низкой цене, P2 прибыль будет максимальна при выпуске q2 значит, и точка В на кривой SMC принадлежит кривой предложения. Заметим, что в этом случае максимум (положительной) прибыли равен нулю, поскольку цена P2 равна минимуму средних общих затрат (Р2 = AR = MR = minSATC).

Если цена снизится до Р3 < SATC, прибылемаксимизирующий объем производства упадет до q3. Прибыль в этом случае будет отрицательна, поскольку точка С на кривой SMC лежит ниже кривой SATC и, значит, выручка от продажи выпуска q3 не возместит общих затрат его производства:

Но, с другой стороны, Р3 > SAVC. А это значит, что выручка от продажи выпуска q3 возместит все переменные и, кроме того, часть постоянных затрат предприятия. Таким образом, убытки от выпуска q3 будут меньше, чем сумма общих постоянных затрат (TFC) в коротком периоде. Поэтому по сравнению с нулевым выпуском выпуск q3 будет прибылемаксимизирующим. Следовательно, и точка С принадлежит кривой предложения предприятия.

При еще более низкой цене Р4 = minSAVC выпуск q4 удовлетворяет обоим условиям максимизации прибыли. Это значит, что убытки предприятия равны сумме постоянных затрат. В этих условиях предприятию безразлично, производить ли q4 единиц продукции или закрыться. Поэтому точку D на кривой SMC часто называют точкой закрытия. Эта точка может принадлежать кривой предложения предприятия, а может и не принадлежать.

Наконец, при цене P5 = minSMC выпуск q5 также удовлетворяет условиям максимизации, но цена не возмещает средних переменных затрат, и при любом отличном от нуля выпуске убытки окажутся выше постоянных затрат. Следовательно, в этом случае нулевой выпуск окажется оптимальным. Иначе говоря, при Р < minSAVC прибылемаксимизирующее предприятие предпочтет закрыться. Поэтому точка Е на кривой SMC определенно не принадлежит кривой предложения совершенно конкурентного предприятия.

Кривая предложения совершенно конкурентного предприятия представлена на рис. 9.4, б. Здесь точки А", В", С, D" соответствуют точкам А, В, С, D кривой SMC на рис. 9.4, а.

Множество подобных точек формирует участок кривой предложения, лежащий выше точки D", соответствующей минимуму SAVC на рис. 9.4, а. Заметим, что участок кривой SMC, лежащий ниже SAVC, не входит в кривую предложения, поскольку прибылемаксимизирующее поведение диктует закрытие предприятия, если цена продукции окажется ниже средних переменных затрат.

Таким образом, кривая предложения совершенно конкурентного предприятия в коротком периоде представляет собой возрастающую ветвь кривой предельных затрат, которая лежит выше минимума средних переменных затрат.

При более низком, чем minSAVC, уровне рыночной цены кривая предложения сливается с осью цен (участок ОР^ на рис. 9.4, б).

Совершенная конкуренция заставляет фирмы производить продукцию с минимальными средними издержками и продавать ее за цену, соответствующую этим издержкам. Графически это означает, что кривая средних издержек только касается кривой спроса. Если бы издержки на производство единицы продукции были выше цены (АС > Р), то любая продукция была бы экономически убыточной и фирмы вынуждены были бы покинуть данную отрасль. Если бы средние издержки были ниже кривой спроса и соответственно цены (АС < Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.

В долгосрочном периоде все факторы становятся переменными, а отрасль может менять число своих фирм. Поскольку фирма может изменить все свои параметры, то она стремится расширить производство, снижая средние издержки. В случае возрастающей производительности средние общие издержки уменьшаются (см. переход от ATC1 к АТС2 на рис. 6-18) при убывающей производительности - растут (переход от АТС3 к АТС4).

Соединив точки минимума АТС1, АТС2, ATC3,..., ATCn, получим средние совокупные издержки в долгосрочном периоде ATCL. Если имеет место положительный эффект масштаба, то кривая долгосрочных средних издержек имеет значительный отрицательный наклон; если имеет место постоянная отдача от роста масштаба, то она горизонтальна; наконец, в случае увеличения издержек от роста масштабов производства кривая устремляется вверх (см. рис. 6-19 а).

Совершенная конкуренция, как и рыночная экономика целом, обладает рядом недостатков. Говоря о том, что совершенная конкуренция обеспечивает эффективное распределение ресурсов и максимальное удовлетворение потребностей покупателей, не следует забывать, что она исходит из платежеспособных потребностей, из распределения денежных доходов, которые сложились ранее. Это создает равенство возможностей, однако отнюдь не гарантирует равенство результатов.

Совершенная конкуренция не предусматривает производство общественных благ, которые хотя и приносят удовлетворение потребителям, однако не могут быть четко разделены, оценены и проданы каждому потребителю в отдельности (поштучно). Это относится к таким общественным благам, как противопожарная безопасность, национальная оборона и т. д.

Совершенная конкуренция, предполагающая огромное число фирм, не всегда способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для ускорения научно-технического прогресса. Это прежде всего касается фундаментальных исследований (которые, как правило, бывают убыточными), наукоемких и капиталоемких отраслей.

Совершенная конкуренция способствует унификации и стандартизации продукции. Она не учитывает в полной мере широкий диапазон потребительского выбора. Между тем в современном обществе, достигшем высокого уровня потребления, развиваются разнообразные вкусы. Потребители все больше не только учитывают утилитарное назначение вещи, но и обращают внимание на ее оформление, дизайн, возможность приспособить ее к индивидуальным особенностям каждого человека. Все это возможно лишь в условиях дифференциации продуктов и услуг, что связано, однако, с повышением издержек их производства.

1. Характерные черты рынка совершенной конкуренции.

2. Условия максимизации прибыли фирмы в условиях совершенной конкуренции (правило Р = MR = MC).

3. Поведение фирмы в краткосрочном периоде. Кривая предложения фирмы.

4. Равновесие фирмы и отрасли в долгосрочном периоде.

Задачи с примерами решений

Пример 1. Фирма работает на рынке совершенной конкуренции, общие издержки фирмы ТС = 75 + 17Q – 4Q 2 + Q 3 . Цена на рынке установилась на уровне 20 долл. При каком объеме выпуска фирма максимизирует прибыль или минимизирует убытки?

Решение: Правилом максимизации прибыли для фирмы-ценополучателя являетсяP=MR=MC. На рынке совершенной конкуренции P = MR, поэтому MR = 20долл. Найдем MC как первую производную от функции ТС, то есть MC = 17 – 8Q + 3Q 2 . Тогда решаем полученное уравнение 20 = 17 – 8Q + 3Q 2 , таким образом, Q = 3 шт. Соответственно, валовой (общий) доход и валовые (общие) издержки будут равны: TR = P · Q = 60 долл. TС = 117 долл. Размер прибыли составляет TR – ТС = –57 долл. Так как у фирмы валовые издержки превышают валовой доход, значит она несет убытки равные 57 долл. Эти убытки будут минимальными, так как они меньше постоянных издержек. Это случай минимизации убытков фирмой в условиях совершенной конкуренции.

Пример 2. Ответьте на вопросы, касающиеся совершенно конкурентной фирмы, используя изображенную диаграмму краткосрочных издержек:

Издержки

1

Цена, долл.

) Будет ли фирма производить какой-либо выпуск в краткосрочном периоде при цене 7 долл.? Поясните.

2) Будет ли фирма производить какой-либо выпуск в краткосрочном плане при цене 10 долл.? Поясните.

3) Если цена будет равна 30 долл., получит ли фирма экономическую прибыль? Нарисуйте на графике прямоугольник, площадь которого отображает экономическую прибыль фирмы или потери при этой цене.

Решение: 1) Нет, так как Р = 7 долл. меньше минимальных AVC, убытки фирмы будут превышать постоянные издержки и фирма прекратит свою деятельность.

2) Да, при Р = 10 долл. фирма будет выпускать продукцию и минимизировать при этом убытки.

3) При Р = 30 долл. фирма получит экономическую прибыль, площадь которой отображена на рисунке.

Издержки,

Пример 3. Предприятие находится в условиях совершенной конкуренции. Зависимость общих затрат (ТС) от выпуска представлена в таблице. На рынке установилась цена на уровне Р = 11 руб. Сколько продукции должно производить предприятие, чтобы достичь максимальной прибыли? Ниже какого уровня должна снизиться цена, чтобы предприятие прекратило производство данного товара? Задачу решить табличным способом.

Решение: Для решения задачи необходимо найти объем производства, при котором P = MR = MC = 11 руб. А также рассчитать общий доход (TR), прибыль (TR–TС), предельные затраты (MC), переменные затраты (VC) и средние переменные затраты (AVC).

Предприятие максимизирует прибыль при объеме производства 3 ед. продукции. Прибыль при этом составит 3 руб., то есть будет максимальной при этих условиях. Если цена на рынке опускается ниже минимума AVC, предприятие прекращает производство. Минимум AVC = 4 руб., значит цена должна быть меньше 4 руб. за ед. продукции, чтобы предприятие прекратило производство данного товара.

Енвд