Материал и методики исследования. Элементарные поведенческие акты

«я, 23, П А РАЗ И ТОЛ ОГ И I 19 89 УДК 576.895.421: 591.5 ЭТОЛОГИЯ Т А Е Ж Н О Г О К Л Е Щ А I X O D E S P E R S U L C A T U S В П Е Р И О Д...»

П А РАЗ И ТОЛ ОГ И I 19 89

УДК 576.895.421: 591.5

ЭТОЛОГИЯ Т А Е Ж Н О Г О К Л Е Щ А I X O D E S P E R S U L C A T U S

В П Е Р И О Д ВЕСЕННЕЙ АКТИВНОСТИ

С. А. Леонович

В поведении таежного клеща в период весенней активности выделено 10 элементарных

поведенческих актов (ЭПА), представляющих собой закономерно повторяющиеся позы и движения. ЭПА формируют три программы поведения, отличающиеся целенаправленностью: выход в зону контакта, уход в убежище и нападение на прокормителя.

Поведению I. persulcatus и близких к нему видов прямо или косвенно посвящено довольно большое число работ, начиная с исследования Миронова (1939), изучавшего реакции таежного клеща на различные стимулы в лабораторных условиях. Литературные данные о поведении I. persulcatus в период ожидания хозяина суммированы автором в одном из разделов коллективной монографии «Таежный клещ» (1985, гл. IV). Их вкратце можно изложить следующим образом. Активировавшиеся клещи поднимаются на растительность, поджидая хозяина. При его приближении клещи принимают позу активного ожидания и при контакте с прокормителем прицепляются. Временами клещи уходят в подстилку, совершая вертикальные суточные миграции. Возможны и горизонтальные перемещения клещей в направлении троп, а также наползание на расположившееся неподалеку животное. На человека клещи реагируют принятием активной позы с расстояний порядка 15-20 м. На небольших расстояниях клещи реагируют на источник тепла. (Подробнее, а также ссылки на авторов, см. «Таежный клещ», 1985, гл. IV).



В задачи настоящего исследования входила попытка разобрать отдельные элементы, из которых складывается поведение /. persulcatus в период весенней активности, выявить закономерности сочетания элементов поведения и факторы, определяющие и регулирующие отдельные поведенческие акты. Автор преследовал также цель создания системы описания поведения иксодовых клещей, опираясь на которую можно было бы сравнивать поведение различных представителей группы по его элементам и их совокупностям, и таким образом корректно рассматривать вопросы эволюции поведения.

Проблема возможности встречи полов в природе и копуляции вне хозяина, требующая отдельного рассмотрения, не затрагивается.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Основу работы составили длительные наблюдения за поведением самцов и самок клещей Ixodes pesulcatus Schulze, проводившиеся в апреле-июне 1979, 1981, 1984-1986 гг. в Ленинградской (Киришский р-н, д. Смолино) и Кемеровской обл. (Тисульский р-н, пос. Новый Берикуль). Собранных в природе клещей выпускали на изолированный участок растительности, после чего день за днем вели наблюдения за этим участком. Фиксировали календарную дату, место, время, температуру воздуха, направление ветра относительно наблюдателя и продолжительность наблюдения. Кроме того, наблюдения за поведением клещей проводили в закрытом аквариуме, куда помещался пласт живого дерна и выпускались свежесобранные клещи, по 20 самцов и самок одновременно. Воздух в аквариум подавался микрокомпрессором через фильтры с активированным углем.

В ходе наблюдений в полевой дневник заносились описания наблюдавшихся поз, движений, способов локомоции, по возможности позы зарисовывали;

отмечали чередования различных поз и движений как в отсутствие стимуляции, так и при раздражении клеща запахом (человека, иногда экспериментатора), температурой (нагретой стеклянной палочкой, промытой спиртом) или тактильно (промытой спиртом стеклянной палочкой).

Попытка выяснения эндо- и экзогенных факторов, определяющих подъем клещей на растительность и спуск с растительности в подстилку, была проведена в лабораторных экспериментах, описываемых в соответствующем разделе статьи.

Всего в природе и в опытах наблюдали несколько сотен клещей.

ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ АКТЫ

О Анализ материалов наших наблюдений показал, что во всех проявлениях поведенческой активности таежного клеща в исследованный период можно условно выделить отдельные элементы, специфически скоординированные последовательности движений придатков тела, причем набор этих элементов ограничен. На такие элементы, как на отдельные кирпичики, можно разбить любое наблюдаемое поведение клеща. Они были названы нами «элементарными поведенческими актами». Термин «элементарный» здесь указывает на невозможность дальнейшего расчленения, это низший иерархический уровень поведения: все наблюдавшееся поведение можно было так или иначе свести к последовательности элементарных поведенческих актов (ЭПА).

Всего нам удалось выделить 10 основных ЭПА, включивших локомоторные акты, движения и позы. В последнем случае в ЭПА включали и движения, приводившие к принятию данной позы. Ниже приведено общее описание основных ЭПА по признакам, позволяющим отличить один от другого.

П о з а п а с с и в н о г о о ж и д а н и я. Давно и хорошо известна исследователям (Филиппова, 1977; Таежный клещ, 1985), из литературы взят и сам термин. Клещ располагается на травинке, веточке и т. п., часто охватив ее конечностями с обеих сторон, гнатосома направлена вверх или вниз, реже горизонтально. Учитывая давнюю известность этой позы, число раз, когда она нами наблюдалась, специально не регистрировалось. При действии запаха прокормителя эта поза сменяется позой активного ожидания (в наших наблюдениях из 136 случаев для клещей разного пола это произошло 129 раз).

П о з а а к т и в н о г о о ж и д а н и я. Также хорошо известна в литературе (Миронов, 1939). Положение тела в целом такое же, как в позе пассивного ожидания, передние конечности расставлены вперед в стороны, заходят за дорсальную поверхность тела. В этой позе клещ чутко реагирует на прокормителя и его сигналы. При любом приближении человека с наветренной стороны к клещу он, как правило, принимает эту позу, что хорошо известно всем специалистам. Отмечена нами не менее 150 раз.

П о з а о т д ы х а в у к р ы т и и. Учитывая то, что клещ принимает эту позу в подстилке, наблюдать ее в природе не представляется возможным.

В условиях лаборатории (в аквариуме или же чашке Петри) клещ, спустившись с растительности (или на дно чашки), на наиболее увлажненном участке принимает позу, при которой вентральная часть тела и гнатосома плотно прижаты к субстрату, ноги вытянуты. В такой позе клещ не реагирует на стимуляцию запахами и температурой в отличие от поз активного и пассивного ожидания. С определенной долей допущения мы считаем, что такую (или же подобную) позу клещ принимает и в естественных условиях (подстилке). Отмечена 10 раз.

П о з а з а т а и в а н и я. Все конечности находятся в состоянии сильного сокращения, подогнуты в виде полных колечек. В природе наблюдалась нами (при потревоживании клеща) 24, в лаборатории- 18 раз.

Д в и ж е н и е с к а н и р о в а н и я. Клещ размахивает передними конечностями, попеременно далеко заводя их на дорсальную сторону тела. Если клещ перемещается, он обычно останавливается для сканирования, реже сканирование сочетается с бегом. Осуществляется и при статичном положении на травинке, веточке. Отмечено нами в природе 102, в лаборатории - 62 раза.

Д в и ж е н и е ч и с т к и о р г а н о в Г а л л е р а. Согнутая нога II лапкой проходит по внешней части ногй I, также согнутой. В целом создается впечатление, что клещ как бы «чистит» поверхность передней лапки, где размещается полифункциональный рецепторный орган Галлера, содержащий обонятельные и терморецепторы (Леонович, 1977), почему данный ЭПА и получил свое название. Число чистящих движений от 3-4 до 20 и более, осуществляются они попеременно, сначала с одной, потом с другой стороны. Наблюдалось нами в природе 16, в лаборатории (в аквариуме и чашках Петри) - 4 2 раза.

Д в и ж е н и е п р и ц е п л е н и я. Клещ далеко закидывает на дорсальную сторону передние ноги, часто держась за травинку или субстрат двумя или даже одной парой ног (IV). При зацеплении за поверхность в пределах досягаемости клещ подтягивается на ногах так, что тело его часто разворачивается и остальные конечности вцепляются в эту поверхность. Отмечено нами в природе 42, в лаборатории - 26 раз. В результате движения прицепления возможно падение клеща с травинки на землю (отмечено в природе из 42 случаев в 3, в лаборатории из 26 - в 2).

Л о к о м о ц и я к и с т о ч н и к у з а п а х о в о й с т и м у л я ц и и. Клещ ползет с максимально возможной на данном субстрате скоростью, возбужденно, торопливо, как правило, на трех парах ног. Часто останавливается для совершения движений сканирования, при перемещении по горизонтальной поверхности иногда сочетает локомоцию со сканированием. Отмечена в природе 12, в лаборатории - 46 раз.

Л о к о м о ц и я в з о н у к о н т а к т а. Клещ ползет на всех ногах, спокойно, неторопливо. При стимуляции запахом и теплом хозяина локомоция в зону контакта быстро сменяется локомоцией к источнику стимула, что позволяет отчетливо различать оба ЭПА. Отмечена в природе 12, в лаборатории - 61 раз. Название термина объясняется ролью этого ЭПА в одной из ориентационных реакций. \ Л о к о м о ц и я в у б е ж и щ е. Внешне чрезвычайно трудно отличима от предыдущего ЭПА, однако в отличие от него при локомоции в убежище клещ не отвлекается на стимулы запаховой и температурной природы. В природе - это уход с травинки в подстилку. Наблюдалась нами в природе достоверно 8, в лаборатории (аквариуме) -14 раз, из них в природе во всех 8 случаях клещи на человека не реагировали. При механической стимуляции клещи принимают позу затаивания (проверено в природе с 3 клещами 14, в лаборатории - с 5 клещами 6 раз).

ПРОГРАММЫ ПОВЕДЕНИЯ

Анализ материалов наших наблюдений позволил заключить, что в поведении таежного клеща постоянно и закономерно выявляются три иерархически более высоких, нежели ЭПА, проявления поведенческой активности, отличающиеся целенаправленностью и закономерно сменяющие друг друга. Эти проявления были названы нами за неимением лучшего термина программами поведения (термин, используемый в этологической литературе). Мы выделили три программы: выход в зону контакта, уход в убежище и нападение на прокормителя.

В ы х о д в з о н у к о н т а к т а. Эта программа поведения направлена на то, чтобы вывести клеща в такой участок биотопа, где обеспечивается наибольшая вероятность встречи с прокормителем (в природе клещ перемещается из подстилки в ярус травянистой растительности). Иными словами, клещ не нападает на хозяина из любого положения, находясь в любом состоянии, а только по завершении выхода в зону контакта или в процессе его осуществления. Предварительный выход на растительность типичен, видимо, для всех пастбищно

–  –  –

"са подстерегающих иксодид (Lees, 1969; McEnroe, McEnroe, 1973; Camin, Drenner, 1978).

Программа начинается с того, что клещ выходит из укрытия и начинает локомоцию в зону контакта, завершаемую принятием позы пассивного ожидания на растительности (рис. 1). В процессе движения клещ может останавливаться, проводя чистку органов Галлера, иногда проводит ее из позы пассивного ожидания (рис. 1). Если в момент осуществления локомоции в зону контакта на клеща подействуют принесенные ветром запахи прокормителя, клещ останавливается и совершает несколько движений сканирования, сменяемых локомоцией к источнику стимула (рис. 1). Если подкрепления запахом нет, клещ успокаивается и через 2-5 мин возобновляет локомоцию в зону контакта, завершающуюся принятием позы пассивного ожидания. Последняя при отсутствии сигналов хозяина через несколько часов и более (в наших опытах отмечено минимальное время порядка 6 ч) сменяется локомоцией в убежище (рис. 1).

Клещ, находящийся в позе пассивного ожидания, при стимуляции запаховыми и температурными стимулами хозяина принимает позу активного ожидания (рис. 1).

У х о д в у б е ж и щ е. Эта программа поведения направлена на перемещение клеща с растительности в подстилку с целью пережидания неблагоприятных условий либо для набора влаги организмом клеща (см. ниже). Начав локомоцию в убежище, клещ не отвлекается на запахи и температурную стимуляцию.

При механическом раздражении клещ часто, хотя и не всегда, принимает позу затаивания. В лабораторных условиях локомоция в убежище завершается принятием позы отдыха в убежище. Можно с большой долей уверенности предположить, что и в природных условиях клещ находится в убежище (подстилке) также в неподвижной позе, возможно, сходной с описанной нами. В лабораторных условиях клещ принимает позу отдыха в убежище в наиболее увлажненной области (на смоченном водой диске фильтровальной бумаги, помещенной на дно чашки Петри). В природе определенное значение имеет стремление клеща забраться между опавшими листьями, травинками, частицами коры и т. п. (тигмотаксис). Длительность пребывания клещей в убежище определяется, видимо, сочетанием температурно-влажностных условий убежища и физиологическим состоянием клеща. Проследить эту длительность в природных условиях в силу методических трудностей нам не удалось.

Основные типы траекторий движения клещей в чашках Петри, выявленные при исследовании клещей в природе непосредственно перед опытом).

–  –  –

Влияние уровня увлажненности организма клеща на п р о г р а м м ы в ы х о д а в з о н у к о н т а к т а и у х о д а в убеж и щ е. В литературе имеются данные о том, что на выход клещей в район контакта с прокормителем (questing behaviour) влияет уровень насыщения организма клеща влагой (Lees, 1964; McEnroe, McEnroe, 1973; Robertson е. a., 1975).

Нами на полевом стационаре были поставлены специальные лабораторные опыты по выяснению справедливости этого предположения для имаго таежного клеща. В экспериментах использовались клещи из трех групп. Первая представляла клещей, предварительно (в течение суток и более) выдержанных в условиях абсолютной влажности при различных температурах (от 10 до 24°), вторая - клещей из природы, использовавшихся в опыте непосредственно росле сбора, третья - клещей, выдержанных в течение суток в сухих условиях (простые пробирки), также при температурах от 10 до 24°. Предварительно охлажденные перед самым экспериментом клещи выпускались по одному в чашки Петри диаметром 10 см, к крышке каждой из которых был приклеен небольшой смоченный водой диск фильтровальной бумаги. После начала движения клеща его траектория по возможности точно фиксировалась вплоть до остановки. Один из участков чашки Петри был затенен (рис. 2, а). Относительное взаиморасположение источника света (окна), наблюдателя и затененного участка чашки в отдельных наблюдениях для клещей каждой из групп варьировалось во всех возможных сочетаниях. На экспериментатора в условиях нашего опыта, как показал контроль, клещи в закрытых чашках не реагировали. После фиксации траекторий проводился расчет их основных параметров, близкие по основным параметрам траектории группировались, и рассчитывались средние значения основных параметров для данной группы траекторий. После этого проводилось сопоставление, клещам из каких групп соответствует тот или иной тип траектории (т. е. для трех групп (с о д е р ж а в ш и х с я п р е д в а р и т е л ь н о в сухих и во в л а ж н ы х у с л о в и я х, а т а к ж е собранных Достоверность р а с с ч и т а н а по к р и т е р и ю х2 Дв/Дн (уровень значимости)

–  –  –

скольких особей из каждой из трех групп отмечена траектория определенного типа).

Для расчета траекторий использовали следующие параметры (рис. 2, а):

Пр.- общая длина пути (в см), проходимого клещом от начала движения до остановки; Пн - путь клеща (часть общего пути), пройденный по дну чашки либо по боковой стенке вблизи дна; Пв - то же, по крышке либо боковой стенке вблизи крышки; Цв - общее число подъемов на траекторию (учитывали также попытки подъемов у верхнего края боковой стенки, почему в результатах число подъемов на данную траекторию могло превышать число спусков); Дн - число спусков с учетом попыток спуска у дна; С - число поворотов к источнику света;

Т - число поворотов от света. В последнем случае совершение клещом одного или нескольких кругов по периметру чашки Петри в контакте с дном или крышкой и боковой стенкой не рассматривалось нами как поворот, принимались во внимание только те повороты, когда клещ резко менял направление движения на противоположное, попав в наиболее освещенную или затененную область, или когда клещ менял направление движения к свету или от света, находясь вдали от стенок чашки. Движение вдоль боковой стенки, когда клещ совершал один или несколько кругов, рассматривалось нами как движение вдоль преграды, в определенном смысле близкое к прямолинейному (во всяком случае, не изменяемое при попадании в более или менее освещенную область, хотя формально круговое движение и можно рассматривать как чередование поворотов). Поэтому иногда отмечалось несоответствие числа поворотов к свету числу поворотов от света (рис. 2, б).

таблицу). Этологический смысл полученных результатов, на наш взгляд, однозначен: увлажненные клещи стремятся подняться вверх, клещи, потерявшие часть влаги в результате содержания в сухих пробирках, стремятся спуститься вниз. Иными словами, именно уровень насыщения организма клеща влагой, по-видимому, и служит эндогенным фактором, вызывающим смену программ поведения. Клещи, собранные в природе, как и следовало ожидать, содержат особей с разной степенью влагопотери, что и объясняет полученные для них результаты (см. таблицу). При этом, как видно,из наших данных, при подъеме на растительность реакция на свет значения не имеет, а основную роль играет, видимо, отрицательный геотаксис; при спуске же в подстилку избегание освещенных областей наряду с положительным геотаксисом имеет большое значение (см. таблицу).

Нападение на п р о к о р м и т е л я. Эта программа направлена на осуществление непосредственного физического контакта с хозяином и включение ее зависит только от сигналов хозяина, главным образом запахов, включая СО2 (Коренберг, 1969), в меньшей степени - температурных, а при контакте- от запаховых и тактильных (в меньшей степени температурных) стимулов (Таежный клещ, 1985). Нападение на прокормителя в природе осуществляется из позы пассивного ожидания либо из локомоции в зону контакта (рис. 1).

Клещ, находящийся на растительности в позе пассивного ожидания, реагирует на запах прокормителя при благоприятном направлении ветра с расстояний в 15-20 м (Романенко, 1984), на источник температуры - с расстояния порядка 0.5-1 м (Елизаров, Васюта, 1976). Вибрация почвы и воздуха не"вызывает изменений в поведении клещей (Романенко, 1984). Реакция клеща заключается в принятии позы активного ожидания, контакт с клещом приводит к движению прицепления, и клещ оказывается на прокормителе (рис. 1). Если хозяин, находящийся поблизости, не контактирует с клещом, последний после осуществления движений сканирования, продолжающихся от 2 до 5 мин (по нашим наблюдениям), а иногда почти сразу начинает локомоцию к источнику запахового стимула, которая часто приводит к тому, что клещ спускается с растительности на землю и наползает на хозяина (рис. 1). Исчезновение в ходе локомоции источника запаха приводит к тому, что клещ (через движения сканирования) начинает (или продолжает) локомоцию в зону контакта, вновь забираясь на травинку (рис. 1).

Таким образом, анализ элементов поведения таежного клеща в период весенней активности показывает, что способность клеща реагировать на те или иные параметры среды зависит не только от работы органов чувств, но и от того, какой ЭПА совершает клещ в момент стимуляции. Набор ЭПА составляет программу поведения, причем каждая из выявленных программ отличается целенаправленностью и ведет либо к выходу клеща в район оптимального контакта с теплокровным прокормителем, либо к уходу клеща в подстилку, либо к попаданию клеща на хозяина. Конкретная последовательность смены ЭПА, реализующаяся в различных условиях, определяется наличием либо отсутствием подкрепляющих стимулов (сигналов), предопределяющих дальнейшее развитие программы поведения (рис. 1). У таежного клеща, отличающегося относительно небольшим числом ЭПА, отсутствует жесткая детерминированность последовательностей ЭПА в пределах программ, и успешное нападение на прокормителя обеспечивается наличием вариантов последовательностей ЭПА.

В заключение хочется отметить, что предлагаемый способ рассмотрения поведения клещей в виде набора сменяющих друг друга элементарных поведенческих актов, каждый из которых доступен отдельному изучению, позволит при его применении к клещам других видов представить их поведение во вполне сопоставимом виде, а значит, позволит, выявляя общие и особенные ЭПА, их сочетания и программы поведения, подойти к пониманию эволюции поведения клещей при становлении в этой группе разных типов нападения на хозяев.

а Литература Е л и з а р о в Ю. А., В а с ю т а А. А. Дистантная ориентация клещей Ixodes p e r s u l c a t u s на привлекающие факторы добычи / / П а р а з и т о л о г и я. 1976. Т. 10, вып. 2. С. 136-141.

Л е о н о в и ч С. А. Электронно-микроскопическое исследование органа Галлера клеща Ixodes persulcatus (Ixodinae) / / П а р а з и т о л о г и я. 1977. Т. 11, вып. 4. С. 340-347.

Т. 8, № 1. С. 123-136.

Р о м а н е н к о В. Н. Роль химического и вибрационного стимулов в привлечении клещей Ixodes persulcatus P. Sch. к тропам / / Пространственная ориентация насекомых и клещей. Томск.

1984, № 2. С. 124-127.

Т а е ж н ы й клещ Ixodes p e r s u l c a t u s Schulze (Acarina, Ixodidae). Морфология, систематика, экология, медицинское значение. Л.: Наука, 1985. 416 с.

Ф и л и п п о в а Н. А. Иксодовые клещи подсем. Ixodinae. М.; Л. 1977. 386 с. (Фауна С С С Р. Паукообразные. Т. 4, вып. 4).

C a m i n J. N., D r e n n e r R. W. Climbing behaviour and host-finding of larval rabbit ticks (Haemaphysalis leporispalustris) / / J. Parasitol. 1978. Vol. 64, N 5. P. 905-909.

L e e s A. D. The effect of a g i n g and locomotor activity on the water t r a n s p o r t mechanism of ticks / / Acarologia. 1964. T. 6. P. 315-323.

L e e s A. D. The behaviour and physiology of t i c k s / / A c a r o l o g i a. 1969. T. 11. P. 397-410.

M c E n r o e W. D., M c E n r o e M. A. Questing behaviour in the adult American dog tick Dermacentor variabilis Say (Acarina: Ixodidae) / / A c a r o l o g i a. 1973. T. 15. P. 37-42.

R о b e r t s о n A. S., P a t r i с k C. D., S e m t n e r P. J., H a i r J. A. The ecology and behaviour of the lone star tick (Acarina: Ixodidae). VI. Responce of unfed a d u l t s to certain environmental p a r a m e t e r s / / J. Med. Entomol. 1975. Vol. 12, N 5. P. 525-529.

–  –  –

SUMMARY 10 elementary behavioural acts (EBA) were distinguished in the behaviour of the taiga tick during its spring activity. The acts inclyde repeatable and indivisible into more simple forms poses (active and passive waiting poses, resting pose, hiding pose), movements (scanning movement, Haller"s organ cleaning, contacting movement) and locomotor acts (locomotion to a zone of contact, locomotion to a shelter, locomotion to a source of scent). EBA form 3 behavioural programs: entering a zone of contact, moving to a shelter and attacking a host. The first two of the programs are turned on by processes of water loss and uptaking in the organism of the tick, the third program-by signals of the host. The system of describing of ticks behaviour, offered by the author, can be used by investigators dealing with the ethology of ticks.
магнитно-резонансной томографии. Выделены основные блоки консоли управления томографа, наиболее часто используемые импульсные последовательности, система...» предложении два раза: в словах "скоро" и "старые" (2 балла). Звук в предлоге с перед зв...»

«European Journal of Psychological Studies, 2015, Vol.(5), Is. 1 Copyright © 2015 by Academic Publishing House Researcher Published in the Russian Federation European Journal of Psychological Studies Has been issued since 2014. ISSN: 2312-0363 E-ISSN: 2409-3297 Vol. 5, Is. 1, pp. 23-30, 2015 DOI: 10.13187/ejps.2015.5.23 www.ejournal12.com UDC 1...»

« Фрагмент из книги Stefan Rahmstorf/ Klaus Ensikat (Illustrator) Wolken, Wind & Wetter. Alles, was man bers Wetter und Klima wissen muss. Ein Kinder-Uni-Buch. Deutsche Verlags-Anstalt, Mnchen 2011. ISBN 978-3-421-04336...»

«ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ДЕЛ ПО ВОПРОСУ ТЮРЬМЫ И ТУБЕРКУЛЕЗ Европейское региональное бюро ВОЗ Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) – специализированное учреждение Организации Объединенных Наций, созданное в 1948 г. и основная фун...»

СПРАВОЧНИК Номерные заводы советской авиапромышленности в 1921-1941 гг.

Кит ДЕКСТЕР (Беконсфилд, Великобритания) Перевод Д. Комиссарова

Окончание. Начало см. МА 1-02

234 «Красный Октябрь» (Ленинград). Выпускал детали танков и мотоциклы; передан НКАП из состава НКСМ в 1940 г. для выпуска авиадвигателей. Открытое название – п/я 736 (1940 г.). В июле 1941 г. эвакуирован в Уфу на территорию з-да №384 и поглощен им наряду с з-дами №№ 338 и 451; затем з-д №384 сам был поглощен з-дом №26, а часть оборудования передана другим з-дам. В сентябре 1942 г. на старой территории в Ленинграде пущен з-д по ремонту авиадвигателей.

238 «Точизмеритель» (Москва). Выпускал авиаприборы; эвакуирован в Свердловск в октябре 1941 г., но вернулся в Москву в мае 1942 г.

240 (Москва, Ходынка). Открыт в марте 1940 г. как з-д опытного самолетостроения, бывший АРЗ №89 ГВФ им. Гольцмана (ЗиГ); в октябре 1941 г. эвакуирован в Казань на территорию з-да №124, а затем в Свердловск; на московской территории с января 1942 г. размещалась часть ОКБ В. Г. Ермолаева и с 21-4-42 продолжался ремонт самолетов на АРЗ №89. Часть площадей з-да №240, а с 12-4-42 – и АРЗ №89 («площадка А») переданы ОКБ С. В. Ильюшина, а ОКБ Ермолаева в июле 1942 г. переселилось на бывшую «площадку Б» з- да №240 (перенумерована в з-д №134) и стало ОКБ этого з-да. 3-2-45 (по другим данным – 14-8-45) з-д №134 слит с тушинским з-дом №289. В июле 1944 г. на Ходынку переехало из Владыкино и из Казани (с ф-ла з-да №22) ОКБ-482 В. М. Мясищева и поглотило часть з-да №134, которая стала опытным з-дом №482. З-д №134 оставался на «площадке Б» до ноября 1949 г. (до окончательного переезда в Тушино). Часть «площадки Б» и ангар на «площадке А» на Ходынке переданы НИИ-2 авиационного вооружения 13-5-46. В декабре 1949 г. вся «площадка Б» отошла к НИИ-2 при роспуске ОКБ П. О. Сухого, а ОКБ-134 передано И. И. Торопову (и перешло на разработку ракетного вооружения – прим. перев.). Ныне АО «АК им. С. В. Ильюшина».

241 (Быково, Московская обл.). Бывший АРЗ ГВФ, открыт в ноябре 1931 г.; передан НКАП и получил номер в 1940 г. На з-де размещалось ОКБ А. Н. Рафаэлянца, строились десантные планеры. В октябре 1941 г. эвакуирован в Тюмень на территорию двух городских рынков; заново открыт в 1942 г. как АРЗ №402 ГВФ.

242 (Харьков, Украина). Бывший АРЗ ГВФ, эвакуирован в Улан-Удэ в 1941 г.; часть оборудования отправлена в Новосибирск.

243 (Ташкент, Узбекистан). Бывший АРЗ ГВФ, получил часть оборудования эвакуированного из Москвы з-да №84; ныне Ташкентский АРЗ №243.

244 Бывший АРЗ ГВФ.

245 (Киев, Украина). Бывший АРЗ ГВФ.

256 (Подберезье/Савелово, Кимрский р-н, Московская обл.). Выпускал самолеты и планеры; вновь пущен в 1944 г.; в мае 1955 г. здесь образовано ОКБ П. В. Цыбина; в 1957 г. сюда переехал «ракетный» отдел ОКБ-155.

261 (Москва). Выпускал детали шасси. Открытое название – п/я 2382 (1940 г.). В октябре 1941 г. эвакуирован в Березовск; в июне 1942 г. на старой площадке в Москве размещен з-д №453, переехавший с территории эвакуированного з-да №82, где он был образован в апреле 1942 г.

265 Выпускал аэродромное оборудование в 1939 г.

266 им. Леспе (Москва). Выпускал генераторы и трансформаторы; передан НКАП из состава НКЭП в марте 1939 г.; поглотил з-д им. Дзержинского в 1940 г. Открытое название – п/я 2352 (1940 г.). Эвакуирован в Бердск (Кировская обл.) в ноябре 1941 г. на территорию з- да №461, поглотив его и з-д №476; старая территория в Москве использовалась НКМВ до 1945 г., после чего расположенный там з-д перешел на выпуск мирной продукции.

266бис (Москва). Строился в 1940 г., в октябре 1941 г. эвакуирован в Томск на территорию Томского электромоторного з-да НКЭП.

268 (Каменск-Уральский, Челябинская обл.). Алюминиевый з-д, но выпускал и полуфабрикаты; единственный в СССР з-д по выпуску магниевого сплава «электрон». Строился до апреля 1940 г.; поглотил з-д №150. Открытое название – п/я 4 (1944 г.). Ныне АО «Каменск- Уральский металлургический з-д».

269 (Кирса, Кировская обл.). Образован в 1939 г. на базе з-да НКМП; выпускал стальной и алюминиевый прокат. Открытое название – п/я 10 (1942 г.). Передан НКЭП в октябре 1945 г. и перешел на производство кабелей; ныне АО «Кирскабель».

272 (Ленинград). Выпуск самолетов не зафиксирован (вероятно, з-д только строился). Эвакуирован в Казань в 1941 г.; вновь пущен в сентябре 1944 г. на территории эвакуированного з-да №23 для выпуска агрегатов истребителей. Сюда переехало в 1945 г. ОКБ А. С. Москалева с з-да №273. Получил оборудование и инженеров с з-дов фирмы «Фокке- Вульф» в Познани и Бирнбауме. В июне 1946 г. сюда переехало ОКБ И. В. Четверикова с опытным з-дом; стал з-дом №458.

275 (Ленинград). Выпускал радионавигационное оборудование.

278 «Теплоприбор» (Ленинград). Бывший з-д «Теплоприбор», выпускал приборы; остался в Ленинграде, но часть оборудования вывезена в Ульяновск и передана з-ду №280. Открытое название – п/я 579 (1942 г.). В октябре 1944 г. перешел на выпуск радаров, стал частью ЛНПО «Ленинец».

279 (1) «Панель» (Ленинград). Выпускал приборы; вышел из состава треста «Теплоконтроль» в августе 1939 г.; строился в 1940 г., но, возможно, так и не открылся.

279 (2) (Балашиха и Раменское, Московская обл.). Выпускал агрегаты самолетов; имел две площадки (в Раменском и Балашихе). Открытое название – п/я 1408 (1940 г.). Эвакуирован в Ижевск в здание клуба им. 10-летия Октября в ноябре 1941 г.; вновь пущен в феврале 1942 г.; перешел на выпуск гидравлического оборудования в 1958 г.

280 (1) (Ульяновск). Строился как приборостроительный з-д, затем поглотил з-д №278, эвакуированный из Ленинграда. На территории з-да размещались эвакуированные из Москвы НИИ (в т.ч. НИИ-12). Открытое название – п/я 99 (1942 г.).

280 (2) Опытный з-д (Раменское, Московская обл.). Пущен в 1939 г., выпускал авиаприборы; ныне АО «Раменский приборостроительный з-д».

281 (Куйбышев) Выпускал агрегаты самолетов, строился в 1941 г.; в 1957 г. было упоминание об ОКБ-281 (размещавшегося там же).

283 (Ульяновск). Строился как з-д по выпуску деталей авиадвигателей, спарен с з-дом №20; в ноябре 1941 г. поглощен эвакуированным из Москвы з-дом №25 и утратил свой номер.

284 Эвакуирован в Уфу и поглощен з-дом №384.

285 (Ульяновск). Выпускал авиационное вооружение; двойник з-да №34. Переехал в Горький в апреле 1941 г.

286 (Каменск-Уральский, Челябинская обл.). Выпускал агрегаты самолетов и детали шасси; двойник з-да №120, строился в 1940 г. Получил часть оборудования балашихинских з-дов №№ 219 и 120. Открытое название – п/я 30 (1942 г.). В ноябре 1945 г. поглотил з-д №120.

287 (1) (Владимир). Выпускал точные отливки для авиаприборов; строился в 1940-42 гг. Открытое название – п/я 11 (1942 г.).

287 (2) (Ленинград). Бывший з-д «Лентекстильмаш». Строился в октябре 1941 г.; выпускал радары с октября 1944 г. Получил оборудование и инженеров фирм «Вернерверке» (г. Фустемберг) и «Радиоверке» (Вена) в 1946 г. С апреля 1946 г. здесь размещалось ОКБ-287.

288 (Савелово, Кимры, Московская обл.). Бывший Савеловский механический з-д. Передан 1 -му ГУ НКОП в 1938 г. в качестве второй площадки з-да №30 для подготовки выпуска по лицензии летающих лодок «Мартин»; номер 288 присвоен 4-3-40. В марте-апреле 1941 г. здесь размещались ОКБ П. Д. Самсонова (ОКБ з-да №288, переведенное с территории з-да №30 в Иваньково и Подберезье для обеспечения серийного выпуска летающей лодки МДР-7) и ОКБ Г. М. Бериева, переведенное с территории з-да №31 в феврале-марте 1941 г. для обеспечения серийного выпуска летающей лодки Бе-4. ОКБ эвакуированы сначала в Чкалова (Горьковская обл.) 16-10-41, затем в Коломзино (Омская обл.) в декабре 1941 г. вместе с з-дом №288; 5-5-43 з-д переехал на территорию АРЗ №477 им. Побежилова (Красноярск). В 1943 г. сюда же переехал з-д №2 «Оргавиапром», вернувшийся из эвакуации из г. Чебаркуль (Чебоксарская обл.). В июне 1944 г. з-д №288 перенумерован в з-д №491.

289 (Подлипки, Московская обл.) Опытный з-д; здесь размещались ОКБ А. Я. Щербакова, А. В. Сильванского, КБ-29, а позднее ОКБ П. О. Сухого (после переезда из Харькова в 1940 г.). Эвакуирован в Молотов и поглощен з-дом №19 в ноябре 1941 г. (по другим данным, оставался независимым); в июне 1942 г. на старой территории в Подлипках пущен АРЗ №390 (по другим данным – №380).

290 (Ухтомка, Люберцы, Московская обл.). Выпускал вертолеты; отделился от з-да №156 в 1940 г., здесь размещалось ОКБ Н. И. Камова. Открытое название – п/я 144 (1940 г.). В октябре 1941 г. эвакуирован в Билимбай (Свердловская обл.) на территорию з-да №468, поглотил его, но сам был ликвидирован в 1943 г. На старой территории в Ухтомке в 1948 г. пущен з-д №938; ныне АО «Камов».

291 (Москва, Тушино). Выпускал детали авиадвигателей. В октябре 1941 г. эвакуирован в Уфу на территорию школы и лесопилки; оставался независимым до марта 1942 г., затем вернулся в Москву и был погллощен з-дом №45; старая территория в Москве передана з-ду №453, там же размещался з-д №261 по ремонту поврежденных огнем самолетов. Передан Оргавиапрому в мае 1943 г. и стал филиалом з-да №165.

292 «Саркомбайн» (Саратов). Бывший з-д сельхозтехники с самолетостроительным цехом, выпускавшим истребители И-7; в феврале 1938 г. полностью перешел на выпуск самолетов Р-10, а с 1940 г. – Як-1. Позже стал филиалом з-да №115; поглотил эвакуированный з-д №165. Открытое название – п/я 1 (1942-44 гг.).### Получил оборудование и инженеров фирмы «Густловверке» (г. Кал). Ныне АО «Саратовский авиационный з-д».

293 (Москва, Химки). Опытный з-д, отделился от з-да №84; здесь размещались несколько ОКБ. В октябре 1941 г. эвакуирован в Билимбай (Свердловская обл.). Снова открыт в Химках в 1944 г. как филиал НИИ-1; строил ракетопланы, потом управляемые ракеты и ПВРД.

294 (Москва, Сокол). Сформирован на стройке и передан НКАП для производства самолетных агрегатов из дельта-древесины; в феврале 1941 г. появилось свое ОКБ, но после эвакуации в Казань в октябре 1941 г. поглощен з-дом №22 и стал его филиалом, продолжая выпускать агрегаты из дельта-древесины. В декабре 1941 г. на старой московской территории пущен з-д №480; 16-3-42 он передан ОКБ А. И. Микояна и стал ММЗ №155.

295 (Куйбышев, а/д Безымянка). Недостроенный з-д утратил номер при поглощении з- дом №122, который вскоре сам был поглощен эвакуированным з-дом №18.

296 им. Дзержинского (ФЭД) (Харьков, Украина). Создан на базе з-да «ФЭД»; выпускал детали авиадвигателей, здесь размещалось ОКБ-296. Открытое название – п/я 711 (1940 г.). Эвакуирован в Бердск (Кировская обл.) в 1941 г. на территорию складов; в ноябре 1943 г. на старой площадке в Харькове пущен АРЗ.

301 (Москва, Химки). Перепрофилирован в авиазавод в июне 1937 г., выпускал самолеты УТ-2 и VT-3, позже истребители Як-1 и Як-7. В октябре 1941 г. эвакуирован в Новосибирск на территорию з-да №153; на старой территории в Химках остался ремонтный и сборочный з-д. ОКБ С. А. Лавочкина при з-де №301 эвакуировано в Горький на з-д №21, вернулось в Москву в декабре 1945 г. В Химках после реконструкции в апреле 1942 г. вновь открыт з-д №301. Получил оборудование и инженеров фирмы «Арадо» (г. Ратунау) в 1946 г.; позже выпускал ракетно-космическую технику. Ныне НПО им. С. А. Лавочкина.

305 (Москва). Построен в 1937-39 гг., выпускал инструменты для авиапромышленности; в октябре 1941 г. эвакуирован в Куйбышев на строящийся объект.

306 (Саратов). Выпускал детали авиадвигателей (магнето и свечи), передан НКАП от НКСМ в 1939 г.; в ходе строительства принял на свою территорию эвакуированные з-ды №№ 456,133, 307 (кратковременно) и часть з-да №161; по имеющимся данным, в 1941 г. строил также военные корабли. Открытое название – п/я 105 (1942 г.). Получил оборудование и инженеров фирмы «Бош» (г. Ванзее) в 1946 г.

З06бис (Саратов). Строился; выпускал детали авиадвигателей.

307 (Ржев). Бывший з-д №7; выпускал детали стрелкового оружия. Получил номер в декабре 1936 г., будучи в составе НКОП, позже передан НКАП.

307бис (Ржев). Строящийся з-д по выпуску деталей авиадвигателей и оборудования для мойки двигателей. Открытое название – п/я 23 (1940 г.). В октябре 1941 г. эвакуирован в Саратов и поглощен з-дом №306, но в январе 1942 г. снова стал независимым, а затем переведен в Уфу и стал филиалом з-да №307.

315 (Киров). Выпускал детали авиационного вооружения; в октябре 1941 г. поглощен эвакуированным из Москвы з-дом №32.

324 (Кирово-Чепецк, Кировская обл.). Пущен в 1941 г., выпускал авиационное радиоэлектронное оборудование. Реконструирован и заново пущен 20-4-72, выпускал оборудование для авиакосмической промышленности; ныне ОАО «Велконт».

326 (Москва, Фили). На этом з-де Н. Н. Поликарпов создавал самолет «Д» (СПБ).

328 (Владимир). Выпускал металлическое и пластмассовое литье для авиаприборов, номер присвоен в 1939 г. Эвакуирован в 1941 г. и поглощен з-дом №287; строительство продолжалось.

328 (Николаев, Украина). АРЗ.

329 (Комсомольск-на-Амуре). Выпускал авиационное радиоэлектронное оборудование, строился в 1942 г.

333 (Комсомольск-на-Амуре). Номер присвоен в 1939 г.; выпускал авиадвигатели, строился до 1941 г.

334 (Иркутск). Выпускал авиадвигатели; строительство начато в 1939 г.

335 (Новосибирск). Строительство заморожено в 1941 г.; передан НК танковой промышленности в марте 1943 г. вместе с з-дом №381. Передан НКСМ в августе 1945, но уже в октябре начата перестройка в автозавод по выпуску грузовиков, затем недостроенный з-д перепрофилирован для работы с ядерными материалами, стал з-дом №250.

336 (Саратов). Выпускал авиадвигатели; строился в 1940 г.

337 (Сызрань, Куйбышевская обл.). Выпускал авиадвигатели, пущен в 1939 г., но в октябре 1941 г. поглотил часть эвакуированного з-да №181 НКСП; территория передана эвакуированному з-ду №24.

337бис (Куйбышев). Выпускал авиадвигатели; строился в 1940 г.

338 (Уфа). Выпускал авиадвигатели М-105; строился в 1940 г., в августе или октябре 1941 г. поглощен з-дом №384 вместе с з-дами №№ 234 и 451.

339 (Молотов). Выпускал детали авиадвигателей (в т.ч. карбюраторы); в октябре 1941 г. поглотил з-ды №№ 33, 25 (из Москвы) и 462 (из Днепропетровска). Открытое название – п/я 3 (1941 г.); позже стал з-дом №33.

358 (Владимир). Выпускал авиационное радиоэлектронное оборудование, номер присвоен в 1939 г. Эвакуирован в 1941 г. и поглощен з-дом №287.

365 (Каунас, Литва). Бывший з-д Густайтиса, выпускавший самолеты «Анбо». Передан НКАП в 1940 г. с целью производства самолета ОКА-38 «Аист» (копии самолета Физелер Fi 156 «Шторх»); выпустив всего несколько машин, был захвачен немецкими войсками.

374 (Казань). Филиал этого з-да на той же площадке стал з-дом №708 НКСП в 1942 г.

377 (Куйбышев). Строился до октября 1941 г.; поглощен эвакуированным из Москвы з-дом №24 (по другим данным, з-д №24 эвакуирован в Куйбышев и поглотил тамошний з-д №337.

377бис (ст. Куйбышевка, Новокиевский Увал, Амурская обл.). З-д по ремонту авиационного радиоэлектронного оборудования, пущен в 1939 г.

378 (Курск). Выпускал аккумуляторы; номер присвоен в январе 1938 г.

380 (Ленинград). Стал авиазаводом в 1940 г.; здесь размещалось ОКБ О. К. Антонова с октября 1940 г. по март 1941 г. После выпуска одного (!) Ил-2 эвакуирован в Нижний Тагил на территорию з-да №183; в июле 1941 г. поглощен з-дом №381; позже на этом месте открыт новый з-д, к 1958 г. выпускавший системы телеметрии.

381 (Ижора, Ленинградская обл.). З-д «Ценметаллургстрой», в 1940 г. переведен на авиационную тематику (изготовил детали для Ил-2, собранного з-дом №380 в Ленинграде). Открытое название – п/я 240 (1941 г.); в июле 1941 г. эвакуирован в Нижний Тагил на территорию з-да №183 НКСП, поглотив з-д №380. Переехал в Москву (на Ходынку) в апреле 1943 г., выпускал самолеты Ла-5, потом Ла-7; поглощен з-дом №30 в 1949 г. Старая площадка в Ижоре передана з-ду №496 в мае 1944 г.

382 (Тарту, Эстония). Пущен в ноябре 1940 г., выпускал авиационное радиоэлектронное оборудование; эвакуирован в 1941 г., гл. обр. в Куйбышев (где поглощен з-дом №122 и утратил номер), частично во Владимир; в ноябре 1944 г. на старой территории в Тарту пущен з-д №89.

383 (Ленинград). Бывший стройкомбинат СНК, в 1941 г. переделан в з-д НКАП по выпуску воздушных винтов и лыж; в октябре 1941 г. эвакуирован в Йошкар-Олу.

384 (Уфа). Бывший Уфимский моторный з-д (автомобильные двигатели), передан НКАП от НКСМ в 1940 г. для выпуска двигателей М-105. Поглотил эвакуированные з-ды №№ 234, 284 и 451, а также части з-дов №№ 49 и 451. Открытое название – п/я 20 (1941 г.). Поглощен эвакуированным з-дом №26 заодно с з-дом №338 (по нек. источникам, в 1945 г.).

386 (Ленинград). Перепрофилирован в авиазавод в 1940 г., эвакуирован в 1941 г.

387 (Ленинград). Бывший з-д №4 Осоавиахима им. Каракозова с 1931 г. по сентябрь 1940 г., переведен на выпуск самолетов У-2; в июле 1941 г. эвакуирован в Казань на территорию з-да №169 и поглотил его; на старой территории в Ленинграде и территории з-да №47 пущен з-д №273.

388 (Ленинград). Выпускал агрегаты самолетов и шасси; строился в 1940 г. В июле 1941 г. эвакуирован в Новосибирск на территорию з-да №153 и поглощен им.

389 (Смоленск). Выпускал агрегаты самолетов.

400 (Харьков, Украина). Передан НКАП в 1940 г. для производства самолетов Пе-2, но эвакуирован до начала производства.

444 (Москва). Бывший Опытный з-д сельскохозяйственного машиностроения; выпускал детали авиадвигателей. В июле 1941 г. эвакуирован в г. Сим (Челябинская обл.), поглощен з- дом №132.

446 (Баку, Азербайджан). Выпускал агрегаты самолетов Пе-2; поглощен эвакуированными з-дами №№ 458 и 466.

447 (Ереван, Армения). Строился для производства агрегатов самолетов Пе-2 в 1941 г.; выпускал агрегаты для з-да №31; с 1942 г. – АРЗ, но в 1944-45 гг. строил самолеты Бе-4 иУТ-2

448 (Тбилиси, Грузия). В 1941 г. должен был выпускать двигатели для Пе-2, но в сентябре 1941 г. поглощен эвакуированным з-дом №31 наряду с з-дом №45.

449 (Украина). Образован в октябре 1941 г. на базе автозавода им. Красина. Эвакуирован в Саратов в 1941 г. и поглощен з-дом №167.

450 (Харьков, Украина). Бывший авторемонтный з-д; должен был выпускать самолеты Пе-2. Открытое название – п/я 980 (1940 г.). Эвакуирован в Куйбышев до открытия; позже оборудование з-да использовано при повторном пуске эвакуированного з-да №1 и других з- дов. Старая территория в Харькове передана ВВС в июле 1945 г.

451 (Ленинград). Выпускал авиадвигатели; эвакуирован в Уфу в июле 1942 г. на территорию з-да №384 и поглощен з-дом №26; на старой территории в Ленинграде в 1944-45 гг. размещался филиал з-да №451.

Филиал з-да №451 (Москва). Выпускал детали авиадвигателей; образован в ноябре 1940 г. на базе оптико-механического з-да №1 Осоавиахима; эвакуирован в Уфу на территорию з-да №384 и поглощен им наряду с з-дами №№ 234,338,384 и 451.

452 (Днепропетровск, Украина). Выпускал авиадвигатели, строился в июне 1941 г.; частично эвакуирован в Москву на территорию з-да №24, а потом в Куйбышев на территорию з-да №337 10-10-41 и частично ликвидирован. На старой территории в Днепропетровске в 1942 г. пущен з-д №486.

453 (Минск, Белоруссия). Выпускал самолеты, строительство начато в 1940 г.; должен был стать з-дом №383, но в ноябре 1940 г. получил новый номер. В июле 1941 г. эвакуирован в Куйбышев на территорию з-да №122 и поглощен з-дом №1, часть оборудования передана другим з-дам. Минский авиазавод как таковой не построен, но в сентябре 1944 г. преобразован в авиаремонтные мастерские, где также собирали истребители (ныне АРЗ №407 ГА – прим. перев.); стройплощадка передана НКСМ в ноябре 1945 г. Получил оборудование и инженеров фирмы «Хейнкель» (г. Ораниенбаум) с целью развертывания выпуска бомбардировщиков, но позже от этих планов отказались и на территории примерно в 1950 г. пущен Минский автозавод (МАЗ), выпускающий грузовики.

454 (Киев, Украина). Выпускал агрегаты самолетов. Открытое название – п/я 8 (1941 г.). Эвакуирован в Куйбышев на территорию кооператива «Ход» в июле 1941 г. и пущен там в следующем месяце. На старой территории в Киеве с января 1944 г. действовал АРЗ, а в январе 1945 г. пущен з-д №483 (позже – з-д «Радар»).

454бис (Куйбышев). Выпускал авиационное вооружение; в 1941 г. сюда переехала часть з-да №487.

455 им. Артема (Киев, Украина). Выпускал химическое оборудование и агрегаты самолетов. Эвакуирован в Безымянку (Куйбышевская обл.), где строящиеся корпуса были частично разрушены в июле 1941 г.; в январе 1942 г. поглощен з-дом №145. С января 1944 г. работал как АРЗ.

456 (Полтава, Украина). Бывший з-д оборудования для текстильной промышленности, переведен на выпуск деталей авиадвигателей и авиабомб. В августе 1941 г. эвакуирован в Саратов на территорию з-да №306 и поглощен им наряду с з-дом №133. На старой территории в Полтаве действовал АРЗ (до ноября 1943 г., после чего стал з-дом №488).

457 (Запорожье, Украина). Выпускал детали авиадвигателей и агрегаты шасси. Открытое название – п/я 10 (1941 г.) Эвакуирован в июле 1941 г. и поглощен з-дом №464 в сентябре 1942 г.; снова стал самостоятельным в 1943 г. Получил оборудование и инженеров фирмы «Арадо» (г. Фрайберг), а также крылья и пусковые установки крылатых ракет «Фау-1» из г. Шпек (1946 г.).

458 (Ростов-на-Дону). Бывший ГАЗ им. Урицкого, переведен на выпуск самолетов УТИ-4 в 1941 г. Эвакуирован в Баку в том же году; в апреле 1943 г. на старой территории в Ростове пущен з-д №87.

459 (Могилев, Белоруссия). Пущен в 1940 г. как з-д №382, перенумерован в ноябре 1940 г.; частично эвакуирован в Куйбышев, поглощен з-дом №24 наряду с з-дом №337 и утратил номер.

461 (Киров). Бывший з-д «Кушто», выпускал детали авиадвигателей и приборы. Открытое название – п/я 210 (1941 г.); принял на своей территории эвакуированные з-ды №№ 266 и 476 и утратил номер.

462 (Днепропетровск, Украина). Выпускал детали авиадвигателей. Открытое название – п/я 210 (1941 г.). Эвакуирован в Молотов, поглощен з-дом №19 и утратил номер; на старой территории в ноябре 1943 г. пущен АРЗ.

463 (Таллинн, Эстония). Новый з-д, сформирован в 1940 г. с целью выпуска самолетов ЛаГГ-3; в апреле 1941 г. переведен на выпуск 11-местных планеров П.В. Цыбина и Колесникова. Эвакуирован в Куйбышев и поглощен з-дом №122, который позже сам был поглощен з-дом №1; часть оборудования передана другим з-дам.

464 (Рига, Латвия). Новый з-д, пущен в 1940 г. на территории гаражей и з-да «Проводник» с целью выпуска самолетов У-2 и Як-6. В июне 1941 г. эвакуирован в Куйбышев на территорию з-да №122, поглощен з-дом №1 в октябре 1941 г.; часть оборудования передана другим з-дам, гараж в ноябре 1945 г. передан НКСМ, а передатчик – НКЭП.

465 (Каунас, Литва). Бывший АРЗ ВВС Литвы; передан НКАП и получил номер в 1940 г. В июле 1941 г. эвакуирован в Куйбышев на территорию з-да №122, поглощен з-дом №1; часть оборудования передана другим з-дам. Снова пущен в Каунасе в 1944 г. как АРЗ.

466 «Красный Октябрь» (Ленинград). Переведен на выпуск авиадвигателей, номер присвоен в феврале 1941 г. В июле 1941 г. эвакуирован в Горький на территорию моторного завода ГАЗа, в 1945 г. вернулся на территорию з-да №274. В 1946 г. получил оборудование и инженеров из Германии. Ныне АО «Красный Октябрь».

467 (Павлово-на-Оке, Горьковская обл.). Выпускал воздушные винты (1944 г.). Открытое название – п/я 50 (1942 г.). К 1958 г. перешел на выпуск гидравлических амортизаторов и агрегатов систем управления.

468 (Москва). Пущен в ноябре 1940 г. в Бескудниково (Москва) как з-д ОКБ Привалова, выпускал авиадесантное оборудование. В ноябре 1941 г. эвакуирован в Билимбай и поглотил з-ды №№ 290 и 293; в мае 1943 г. вернулся на территорию филиала з-да №468; с марта 1946 г. здесь снова размещалась группа Привалова.

Филиал з-да №468 (Москва, Бескудниково). Выпускал планеры; пущен на старой территории эвакуированного з-да, который вернулся в мае 1943 г. и стал з-дом №468 после закрытия данного филиала.

469 им. М. М. Громова (Солнечногорск, Московская обл.). Выпускал радиаторы. Открытое название – п/я 2 (1941 г.). Эвакуирован в Горький на территорию з-да №285 и поглотил его в октябре 1941 г.; на той же территории в феврале 1942 г. размещался з-д №459 или 489.

470 (1) (Вильнюс, Литва). Бывший «Радиозавод», выпускал радиоаппаратуру. Пущен в декабре 1940 г., номер присвоен в феврале 1941 г. Ликвидирован в июле 1941 г.; территория передана з-ду №555.

470 (2) (Ленинград). Выпускал авиаприборы. В июле 1941 г. эвакуирован в Молотов; в ноябре 1944 г. вернулся на территорию з-да №379 и перешел на выпуск радиотехнических средств, вооружения и тренажеров. В 1946 г. образовано ОКБ по разработке тренажеров и его опытный з-д (ныне НПО «Электроавтоматика»).

471 (Шумерля, Чувашия). К 1942 г. развернул выпуск самолетов Як-6, позже У-2 и десантных планеров. Сюда переехали ОКБ-48 В. К. Грибовского, цех по выпуску воздушных винтов з-да №168 и ОКБ-31. Открытое название – п/я 320 (1942 г.). Передан НКЛ в июле 1945 г.

472 (1) (Болшево, Московская обл.). Выпускал детали авиадвигателей, радиаторы и боеприпасы. Открытое название – п/я 91 (1941 г.). В октябре 1941 г. эвакуирован на территорию з-да №34бис (Кузнецк, Пензенская обл.) и на территорию канатной фабрики кооператива «Молот»; в апреле 1942 г. на старой территории в Москве открыт филиал з-да №145.

472 (2) (Козловка, Чувашия). Выпускал десантные планеры; в 1941 г. эвакуирован в Пензу и Кузнецк.

473 (Львов, Украина). Пущен в декабре 1940 г., утратил номер в 1941 г.; частично эвакуирован в Казань на территорию з-да №448 и поглощен им наряду с филиалом з-да №218; в ноябре 1944 г. на старой территории во Львове пущен з-д №87.

474 (Москва). Бывший з-д музыкальных инструментов, выпускал авиаприборы; передан НКАП в 1940 г. Открытое название – п/я 1408 (1941 г.). В октябре 1941 г. эвакуирован в Свердловск на территорию электромеханического училища; сначала был филиалом з-да №474, а затем – собственно з-дом №474.

475 (Москва). Выпускал радиостанции; образован на базе з-да «Красный футлярщик» в апреле 1941 г. Эвакуирован в Киров на территорию з-да №461 в 1942 г. и вместе с ним поглощен з-дом №266; на старой территории в Москве в 1943 г. пущен з-д №299.

476 (Москва). Бывший з-д арифмометров им. Дзержинского, выпускал авиаприборы. Эвакуирован в Киров и поглощен з-дом №461 (по другим данным, эвакуирован в Киров на территорию з-да №461 и там в ноябре 1941 г. поглощен з-дом №266); снова стал независимым в апреле 1942 г. с целью производства предохранителей. Открытое название – п/я 2413 (1942 г.). Переведен на территорию №2 з-да №315 в августе 1945 г.; туда же переведен з-д №25 по выпуску электрической части систем вооружения самолета Б-4 (Ту-4). Получил оборудование и инженеров з-да «Асканиаверке» (Берлин). На территории з-да размещалось ОКБ-476; имелся филиал на з-де №266. Позднее передан МРП.

477 (Лаптево, Тульская обл.). Пущен в 1941 г., выпускал запасные части. Открытое название – п/я 1 (1941 г.). В октябре 1941 г. эвакуирован в Красноярск на территорию бывшего з-да им. Побежимова.

478 (Калуга, Московская обл.). Авиазавод; недостроенный з-д эвакуирован либо в г. Чкалов и поглощен з-дом №47, либо в Ташкент и поглощен з-дом №84.

479 (Серпухов, Московская обл.). Выпускал авиаприборы. Открытое название – п/я 102 (1941 г.). Эвакуирован в Бийск (Алтайский край) на территорию авторемонтного з-да в ноябре 1941 г,

480 (Харьков, Украина). Выпускал авиационное оборудование.

481 (Днепропетровск, Украина). Выпускал авиационное вооружение; эвакуирован в Сызрань на территорию з-да №164 и поглотил его в июле 1941 г. Филиал з-да №481 (Москва). Пущен в 1941 г.; стал з-дом №487 в феврале 1943 г.

482 (Москва, Ходынка). Пущен 24-3-41. Занимался разработками по теме высотных самолетов; ОКБ А. Я. Щербакова, опытный з-д и АРЗ размещались на территории з-да №133 во Владыкино. В 1941 г. ОКБ эвакуировано в Казань или Козловку (Чувашия) и поглощено з- дом №494; на старой территории в Москве действовал АРЗ до возвращения ОКБ в 1942 г. Открытое название – п/я 2227 (1942 г.). Оборудование з-да №482, размещенное на территории з-да №133, передано з-ду №89, который затем перенумерован в з-д №482 и стал опытным з-дом ОКБ В. М. Мясищева. 20-2-46 з-д №482 сам поглощен ОКБ-240; территория во Владыкино передана НИИ-1 в 1946 г.

483 (Киев, Украина). Пущен в феврале 1941 г. как опытный з-д ОКБ В. К. Таирова территории з-да №43. Эвакуирован в Куйбышев в июле 1941 г.; на старой территории в Киеве в 1943 г. пущен АРЗ, но в 1944 г. з-д №483 вернулся обратно. Передан 17-му Главному управлению в январе 1945 г., поглотив з-д №454, и перешел на выпуск радаров; в 1949 г. сформировано ОКБ по разработке радаров и бомбардировочных прицелов (позже – НИИ «Квант»),

484 (Верхний Невьянск, Новоуральск, Свердловская обл.). Строился как з-д по выпуску алюминиевого проката; в 1941 г. на территорию переехал эвакуированный з-д №261 и проглотил его. Выпускал агрегаты шасси; достроен в июле 1945 г., но передан атомному ведомству и стал комбинатом №813. Получил оборудование и инженеров з-да «Дюренерверке» (Берлин) в 1946 г.

485 (Кременчуг, Украина). Выпускал алюминиевый прокат.

486 (Орел). Выпускал прокат из алюминиево-магниевых сплавов.

487 (1) им. КПГ (Москва). Выпускал авиационное вооружение; бывший филиал з-да им. КПГ НКОМ. В 1940 г. здесь размещалось ОКБ Шебанова. Эвакуирован в Сызрань на территорию з-да №481 (75%) и в Куйбышев на территорию з-да №454 (25%) и утратил номер.

487 (2) (Запорожье, Украина). Выпускал авиационное оборудование. В ноябре 1941 г. эвакуирован в Куйбышев на территорию з-да №454бис и поглощен им.

488 (Ростокино, Московская обл.). Тюремное КБ по разработке авиационного оборудования, открыт в 1940 г. как филиал з-да №156, закрыт в 1951 г.; в 1944 г. открыт филиал в Полтаве для ремонта поврежденных американских бомбардировщиков для использования в ВВС СССР.

489 (Казань). Выпускал авиадвигатели; исключен из списка заводов НКАП в мае 1942 г.

490 (2) (Днепропетровск, Украина). Выпускал авиаприборы; открыт на территории бывшего з-да им. Петровского. Не эвакуировался. Восстановлен в 1944 г.; передан НКСМ НКСМ в августе 1945 г.

491 (Верхняя Салда, Свердловская обл.). Строился в 1941 г. как з-д «Стальмост», поглощен эвакуированным из Сетуни (Кунцево, Московская обл.) з-дом №95 и утратил номер.

492 (Энгельс и Оренбург). Должен был стать з-дом по выпуску истребителей Як-1; не открыт, поскольку з-д №47 поглотил оренбургскую территорию в июле 1941 г.

493 (Свердловск). Производил авиационные материалы; часть недостроенного з-да в ноябре 1941 г. поглощена эвакуированным из Москвы з-дом №28, остальная часть переведена в Алапаевск.

494 (Козловка, Чувашия). Выпускал десантные планеры и самолеты У-2; в марте 1941 г. поглотил з-д №482; на территорию з-да переехала часть з-да №168. Открытое название – п/я 160 (1942 г.). В 1945 г. занимался выпуском продукции гражданского назначения.

495 (Омск). З-д сельхозтехники, который планировалось перевести на выпуск деталей авиадвигателей; поглощен эвакуированным из Москвы з-дом №20.

496 (Ижора, Ленинградская обл.). Выпускал отливки, пущен в 1940 г. на территории ремзавода НКПС. В мае 1944 г. сюда переехала часть эвакуированного з-да №381. Открытое название – п/я 240 (1942-44 гг.). Передан НКУглю в апреле 1945 г.

600 (Урумчи, Китай). Собирал истребители И-16 и тренировочные самолеты УТИ-4 из агрегатов, поставляемых из СССР; пущен в сентябре 1940 г., закрыт в августе 1941 г.

* Завод №18 позже получил шифр п/я В-2774; ныне – самарское ПО "Авиакор". Шифр п/я 71 передан воронежскому авиазаводу №64, который позже стал п/я В-8808 – прим. пере в.

** Открытое название з-да №21 – п/я Р-6719 – прим. перев.

*** Ныне з-д №95 называется Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение (ВСМПО) – прим. перев.

f Открытое название з-да №84 – п/я 116, позже п/я А-1380 – прим. перев.

ft Завод №99 позже получил шифр п/я Р-6759 – прим. перев.

fft Открытое название з-да №135 – п/я В-2660, «почетное» название – им. Ленинского комсомола. Ныне Харьковское государственное авиационное производственное предприятие (ХГАПП, или по-украински ХДАВП) – прим. перев.

# Шифр з-да №156 (п/я 116) позже передан Ташкентскому авиазаводу №84 им. В. П. Чкалова – прим. перев.

## Ныне новосибирский филиал ЦАГИ называется Сибирский научно-исследовательский институт авиации (СибНИА) им. С. А. Чаплыгина – прим. перев.

### Завод №292 позже получил шифр п/я Р-8122 – прим. перев.

Производство самолетов в 1918-45 гг. (по книге «Самолетостроение в СССР (с 1917 г.)» под ред. Г. С. Бюшгенса

Год Количество самолетов Год Количество самолетов
1918 225 1932 2509
1919 237 1933 4115
1920 166 1934 4455
1921 хозяйственный год 67 1935 2529
1922 хозяйственный год 44 1936 4270
1923 хозяйственный год 186 1937 6039
1924 хозяйственный год 327 1938 7727
1925 хозяйственный год 339 1939 . 9897
1926 хозяйственный год 352 1940 . 10 540
1927 хозяйственный год 545 1941 15 735
1928 хозяйственный год 608 1942 . 25 436
1929 912 1943 . 34 886
1930 1149 1944 14 024
1931 1489 1945 26 479

Немалая часть данных, приведенных в табл. 2, взята из публикации «Список номерных заводов и учреждений советской оборонной промышленности (часть 1: заводы и судоверфи, версия 2.0)», авторы: Джулиан Купер (Julian Cooper), Кит Декстер (Keith Dexter), Марк Харрисон (Mark Harrison) и Иван Родионов. Его можно найти на сайте авторов по адресу: автора Зефиров Михаил Вадимович

Заводы, Гольфстрим и прочее К началу 40-х годов ХХ века Советский Север, и прежде всего нынешние Мурманская и Архангельская области, приобрел важнейшее стратегическое значение.В первую очередь это объяснялось стремительно возросшим экономическим значением этого

Из книги Техника и вооружение 2000 07 автора

Из книги Техника и вооружение 2000 01 автора Журнал «Техника и вооружение»

Справочник Броненосцы 1904 Игорь ШМЕЛЕВКраткий очерк развития класса броненосцевБроненосное кораблестроение насчитывает неполных сто лет – с 1855 по 1945 гг. Известны, впрочем, и более ранние попытки создания броненосных судов. Так в XVI веке корейский флотоводец Ю Сун Син

Из книги Техника и вооружение 2000 02 автора Журнал «Техника и вооружение»

Из книги Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия автора Колпакиди Александр Иванович

Биографии военных разведчиков (1921–1941) АППЕН Александр Петрович Полковник, руководитель нелегальной военной организации китайской Компартии.Родился 1 августа 1893 года в дер. Аксеново, ныне Торопецкого района Псковской области в семье крестьянина.В 1908 году окончил

Из книги Мир Авиации 2002 01 автора Автор неизвестен

Номерные заводы советской авиапромышленности в 1921–1941 гг Кит ДЕКСТЕР (Беконсфилд, Великобритания)Перевод Д. КомиссароваПервая мировая война ускорила развитие российской авиационной промышленности. К концу 1917 г. в ней было занято 10–12 тысяч человек, работавших на 27

Из книги Мир Авиации 2003 01 автора Автор неизвестен

СПРАВОЧНИК Гвардейские части и соединения советской авиации 1941-1945 гг. Борис РЫЧИЛО Мирослав МОРОЗОВМоскваПриказом Народного Комиссара Обороны СССР от 12 декабря 1941 года первые шесть авиационных полков, отличившихся, в основном, в оборонительных сражениях на подступах

Из книги Военно-морской шпионаж. История противостояния автора Хухтхаузен Питер

СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ЗАВОДЫ ЛЕНИНГРАДА В Советском Союзе, в наиболее жестких и порой опасных условиях деятельности, группы военно-морских атташе стран НАТО добывали на ключевых объектах чрезвычайно большое количество информации по военно-морскому строительству. Однако

Из книги Партизан: от долины смерти до горы Сион, 1939–1948 автора Арад Ицхак

3. Под советской властью: январь 1940 - июнь 1941 Город Свинцян, в котором я родился, находится в 85 километрах северо-восточнее Вильно. Население его составляет девять тысяч душ, треть из которых - евреи. Остальные - литовцы, поляки, белорусы, русские и татары. В этническом

Из книги Они сражались за Родину: евреи Советского Союза в Великой Отечественной войне автора Арад Ицхак

Евреи в авиапромышленности и конструировании летательных аппаратов Основы самолетостроения были заложены в СССР в конце 1920-х – начале 1930-х годов. Основную работу вели Центральный аэрогидродинамический институт, Центральный институт самолетных двигателей,

Из книги Лучи смерти [Из истории геофизического, пучкового, климатического и радиологического оружия] автора Фейгин Олег Орестович

Биографический справочник Христиан Гюйгенс ван Зейлихем (1629–1695) Выдающийся голландский ученый, родился в семье дворянина Константина Гюйгенса. Отец решил сделать сына юристом, и когда Христиан достиг 16-летнего возраста, направил его изучать право в Лондонский

Из книги Ледокольный флот России, 1860-е - 1918 гг. автора Андриенко Владимир Григорьевич

§ 5.4. Номерные ледоколы По программе 1915 г. для Белого моря, специалисты МТиП кроме морских ледоколов собирались построить 4 одинаковых портовых ледокола типа «Горн». Сначала их попытались заказать в Америке. Однако заваленные заказами фирмы брались выполнить постройку

Из книги Тень люфтваффе над Поволжьем [Налеты немецкой авиации на советские промышленные центры, 1942–1943] автора Дегтев Дмитрий Михайлович

«Заводы остановлены» 20 августа в адрес директора Горьковского автозавода Лоскутова и первого секретаря обкома Родионова поступила телеграмма уполномоченного ГКО по вооружению Кирпичникова. В ней говорилось: «Ярославский шинный завод из-за отсутствия колес

Из книги Цепная реакция [Неизвестная история создания атомной бомбы] автора Фейгин Олег Орестович

Биографический справочник Джеймс Клерк Максвелл (1831–1879)Выдающийся шотландский физик-теоретик родился в Эдинбурге и происходил из старинного дворянского рода. Учился в Эдинбургском и Кембриджском университетах, где впоследствии занимал должность профессора кафедры

Из книги Русская военно-промышленная политика. 1914-1917. Государственные задачи и частные интересы. автора Поликарпов Владимир Васильевич

Ижевские сталелитейный и оружейный заводы Ижевский комбинат, состоявший из ружейного и сталелитейного заводов с двумя лесничествами, являлся крупнейшим предприятием в империи с числом рабочих в конечном счете свыше 30 тысяч человек{135}.,В феврале 1915 г. Ижевский завод

Из книги Авиация Японии во Второй Мировой войне. Часть первая: Айчи, Йокосука, Кавасаки автора Фирсов Андрей

Союзные бомбардировки и рассредоточение японской авиапромышленности Когда 18 апреля 1942 г шестнадцать бомбардировщиков В-25, стартовавших с авианосца "Хорнет" во главе с подполковником Дулиттлом, нанесли первый удар по метрополии, это мало отразилось на японской

В 1939 г. 23-я стрелковая дивизия стала кадровой и была развернута до полного штата мирного времени. Части дивизии получили новую нумерацию. 67, 68 и 69-й стрелковые полки стали соответственно 89, 117 и 225-м стрелковыми полками, 23 лап — 211-м легким артиллерийским полком, 23 гап — 226-м гаубичным артиллерийским полком.
В сентябре 1939 г. дивизия участвовала в освободительном походе в Западную Украину, в июне 1940 г. в числе дополнительных советских войск была направлена в Латвию, в город Даугавпилс.
На основании приказа по Прибалтийскому военному округу 23-я дивизия 17 июня 1941 г. выступила в поход для сосредоточения в лесах юго-восточнее города Каунас. Три стрелковых батальона (вторые батальоны полков) находились на оборонительных работах в районе лесов северо-восточнее Пильвишки (Литовская ССР).
В ночь на 22 июня дивизия находилась на марше в 20 км южнее Укмерге.
...................



22 июля 1941 г. после ожесточенного боя на рубеже Скоково, Скороходы 89-й стрелковый, 211-й артиллерийский полки 23-й дивизии отошли на рубеж Каменка, Струги, а затем были оттеснены в район Локни, где соединились с частями 27-й армии.
Противник, овладев Скоково, отрезал 89-й, часть подразделений 117-го стрелковых и 211-
артиллерийского полков от штаба и других частей дивизии. Связь штаба дивизии с этими частями и тылами дивизии, находившимися в Федорково, Заполье и Маритинцы, была прервана, не было связи и со штабами корпуса и армии.
Командир 23-й дивизии генерал-майор С. Г. Горячев в этот же день послал группу
артиллеристов (без материальной части) во главе с начальником артиллерии дивизии майором В.Г. Семеновым в межозерное дефиле озер Ужо, Бордно, Плотичко и Вейно с целью связаться с 89-м стрелковым и 211-м артиллерийским полками и организовать прикрытие тылов дивизии. Эта группа свою задачу выполнила, но обратно пробиться к штабу дивизии и связаться с ним уже не смогла. Штаб дивизии и находившиеся при нем части оказались в полуокружении фашистских войск.
Во второй половине 22 июля командование дивизии приняло решение начать отход оставшихся при нем частей по маршруту Мишутино — Фильково — Морозово — северный берег озера Локново и в дальнейшем — на восток в направлении Цеплино — Дроздово.
Прикрывшись с северо-запада батальоном 225-го полка, дивизия начала отход, но у села Морозово противник преградил ей путь. Колонны дивизии, пользуясь наступившей темнотой, дважды с ходу переходили в атаку, но оба раза натыкались на сильный огонь противника, прикрывавшего выход на Локню. Понеся потери в живой силе и не прорвавшись в район Морозово, дивизия пошла в обход севернее Морозово и к утру 23 июля сосредоточилась восточнее сел Красное, Самолино, Клишковичи, Подвелово. В этом районе противник окружил соединение и попытался уничтожить его.
Части дивизии отбивали вражеские атаки и вели разведку, изыскивая слабые места в расположении противника, чтобы выбрать направление для прорыва вражеского кольца и выйти из окружения. К вечеру 23 июля дивизия заняла круговую оборону в районе Бараново, Клишковичи, Терехово.
Разведка, высланная штабом дивизии, обнаружила части 5-й, 33-й стрелковых и 84-й моторизованной дивизий, которые также были окружены противником. Их неоднократные попытки пробиться на восток успеха не имели. Радиосвязь этих дивизий с командующим 27-й армией и командиром 65-го стрелкового корпуса прервалась.
24 июля в 5 часов в лесу юго-западнее Клишковичей командиры частей 23-й дивизии получили приказ на прорыв.
Через два часа 117-й стрелковый полк внезапной атакой прорвал вражеское кольцо и вырвался из окружения.
Попытка других частей и управления 23-й дивизии выйти из окружения вместе с 117-м полком не удалась. Противник по большаку погост Михайловское — Чертово перебросил па машинах свежие силы и контратаковал их. Дивизия была рассечена на части. Управление частями и подразделениями нарушилось. В ночь на 26 июля управление дивизии, 225-й стрелковый полк и другие части прорвали вражеское кольцо и вырвались из окружения.
Штаб 65-го стрелкового корпуса взял их под свое непосредственное управление.
117-й полк, прорвав вражеское кольцо, 24 июля оборонялся на рубеже Котово, Орехов Брод, затем двое суток отражал натиск врага на рубеже Ямно, Юхово, Грихнево, Подберезье.
89-й полк (без2-го батальона) до 22 июня оборонялся в районе деревни Каменка, а с23 июля – станция Локня.
Соединения 27-й армии в течение 31 июля и в ночь на 1 августа на рубеже Чикуново, Сойки, Большое Караваево, Захарино продолжали оказывать упорное сопротивление превосходящим силам противника, действующим в направлении города Холм. Наступая с юго-запада, противник одновременно глубоким обходом левого фланга армии стремился перерезать дорогу Холм — Осташков.
Частям 23-й дивизии была поставлена задача прикрыть это шоссе.
1-й и 2-й батальоны 117-го стрелкового полка отражали наступление противника на Лосево с юга, со стороны Максотово.
89-й стрелковый полк совместно с 37-м полком НКВД, и 42-м танковым полком (полк без танков) 42-й танковой дивизии в ночном бою занял Филино и Полняне.
В этой обстановке штаб Северо-Западного фронта 8 августа поставил задачу войскам 27-й армии перейти в наступление с целью уничтожения холмской группировки врага.
Противник, упорно обороняясь на флангах, в центре-вдоль дороги Осташков — Холм, продолжал вести активную оборону на рубеже Аполец, Паешково, Крутовка.
89-й и 117-й стрелковые полки 23-й стрелковой дивизии овладели крупным населенным пунктом на подступах к городу Холм — Каменкой, но их дальнейшее продвижение было задержано упорным сопротивлением противника на участке Галилевские, Филино, Поляне. Остальные части 23-й дивизии сосредоточились в районе Велилы.
Гитлеровцы не могли примириться с потерей Каменки и дороги Осташков — Холм. Подтянув до пехотной дивизии, они перешли в контратаку.
117-й стрелковый полк вынужден был оставить Каменку. Но через некоторое время полк вновь перешел в атаку и к 13 часам овладел восточной окраиной населенного пункта, а его сосед — 89-й стрелковый полк — занял южную окраину Каменки. В течение 10 августа село три раза переходило из рук в руки и в итоге все же осталось за 23-й стрелковой дивизией. На следующий день 89-й стрелковый полк выбил фашистов из Горбатовского.
23-я стрелковая дивизия под командованием временно исполняющего обязанности командира подполковника М.Ф. Клеваева 12 августа перешла в наступление и овладела населенными пунктами Бол. Паскуши, Демидовщина, Горбовастый, Боронник.


В течение 13 и 14 августа части 23-й стрелковой дивизии вели бои за населенный пункт Лужки, но успеха по имели. Подтянув свежие силы, противник остановил наступление армии.










21—24 августа полки дивизии неоднократно переходили и наступление, но сломить сопротивление врага не могли.



25 августа войска 27-й армии перешли к обороне на рубеже Коломна, Приезжая, Княжий Клин, Горбовастый, Малышеве, Бредняги, Николаевская.
23-й стрелковой дивизии было приказано обороняться на рубеже Филино, Извозно, Боброво, уделяя особое внимание обеспечению стыков с соседями: справа — 188-й, слева — 256-й стрелковыми дивизиями.

В трех стрелковых полках 23-й дивизии в это время насчитывалось 2200 человек личного состава, 1725 винтовок, 24 станковых и 10 ручных пулеметов, 16 минометов, 5 45-мм пушек.
211-м артиллерийском полку было всего 2 пушки и 8 гаубиц, а в 338-м отдельном зенитном артиллерийском дивизионе — 8 37-мм пушек2. Этих сил и средств было далеко не достаточно, чтобы оборонять полосу шириной свыше 12 км по фронту. Поэтому командование соединения тщательно продумывало каждую деталь расположения частей и подразделений, огневых средств, а также способы проведения инженерных работ. На правом фланге было приказано занять оборону наиболее боеспособному 117-му стрелковому полку, в центре — 89-му, а слева — 225-му полкам.



30 августа 1941г. противник перешел в наступление. Численно превосходящими силами он прорвал фронт обороны 27-й армии на участке Приезжая, Княжий Клин и питался расчленить ее соединения и охватить их с флангов.
Части 23-й стрелковой дивизии в течение двух суток успешно отражали вражеские атаки. 225-й стрелковый полк под командованием подполковника Ф.И.Мацука оказывал помощь соседу слева — 256-й стрелковой дивизии, которая не выдержала вражеского натиска и стала отходить на восток. Полк контратаковал противника, отбросил его и овладел населенным пунктом Шумилино. Однако танкам и пехоте противника все же удалось вклиниться между 23-й и 256-й дивизиями, оттеснить последнюю и 31 августа нанести удар по левому флангу 225-го стрелкового полка, а также по командному пункту 23-й дивизии.

01.09.1941


Вечером 2 сентября 23-я дивизия вела тяжелые 6oи на рубежах Рагузево, Жиряне, Стехново и к утру 3 сентября отошла на рубеж Падера и Паньково.
3 и 4 сентября дивизия продолжала вести ожесточенный бой с превосходящими силами противника на рубеже Падера, Паньково (правый берег реки Большой Тудер). Справа 188-я стрелковая дивизия оборонялась в районе Большие Клинцы, Вешки, Дурново.
В 5 часов 5 сентября противник силой до трех дивизий при поддержке артиллерии и минометов, танков и бронемашин перешел в наступление вначале на участке 23-й стрелковой дивизии, а затем на всем фронте 27-й армии.
Оказав упорное сопротивление превосходящим силам противника, части дивизии вынуждены были все же отойти на рубеж Шики, Марево, Брод, Фомкино; 117-й стрелковый полк оборонял Марево; 89-й полк — рубеж отм. 128,5, Карцево, Брод; 225-й полк был выведен в резерв командира дивизии и находился в районе Стар. Гиденко.
6 сентября 1941г. началась оборонительная операция войск Северо-Западного фронта на демянском направлении. Боевые действия развернулись в полосе шириной до 300 км.
Части дивизии под нажимом превосходящих сил врага вели подвижную оборону, отходя на заранее подготовленные позиции села Молвотицы. За это большое село разгорелся ожесточенный бой.


В течение 6—7 сентября 23-я стрелковая дивизия вела упорные бои за Молвотицы, но остановить наступление вражеских сил не смогла. Части 23-й дивизии были вынуждены отойти в северо-восточном направлении на Демянск. В 17 часов 8 сентября гитлеровцам ценой больших потерь удалось захватить этот город. 23-я дивизия отошла на высоты в районе села Пески и заняла оборону.

10 сентября в 12 часов 45 минут 23-я стрелковая дивизия 89-м и 225-м стрелковыми полками перешла в наступление на Демянск и к концу дня овладела населенными пунктами Лешево, Красные Рябки, Бол. Луки. Однако развить наступление и овладеть Демянском не удалось. К концу дня части закрепились на занятых рубежах.
Слева, с рубежа Грибно, Шульгина Гора, в направлении Покровка, Волдыри наступала 28-
танковая дивизия и овладела населенным пунктом Усадьба.
На демянском направлении противник перешел к обороне.
11 сентября 23-я стрелковая дивизия продолжала наступление на Демянск, но, встретив сильное огневое сопротивление противника, остановилась.
11 сентября в 21 час противник выбил 28-ю танковую дивизию из Шишково, а на другой день, обойдя справа и слева 23-ю стрелковую дивизию, окружил ее части и попытался их уничтожить. Но сделать это ему не удалось. В ночь на 13 сентября дивизия прорвала кольцо окружения и вышла в район Истошно, Есипово, Осинушка.
В районе Филипповой Горы с боями вышла из окружения группа связистов 188-й стрелковой дивизии во главе с капитаном А.С. Сергеевым. По приказу командования все связисты были включены в состав батальона связи 23-й стрелковой дивизии, некоторые прошли с ним до конца войны.
13 сентября противник силой до пехотной дивизии при поддержке артиллерии, минометов, танков и бронемашин пытался выбить 23-ю дивизию из Есипово, но части дивизии удержали занимаемый рубеж.
Слева соседняя 28-я танковая дивизия была окружена противником и шесть дней с боями выходила из окружения, после чего ей было приказано занять оборонительный рубеж между озерами Велье и Селигер.
14сентября противник перешел в наступление вдоль дороги на Велье и в направлении на Городилово. Ценою больших потерь ему удалось потеснить 23-ю дивизию на восточный берег озера Велье. Ее части заняли оборону на участке Станы, Шарапиха, Колышкино, Арханское, отм. 234,5.
Отход 23-й и других дивизий 15 и 16 сентября 1941 г. па Северо-Западном фронте был последним.

27.09.1941








19.10.1941






23 декабря 1941г. 23-я дивизия по приказу 27-й армии передала свой участок обороны соединениям 34-й армии и в ночь на 24 декабря выступила в новый район сосредоточения. 25 декабря она сменила 73-й стрелковый полк 33-й стрелковой дивизии и заняла оборону по вос-точному берегу озера Селигер на рубеже Долматиха, Городец, Глебово. Ей надлежало не допустить прорыва противника в направлении Зимницы, Новосел.
Приказом Ставки Верховного Главнокомандования от 25 декабря 1941г. 27-я армия была преобразована в 4-ю ударную армию. Ее 23, 33 и 257-я стрелковые дивизии и другие части 31 декабря были включены в состав 3-й ударной армии.
23-я дивизия в это время имела в своем составе 6626 человек.


Перед 23-й стрелковой дивизией, входившей в ударную группу армии, усиленной 170-м танковым батальоном, 78-м лыжным батальоном, 205-м дивизионом реактивной артиллерии и 299-м саперным батальоном, командующий армией 2 января 1942 г. поставил задачу: совместно с 20-й стрелковой бригадой. окружить и уничтожить противника в районе Высочки, Заозерье, Ровень Мосты; в дальнейшем наступать в направлении Шавлово, Молвотицы в готовности отразить атаки противника с севера.
Справа 20-я стрелковая бригада уничтожала противника в районе Залесье. Слева в направлении Дубровка, Болошово, Мамоновщина наступала 33-я стрелковая дивизия.
Против 23-й дивизии оборонялись подразделения 123-й пехотной дивизии, занимавшие узлы сопротивления Заозерье, Тереховщина, Ровень Мосты. Ближайшие резервы противника располагались в районе Молвотицы.
Командир дивизии принял решение — нанести главный удар правым флангом в направлении Высечки, Заозерье, Ровень Мосты силами 89-го и 225-го стрелковых полков и уничтожить противника в опорных пунктах этих районов. К исходу первого дня наступления выйти на рубеж Палагино, отметка 216,0, озеро Олексино (7 км юго-западнее Ровень Мосты). Передовыми частями (78-й лыжный батальон) к этому времени занять рубеж Шепелево, Теплынька, Гнутище; в дальнейшем наступать в направлении Шавлово, Молвотицы в готовности отразить атаки противника с севера. Каждому полку были поставлены конкретные задачи.
117-й стрелковый полк, действуя во втором эшелоне дивизии, должен был наступать за 89-м полком, одним батальоном обеспечить правый фланг дивизии от возможных ударов противника с направления Межники, Острешно.
Вечером 8 января от командующего армией поступило распоряжение о переходе дивизии в наступление. В 8 часов 30 минут 9 января после тридцатиминутной артиллерийской подготовки части дивизии перешли в наступление. Полки первого эшелона, форсировав по льду озеро Селигер и сбив боевое охранение противника, устремились на запад.
Правофланговый, 89-й стрелковый, полк майора Д.С.Воронкина к исходу дня овладел опорным пунктом Высечки и передовыми подразделениями вышел на безымянные высоты, что западнее этого населенного пункта. Здесь он встретил сильное огневое сопротивление противника со стороны Залесья.
225-й стрелковый полк одним батальоном блокировал Заозерье, превращенное противником в сильный опорный пункт, а двумя батальонами к исходу дня начал бой за Ровень Мосты.

Фонд 317, опись 4306, дело 37.
Лист 3.
Доклад от 09.01.42г.

- 23 СД и 78 лыжный батальон заняли Высочки, ведут бой на подступах к Ровень Мосты и блокирует Заозерье.
10 января 23-я стрелковая дивизия, преодолевая упорное сопротивление противника и отражая его контратаки, продвигалась на запад. Ее 89-й полк в 9 часов нанес удар в направлении озера Белое и к исходу дня выбил противника из Палагино. Фашисты сожгли село и расстреляли нескольких жителей за то, что они помогали партизанам 1. 225-й полк одним батальоном, блокировав Заозерье, а затем и Ровень Мосты, продолжал наступление. 117-й полк, двигаясь за 89-м полком, прикрывал дорогу с Лижники на Ровень Мосты. 12 января он отбил контратаку автоматчиков противника и нанес им большие потери. Кроме того, помог 225-му полку ликвидировать опорный пункт противника в деревне Ровень Мосты.
огнем из автомата.
10.01.42г.
Положение 225 СП, наступающего сев. Ровень Мосты в направлении на Гнутище, неизвестно. Сев. Заозерье оставили один батальон 225 СП. Положение лыжного батальона, высланного вперед, неизвестно.
Холм был очень хорошо укреплен, кроме того туда постоянно шло подкрепление как наземным так и воздушным путем.



Доклад к утру 12.01.42г
23 СД - 3 км зап. Палагино.
Несмотря на все трудности, войска 3-й ударной армии к 12 января завершили прорыв тактической зоны обороны противника, продвинувшись вперед на 25—30 км. В течение 13—14 января части 23-й дивизии, преодолевая упорное сопротивление противника, продолжали вести наступательные бои. 89-й полк, освободив Сивушино, наступал в направлении Наумово, в обход Молвотицы с севера.117-й полк в упорном бою овладел опорным пунктом Гаголино и наступал на Пупово, Просеково и Бол. Залесье. 225-й полк сосредоточился в Гнутище с задачей овладеть населенными пунктами Стобля, Шинково, 78-й лыжный батальон — Ширякино. 211-й артиллерийский молк менял огневые позиции и переходил в Гнутище. Штаб дивизии находился в Теплыньке.
Части 23-й дивизии весь день 15 января вели бои за Линье, Сивущино, Конищево, Молвотицы. Особенно тяжелые бои развернулись за Молвотицы, где оборонялось до двух полков пехоты противника.
89-й полк перерезал дороги севернее и северо-восточнее Молвотиц. Его 1-й батальон в бою за Молвотицы и Бель-1 уничтожил до 100 гитлеровцев и захватил 18 автомашин.
117-й полк, овладев Залесье, Ширякино, частью сил вышел в район 1-го батальона 89-го полка и усилил его. В бою за Залесье полк уничтожил до 400 гитлеровцев и захватил 70 грузовых и легковых автомашин, 16 мотоциклов, 3 орудия, 3 пулемета и много другой военной техники.
225-й полк блокировал Заборовье и Пупово с запада и юго-запада и устремился на южную окраину Молвотиц.
Чтобы обойти молвотицкую группу войск врага с юго-запада, командование армии ввело в бой из второго эшелона армии 4-ю стрелковую бригаду. Она перешла в наступление из района Стабни в направлении Быково.
16 января командование Северо-Западного фронта поставило перед войсками 3-й ударной армии задачу овладеть опорными пунктами Ватолино и Молвотицы, 19 января подвижными отрядами занять город Холм, одной стрелковой дивизией и одной стрелковой бригадой продолжать наступление на юго-запад в направлении Великих Лук.
23-я дивизия продолжала вести упорные наступательные бои. Продвигаясь вперед, 16 января она овладела населенными пунктами Просеково, Конищево, Большое и Малое Заселье, Горки.
89-й полк 1-м и 2-м батальонами оборонял дороги, идущие на Демянск и Старую Руссу, что 3 км севернее и северо-восточнее Молвотиц. Его 2-й батальон захватил Сивущино и Горки. 117-й полк вел бой за Споки. В ночь на 15 января 2-й батальон этого полка оседлал в районе озера Третий дорогу, идущую на Молвотици. 225-й полк овладел населенными пунктами Малое Заборовье, Конищево и вел бой за Большое Заборовье. В деревне Конищево противник потерял убитыми 150 человек, оставил на поле боя много ручных и станковых пулеметов, 50 тыс. патронов и другие трофеи.
В течение января части дивизии вели бои за Молвотицы. Их попытки овладеть этим крупным опорным пунктом и узлом шоссейных дорог успеха не имели. Противник оказывал упорное сопротивление и часто переходил в контратаки.









28 января была образована северо-восточная группа 3-й ударной армии Калининского фронта в составе 23-й стрелковой дивизии, 20, 27 и 42-й стрелковых бригад под командованием заместителя командующего 3-й ударной армией генерал-майора А.С. Ксенофонтова. Эта группа 4 февраля 1942 г. перешла в наступление с задачей освободить Молвотицы, но успеха не имела.
13 февраля 1942г. войска Северо-Западного фронта снова перешли в наступление, сломили сопротивление фашистов и 25 февраля окружили демянскую группировку противника в составе 6 дивизий.
Разгром этой группировки возлагался Ставкой на Северо-Западный фронт.
26 февраля 1942г. последовал приказ Ставки временно передать группу генерала А.С. Ксенофонтова из Калининского фронта Северо-Западному фронту. Эта группа в составе 23-й, 130-й стрелковых дивизий, 20, 27 и 86-й стрелковых бригад была подчинена 34-й армии Северо-Западного фронта и потом именовалась Южной группой войск этой армии.

28.02.1942

Командующий 34-й армией генерал-майор Н.Э.Берзарин поставил 23-й дивизии задачу: 8 марта атаковать противника с северо-востока и востока и во взаимодействии со 130-й стрелковой дивизией освободить Молвотицы, Воскресенское, Сопки.
7 марта командир дивизии полковник П.П.Вахрамеев отдал письменный боевой приказ на наступление.
Вечером 8 марта части 23-й дивизии после тщательной подготовки заняли исходное положение для наступления, а их разведывательные подразделения и истребительные отряды внезапно атаковали противника на нескольких участках и начали его теснить. Затем в бой вступили главные силы дивизии. После упорного боя во второй половине ночи передовые части дивизии овладели населенными пунктами Воскресенское, Сопки, Георгий, Кошкино и начали бой за южную и юго-восточную окраины Молвотиц.
С утра 9 марта части дивизии усилили натиск на позиции противника. Вся полковая и дивизионная артиллерия была выведена на открытые позиции и по команде начальника артиллерии дивизии нанесла удар по огневым точкам противника прямой наводкой.
Стрелковые полки стремительно атаковали гитлеровцев, засевших в Молвотицах.
Враг не выдержал удара частей дивизии, поджег Молвотицы и начал поспешно отходить в направлении Демянска. Передовые подразделения 89-го и 117-го полков преследовали гитлеровцев, а 225-й полк очистил село от засевших мелких групп фашистов. К 18 часам части дивизии овладели селом Молвотицы и деревнями Лехово, Наумово, Льняны и вышли на рубеж 150м севернее Лехово. В течение дня враг потерял убитыми до 100 солдат и офицеров. Кроме того, были захвачены 100 автомашин, 5 танков, 4 ручных пулемета.
С утра 10 марта соединения Южной группы 34-й армии возобновили наступление. 23-я дивизия одним полком во взаимодействии с 130-й дивизией и 86-й стрелковой бригадой наступала на Дегилево, а основными силами совместно с 27-й стрелковой бригадой — на Дрозды и Ожиелы. Продвижение затрудняли многочисленные участки минированной местности, а также сильные снегопады.
Преодолевая минные заграждения и заслоны вражеских автоматчиков и пулеметчиков, передовые подразделения дивизии овладели населенными пунктами Бекасово и: Дрозды.
12 марта 23-я дивизия продолжала наступление. Она атаковала противника в сильно укрепленных опорных пунктах Бель-1, Бель-2, Черная (восточная), Черная (западная). Преодолевая сопротивление гитлеровских войск, ее части достигли: 89-й полк — 1 км севернее Бель-1; 117-й и 225-й полки — 1,5 км северо-западнее Бель-2.
Противник упорно оборонял занимаемые узлы сопротивления. На подступах к Бель-1 и Бель-2 он устроил лесные завалы, снежные завалы, хорошо замаскировал свои огневые точки.



В связи с переходом противника к активным действиям и ухудшением положения на фронте с 22 марта 23-я дивизия перешла к обороне на достигнутом рубеже западнее Бель-2 и Бель-1.
10.04.1942

В конце апреля 1942г. управление Южной группы войск 34-й армии было развернуто в управление 53-й армии (2-го формирования). В состав армии вошли 22-я
гвардейская, 23, 130, 166, 235, 241, 250, 375-я стрелковые дивизии.

7 июля 23-я дивизия была выведена из боя. Передав полосу обороны 166-й стрелковой дивизии, она совершила марш в район Свапуща, где приступила к оборудованию армейского оборонительного рубежа и к боевой подготовке с прибывшим пополнением.


11 августа 1942г. 23-я дивизия совершила марш в район Осташкова, где погрузилась в железнодорожные эшелоны и убыла на Сталинградский фронт.
http://narod.ru/disk/14765527001/%D0%A0%D0%9E%D0%96%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%90%D0%AF%20%D0%92%20%D0%91%D0%9E%D0%AF%D0%A5.pdf.html




Налоги и платежи