Морган знал, что он вызовет массовую истерию, которая повлияет на другие банки. Люди, опасаясь потерять свои деньги, немедленно начали сберегать свои сбережения. Банки были вынуждены требовать немедленного погашения кредитов. Чтобы погасить их, должники должны были продать свою собственность. Таким образом, начинается спираль банкротства, утраты собственности и чрезвычайного смущения.

Комитет возглавляет сенатор Нельсон Олдрич, который находится в тесном контакте с банковскими картелями и позже стал членом семьи Рокфеллеров по браку. Это была искра, которую международные банкиры нуждались в своем плане. Существует документ о централизованном банковском обслуживании, известный как «Указ Федерального резерва». Этот закон был создан банкирами, а не законодателями. Эта встреча была настолько тайной и настолько скрытой от правительства и народа, что эти 10 человек, присутствовавших на собрании, отправились на остров с ложными именами.

После того, как они составили документ, они передают его своему политическому представителю, сенатору Нельсону Олдриху, передать его Конгрессу. И за два дня до Рождества, когда большинство конгрессменов дома со своими семьями, проголосован Закон о Федеральной резервной системе.

Год спустя Вудро Вильсон с сожалением писал: Наша великая промышленная нация контролируется кредитной системой. Наша кредитная система находится в частных руках. Мы стали одной из худших управляемых стран с одним из наиболее контролируемых и доминирующих правительств в цивилизованных которая не вытекает из свободного выбора, который не подчиняется закону и весом большинства голосов, а управляет интересами небольшой замкнутой группы доминирующих мужчин. Вудро Вильсон.

Федеральная резервная узурпировать власть. Он сказал людям, что Федеральная резервная система является стабилизатором экономики и инфляции и экономического кризиса исчезли в прошлом. Ну, история показывает, что он не имеет истины. На самом деле, в настоящее время международные банкиры приобретают машины ускорение и расширение своих собственных амбиций. Федеральная резервная система увеличивает количество денег в обращении почти 100 процентов, в результате которых должны увеличить кредиты малых банков и граждан.

Текущая паника - первая умная паника и не основана на математическом уравнении. Федеральный резерв снова увеличивает денежные средства в обращении, и снова результатом является увеличение кредитов гражданам и банкам. На товарном рынке появляется новый вид займа под названием «маржа». Очень просто, кредит маржи позволяет инвестору инвестировать 10% от рыночной цены, а остальные 90% заимствованных из брокеров. Кстати, в этом займе есть улов. Оплата может быть запрошена в любое время в течение 24 часов.

Термин - маржинальный вызов, а типичным результатом является продажа имущества, приобретенного с помощью этого займа. Рокфеллер, Бернард Барак и другие участники тихо покидают фондовый рынок. Это вызвало массовую продажу акций тем, кто хотел покрыть кредитную маржу. Это крупнейший в истории СССР СССР.

Вместо того, чтобы деньги, полученные от кредита крышки, чтобы покрыть экономический коллапс, ФРС фактически ограничивает их, в результате чего один из величайших экономической депрессии в истории. И теперь, чтобы привести общество в беду, Федеральные резервные банкиры решают удалить золотую монету денег. Для этого необходимо владеть оставшимся золотом в системе. Под угрозой 10 лет лишения свободы каждый в Америке обязан доставить золото в казну, утверждая тем самым людям, и его немногих оставшихся богатств.

Если вы посмотрите на доллар сегодня, он говорит, что это «законный тендер», что означает, что он ничем не обеспечен. Единственная ценность наших денег - это то, как многие из них находятся в обращении. Следовательно, способность корректировать сумму денег в обращении также является возможностью корректировать их стоимость. Это также дает возможность поставить экономику и общество на колени.

Важно четко указать, что Федеральная резервная система является частной корпорацией. Это частный банк что говорит о сдаче денег в обращении плюс процентах в полном соответствии с изгоями моделью Центрального банка, из которого хотел покинуть страну, когда она объявила о своей независимости в американской революции. Закон о Федеральной резервной системе является не единственным антиконституционным документом, принятым в Конгрессе. Существует также федеральный подоходный налог. Он заслуживает того, чтобы американский народ понимал свое незнание федерального подоходного налога.

Это наследие того, как нарушены американские люди. Прежде всего, Федеральные налоги полностью неконституционны как прямой, нераспределяемый налог. В соответствии с конституцией все прямые налоги должны быть юридически распределены. И эта причина является стороной многих судебных процессов.

«Если вы читали внимательно, то заметите, что он не подписан достаточным числом государств» - судья окружного суда Джеймс Фокс. В-третьих, сегодня каждый сотрудник получает 35% зарплаты через этот сбор. Это означает, что вы работаете 4 месяца в году, чтобы погасить это налоговое обязательство. И угадайте, куда идут деньги? Перейти погасить проценты на деньги в обращение в системе Федерального резервного банка, который не должен даже существовать. Деньги, на которые вы работаете за четыре месяца этого года, идут буквально в карманы международных банкиров, которые владеют частным Федеральный резервный банк.

И в-четвертых, даже правительство ложно утверждая, что федеральные налоги законны, нет никакого смысла закона к уплате этого налога. Я действительно ожидал, что такие законы существуют где-то в правовом коде. Некоторые рецепт, который требует этого налога. И не только я, но и многие из моих друзей также они не нашли в голову не приходило мне никакого выбора, кроме как уйти. Ассоциация муниципалитетов в Болгарии будет настаивать на задержке, Эмиль Савов, эксперт по управлению отходами в организации, объявил «24 часа».

Наше предложение состоит в том, чтобы иметь трехлетний переходный период. Через него муниципалитеты могут применять существующую практику в соответствии с налоговой оценкой имущества или рассчитать налог на утилизацию в соответствии с количеством пользователей или в соответствии с его застроенной территорией, сказал Савов и объяснил: «Трудность связана с тем, что регистры муниципалитетов для пользователей собственности так точны».

В соответствии с предлагаемыми изменениями в Законе о местных налогах и сборах муниципалитеты будут иметь право выбирать между тремя основными способами установления платы за мусор. Первый - это индивидуально измеренное количество отходов, включая мешки с установленной емкостью. С помощью этого метода стоимость покупки мешков - фактически налог на утилизацию.

Второй способ - определить количество мусора по емкости контейнеров и частоту их транспортировки. Третий - по количеству пользователей услуги, т.е. сколько людей живет в жилище. Эксперты говорят, что первый вариант. Потому что это требует очень большой ответственности со стороны людей. В противном случае он идеально подходит для внедрения отдельной коллекции, к которой мы стремимся.

Второй вариант - с контейнерами и теперь применяется в некоторых местах страны. Проблема заключается в том, что он подходит только для жилых районов, где есть односемейные дома, и каждый знает свой контейнер. В Свиленграде, где этот год также применяется к блокам, многие прошли немного дальше и сбросили их мусор в чужих контейнерах. Потому что все помечены, и сбор за мусор определяется в зависимости от того, как часто мусорная компания должна принимать и освобождать суд.

По словам Эмиля Савова, возможность устанавливать сбор за мусор в соответствии с объемом и опорожнением контейнеров вообще не применима, в то время как общие контейнеры все еще находятся на улице, и каждый имеет возможность их бросить. В блоке до прибытия мусорной компании. Этот вариант не мешает улицам иметь мусорные контейнеры, в которые можно выбросить туристов и случайно проехать людей.

Вполне возможно, что муниципалитеты могут решить с следующего года в том же поселении налог на отходы, который будет определяться по-разному в зависимости от того, насколько он удобен. Возможно, в окрестностях с домами плата будет определяться в соответствии с контейнером.

Если новые цены не будут надлежащим образом рассчитаны. Потому что в небольших поселениях налоговые оценки недвижимости низки, и плата за мусор часто составляет около 10 левов в год на дом. Мэр Бургаса объявил о возможности расчета платы за мусор на основе количества отходов, сбрасываемых.

«Это справедливо, и люди будут заниматься своим бизнесом, до сих пор бизнес пострадал, потому что он платил более высокие ставки домохозяйства, но, согласно новой методологии, все изменится», - сказал Димитар Николов. В настоящее время в Бургасе сбор мусора для граждан и предприятий рассчитывается в зависимости от размера жилой, офисной, коммерческой или производственной зоны, но муниципальные советники готовы изменить местное регулирование.

По его словам, какой из вариантов принятия муниципального совета. С одной стороны, государственные расходы растут, сборы за полигоны - тоже. В последние годы мы только сохранили текущую сумму, - сказал мэр Пловдива Иван Тотев. По его словам, Пловдив будет принимать либо ставку налога за квадратный метр, либо количество жителей жилого помещения. Но будет небольшое увеличение размера, предупредил мэр Пловдива.

Несколько дней назад глава бюджетного комитета в парламенте Менда Стоянова предсказывает, что в Пловдиве они, вероятно, предпочтут взимать сбор. Таким образом, они получали 30 левов в год. Она добавила, что поправки уменьшат плату для компаний, но для граждан будет увеличение. «Предполагается, что загрязнитель платит, а количество отходов, транспорта и полигона будет определяться количеством людей», - сказала Стоянова. По словам жителей Пловдива, если этот метод введен, самые высокие налоги должны взиматься с жителей Столипинова, потому что они наиболее подвержены влиянию.