После 2014 года импорт продуктов снизился из-за колебаний рубля и падения доходов населения. Если эти факторы перестанут действовать, то главной вновь станет проблема конкурентоспособности российской продукции

Введение в августе 2014 года эмбарго на ввоз продуктов из ЕС, США, Канады, Австралии и некоторых других стран сейчас многими рассматривается как инструмент, позволивший заметно продвинуться по пути импортозамещения. Сложилась даже традиция обращений с призывом продлить эмбарго к президенту со стороны сельхозпроизводителей и чиновников от сельского хозяйства. Для повышения качества принимаемых государством решений полезно проанализировать ситуацию.

Импорт продовольствия и сельхозсырья после введения эмбарго сократился существенно. По сравнению с 2013 годом — на 42%: с $43,3 млрд до $25 млрд в 2016 году. Если подсчитать долю импортной продовольственной составляющей (по цене на границе) в стоимости потребленного населением продовольствия, то она составила в 2016 году 7%. Кстати, с 1999 по 2013 год этот показатель колебался в интервале 11-14%, так что и до эмбарго можно было говорить, что зависимость России от импорта сильно преувеличена.

Сокращение импорта не могло быть объяснено только эмбарго. Наши расчеты показали, что устойчивое влияние на импорт в большей степени оказывает колебание курса рубля и реальные денежные доходы населения, а не факт введения эмбарго.

Последствия для производителей и торговли

Введение эмбарго оказалось благоприятным сигналом для сельхозпроизводителей (государство о них думает) и тревожным — для ретейлеров (нужно выстраивать связи с местными производителями, так как могут быть внезапно введены новые ограничения). Как правило, ретейлеры предпочитали импортные продукты: они поступают бесперебойно, однородными партиями и в устойчивом ассортименте, чего часто трудно добиться от российских производителей.

Например, явно выиграли поставщики охлажденного мяса, так как его издалека не привезешь: можно привезти в Россию свинину из Бразилии, но это будет замороженная свинина. В 2013 году охлажденную свинину без костей в Россию поставляли 12 стран. В 2016 году — только Белоруссия, которая явилась крупнейшим бенефициаром введения эмбарго.

Это же относится к дешевым сырам от традиционных поставщиков: из Финляндии, Германии, Литвы, Польши, Украины. В 2014 году из десяти крупнейших поставщиков сыра семь представляли ЕС плюс Украина, также подпавшая под запрет. В 2016 году из этой десятки осталось только двое. Белоруссия нарастила экспорт сыра в Россию, при этом прироста производства молока в самой Белоруссии не произошло — на производство сыра шло импортное польское молоко и часть белорусского, которое высвобождалось из-за падения потребления молока в самой Беларуссии. Падение импорта сыров и сырных продуктов в 1,7 раза, с 440 тыс. т в 2013-м до 222 тыс. т в 2016-м, произошло при росте собственного производства сыра в России на 165 тыс. т. Причем само производство молока не выросло, и дефицит привел к росту цен.

Для абсолютного большинства российских производителей оказалось полезно не столько эмбарго, сколько девальвация, так как цены на их продукцию стали более привлекательными по сравнению со всеми импортными продуктами на внутреннем рынке. Выиграли также экспортеры: цена в долларах могла сокращаться, а в рублях увеличиваться.

К концу 2016 года можно было говорить об увеличении числа продуктов, по которым произошло импортозамещение, например свинины, овощей, птицы, сухого молока, сливочного масла и сахара. Не произошло импортозамещения по фруктам, что закономерно, так как половина из импортируемых — цитрусовые и бананы, по сырам и говядине.

Последствия для потребителей

То, что после введения эмбарго продукты подорожают, можно было предсказать еще до запрета. Так, цены поставок из тех стран, которые попали под эмбарго, были, как правило, ниже, чем из стран, которые в итоге остались в списке импортеров. Исключение есть и здесь, и это опять Белоруссия, продукты из которой были вне конкуренции в ценовом отношении до и после эмбарго. Однако она не могла заменить всех поставщиков.

Подавляющая часть потребителей снижения импорта не заметила: они смотрели лишь на то, что могли купить — ту часть отечественных продуктов, которая после девальвации стала дешевле импортных. Другая часть сократила потребление: покупки в постоянных ценах падали до июня 2017 года. Только потом они стали расти и в сентябре 2017-го достигли уровня сентября 2015 года, но остались ниже показателей 2014, 2013 и даже 2012 годов. Часть населения продолжала покупать импортные продукты, тратя на них значительно больше, чем до эмбарго и девальвации: импорт в рублевом выражении в 2016 году был выше импорта 2013 года в 1,2 раза, не говоря об импорте 2014 и 2015 годов.

В короткий отрезок времени после эмбарго сошлось очень много факторов, что затрудняет оценку влияния именно эмбарго на рост внутренних продовольственных цен. Например, появились дополнительные возможности у стран, которые не попали под эмбарго, но поставляли сопоставимую продукцию по более высокой цене. Это предопределило рост цен.

Произошли и другие изменения: с 2015 года начались поставки дешевых овощей в Россию из Ирана после снятия с него части санкций. Запрет на томаты из Турции освободил рынок для более дорогих зимних российских томатов и т.д. Однако при всей совокупности разнонаправленных факторов цены на продовольствие стали расти быстрее по сравнению с ценами на всю продукцию (промышленную и продовольственную).

Здесь стоит напомнить, что Россия в августе 2012 года стала членом ВТО. Это вызвало опасения отечественных сельхозпроизводителей по поводу конкуренции с зарубежными. И действительно, цены на продукцию, которую не удавалось производить в стране дешево, стали снижаться. С этого момента Россия прибегала к защите своего рынка нетарифными методами. На графике видно, что относительно января 2011 года рост цен как в целом по всем товарам и услугам, так и по продовольственным товарам до середины 2013 года практически совпадал. Но уже в середине 2013 года продовольственные цены стали расти быстрее, а после введения эмбарго отрыв еще увеличился.

Сценарии на будущее

За девять месяцев 2017 года импорт продовольствия и сельхозпродуктов вырос в долларовом выражении на 17% и снизился в рублевом менее чем на 1% относительно 2016 года, то есть укрепление курса рубля сразу повысило спрос на импортные продукты. По опыту кризиса 1998 года резкое сокращение импорта на 45% (в 2000 году относительно 1997-го) сменилось ростом уже через два года. И сейчас сокращение на 42% (с 2013 по 2016 год) сменяется осторожным ростом. Как показывает прошлый кризис, уровни импорта предкризисного 1997 года были легко перекрыты: если в 1997 году завозили продуктов и сельхозсырья на $13,2 млрд, то в 2013 году — уже на $43,2 млрд.

Риск отката назад, к расширению импорта, есть в том случае, если за время резкого ослабления рубля и падения доходов населения не получится сделать российскую продукцию конкурентоспособной. Импортозамещение без потерь для потребителей возможно, только когда отечественная продукция не будет стоит дороже. В противном случае либо вернется импорт, либо страна опять будет вводить нетарифные ограничения, которые трудно обосновать.

О конкурентоспособности говорят много и часто повторяют, что в западных странах она — результат огромной господдержки сельхозпроизводителей. Однако дело ведь не только в том, что в Европе, США и Канаде государство сильно поддерживает фермеров. Есть много стран, где бюджетная поддержка сельского хозяйства меньше, чем в России, а продукция дешевле. Кроме того, господдержка крупных компаний в США, Канаде и ЕС ограничена, такие объемы прямых субсидий, которые получают в России отдельные крупнейшие сельхозпроизводители, там совершенно невозможны.

Если закрывать свою страну от более дешевых продуктов, ограничивая конкуренцию, то это плохо для потребителя и в конечном счете для производителя. Для него это плохо тем, что горизонт развития ограничивается внутренним спросом: неконкурентную продукцию на экспорт не вывезешь. По оценкам ОЭСР, в 2014-2016 годах покупатели сельхозпродукции в России переплачивали за российские товары 10% по сравнению с ценой на мировом рынке.

Внимание!

Вконтакте

Одноклассники

В нашей стране много внимания отводится поставкам зарубежных товаров, то есть импорту продуктов в Россию. Интересы и запросы потребителей возросли, и теперь все чаще их можно удовлетворить только импортным товаром, который благодаря хорошо организованной перевозке хлынул на российский рынок. Выгодно ли это предпринимателям, честно развивающим свой бизнес в условиях многочисленных санкций? В нашей статье мы постараемся максимально подробно осветить эту тему.

Какие изменения претерпел импорт продуктов в Россию после введения санкций

На отечественный рынок поступают абсолютно все продукты и их составляющие: от зерновых до мясо-молочных. На столах россиян уже стали привычными молочные продукты из Финляндии, фрукты и овощи из Польши, рыба из Норвегии, закуски из Венгрии, спиртное из Франции и Великобритании и другие «заморские вкусности». До введения санкций импорт продуктов в Россию включал: говядину (40%), свинину (25%), молоко (30%), кроме этого, промышленное оборудование для изготовления продуктов питания было преимущественно импортным (80% от всех используемых на производстве). Иначе говоря, чтобы наладить отечественное производство тех же сыров, конфет и консервов, сначала необходимо закупить зарубежные аппараты. Статистические данные до введения санкций свидетельствуют о том, что почти половина (40%) продовольственных товаров, предлагаемых россиянам, сделаны за пределами страны. А если что-то и изготовлялось в наших цехах, то использовались импортные составляющие или оборудование. Но эти времена прошли, так как ввели санкции.

Основные поставщики рыбы в Россию – Норвегия и Исландия. Несмотря на то, что доля этого товара была небольшой, всего 20% от общего объема, ситуация на прилавках значительным образом изменилась. Мало на российских рынках отечественного мяса, потому что у нас отдают предпочтение молочным породам коров. Доля импорта разнообразной молочной продукции доходит до 60%. Казахстан является основным поставщиком зерна, импорт составляет 1,5%. А вот овощей и фруктов импортного производства на рынке более чем достаточно (2/3 фруктов и 40% овощей привозные). В полном объеме Россия могла обеспечить своих потребителей только яйцами, растительным маслом и сахаром отечественного производства.

Сегодня импорт продуктов в Россию прекратился из-за введения санкций со стороны стран-членов Евросоюза (Англии, Германии, Греции и др.), США и Канады, Австралии и Норвегии. Но у нас появились новые поставщики необходимых продуктов:

Беларусь,

Азербайджан,

Казахстан,

А также страны, не поддерживающие принятие санкционных мер:

Бразилия,

Аргентина,

• Новая Зеландия,

  Парагвай,

Стоит обратить внимание, что смена поставщиков не означает снижение цен (по некоторым позициям, напротив, замечено их увеличение). Специалисты объясняют это ростом расходов на логистику из-за расстояния между нами и поставщиками (согласитесь: где Польша, а где Новая Зеландия).

Импорт молочных продуктов в Россию

Введение санкций отразилось на содержании прилавков, например, сегодня невозможно найти сыр с плесенью. Однако за счет новых поставщиков разнообразие другой молочной продукции удалось сохранить на прежнем уровне. Теперь «молочный» импорт продуктов в Россию осуществляют Беларусь (256 758,4 т на 1 817,2 млн. дол.), Казахстан (20 981,2 т на 598,7 млн. дол.), Аргентина (16 481,1 т на 78,3 млн. дол.), Уругвай (8 373,2 т на 41,2 млн. дол.).

Сравнительный анализ импорта молочных продуктов за январь 2016 г. и январь 2017 г. показал, что в этом году объемы не стали меньше, напротив, поступления возросли на 16,7% (учитывалось молоко, поставляемое официально, приграничная торговля, не поддающаяся контролю, не принималась во внимание).

Больше всего возрос импорт сухого обезжиренного молока из Беларуси, Турции и Аргентины, сухого молока с жирностью от 1,5% до 27%, поставляемого Аргентиной, Уругваем, Коста-Рикой и Новой Зеландией, сливочного масла из Аргентины и Новой Зеландии, творога из Казахстана и Беларуси, а также белорусских сырных продуктов.

В итоге, в январе 2017 года импорт продуктов в Россию составил » 0,6 млн. тонн (на $201,5 млн.) молока и молочных продуктов (в пересчете на молоко). Данные являются официальными и предоставлены ФТС России (в них не учтены продукты, поступающие на территорию страны путем их ввоза физическими лицами или ведения приграничной торговли, т.к. эти объемы не учитываются таможенными органами). Из-за увеличения стоимости молочных продуктов на мировом рынке (2-ое полугодие 2016 г.) на 65,1% возросла стоимость «молочного импорта» в Россию.

В течение 2016 года существенно пополнился перечень стран-поставщиков сухого молока, среди экспортеров можно отметить Швейцарию, Турцию, Молдову, Азербайджан, Парагвай и Коста-Рику. Данные ФТС говорят о том, что за 11 месяцев прошлого года страны, не являющиеся членами ЕАЭС, импортировали в Россию более 32 000 т. товара, что в 8 раз больше по сравнению с 2015 годом.

По-прежнему основным партнером России в сфере торговли остается Республика Беларусь, которая имеет огромное влияние на рынок молочной продукции. На долю республики приходится 82% сливочного масла, 87% сыра, 85% сухого молоко и сыворотки, 99% цельного молока от всего объема импортируемой продукции (представлены только официальные данные). Некоторые участники «молочного» рынка уже несколько раз выдвигали предложения об установлении ограничений на импорт продуктов в Россию, но данный вопрос оказался весьма неоднозначным. Например, когда в 2016 году Россельхознадзор из-за нарушения технических и ветеринарных показателей запретил нескольким белорусским предприятиям ввозить свои молочные изделия в Россию, рынок сухого молока и сливочного масла «запаниковал». Вследствие ажиотажа к концу года цены на СЦМ и масло подскочили на 30-40%.

В мае 2017 года на сайте Россельхознадзора появилась информация об установлении жесткого контроля на продукцию девяти молокозаводов и комбинатов Республики Беларусь, так как именно их продукция не прошла проверку.

В перечень вошли:

ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат» вместе со своими филиалами (Копыльским и Любанским).

ОАО «Барановичский молочный завод».

ОАО «Кобринский маслосырзавод».

ОАО «Пружанский молочный комбинат».

ОАО «Бабушкина крынка».

ОАО «Молочная компания Новогрудские дары».

ОАО «Молодечненский молочной комбинат».

КПУП «Мозырские молочные продукты».

ОАО «Лепельский молочно-консервный комбинат».

Кроме вышеперечисленных производителей, в связи с выявленными нарушениями, ограничен импорт продуктов в Россию для ПУП «Молочный полюс».

Импорт мясных продуктов в Россию

До санкций 50% мяса поступало в Россию из США, стран ЕС, Австралии и Канады. На сегодняшний день этот рынок поделен между Беларусью, Бразилией, Аргентиной, Уругваем и Парагваем. Такой импорт продуктов в Россию может негативно сказаться на цене, потому что, в отличие от «молочных» поставок, стоимость поставки мяса из этих стран выше, чем те, которые были предложены до запрета. Сегодня мы имеем следующие данные:

Уругвай импортировал 10 442,8 т на 40,2 млн. дол.

Аргентина - 28 996,3 т на 75,7 млн. дол.

Парагвай - 53 424,9 т на 215,3 млн. дол.

Беларусь - 74 796,28 т на 238,16 млн. дол.

Бразилия - 191 136,9 т на 741,8 млн. дол.

Аналитика ИКАР (Института конъюнктуры аграрного рынка) оценила ситуацию следующим образом: российское производство мяса по сравнению с показателями 2015 года возросло на 4,4% и составило 9,9 млн. т. убойного веса. Повысить мясное производство удалось, в основном, за счет свиноводства. Доля сельхозпроизводителей свинины составила » 2,27 млн. т. (80% от общих объемов), что превышает показатели 2015 года » на 13%. Птицеводство «обещает» увеличить поставки на 3%, т.е. » на 4,7 млн. т., а поставки говядины существенно не изменятся и сохранятся на уровне 2015 года (1,65 млн. т.). Итак, можно отметить относительно стабильный прирост (2-3%) поставок мяса от сельскохозяйственных угодий.

Импорт продуктов питания в Россию в 2016 на рынок мясо- и субпродуктов, по данным ИКАР, составил около 1 млн. т. (что не превысит 10% от общего объема продаваемого мяса). Самый большой процент импортного мяса приходится на говядину (50%), немного меньше (30%) поставляется свинины и продукции из нее (шпик и субпродукты), оставшиеся 20% - это доля поставок мяса птицы. Наиболее активное участие в мясопоставках принимают Бразилия, Парагвай, Аргентина и Беларусь. Суммарная доля этих стран составляет 92% от общего объема импортируемого в Россию мяса.

В течение первой половины 2016 г. резко возросли объемы производства отечественной свинины, показатели прироста этого рынка почти в 2 раза превзошли показатели прироста мяса птицы. В этом случае санкции пошли нам на пользу, потому что прекращение поставок из США и стран ЕС избавило нас от необходимости бороться с такими негативными факторами, как подорожание кормов и эпидемией африканской чумы.

Доктрина продовольственной безопасности ставит задачу: зависимость от импорта продовольствия свести до минимума. Данный документ был принят в 2010 году, именно тогда, когда зависимость животноводческого рынка от импорта была наиболее острой (1/3 рынка мясопродукта была представлена импортным товаром), хотя отечественное птицеводство развивалось довольно быстрыми темпами.

Начиная с 2014 года, появились новые пути развития отрасли. Толчком к этому стало эмбарго в отношении США, Канады, Австралии, Норвегии и стран-членов ЕС, когда импорт продуктов в Россию из этих государств был прекращен. В 2015 году производители данных стран, доля которых составляла до 45% от общего объема, полностью оставили наш продовольственный рынок. В это же время началось сокращение поставок из стран Южной Америки, не попавших под эмбарго. Увеличить поставки мяса смогли далеко не все страны СНГ, с этой задачей справились Казахстан, Беларусь и Украина. В результате, импорт мяса и мясосодержащих продуктов снизился: в 2014 было импортировано в Россию 1,82 млн. тонн, а в 2015 – около 997 тыс. тонн.

Такая тенденция стала возможна только благодаря тому, что импорт замещался за счет запрета на ввоз продуктов, эффекта эмбарго. Здесь уместно заметить, что девальвация рубля тоже имела свое положительное значение для освобождения российского рынка от нашествия импортного товара: зарубежная продукция стала сильно дорожать, поэтому спрос на нее стал снижаться. Это, в свою очередь, освободило дорогу отечественным производителям. Сегодня прирост выпуска мяса можно наблюдать не только в птицеводстве, но и в других «мясных» отраслях.

Конечно, производство мяса в России встало на новую ступень развития, но его все также недостаточно, чтобы полностью покрыть потребительский спрос, включая нужды предприятий, выпускающих мясосодержащую продукцию. Например, в 2015 г. снизилось потребление говядины (на 6%) из-за сокращения импорта этого вида продукта, что привело к снижению объемов выпуска колбасных изделий (на 1,5 %).

Стоит обратить внимание: в наиболее выгодном положении находятся крупные аграрные предприятия, имеющие свою сырьевую базу. Производители «помельче» вынуждены выкручиваться из ситуации, используя более дешевое сырье и снижая цены на продукцию. Однако российские аграрии решают эту проблему двумя путями: с одной стороны они наращивают собственное производство, а с другой – снижают объем потребления. Как бы там ни было, импорт продуктов в Россию стал значительно меньше.

Конечно, российские животноводческие хозяйства сталкиваются с множеством проблем, но подъем отрасли очевиден. После девальвации рубля и неизбежного подорожания импортного мяса потребители обратили, наконец-то, внимание на продукцию отечественного производства.

Импорт фруктов и овощей в Россию

Раньше в Россию яблоки ввозили из Польши, но теперь они исчезли с наших прилавков. На смену польским появились турецкие, аргентинские, марокканские, египетские и эквадорские фрукты. На сегодняшний день самым крупным поставщиком яблок стал Эквадор (657 620 т на 497,5 млн. дол.). За ним следуют: Турция (222 166 т на 258,3 млн. дол.), Египет (200 233 т на 188,6 млн. дол.), Марокко (180 088 т на 176,5 млн. дол.) и Аргентина (114 021 т на 116,5 млн. дол.).

Такая же картина и с овощами. Главными поставщиками овощей были страны ЕС (40% от объема рынка). Импорт продуктов в Россию из США, Канады и ЕС нельзя назвать особо выгодным для нашего потребителя, так как средняя цена тонны овощей на 40% выше, чем при поставках из Азербайджана, Египта, Турции, Китая и Израиля. Сегодня рынок выгладит следующим образом: Турция импортирует нам 416 058 т на 464,9 млн. дол., Египет - 359 753 т на 200,7 млн. дол., Китай - 356 826 т на 290 млн. дол., Израиль - 243 499 т на 203,1 млн. дол., Аргентина - 101 123 т на 83 млн. дол.

Информация, поступающая от ФТС (Федеральной таможенной службы), свидетельствует о том, что в течение 11 месяцев 2016 года импорт продуктов в Россию резко снизился (почти на 50%). Специалисты утверждают, что произошло это из-за активного вывода на рынок овощей и фруктов отечественного производителя и снижения спроса на внесезонные продукты, которые сложно назвать дешевыми.

По данным ФТС импорт продуктов питания в Россию в 2016 г. снизился по всем позициям ассортиментного ряда овощей. Если сравнивать с 2015 годом, то картина следующая: капусты поступило всего 90 000 т (50,9%), картофеля – 281 000 т (51,3%), томатов – 419 000 т (69,3%), огурцов – 97 400 т (89,3%), лука и чеснока – 185 000 т (59%).

Более чем на 50% сократились поставки сахара и на 84 % – мяса. Немного увеличилось количество поставляемого масла: пальмового (100,8%) и сливочного (101,2%), а объемы масла подсолнечника оказались самыми значительными (164,1%). Кроме этого, на российский рынок поступило больше кисло-молочных продуктов (105,1%), сухого молока и сливок (125,8%), цитрусовых и бананов.

Специалисты, анализируя сложившуюся ситуацию, сошлись во мнении, что такая ситуация на рынке сложилась благодаря политике «замещения импортного товара». Министерство сельского хозяйства отметило: несмотря на то, что импорт продуктов питания в Россию в 2016 г. намного сократился, некоторые направления рынка были полностью обеспечены необходимой продукцией силами отечественного аграрного производства.

Об этом же говорят и в сети магазинов «Дикси». В течение 2016 года доля отечественных фруктов и овощей, поступающих в торговую сеть, стала намного выше. Например, доля российских огурцов достигла 89% от общего объема, томатов – 73%, доля остальных свежих овощей достигла 65-процентной отметки.

Сергей Королёв (Президент Российского союза производителей) говорит, что на сегодняшний день объемы поступающих и отечественных томатов находятся в соотношении 50Х50, хотя всего пару лет назад импорт этого продукта составлял около 80%. Что касается огурцов, то раньше мы обеспечивали рынок всего на 35%, а сегодня российские сельхозугодия поставляют 80% этого продукта.

В конце 2015 года введено эмбарго на импорт продуктов в Россию из Турции, и с 2016 года самым крупным поставщиком фруктов становится Египет. Например, за первое полугодие 2016 года из этой страны на наши рынки поступило 27% общего объема апельсинов и мандаринов. Кроме этого, на сегодняшний день Египет импортирует наибольшее количество картофеля (48,4%) и лука (36,6%).

По истечении первого полугодия 2016 года Федеральная таможенная служба отметила, что из Египта ввезено на 497,3 млн. дол. фруктов и овощей. В период с января по июнь 2015 года импорт продуктов в Россию из этой страны был больше (на 583 млн. дол.).

Введение санкция «пошло на пользу» российским производителям овощей. Например, объем внутренних поставок томатов увеличился на 35%, а в 2015 году был установлен своеобразный рекорд этого овоща (более 290 000 т). Пропорциональное соотношение российской и импортной продукции претерпело серьёзные изменения. Сравните: в 2012 году отечественные поставки томатов составляли всего 12% общего объема, а в 2016 г. этот показатель достиг 40%. В случае продления ограничений через несколько лет на нашем овощном рынке будет представлена исключительно российская продукция. Что касается огурцов, то их доля на рынке составляет 80%, что является самым лучшим показателем.

Итак, импорт продуктов питания в Россию в 2016 году сократился почти на 60% (овощи, выращенные в тепличных условиях). Овощи, выращенные в открытой почве - это в 90% случаев отечественный продукт.

С фруктами картина немного иная, на российском рынке все также велика доля импортного товара. Причина в том, что для развития «фруктового» производства необходимо большее количество времени (не менее 10-12 лет).

Кроме того, многие фрукты растут только в определенных климатических условиях, а российский климат подходит, наверное, только для яблок. Но и в этом случае, 70% предлагаемого товара – это импортные яблоки. В течение 2016 года замечена тенденция к снижению поставок: доля импорта сократилась на 40%.

Импорт продуктов из Казахстана в Россию

Данные, предоставляемые ФТС, говорят о том, что после введения санкций Казахстан стал активно осуществлять импорт продуктов в Россию. Одним из самых популярных товаров стал томат, его поставки увеличились в 19 раз. Например, в течение 2013 г. томаты не поставлялись, за 8 месяцев 2014 г. к нам поступило 88 т, а за это же время 2016 г. – 1 659 т. Всего в период санкций Россия приобрела у Казахстана 3 318 т томатов.

Почти в 10 раз возросли поставки огурцов (с 192 тонн до 2 041 тонны) и в 5 раз – капусты (с 504 тонн до 2 618 тонн). Общий объем поставок из Казахстана составил: огурцов – 3 414 т и капусты – 4 954 т.

Кроме этого, восточные соседи стали больше поставлять репы, свеклы и моркови (вместо 638 т стало 2 055 т). Всего за период эмбарго из Казахстана было импортировано более 4 077 т овощных культур.

После введения санкций импорт продуктов в Россию из Казахстана увеличился практически по всем позициям. Так, в 1,5 раз выросли поставки баклажанов, шпината, сельдерея, грибов и кабачков (было 719 т, стало 1076 т). Общий объем поставок составляет 5 110 т, а это в 27 раз больше, чем в 2013 году.

Как ни странно, но меньше стали ввозить картофеля, лука и чеснока (почти в 1,5 раз). В этом году в течение восьми месяцев к нам поступило 1 690 т, хотя в 2014 г. объемы доходили до 5 040 т (лука и чеснока), а объемы картофеля снизились до 579 т (вместо 931 тонны, получаемой ранее).

За все время санкций Россия приобрела у Казахстана 12 274 т лука и чеснока и 3 956 т картофеля.

Лучше всего обстоят дела с поставками ягод и фруктов. Импорт черешни и вишни, персиков и абрикос вырос в семь раз по сравнению с прежними поставками. В период с января по август 2016 года на рынки России поступило 14 782 т казахстанских фруктов и ягод (для сравнения: в 2014 году за такой же период ввезли всего 2 067 т).

Произошло значительное увеличение объемов поставок айвы, яблок и груш. В течение восьми месяцев 2014 поступления составили 96 т этих фруктов, а в 2016 (за этот же период) поступило 289 т. Наиболее удачным для Казахстана оказался 2015 год, когда объемы превысили 780 тонн.

Помимо вышеперечисленной продукции Казахстан начал импорт продуктов в Россию, пополняя ягодный рынок малиной, ежевикой и шелковицей, хотя до 2015 г. эти ягоды к нам поступали из других стран. Ввоз начался с января 2016 года, и к августу через прилавки страны прошло свыше 784 тонн ягод.

Что важно знать, осуществляя импорт продуктов питания в Россию

Как правило, импорт продуктов в Россию осуществляется зимой, и наиболее активно в этот период везут овощи и фрукты. Поскольку дело касается товара, имеющего весьма ограниченный срок годности, то он должен проходить процедуру растаможки в максимально короткие сроки. Сегодня Россия получает овощи и фрукты из многих источников, среди которых Узбекистан, Грузия, Азербайджан, Туркмения и другие страны СНГ, страны Таможенного Союза, Турция, Иран, Китай, Индия и другие.

Ввозимые овощи и фрукты должны сопровождаться фитосанитарным сертификатом страны-отправителя. Только при его наличии возможно получение аналогичного сертификата в России.

Данные о производителе должны содержаться в информационной базе Россельхознадзора. Импорт продуктов в Россию сопровождается оплатой установленной таможенной пошлины и налогов. Система сезонных пошлин на ввоз действует в отношении целого ряда товаров.

«Беспошлинный ввоз» возможен для продукции из стран СНГ и Сербии. Для этого необходимо для стран СНГ наличие сертификата формы СТ – 1, для Сербии – СТ – 2 (производится только оплата НДС в размере 10 или 18% стоимости груза).

Для успешного прохождения растаможки следует предъявить Декларацию о Соответствии Техническому Регламенту Таможенного Союза, который выдается органом, прошедшим аккредитацию в РФ. Срок действия документа 1 год, стоимость » 6-7 тыс. руб.

На основании НК РФ (ст. 143) и ТК ТС (ст. 79, 80) декларант или перевозчик обязаны оплатить НДС. Если же декларирование осуществляет брокер (представитель таможни), то, в соответствии с ТК ТС (ст. 15), ответственность за оплату налога возлагается на него.

Импорт продуктов в Россию сопровождается обязательной оплатой НДС, которое оплачивают в стране-получателе, иначе говоря, это делает импортер. Ввоз, в соответствии с НК РФ (ст. 174 п. 1) и с ТК ТС (ст. 84), сопровождается оплатой НДС таможенному органу. Но, если продукция поступает из стран, с которыми Россия находится в договорных отношениях об отмене таможенного контроля, то НДС оплачивается налоговикам. Это действует, например, в отношении стран-участниц Таможенного союза.

Импорт продуктов в Россию сопровождается разной налоговой ставкой (10 или 18%). Все зависит от вида импортируемого товара (НК РФ ст. 164 п. 5). Знание своей налоговой ставки необходимо, чтобы правильно рассчитать НДС, для чего потребуется произвести следующие действия:

Определить код импортируемого товара, ориентируясь на ТН ВЭД ЕАЭС, утвержденное Решением комиссии Евразийского Совета № 54 от 16. 07. 2012 г.

Полученный код соотнести с товаром, который, в соответствии с перечнем, облагается НДС в размере 10%. Перечень утверждается Правительством РФ.

Если Вы нашли код, относящийся к импорту Вашего товара, то Вы оплачиваете 10% НДС (например, живая рыба). Если нет – 18%.

НДС на импорт аналогичен «внутреннему» НДС, т.е. он рассматривается как вычет. Однако, существуют определенные нюансы:

Импортируемый товар предназначен исключительно для потребления внутри страны, ввозится временно, перерабатывается на территории, находящейся за пределами полномочий таможни. Условие должно быть подтверждено декларацией, сопровождающей товар (как правило, она подается в электронном виде, но при необходимости её можно распечатать).

Продукция используется в операциях, облагаемых НДС (НК РФ ст. 171 п. 2).

Товар поставлен на учет любого счета (НК РФ ст. 172 п. 1).

Факт оплаты НДС подтверждается первичными документами (НК РФ ст. 172 п. 1). Однако здесь есть одно условие: НДС должен оплатить налогоплательщик лично или при помощи посредника, но использовать он можно только свои средства (Письма Министерства Финансов РФ № 03-07-08/68143 от 29.12.2014 г. и № 03-07-08/123 от 25.04.2011 г.). Если оплату налога произвело лицо, осуществляющее импорт продуктов в Россию, то покупатель не имеет права вычитать НДС (Письма Министерства Финансов РФ № 03-07-08/188 от 14.06.2011 г. и № 03-07-08/193 от 30.06.2010 г.).

Осуществление импорта продуктов в Россию требует большого объема информации о рынке, которой у предприятия зачастую нет. Поэтому стоит обратиться к профессионалам. Например, информационно-аналитическая компания «VVS» является одной из тех, что стояли у истоков бизнеса по обработке и адаптации рыночной статистики, собираемой федеральными ведомствами. Основные клиентские категории компании: экспортеры, импортеры, производители, участники товарных рынков и бизнес услуг B2B.

Качество в нашем деле – это, в первую очередь, точность и полнота информации. Когда вы принимаете решение на основе данных, которые, мягко говоря, неверны, сколько будут стоить ваши потери? Принимая важные стратегические решения, необходимо опираться только на достоверную статистическую информацию. Но как быть уверенным, что именно эта информация достоверна? Это можно проверить! И мы предоставим вам такую возможность.

Внимание!

Компания «VVS» НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ТАМОЖЕННЫМ ОФОРМЛЕНИЕМ ТОВАРОВ И НЕ КОНСУЛЬТИРУЕТ ПО ДАННЫМ ВОПРОСАМ.

Данная статьи носит исключительно информационный характер!

Мы предоставляем маркетинговые услуги по анализу импортных и экспортных потоков товаров, исследованию товарных рынков и т.д.

С полным перечнем наших услуг Вы можете ознакомиться .

Вконтакте

Одноклассники

© ООО«ВладВнешСервис» 2009-2019. Все права защищены.

За первые три месяца 2018 года импорт товаров из стран дальнего зарубежья в стоимостном выражении вырос на 20,7% до $48,3 млрд по сравнению с аналогичным периодом 2017-го. В том числе ввоз продовольственной продукции и сырья для ее производства в январе-марте увеличился на 11,2% до почти $6 млрд, подсчитал «Агроинвестор » на основе предварительных данных таможенной статистики ФТС. В марте продовольственный импорт прибавил 9,5% до $2,2 млрд.

Так, ввоз овощей за три месяца увеличился на 25,4% до $490,4 млн, фруктов и орехов — на 16,4% до $1,16 млрд. В том числе в марте в сравнении с аналогичным месяцем прошлого года рост составил 31% до $211 млн и $425 млн соответственно. По сравнению с февралем поставки овощей в марте были на 39% больше, фруктов — на 16%. Также в первом квартале увеличился импорт растительных масел — на 9,8% до $308 млн к аналогичному периоду 2017-го, в том числе в марте рост составил 7,4% до $111 млн.

Ввоз мяса и субпродуктов в январе-марте снизился на 21,2% до $286,7 млн. Более половины этого объема приходится на говядину, импорт которой вырос на 2,9% к январю-марту 2017-го до $147,5 млн. В то же время импорт свинины сократился в 2,8 раза до $48,6 млн, птицы — на 4,2% до $27,5 млн. Поставки молочной продукции из стран дальнего зарубежья за первые три месяца ФТС оценивает в $115,6 млн, что на 28% меньше аналогичного периода 2017-го.

Рост импорта плодовощной продукции в первом квартале является продолжением тенденции, которая наблюдалась в 2017 году, комментирует гендиректор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина. «В прошлом году отмечался рост импорта большинства видов плодовощной продукции. Так, за год импорт картофеля в натуральном выражении вырос на 47%, лука — на 57%, капусты — на 43%, томатов — на 11%, огурцов — на 16%, — сказала «Агроинвестору » Тюрина. — Сейчас идет продолжения этого тренда. В частности, по картофелю рост импорта связан с дефицитом предложения товарного картофеля на рынке, тем более в начале года, когда мы по-прежнему потребляем до 50% ввозного картофеля. Аналогичная ситуация с луком и капустой». В меньших темпах отмечается рост по томатам и огурцам, заметила эксперт. «Это связано с тем, что реализуется много тепличных инвестпроектов, соответственно растет доля российской продукции в зимний период», — пояснила она. Что касается мясной продукции, то снижение импорта является также является вполне объяснимым. «Это тоже является продолжением тенденции последних лет в связи с ростом внутреннего производства свинины и мяса птицы. Более того, сейчас мы говорим об экспорте этой продукции, и в этом году объемы экспорта превысили объемы импорта по мясной группе», — подчеркнула Тюрина.

В то же время та ситуация с падением рубля, которая наблюдается на этой неделе, может стать фактором сокращения объемов импорта, заметила Тюрина. «Стоимость импортируемых товаров будет расти под влиянием изменения курса рубля, в связи с чем снизится потребительский спрос на эти продукты. Для плодоовощной продукции спрос будет больше переключаться на товары российского производства, пусть они и в меньшем ассортименте. При этом для мясного сегмента рост курса скорее является благоприятным фактором, который станет стимулом для увеличения экспорта», — указала Тюрина. На фоне объявленных новых санкций со стороны США курс рубля ослабел до минимума с декабря 2016 года. Начиная с понедельника курс доллара вырос на 6,22 руб., курс евро — на 8,57 руб. Официальный курс доллара, установленный Банком России на четверг, — 64,06 руб., евро — 79,28 руб.

Как сообщил накануне на заседании итоговой коллегии Минсельхоза глава ведомства Александр Ткачев, за пять лет импорт продовольствия в Россию сократился на 29% до $28,8 млрд. «Отечественная сельхозпродукция насытила внутренний рынок, мы отказываемся от импорта в пользу российской сельхозпродукции», — констатировал министр. В то же время к 2016 году ввоз продовольственных товаров в прошлом году увеличился на 11,5% или $3,8 млрд, представил данные директор департамента экономики, инвестиций и регулирования рынков АПК Минсельхоза Анатолий Куценко. В том числе физические объемы закупок свежих овощей выросли на 26%, картофеля — в 1,9 раза, мороженой рыбы — на 21%, мяса птицы — на 1%.

Продовольственный экспорт в 2017 году вырос на 21% или $3,6 млрд до $20,7 млрд, в том числе вывоз свинины и мяса птицы за год увеличился в 1,4 раза, пшеницы, мелассы и ячменя — в 1,3 раза, белого свекловичного сахара — в 5,3 раза, растительного масла — на 24%. В то же время Россия по-прежнему остается нетто-импортером продовольственных товаров. Как заявил президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию 1 марта, в ближайшие четыре года страна намерена поставлять на мировые рынки больший объем продовольствия, чем ввозить в страну. При этом нужно нарастить экспорт мясной продукции, товаров высокого передела, а также повысить самообеспеченность страны говядиной, молоком, овощами, указывал глава государства.

Сотни миллиардов рублей, которые государство ежегодно тратит на поддержку сельского хозяйства и жесткие протекционистские меры, которыми оно ограждает отечественных агропроизводителей от конкуренции со стороны более дешевой иностранной продукции, пока не идут впрок.

Страна все сильнее попадает в зависимость от поставок продовольствия из-за рубежа. Продовольственная безопасность в мировом масштабе связана с диспропорцией между растущим населением планеты и возможностями биосферы. Площадь пашни в мире за последние годы стабилизировалась на уровне 1,2 млрд. га. В развитых странах достигнут относительный предел урожайности зерновых культур, а темпы прироста посевов зерновых и объем их производства отстают от темпов прироста населения. Естественные конкурентные преимущества России позволяют отечественному Агропрому входить в пятерку крупнейших мировых производителей и экспортеров продовольствия на мировом рынке. Однако, располагая огромным потенциалом, АПК России все еще значительно отстает в своем развитии от растущего спроса на продовольствие. Возросшая покупательная способность населения страны увеличивает спрос на качественные пищевые продукты, но отечественные продукты пока еще его не удовлетворяют. Переход к рынку обострил многие проблемы сельского хозяйства, вызвал в пореформенный период значительный спад его производства. Вместо технологической модернизации решение продовольственной проблемы свелось к идее «нефть и газ в обмен на продовольствие». В результате Россия оказалась в серьезной зависимости от импорта пищевой продукции, который рассматривается как главный внешний фактор продовольственного обеспечения.

По данным Роскомстата, зависимость внутреннего продовольственного рынка от внешних поставок непрерывно растет. За 2011 г. импорт продовольствия вырос на 25 - 28%, а объем производства АПК - всего лишь на 1,6%. В 2012 г. продовольствия закуплено на 17 млрд. долл., что составило 33% объема продовольственного рынка. Высокая доля импорта в общем объеме товарных ресурсов продовольствия наблюдалась и в 2010 - 2011 гг. (34 - 40%). За последние годы удельный вес импорта в потреблении сливочного масла достиг 52,3%, сыров жирных, включая брынзу, - 42,1%, сахара - 67, рыбы - 30, овощей, фруктов и ягод - 32, мясных и колбасных изделий - 40, мясного сырья - 80%.

Образовалась устойчивая зависимость российского внутреннего рынка от импорта продовольствия. Так, импортируемое мясо покрывает 60% внутреннего спроса, масло сливочное - около 50%, масло растительное - около 30% . За восемь месяцев этого года Россия ввезла из-за рубежа 1030,2 тыс. тонн мяса на 2,98 млрд. долл. против 840,6 тыс. на 2,05 млрд. долл. за соответствующий период годом ранее. Выросли также объемы импортных поставок рыбы, сгущенного молока, подсолнечного масла, алкогольных и безалкогольных напитков. Причем по некоторым товарным позициям отмечается многократный рост поставок из-за рубежа. Например, импорт сгущенного молока и сливок увеличился с 3 тыс. тонн до 17,8 тыс. тонн. Были, впрочем, и успехи. Благодаря протекционистским мерам в два раза удалось снизить поставки белого сахара и на четверть - сахара-сырца. Однако учитывая, что на поддержку сельского хозяйства только в этом году государство выделило около 130 млрд. руб., а в прежние годы выделялись лишь немногим меньшие суммы, успехи в преодолении продовольственной зависимости от импорта оказались минимальны.

Воздействие импорта на внутренний рынок неоднозначно. С одной стороны, он возмещает объективно недостающее продовольствие и решает важные социально-экономические задачи, а с другой, вытесняет с рынка отечественного производителя. Эта вторая сторона общеизвестна. Действительно, многие виды отечественной продукции пока не выдерживают конкуренции с зарубежными ни по качеству, ни по цене. Сегодня Российский производитель проигрывает по многим позициям. Продукция сельского хозяйства убыточна. В среднем издержки производителей превышают выручку. Подобное положение уничтожает мотивацию к труду и, как следствие, ведет к сокращению производимой продукции. Ежегодно на полях остается 14% выращиваемого урожая, еще 11% теряется из-за использования отсталой техники. А заводы производят сельхозмашины, по параметрам схожие с аналогами 30 - 40-летней давности. Не отвечает современным требованиям и сегодняшний уровень перерабатывающей промышленности. Выработка продукции из тонны сырья на 20 - 30% меньше, чем в развитых странах. Снижается качество по многим видам товаров. В 2006 г., по данным Роскомстата, было забраковано из-за ненадлежащего качества и опасности товаров (% от количества отобранных проб): мяса и птицы - 14,4; колбасных изделий - 17,8; рыбной продукции - 35,8; рыбных консервов - 25.

За последние годы рост валовой продукции АПК существенно отстает от роста доходов населения и рыночного спроса. Пустующие ниши занимает импорт. Восполняя недостаток внутреннего производства, он противодействует образованию дефицита и росту цен. В этом смысле внешнюю торговлю следует рассматривать как ресурс продовольственной безопасности.

Импорт в Россию осуществляется в режиме трех схем, условное название которых «черные», «белые» и «серые». «Белая» схема - абсолютна легальна подразумевает достоверное декларирование как товарных кодов, и количества ввозимого, так и ввозной цены, а таможенные сборы и налоги поступают в казну в полном объеме. «Черные» схемы - нелегальные или контрабандные, по которым импорт идет в обход российской таможни без уплаты импортной пошлины и налогов. Полулегальные «серые» схемы - это условное название многих технологий, имитирующих законность и позволяющих на выходе иметь легальные документы.

Рассмотрим соотношение легального и теневого импорта по группам продовольственных товаров. Цель исследования является определение той части товарного потока, которая прошла таможню легально, то есть в полном соответствии с данными поставщиков об экспорте. Определяется также какая часть потоков ввозилась нелегально, в обход российской таможни, без уплаты таможенных сборов и какая часть по «серым» схемам. 11 Дубровин М.И., География для начинающих, - М., 2010; - 17с.

В области внешнеэкономических отношений целесообразно осуществлять разумную и гибкую протекционистскую политику, поскольку удельный вес импортного продовольствия все еще значителен.

"В 2017 году внешнеторговый оборот России составил, по данным Банка России, 590,9 млрд.долларов США (124,8% к 2016 г.), в том числе экспорт – 353,1 млрд долларов (125,3%), импорт – 237,8 млрд долларов (124,1%). Сальдо торгового баланса оставалось положительным, 115,3 млрд.долларов США (в 2016 г. – положительное, 90,3 млрд долларов)", - сообщает сайт Росстата .

211,4 млрд из 353,1 млрд всего российского экспорта приходится на долю топливно-энергетического сырья (нефть - 93,3, газ - 38,1). На 37,2 млрд долл Россия продаёт металлов и изделий из них, на 11,8 млрд долл - древесины и целлюлозно-бумажных изделий.

Доля высокотехнологичной продукции в российском экспорте сравнительно невелика - это продукция машиностроения (28,1 млрд долл), химической промышленности (23,9 млрд долл). В российском импорте, соответственно, закупка машин, оборудования и техники осуществлена на сумму 110,3 млрд долл из 237,8 млрд долл всего импорта. Закупка продукции химической промышленности - 40,3 млрд долл.

Импорт за 2015 год - 23,7 млрд долл, за 2017 год - уже 28,8 млрд долл. Экспорт за 2015 год - 14,7 млрд долл, за 2017 - 20,7 млрд долл. Выходит, несмотря на все успехи импортозамещения, страна по-прежнему докупает еды на 8 млрд долл.

Блогер burckina-new в связи с этим подвергает критике прошлогодние слова премьер-министра Дмитрия Медведева : "Наше сельское хозяйство радикальным образом изменилось. Оно сейчас кормит всю страну, оно имеет огромный экспортный потенциал, и оно развивается за счёт современных инвестиций".

Официальные данные по импорту-экспорту продуктов питания и сельхозсырья за 2017 год показывают, что РФ, как не кормила себя, так и не кормит. Несмотря на рост экспорта (в основном зерновых), импорт продовольствия вырос еще больше.

Любителям покричать, что это, мол, только экзотические фрукты, сообщаю, что фрукты в общем объеме импорта продуктов составляют всего 13,5%.

В расчёте на 1 человека в 2017 году ввезено:

Бананов, включая плантайны - 10,5 кг;- апельсинов - 2,9 кг;- мандаринов, клементинов, вилкингов и аналогичных гибридов цитрусовых - 5,5 кг;- винограда свежего - 2,6 кг;- яблок свежих - 4,8 кг.

В свете этих цифр полезно будет узнать, что в советское время мы потребляли как раз на 5 кг. яблок больше".

Отдельной любопытной строкой в российском сельскохозяйственном импорте идёт пресловутое пальмовое масло. Его было ввезено 891 тыс тонн по сравнению с 223 тыс тонн сыров и творога, 322 тыс тонн молока, 90 тыс тонн сливочного масла и 643 тыс тонн мяса. Пальмовым маслом Россию "кормят" в основном такие малознакомые большинству сограждан экзотические страны, как Индонезия и Малайзия.

Отчетность