Что такое наукоемкий рынок?
Скляренко Р. П.
Процесс опережающего роста затрат на науку и образование в структуре материального производства отражается в понятии “наукоемкость” отраслей экономики. В общем случае продукция какого-либо производства или отрасли называется F-емкой, если доля затрат на фактор F в его стоимости выше, чем средняя доля аналогичных затрат в стоимости продукции других производств или отраслей экономики.
К категории наукоемкой принято относить такую продукцию, при производстве которой доля затрат на исследования и разработки в общих издержках или в объеме продаж составляет не менее 3,5-4,5%. Это барьерное значение критерия наукоемкости продукции не является строгим и всеобщим: во-первых, оно различается в разных странах; во-вторых, методика отнесения затрат на НИОКР (то есть их структура) в разных странах также неодинакова. Существует и другой показатель - наукоотдача, под которым понимается отношение объема продаж наукоемкой продукции к расходам на НИОКР за определенный период времени (как правило - год). Критерием эффективности наукоотдачи является относительный рост продаж новой (с точки зрения очередного качественно отличного от предыдущего, поколения технических изделий) высокотехнологичной продукции с высокими потребительскими качествами на рынке по сравнению с ростом всего наукоемкого рынка (включая устаревшую продукцию, разработанную ранее, но еще продаваемую на рынке).
На качество роста наукоемкого рынка влияют два обстоятельства: первое заключается в том, что рынок увеличивается в основном за счет продаж продукции и услуг, соответствующих уровню передовой техники и технологии на потребительском рынке и производственному сектору; второе - должна увеличиваться доля населения, ориентированного на потребление высокотехнологичной продукции.
Наукоемкими рынками являются рынки продукции пятого и более высоких технологических укладов. Ядро пятого технологического уклада составляют электронная промышленность, вычислительная, оптиковолоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, производство и переработка газа, информационные услуги. В настоящее время происходит промышленное освоение и шестого технологического уклада, ядро которого включает наноэлектронику, генную инженерию, мультимедийные интерактивные информационные системы, высокотемпературную сверхпроводимость, космическую технику, тонкую химию и т.п.
Основными отличительными и характерными признаками становления наукоемких производств и формирования наукоемкого сектора рынка в индустриально развитых странах являются:
Передовые наука и научные школы по всем главным направлениям фундаментальных и прикладных исследований;
Эффективная и общедоступная система образования и подготовки высококвалифицированных кадров, традиции и авторитет высокой технической культуры;
Появление нового типа общественного субъекта со специфическими потребностями в научно-технических новшествах;
Эффективная система защиты прав интеллектуальной собственности и распространения нововведений;
Государственная значимость ряда отраслей науки при решении вопроса обороноспособности и технологической независимости страны;
Способность и целеустремленность в получении, освоении и, главное, широкомасштабном и оперативном использовании в промышленности научно-технических достижений, обеспечивающих технологическое лидерство и повышенную конкурентоспособность;
Встроенность в мировую финансовую систему и активная способность к формирования благоприятного инвестиционного климата в собственной стране;
Умелое использование преимуществ прогpаммно-целевой методологии планирования и финансирования крупных научно-технических проектов, сочетающей целевую направленность исследований, разработок и производства на конкретный результат с перспективными направлениями работ общесистемного, фундаментального назначения;
Высокая динамичность производства, проявляющаяся в поcтоянном обновлении его элементов (объектов исследований, разработок и производства, технологий, схемных и конструктивных решений, информационных потоков и т.д.). В изменении количественных и качественных показателей, в совершенствовании научно-производственной структуры и системы управления;
Способность к активной и эффективной инвестиционной и инновационной деятельности (в производстве, в соответствии с общемировой практикой, темпы обновления активной части основных производственных фондов должны достигать 10-13%, в научно-экспериментальной базе -30-40% в год);
Высокая доля экспериментального и опытного производства в структуре производственного аппарата экономики;
Преимущественное использование в массовом производстве только передовых технологий;
Высокие удельные затраты на НИОКР в структуре массового производства;
Длительный полный жизненный цикл многих видов продукции (от замысла до утилизации), достигающий 10-15 и более лет (самолеты, например, эксплуатируются по 30-40 лет, постоянно нуждаясь в профилактическом обслуживании и ремонте, а к этому этапу нужно еще прибавить этапы их разработки и производства; в электронике, приборостроении и т.п. дело обстоит, конечно, иначе);
Ключевая роль государственной поддержки (прежде всего финансовой и налоговой) инновационных проектов и производств на начальном этапе их становления;
Усовершенствование системы ценообразования, содержанием которого является учет всех издержек производства, включая затраты на исследования и разработки, на систему управления инновационными проектами, на систему образования и повышения квалификации работников, на систему реакреации высококвалифицированного персонала и т.д.;
Наличие высококвалифицированного научного, инженерно-технического и производственного персонала, абсолютно преобладающего в общей численности занятых;
Наличие уникальных научных школ и опытно-конструкторских коллективов, способных создавать конкурентную на мировом рынке продукцию, удерживать лидерство в развитии необходимых для этого научных направлений и технологий и др.
Развитие наукоемкого рынка тесно связано с глобализацией экономики. Эти процессы не просто взаимосвязаны, но и взаимно обусловлены: без одного нет другого. Рост наукоемких рынков происходит за счет перераспределения финансовых, производственных, материальных и трудовых ресурсов с других рынков. Компании, работающие в высокотехнологичном секторе экономики, с одной стороны, используют преимущества этого процесса, а с другой - сами ускоряют его своей деятельностью.
Достаточно полное и совершенное исследование механизма движения капитала в новую экономику, использующую научно-технические достижения, назвать трудно. Как правило, применяются стандартные объяснения:
Высокая рентабельность подобных производств, связанная с высокой отраслевой производительностью труда, делает их привлекательными для инвесторов;
Предприятия используют свое монопольное положение и через ценовой механизм перераспределяют стоимость, эксплуатируя экономических субъектов, функционирующих на других рынках.
Появление наукоемких производств является результатом естественной эволюции технологического развития, когда все увеличивающиеся затраты на науку и образование потребовали создания в экономике замкнутого воспроизводственного контура, обеспечивающего отдачу затраченных средств, в том числе на расширение базы исследований и разработок и улучшение системы образования. Кроме того, как отмечается в исследованиях технико-экономического и технологического развития, явно или не явно присутствует представление о наличии функциональной связи между затратами на развитие науки и научно-техническим уровнем выпускаемой продукции.
Прибыльность наукоемких производств на всех этапах их становления выше, чем в отраслях с консервативным типом развития. Характерная черта самых крупных и преуспевающих наукоемких производств - большая часть их продукции предназначена для удовлетворения потребностей широких слоев населения. Отсюда и высокие показатели рентабельности (как известно, в среднем в мировой экономике нормальным считается уровень рентабельности к инвестиционному капиталу в размере 7-8%). Сведения, публикуемые в газете Financial Times о первых 50 топ-компаниях мира, имеющих рентабельность свыше 15% к инвестиционному капиталу, показывают, что они в основном производят продукцию, соответствующую новейшему технологическому укладу (пятому или шестому по существующей хронологии). Из этого списка уже давно ушли компании, занимающиеся добычей и переработкой полезных ископаемых. Это естественно: доля затрат на НИОКР в этих компаниях сравнительно невелика. Например, у крупнейших нефтяных компаний отношение затрат на научные исследования и разработки к объему продаж не достигает и 1 %. В России картина иная: в 1999 г. из 20 крупнейших компаний 18 были сырьевыми и перерабатывающими (электроэнергетическая, газовые, нефтяные, металлургические), а две машиностроительными -АвтоВАЗ и ГАЗ – и не относились к разряду наукоемких.
Анализируя международный опыт, следует отметить, что развитие наукоемкого сектора экономики всегда и везде обостряет проблему высококвалифицированных кадров. Приглашение специалистов из других стран эту проблему полностью не решает, дефицит существует и увеличивается. По данным Американской ассоциации по информационной технике и технологиям (ITАА), дефицит кадров в компьютерной индустрии США в 1998 г. составлял около 350 тыс. чел. (в 1997 г. -190 тыс. чел.). Отдел технической и технологической политики при Департаменте торговли США считает, что к 2005 году кадровый дефицит в этой отрасли превысит 1 млн. чел. Похожие проблемы возникают и в некоторых других индустриально развитых странах, совершивших прорыв в информационную экономику. Следовательно, чтобы поддерживать темпы роста в высокотехнологичной наукоемкой промышленности, странам, ее развивающим, приходится использовать интеллектуальный потенциал менее развитых стран, в которых меньше стоимость научного труда. В результате появилась новая тенденция: компании США, Западной Европы и Японии переводят часть своих исследовательских лабораторий в те из этих стран, где имеется хорошая система образования, в том числе и в Россию.
Складывающаяся общая тенденция такова, что в перспективе страны “золотого миллиарда” монополизируют функции стратегического планирования и менеджмента большей части средне- и высокотехнологичных производств. Это логично, поскольку они же будут основными инвесторами и потребителями продукции этих производств.
Международное сотрудничество, привлечение иностранных инвестиций предоставляет значительные возможности для расширения сферы новейших технологий. Создание многих наукоемких производств неподъемно для экономик даже крупных государств. Поэтому идет естественный процесс интеграции ресурсов, в первую очередь финансовых, а также сбытовых сетей, поскольку интеграция способствует проникновению на внутренние рынки. Процессы интеграции и концентрации, происходящие в высокотехнологичных секторах экономики США, стран Западной Европы и Азии, вскоре могут не оставить отечественному машиностроению шансов на производство конкурентоспособной продукции.
К тому же, научные ресурсы мировой экономики сосредоточены в небольшом числе стран. На долю США приходится около половины всех выделяемых на НИОКР финансовых ресурсов. Среди остальных центров следует отметить Западную Европу, Японию и Россию.
Малые развитые страны (Швеция, Швейцария, Нидерланды и др.) входят в число лидеров лишь на отдельных, сравнительно узких направлениях научно-технического прогресса, при этом нередко в кооперации с фирмами других стран. Некоторые новые развитые страны (Южная Корея) и ключевые развивающиеся страны (Индия) прорываются на отдельных направлениях в число лидирующих.
США обладают крупнейшим в мире научно-техническим потенциалом. Выделяемые в них ежегодно ассигнования на НИОКР превышают аналогичные расходы остальных ведущих в научно-техническом отношении стран, вместе взятых. В начале 90-х гг. общая численность занятых в науке и научном обслуживании в США приблизилась к 1млн. чел. В сочетании с высоким уровнем квалификации ученых и технического оснащения научных центров это обеспечивает ведущую роль США в мировой науке. США остаются крупнейшими в мире производителями наукоемкой продукции: их доля в мировом производстве этой продукции составляла в середине 90-х гг. около 40%.
Западная Европа - один из главных в мире центров науки. Общая численность научных работников в ней превышает 700 тыс. чел., к которым следует добавить исследователей в странах Центральной и Восточной Европы - 300 тыс. чел. Ведущие страны региона расходуют на научно-технические исследования свыше 2% ВВП.
В 1997 г. в Германии насчитывалось 62 технополиса, в Великобритании -40, во Франции –30.
В течение длительного времени Западная Европа заметно отставала от США и Японии, прежде всего по исследованиям в сфере высоких технологий. Это отставание, хотя и сократилось, все же сохраняется и в настоящее время. Расходы на НИОКР в расчете на душу населения в Западной Европе в целом ниже, чем в США и Японии. В этом регионе мира не столь широко используется передовая технология. Научно-технический потенциал стран Западной Европы в значительной мере ориентирован на фундаментальные исследования.
До начала 80-х гг. Япония заметно отставала от США и отчасти Западной Европы по научно-техническому потенциалу, особенно в области фундаментальных исследований. Но затем, исчерпав экстенсивные факторы развития экономики, Япония перешла к опережающему росту наукоемких отраслей. С этой целью государство и частные компании сосредоточили усилия на развитии собственных исследований вместо преимущественного использования научно-технических достижений, как это было в 50-60-е гг. Расходы Японии на НИОКР возросли с 2,1% ВВП в 1975 г. до 3,1% ВВП в 1985 г. и 3,0 в 1996г. Но, несмотря на успехи японских фирм в развитии наукоемких производств, все еще сохраняется значительная зависимость от американской технологии.
Абсолютное превосходство США в финансовом и кадровом обеспечении научно-технической сферы в целом имело место на протяжении всего послевоенного периода. Ускоренное наращивание научного потенциала в Японии привело лишь к незначительному снижению доли США в начале 90-х годов (48% затрат "семерки") и, по нашим расчетам, в будущем это чисто количественное преимущество сохранится (более того, США намерены вновь довести свою долю до 50%). Кроме того, Японии, несмотря на успехи в организации экономически эффективного производства и экспорта электроники, пока не удалось стать бесспорным лидером какого-либо принципиально важного нового направления.
Длительность периода, в течение которого государство и частный сектор США осуществляли нарастающие вложения в научно-техническую сферу, обеспечивает и качественный эффект - сбалансированность всех звеньев инновационной системы, их восприимчивость к новым импульсам спроса и предложения, сравнительную безболезненность структурных сдвигов.
В последнее десятилетие ХХ в. американское лидерство укрепилось по ряду принципиальных позиций. Прежде всего, это быстрое распространение и использование интернет-технологий во всех областях - в науке и образовании, торговле и на транспорте, финансовой сфере и деловых услугах, организации досуга и телекоммуникациях. В 1999 и 2000 гг. в стадию "гиперроста" в США вошла электронная торговля, причем быстрее всего она охватила межфирменные отношения (business-to-business), то есть материально-техническое снабжение и сбыт компаний. По прогнозам экспертов, в Великобритании и Германии аналогичная стадия развития электронной коммерции наступит примерно через два года, в Японии, Италии и Франции - еще позже.
Вместе с тем, хотя в ближайшей перспективе США остаются лидером глобального научно-технического развития по масштабу вовлеченных финансовых и кадровых ресурсов, по относительным показателям вперед могут выйти другие развитые страны. Так, по наукоемкости экономики на первое место может выйти Япония, которая уже сейчас опережает США по доле гражданских затрат на НИОКР в ВНП (2.7% против 2% в США). В обрабатывающей промышленности американские производители сохраняют лидерство по наукоемкости фармацевтических товаров, вычислительной техники и коммуникационного оборудования, но уже уступают Японии по наукоемкости приборостроения.
Если принять во внимание научную деятельность многонациональных, международных и транснациональных корпораций и взглянуть на рынок их глазами, то все различия по регионам напрямую связаны с инвестиционным климатом и величиной рынков сбыта. Таким образом, колебания в уровне наукоемкости страновой экономики можно свести к вопросу инвестиционной привлекательности данной экономики в целом. А поскольку инновационные проекты более рисковы по сравнению с прочими видами долгосрочных инвестиций, то и уровень экономической стабильности региона должен быть на высоте, позволяющей осуществлять стратегическое планирование в диапазоне до 25 - 30 лет.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.sciteclibrary.ru/
8.3. Определение наукоемкости продукции. Уровень наукоемкости производства.НАУКОЕМКОСТЬ ПРОДУКЦИИ - Показатель, отражающий пропорцию между научно-технической деятельностью и производством в виде величины затрат на науку, приходящихся на единицу продукции, дает количественную оценку 21
Наукоемкость также может быть представлена соотношением числа занятых научной деятельностью и всеми занятыми в производстве (на предприятии, в отрасли) 22 .
В зарубежной практике аналогичный показатель определяется долей затрат на НИОКР по отношению к объему продаж товара.
С развитием науки и техники все больший удельный вес в стоимости товара занимают затраты интеллектуального труда и все меньше - физического, наукоемкость продукции становится одним из многих показателей ее конкурентоспособности.
Термины и понятия, относящееся к наукоемкости технологий, отраслей и изделий, еще не устоялись, они не стандартизованы, как не стандартизованы и методики определения такого показателя.
Проблема стоимости научно-технического прогресса стала актуальной к 70-м годам прошлого века, когда даже самым богатым странам денег на поддержание высокого темпа научно-технического развития стало не хватать. Научно-технический прогресс обеспечивал в XX в. основную долю экономического роста (порядка 80%) в промышленно развитых странах, однако для поддержания его темпа согласно закону В. Решера 23 нужно наращивать объем вовлекаемых в сферу науки и техники ресурсов по экспоненциальному закону. Невозможность поддержания такого процесса в течение длительного времени приводит к необходимости перехода к балансу расходов, соответствующего прибыльному хозяйствованию.
Одной из статей этого баланса является статья расходов на ИР. Объем этих расходов зависит от объемов производства и от объемов сбыта продукции. Так, в середине 80-х годов ХХ в. в американской промышленности, выпускающей компьютерную технику, на науку тратили 8% от объема продаж, в станкостроении – 3%, в производстве полупроводниковых приборов и интегральных схем – 12%, в бумажной индустрии – 1%, в металлургии – 0,5%, а в фармацевтической промышленности – 8% .
Государство также выделяет на поддержку науки определенную долю своего ВВП. В развитых странах на протяжении последних десятилетий ХХ в. и первого десятилетия XXI в. эта доля составляла от 1 до 3% в зависимости от страны.
Таким образом, наукоемкость национальной экономики в целом, отдельной отрасли хозяйства либо группы отраслей внутри сферы производства иди сферы услуг может являться стабильным показателем, характеризующим определенные особенности объекта, к которому он относится.
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) на основе учета затрат на науку, численности ученых, инженеров и техников, объема добавленной стоимости, объемов сбыта продукции, доли каждого сектора в общем объеме производства для десяти ведущих стран мира отнесла к числу наукоемких четыре отрасли:
аэрокосмическая,
производство компьютеров и конторского оборудования,
производство электронных средств коммуникаций и
фармацевтическая промышленность.
8.4. Особенности организационных инноваций. Инжиниринг и реинжиниринг в организациях.
Соотношение инжиниринга и реинжиниринга
Выживание организаций в современных условиях динамично изменяющихся рынков возможно лишь при их адаптации и постоянном приспособлении к изменяющемуся окружению. Именно эти стратегические задачи решаются при проектировании и развитии какого-либо дела и организации. Подобного рода задачи инновационного преобразования организаций получили название инжиниринга . Инжиниринговая деятельность осуществляется как самими компаниями, так и многочисленными инжиниринговыми консультационными фирмами.Методики инжиниринга включают:
пошаговые процедуры для проектирования бизнеса;
систему обозначений (язык), описывающую проектирование бизнеса;
эвристику (методы творчества) и прагматические решения, позволяющие измерить степень соответствия спроектированного бизнеса заданным целям.
Эволюционные , ведущие к постепенным улучшениям, усовершенствованиям, имеющие вид рационализации деловых процессов;
Радикальные , ведущие к глобальным изменениям, имеющие вид изобретений новых деловых процессов. Второй класс задач решается методом реинжиниринга.
Реинжиниринг - это фундаментальное переосмысление и радикальное перепроектирование деловых процессов для достижения резких (скачкообразных) улучшений в таких решающих показателях деятельности, как стоимость, качество, сервис и темпы
Реинжиниринг направлен на решение особо сложных задач проектирования деловых процессов (так называемых «бизнес-процессов»), в результате которых проблемы решаются на качественно новом уровне, а показатели улучшаются не на 10-50%, а во много раз, то есть на 100-500% и более.
Реинжиниринг возможен лишь при переосмыслении фундаментальных основ деятельности фирмы, а именно при ответе на вопросы:
почему она делает то, что делает?
почему она делает это таким способом?
какой хочет стать фирма?
Радикальное перепроектирование деловых процессов затрагивает корни явлений, а не поверхностные изменения. Здесь предлагается совершенно новый способ выполнения работы, то есть изобретение, а не модификация.
Таблица 8.3.
Различия между усовершенствованием и реинжинирингом деловых процессов
| ПАРАМЕТРЫ | МЕТОДЫ |
|
| Усовершенствование | Реинжиниринг |
|
| Уровень изменений | Наращиваемый | Радикальный |
| Начальная точка | Существующий процесс | «Чистая доска» |
| Частота изменений | Непрерывно/единовременно | Единовременно |
| Требуемое время | Короткое | Длительное |
| Направление | Снизу-вверх | Сверху-вниз |
| Охват | Узкий, на уровне функций | Широкий, межфункциональный |
| Риск | Умеренный | Высокий |
| Основное средство | Статистическое управление | Информационные технологии |
| Тип изменения | Культурный | Культурный/структурный. |
| Участие | Массовое | Ограниченное: только участники проекта |
Объекты реинжиниринга
Выделяют три типа организаций, для которых применение реинжиниринга необходимо и целесообразно.1. Организации, находящиеся в кризисном состоянии , то есть находящиеся на грани краха в связи с неблагоприятными ситуациями в области цен, требований к качеству, спроса. У этих фирм нет выбора: если они не предпримут решительных шагов, они неизбежно разорятся. В подобном положении время от времени находятся практически все фирмы.
2. Фирмы, разрабатывающие инновационные стратегии развития , которые в текущий момент не находятся в кризисном положении, но руководители предвидят неизбежность возникновения трудноразрешимых проблем, связанных с появлением новых конкурентов, изменением требований клиентов, изменением поведения отраслевых конкурентов, изменением поставок ресурсов, изменением состояния макросреды.
3. Организации-лидеры , проводящие агрессивную инновационную политику. Они не имеют проблем ни сейчас, ни в ближайшем обозримом будущем. Однако организации-лидеры не удовлетворяются текущим хорошим состоянием и с помощью реинжиниринга хотят добиться лучшего.
Условия успешного реинжиниринга
Факторы успеха . Пока неудачей заканчивалась реализация примерно половины проектов по реинжинирингу. Исследуются причины неудач и факторы, способствующие успеху.К факторам успеха относятся:
мотивация проекта , заинтересованное и компетентное руководство;
поддержка сотрудников , четко определенные роли и обязанности;
понятность (прозрачность) проекта, осязаемые результаты и приемлемый риск;
фокусирование на приоритетных целях и автономный бюджет проекта;
технологическая поддержка (методики и инструментальные средства) и консультационное сопровождение.
Типичные ошибки при проведении реинжиниринга.
При проведении реинжиниринга встречаются следующие наиболее характерные ошибки:
попытка лишь улучшать существующий процесс вместо того, чтобы перепроектировать его; попытка провести реинжиниринг, не ущемляя ничьих интересов; согласие довольствоваться малым, то есть всего лишь усовершенствованием; преждевременное завершение реинжиниринга; ограниченная постановка задачи;
компании не концентрируются на деловых процессах (бизнес-процессах) или компании концентрируются только на перепроектировании процессов, игнорируя все остальное (например, реструктуризацию компании для подготовки ее к внедрению проекта);
недооценка роли ценностей и убеждений исполнителей;
компания отступает, когда встречает сопротивление сотрудников, недовольных последствиями реинжиниринга;
назначение ответственного за реинжиниринг старшего менеджера, который не понимает, что это такое;
существующая корпоративная культура и принятые в компании принципы управления могут препятствовать реинжинирингу;
попытки осуществлять реинжиниринг не «сверху - вниз», а «снизу-вверх»;
нецелесообразно проводить реинжиниринг за год или за два до отставки исполнительного директора компании; недостаточное выделение ресурсов на проведение реинжиниринга; реинжиниринг проводится на фоне множества других мероприятий; количество проектов по реинжинирингу не должно быть большим;
компания концентрируется исключительно на замыслах;
растянутое проведение реинжиниринга.
Место реинжиниринга в инновационной деятельности
Инновационный характер реинжиниринга заключается в том, что разрабатывается совершенно новый деловой процесс, а его реализация дает дерево последующих инноваций в состоянии других элементов производственно-хозяйственной системы организации. С другой стороны, реинжиниринг выступает как метод инновационной деятельности и как разновидность инновационной стратегии.
Участники проекта реинжиниринга и их роли
Для среднего проекта выделяют следующих участников реинжиниринга компании:
лидер проекта - член высшего руководства компании, который возглавляет организацию и проведение реинжиниринга;
владельцы процессов - менеджеры, отвечающие за обновляемые процессы;
главный методист - специалист компании, отвечающий за развитие методик и инструментариев поддержки реинжиниринга, а также координирующий выполнение различных проектов в рамках этой компании;
команда реинжиниринга - группа специалистов (сотрудники компании, а также эксперты и разработчики, приглашенные со стороны) для проведения реинжиниринга выбранного процесса;
комитет наблюдателей образуется из представителей высшего руководства компании. Основная цель комитета - определение общей стратегии по реинжинирингу и контроль выполнения работ по проекту.
Эволюционное развитие организации – метод локальных инноваций кайзен.
Одним из наиболее известных методов эволюционного развития организации является метод кайдзен (Имаи, 2006)Имаи определяет этот вид инжиниринга следующим образом:
«Кайзен означает совершенствование. Это понятие включает процесс непрерывного совершенствования личной, семейной, общественной и трудовой жизни. Применительно к производству кайзен означает постоянное совершенствование, к которому причастны все – как менеджеры, так и рабочие»
Рис. 8.4. Японское понимание распределения рабочих функций (Имаи, 2006)
Рис. 8.5. Западное понимание распределения рабочих функций (Имаи, 2006)
Имаи считает, что реинжиниринг (инновации в его терминологии) должен быть дополнен постоянным совершенствованием – системой и философией кайзен. «..хотя инновации могут коренным образом изменить стандарт достижимых показателей, их уровень будет снижаться, если не заниматься постоянным пересмотром и совершенствованием нового стандарта. Поэтому любая инновация должна подкрепляться кайзен, чтобы поддерживать достигнутый уровень и продолжать совершенствование». С. 60
Рис. 8.6. Расчет исключительно на инновации (Имаи, 2006)
Рис. 8.7. Инновации, дополненные системой кайзен (Имаи, 2006)
В систему кайдзен (под «зонтиком» кайдзен, по Имаи) включены следующие составляющие:
ориентация на потребителя;
всеобщий контроль качества;
роботизация;
кружки контроля качества;
система предложений;
автоматизация;
дисциплина на рабочем месте;
всеобщий уход за оборудованием;
канбан;
повышение качества;
точно вовремя;
нуль дефектов;
работа малых групп;
отношения сотрудничества между менеджерами и рабочими;
повышение производительности;
разработка новой продукции. (с.40)
Таблица 8.4.
Сравнение инноваций и кайзен.
| Инновации | Кайдзен |
| Творчество | Адаптивность |
| Индивидуализм | Командная работа |
| Ориентация на специалиста | Ориентация на универсала |
| Внимание к большим скачкам | Внимание к деталям |
| Ориентация на технологию | Ориентация на людей |
| Информация: закрытая, патентуемая | Информация: открытая, распространяемая свободно |
| Функциональная (профессиональная) ориентация | Межфункциональная ориентация |
| Поиски новой технологии | Базируется на существующей технологии |
| Производственная линия + персонал | Межфункциональная организация |
| Ограниченная обратная связь | Всеобъемлющая обратная связь |
31. Определение наукоемкости продукции. Уровень наукоемкости производства.Наукоемкость - уровень затрат на научные исследования и разработки в общих затратах на производство той или иной продукции.
Наукоемкость изделия – отношение затрат на научные исследования и разработку изделия к объему всех затрат на его изготовление и реализацию. 15
Наукоемкость продукции – показатель, отражающий пропорцию между научно-технической деятельностью и производством в виде величины затрат на науку, приходящихся на единицу продукции. 16
Принадлежность отраслей экономики к разряду наукоемких характеризуется показателем наукоемкости производства, определяемым соотношением объема расходов на НИОКР V ниокр к объему валовой продукции отрасли V вп :
(Vниокр/V вп) . 100%
Считается, что для наукоемких отраслей этот показатель должен как минимум в 1,5 раза превышать аналогичный показатель по обрабатывающей промышленности.
Наукоемкость также может быть представлена соотношением числа занятых научной деятельностью и всеми занятыми в производстве (на предприятии, в отрасли). 17
В зарубежной практике аналогичный показатель определяется отношением затрат на НИОКР к объему продаж товара. С развитием науки и техники все больший удельный вес в стоимости товара занимают затраты интеллектуального труда и все меньше - физического, наукоемкость продукции становится одним из многих показателей ее конкурентоспособности. 18
В каждой стране имеет место своя методика определения наукоемких отраслей.
Так, в США отрасль считается наукоемкой, если объем затрат на НИОКР превышает 2,36% от объема условно-чистой продукции отрасли. При этом выделяют отрасли с высокой наукоемкостью (так называемые отрасли "высоких технологий"), где уровень наукоемкости производства вдвое больше среднего. В начале 21 века к ним относятся:
электротехническая промышленность,
электронная промышленность,
приборостроение,
производство вычислительной техники
энергетическое машиностроение,
авиационная и ракетная промышленность,
химическая промышленность
Показатели наукоемкости (tm) производства в России сокращаются. Высокими показателями наукоемкости (tm) (4% и более) отличаются всего 5% предприятий, большая часть из них относится к машиностроению (60%), химической (12%) и пищевой промышленности (8%).
Перечень наукоемких отраслей и производств не может быть стабильным, а должен изменяться постоянно соответственно появлению новых достижений в науке и технике, новых материалов и видов производств.
Для наукоёмких отраслей характерно увеличение расходов на научное обеспечение производства, что связано не только со спецификой процесса исследований и разработок (неопределённость, непредсказуемость результата), но и с необходимостью перманентного обновления материально-технической базы организации науки"
Принципиально новая, более совершенная наукоемкая продукция требует больших затрат на НИОКР, которые могут быть в несколько раз больше затрат на всех остальных стадиях жизненного цикла.
Специфическими особенностями в организации управления наукоемких производств являются:
необходимость решения комплекса проблем от научных исследований и опытно-конструкторских работ до серийного производства и эксплуатации;
необходимость поддержания высокого научно-технического уровня продукции;
большой объем НИОКР;
необходимость регулярного обновления основных производственных фондов, развития опытно-экспериментальной базы;
широкий спектр исследований и разработок, многономенклатурность производства;
разветвленная межотраслевая кооперация, вызванная сложностью наукоемкой продукции;
высокая степень неопределенности и использование прогнозных оценок технологий будущего;
необходимость интенсивных инвестиций;
наличие уникальных творческих коллективов.
В разделе на вопрос что такое наукоемкость,трудоемкость и материалоемкость? заданный автором яростный лучший ответ это Трудоемкость - затраты живого труда на производство единицы продукции или единицы работ. Нормативная трудоемкость измеряется в нормо-часах. Фактическая трудоемкость продукции исчисляется делением затраченного рабочего времени на общий объем продукции в натуральных или стоимостных измерениях.Наукоёмкость-показатель, отражающий пропорцию между научно-технической деятельностью и производством, в виде величины затрат на науку, приходящихся на единицу продукции. Наукоемкость также может быть представлена соотношением числа занятых научной деятельностью и всеми занятыми в производстве (на предприятии, в отрасли) .Материалоемкость-показатель расхода материальных ресурсов на производство какой-либо продукции. Выражается в натуральных единицах расхода сырья, материалов, топлива и энергии, необходимых для изготовления единицы продукции, либо в % к стоимости используемых материальных ресурсов в структуре себестоимости продукции
Ответ от Европеоидный
[гуру]
НАУКОЁМКИЙ - Требующий глубокого и сложного научного обоснования. ТРУДОЕМКОСТЬ - затраты труда, рабочего времени на производство единицы продукции (физической единицы на один рубль выпускаемой продукции) . Трудоемкость обратно пропорциональна производительности труда, выработке продукции на одного работника.МАТЕРИАЛОЕМКОСТЬ - расход материалов в расчете на натуральную единицу или на рубль стоимости выпускаемой продукции. Измеряется в физических единицах, в денежном выражении или в процентах, которые составляют стоимость материалов в общих издержках производства продукции, в себестоимости.
Под экономической деятельностью понимается процесс, в результате которого ресурсы – оборудование, рабочая сила, технологии, сырье, материалы, различные виды энергии, информационные ресурсы – преобразуются в продукцию или услугу. Экономическая деятельность связана с затратами на производство, процессом производства и выпуском продукции или оказанием услуг. Иными словами, цель любой экономической деятельности – это продукция (услуга) для последующей продажи.
В свою очередь, продукция – это материально выраженный конечный продукт производственного процесса. В отличие от продукции, услуга представляет собой результат деятельности, в большинстве случаев не создающей материальных ценностей или самостоятельного материального продукта. Безусловно, услуга, как и продукция, создана для удовлетворения определённых потребностей. По мнению Ф. Котлера, услуги – это объекты продажи в виде действий, выгод, удовлетворений.
Наукоёмкая продукция и услуги связаны, прежде всего, с деятельностью промышленности. Наукоёмкость продуцирования благ связана с соблюдением, по крайней мере, следующих условий:
1) использование современного оборудования;
2) применение новых (высоких) технологий;
3) использование высококвалифицированного персонала предприятия.
Необходимо отметить связь между наукоёмкой продукцией и высокотехнологичными товарами. Наукоёмкость предполагает высокие технологии (high-tech), высокие технологии – научную подготовку производства. Поэтому данные понятия можно использовать как родственные.
Анализ современных источников позволяет выделить по крайней мере четыре подхода к определению high-tech:
1. Высокие технологии понимаются как новые, только что созданные. Данный подход имеет недостаток: не все вновь созданные технологии являются высокотехнологичными.
2. Отраслевые классификации, предлагаемые экспертами, отделяют высокотехнологичные предприятия от остальных. Однако уровень технологичности может меняться во времени, поэтому классификация нуждается в постоянной корректировке.
3. Продуктовые классификации даёт перечень высокотехнологичных товаров, но он, как и предыдущая систематизация, также требует частых уточнений в связи с появлением одних и исключением из-за устаревания других продуктов.
4. Рассмотрение продукции на основе показателей наукоёмкости: на основе объемов финансовых ресурсов, затрат человеческих ресурсов, направляемых на НИОКР. Однако освоение определённых денежных ресурсов, направляемых на исследования, не всегда приводит к научному результату.
Таким образом, наукоёмкая продукция может иметь следующие основные характеристики:
имеется рыночная новизна товара, который удовлетворяет новую или обеспечивает удовлетворение существующей потребности на более высоком уровне;
наличествуют большие инвестиции в научные исследования, разработку и доводку новой продукции;
наряду с продажей, существует комплекс пред- и послепродажных услуг;
реализация товара является сделкой в сфере интеллектуальной собственности;
рыночная реакция потребителей на новую продукцию в значительной степени является неопределенной;
жизненный цикл недолог.
Наукоёмкая продукция традиционно связана с такими отраслями, как станкостроение, производство полупроводниковых приборов и интегральных схем, приборостроение, фармацевтика, аэрокосмическая промышленность, производство электрооборудования и т.д.
Коммерческий успех в упомянутых областях и многократный рост рыночной стоимости высокотехнологичных предприятий основан больше на знании, новых технологических решениях, нежели чем на производственных возможностях. Особенностью современного этапа экономического и технологического развития является то, что результаты научных исследований быстро преобразуются в конкретные технологические направления.
Вместе с тем, именно высокотехнологичные виды экономической деятельности характеризуются высокими рисками, а разработка новых форм их финансовой поддержки превращается в сложную актуальную задачу. Ее эффективное решение становится фундаментом успешного социально-экономического развития страны, значительным фактором повышения ее национальной конкурентоспособности.
Оценить конкурентные позиции и экономический потенциал российских высокотехнологичных отраслей на мировом рынке позволяет статистика показателей науки. Для этого рассчитываются коэффициенты фактической наукоемкости – отношение затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) к результатам производства (на макроуровне – к ВВП).
При этом можно осуществлять группировку отраслей на высоко-, средне- и низкотехнологичные, что позволяет получить представление о реальном уровне обеспечения отраслей экономики за счет национального научно-технического потенциала.
Принадлежность отраслей экономики, видов экономической деятельности к наукоемким характеризуется показателем наукоемкости продукции; её создание в широком смысле характеризует процесс интеграции науки с производством.
Наукоемкость как показатель отражает технологию, степень ее связи с научными исследованиями и разработками, материализацию достижений НТП.
Показатель наукоёмкости определяется отношением затрат на НИОКР к общим издержкам или объему продаж. В этом случае низкую наукоёмкость демонстрируют такие отрасли, как резинотехническая, производство металлоизделий и первичных металлов, целлюлозно-бумажная, нефтяная и нефтедобывающая, пищевая, легкая и т.д.
Исчисленный данным способом показатель наукоёмкости в целом по всей национальной экономике США составлял в период после 70-х годов около 4 %. При этом учитываются федеральные инвестиции в НИОКР. Некоторые учёные придерживаются мнения, что нормативным граничным значением может быть 5 %. Равенство с ним или превышение его может свидетельствовать о наукоёмкости продукции. Так, за последние 40 лет средний показатель по производству летательных аппаратов и ракет в США составил более 14 %.
Следует учитывать, что рассматриваемый показатель обладает свойством цикличности как на уровне национальной экономики, так и отдельного предприятия. Это связано с периодами разработки, требующими значительных инвестиций в НИОКР, и с периодами реализации продукции. Отмеченная цикличность имеет отраслевую специфику.
Иногда используется и такой показатель, как отношение к объему сбыта численности ученых, инженеров и техников, занятых в отрасли (предприятии). В этом случае показатель также может сравниваться с нормативным значением или с показателями других отраслей или видов экономической деятельности.
Нужно отметить, что какой-либо единой, предпочтительной и окончательной методологии идентификации высокотехнологичных отраслей и наукоёмкой продукции не существует. Следует иметь ввиду, что связь между объёмом средств, освоенных НИОКР, и научным результатом непрямая. Так, проведение исследований, поглотивших значительные финансовые ресурсы, не всегда приводит к требуемому результату.
Наукоёмкие отрасли имеют следующие особенности:
1) быстрый рост, опережающий среднеотраслевые значения;
2) большая доля добавленной стоимости в продукцию в сравнении с другими отраслями;
3) высокий уровень заработной платы работников в связи с большим качеством рабочей силы;
4) значительные объемы экспорта в связи с высокой конкурентоспособностью продукции;
5) высокий уровень расходов на НИОКР, что приводит к ускоренному развитию также и смежных отраслей, и видов экономической деятельности;
6) интенсивная инновационная деятельность.
В свою очередь, наукоемкие производства обладают специфическими чертами:
1) наличие научных школ, талантливых организаторов-руководителей, сработанных коллективов конструкторов и технологов, способных создавать уникальную продукцию;
2) значительная доля высококвалифицированных инженерно-технических сотрудников, производственного персонала в общей численности персонала предприятия;
3) присутствие системы подготовки высококвалифицированных кадров;
4) существование системы защиты прав на интеллектуальный продукт, созданный на предприятии;
5) высокая потенциальная динамичность производства;
6) государственная поддержка в законодательной, финансовой и других сферах;
7) активность в инвестиционной, инновационной деятельности;
8) использование в производстве передовых (высоких) технологий;
9) иногда – длительный жизненный цикл отдельных видов продукции (например, авиационной техники);
10) высокие удельные затраты на НИОКР как за счёт собственных, так и за счет привлечённых ресурсов и т.д.
Жизненный цикл новой, наукоёмкой продукции состоит из следующих этапов, указанных в таблице 2.1.
Таблица 2.1
|
Наименование этапа | ||
|
Научно-исследовательская работа (НИР) |
Данный этап проводится силами предприятия, однако может поручаться сторонним предприятиям, имеющим значительный опыт, материальную базу и престиж в конкретных исследованиях. На данном этапе у исполнителей генерируются и проходят проверку новые идеи, что зачастую приводит к открытиям и изобретениям |
|
|
Опытно-конструкторские работы (ОКР) |
Технические идеи реализуются в документацию, опытный образец (прототип), который проходит всестороннюю проверку, доводку |
|
|
Конструкторская подготовка производства (КПП) |
Разработка чертежей, конструкторской документации по новому изделию |
|
|
Технологическая подготовка производства (ТПП) |
Разработка и оттачивание новых технологических процессов, проектировка и изготовление технологической оснастки для нового производства. Планируемый выпуск соотносится с наличной материальной базой предприятия, экономией затрат на технологическую подготовку производства |
|
|
Организационная подготовка производства (ОПП) |
Расчёт потребности в материалах, комплектующих; определение календарно-плановых нормативов; разработка системы организации и оплаты труда. Цель – создание условий высокопроизводительного и ускоренного освоения новой продукции |
|
|
Отработка в опытном производстве (ООП) |
Отладка, оптимизация новых технологических процессов |
|
|
Освоение изделия в промышленном производстве (ОСП) |
Создание условий для промышленного производства нового изделия. Возникающие конструкторские и технологические изменения реализуются в рабочем порядке |
|
|
Производство и реализация (ПиР) |
Изготовление наукоёмкой продукции в соответствии с утверждённой руководителем предприятия технологической и конструкторской документацией, осуществление контроля технологической дисциплины производства |
|
|
Эксплуатация нового изделия (Э) |
Продукция используется в соответствии с назначением, удовлетворяет установленные потребности заказчика |
|
|
Утилизация (У) |
Употребление с пользой отслужившей свой срок продукции, её переработка с учётом требований безопасности |
Следует учесть, что эксплуатация изделия после прекращения серийного выпуска продолжительны до такого уровня морального старения, когда даже при модернизации его эксплуатация экономически нецелесообразна.
Этап эксплуатации может быть довольно продолжительным, что иллюстрируется опытом авиационной отрасли. Так, существуют примеры в мировой практике, когда самолёт использовался до 40 лет.
При производстве наукоёмкой продукции следует учитывать то, что на этапе эксплуатации необходимо также создание соответствующего сервиса (услуг), или техническое сопровождение потребления наукоёмкой продукции. Последнее свидетельствует о попутном оказании наукоёмких услуг предприятием-изготовителем. Данное обстоятельство учитывается в настоящее время, в частности, при осуществлении проекта Sukhoi SuperJet100.
Однако наукоёмкие услуги могут оказываться не только побочно, в связи с реализацией наукоёмкой продукцией. Так, наибольший объём в стоимостном измерении в странах Запада имеют самостоятельные наукоемкие услуги в области связи, финансов, медицины, образования, бизнеса.
Кроме этого, перечисленные сферы имеют рост, опережающий среднеотраслевые темпы.
Онлайн калькуляторы
