Зачем мы читаем? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Один читает, чтобы скоротать время в электричке, другой ищет ответы на конкретные вопросы, третий уходит от серой действительности, четвертый развивает воображение. Кто-то читает давно и много, кто-то по совету знакомых прочтет пару книг, а некоторые ограничатся лишь обязательным школьным списком литературы.

А что есть чтение?

Как сказала М. Цветаева, чтение - это разгадывание, «извлечение тайного, оставшегося за строками, за пределами слов».

Одним оно приносит невыразимое наслаждение, другим - невыразимую скуку. Главное - каждая из прочитанных книг оставит свой след: учит быть добрее к другим или лучше понимать самого себя, дает ответы на вопросы или, напротив, заставит задуматься о жизни.

Красивая проза заставляет читателя возвращаться к ней снова и снова. Смаковать каждое слово. Она оставляет после прочтения приятное послевкусие. Добрые, светлые романы раскрывают внутренний мир героев, заставляют вместе с ними переживать.

Трогательные и жизненные истории затрагивают невидимые струны души и не оставляют равнодушными. Они настолько захватывают, что зачастую читатель не замечает, как на глаза наворачиваются слезы. Это слезы радости или печали, восторга или негодования. Так или иначе проза о жизни и судьбе заставляет сострадать и сочувствовать героям. Она обогащает жизнь человека и дарит ему новые эмоции и впечатления.

Какие книги читать?

Читательский интерес - вещь непредсказуемая. Каждый воспринимает заложенное в книге послание по-своему. Многое зависит от характера, мировоззрения, опыта и воображения читателей. Они по-разному представляют, как выглядят герои или места, где развиваются события. Но никто не остается равнодушным к прочитанному, он может быть возмущен или восхищен, согласен с точкой зрения автора или категорически против.

Сложно сказать, какое слово или фраза, факты или мысли, сюжет или его детали тронули потаенные струны души, которые взволновали читателя, заставили плакать и задуматься о смысле жизни. Красивая проза - это не просто художественный текст, это строки, которые преображают и улучшают личность.

Одних не оставляет равнодушными чистая, бескорыстная любовь, способная вызвать трепетное биение сердца. Чувства других переворачивают тяжелые испытания, которые выпадают на долю героев книг, которые, несмотря на суровую действительность, сохраняют внутренний свет и ценят счастливые моменты.

Третьи читатели предпочитают «пофилософствовать» вместе с автором о жизни. Красивая проза для них - это слова, которые они смакуют и оценивают на вкус, наслаждаются каждой фразой. Сердца четвертых пронзает какая-то отдельная деталь, ощутимый и запоминающийся штрих.

Книга К. Аткинсона «Жизнь после жизни» наполнена ожиданием смерти. Ее сложно назвать доброй и светлой. Но сюжет притягивает и завораживает читателя. Глубокий и необычный роман, который заставляет задуматься о жизни и смерти, потерях и приобретениях.

«Собор Парижской Богоматери» и «Последний день приговоренного к смерти» В. Гюго - проза о жизни и любви. Истории, пережившие века. Книги Д. Рубиной «Белая голубка Кордовы» и «Почерк Леонардо», «Медея» Л. Улицкой, «Неопалимая Купина» Б. Васильева и многие другие дополнят этот список. На самом деле они не только заставляют сопереживать героям и искренне плакать, а помогают дорожить близкими людьми, ценить настоящий момент и жить дальше.

С нами часто случается всякое. Мы попадаем в неприятности и не только. Жизнь такая вещь, которую очень сложно понять. Сегодня тебе может очень повезти и ты сорвешь куш — заберешь главный приз в лотерее. А завтра ты не сможешь даже удачно дорогу перейти, и возможно попадешь под машину… Нет, я никого не устрашаю и не стараюсь убедить в чем-то, просто мне кажется, что жизнь слишком непредсказуемая штука. Мы не имеем право планировать что-то наперед, ведь если высшие силы захотят, то у нас ничего не получится.
Я вот все думаю, сегодня мы счастливы. Мы играем, купаемся в море, а завтра нас не станет и никто этого не заметит. Нас слишком много на этой огромной планете. Мы просто не помещаемся на ней, и наверное поэтому в нашем мире часто случаются войны и всякие вооруженные конфликты. Как говорят умные люди: «Все войны начинаются из-за религии.» В какой-то степени я могу согласиться с этим суждением. Ведь, если бы не религия, точнее, если бы не разные религии, то все бы мы жили в мире и согласии. Ещё с древних времен, мы начинали войны из-за того, что у них узкие глаза, или из-за того, что они имеют не такой цвет кожи, как мы. А с чего мы вообще взяли, что наш цвет кожи правильный. Почему мы считаем себя эталоном? Кто вообще решил, что мы главные?
Я никогда не понимал, почему кто-то с детства главнее кого-то? Почему, если у олигарха рождается ребенок, то он точно не будет ни в чем нуждаться. Он точно получит высшее образование с отличием. У него ещё до совершеннолетия будет автомобиль, который он благополучно угробит. Он найдет себе прекрасную работу, с высокой заработной платой и будет в последствии моим начальником. Почему? Да, я понимаю, что деньги в наше время решают все. Абсолютно все. Но разве так можно? Люди учатся, отдают всего себя изучению новых наук, получению новых знаний. Они рассчитывают стать высокооплачиваемыми специалистами, начальниками. А в итоге получается так, что какой-то папин сынок становится на их место, при том, что он абсолютно ничего не понимает в данной профессии, ведь диплом он купил за деньги.
Я считаю, что это не совсем нормально. Наш мир обязана перестать продаваться за деньги. Хватит быть дешевыми. А самое обидное это то, что мы с вами — обычные люди, ничего не сможем изменить. Все решают без нас. У власти стоят конечно умные люди, но не все. Большинство политиков регионального масштаба попали на работу за деньги или просто по знакомству. От этого нужно избавляться.
Возможно, я в чем-то ошибся. Даже скорее всего, что я ошибся. Но это мое мнение, которое я считаю верным, хоть и не до конца обоснованным.

Рано или поздно каждый человек начинает задумываться над вопросом о том, зачем люди живут на этом свете. Эта проблема сопровождает человечество на протяжении всей его истории. За тысячелетия люди накопили достаточный багаж подходов к ответу на этот вопрос. Расскажем об основных концепциях смысла жизни, которые сложились в религии, философии и психологии.

Проблема определения смысла жизни

Словосочетание «смысл жизни» появляется в философском обиходе только в 19 веке. Но вопрос о том, зачем люди живут на свете, возникает несколько тысяч лет назад. Эта проблема является центральной в любом зрелом мировоззрении, размышляя о конечности своего существования, каждый человек задет себе этот вопрос и ищет подходящий ответ. С точки зрения философов, смысл жизни - это личностная характеристика, определяющая отношение к себе, другим людям, жизни в целом. Это уникальное осознание человеком своего места в мире, которое влияет на жизненные цели и приоритеты. Однако это понимание своего места в жизни не дается человеку легко, оно появляется только через рефлексию, иногда мучительную. Сложность данной проблемы состоит в том, что нет единственно-верного, общепризнанного ответа на ключевой вопрос: зачем люди живут на свете? Смысл жизни не равен ее цели и пока не найдено однозначно верифицируемого аргумента в пользу той или иной концепции. Поэтому на протяжении веков существуют и сосуществуют различные подходы к ответу на этот вопрос.

Религиозный подход

Впервые человек задумался о том, зачем люди живут в мире, в далекой древности. В результате этих поисков появляется самый первый ответ на вопрос - религия, она давала универсальные обоснования всего сущего на свете, в том числе и человека. Все религиозные концепции построены на идее загробного существования. Но каждая конфессия представляет себе путь бессмертия по-разному, в связи с чем и смысл жизни у них отличается. Так, для иудаизма смысл заключается в усердном служении Богу и исполнении его заповедей, изложенных в Торе. У христиан главное - это спасение души. Оно возможно только благодаря праведной земной жизни и познанию Бога. Для мусульман тоже смысл состоит покорности воле Бога. Только тот, кто жил преданно Аллаху, попадет в рай, остальным уготован ад. Существенно отличный подход можно увидеть в индуизме. Здесь смысл заключается в спасении, в вечном наслаждении, но для этого нужно пройти путь аскезы и страдания. В этом же направлении размышляет буддизм, где главная цель жизни понимается как избавление от страданий через отказ от желаний. Так или иначе, каждая религия видит смысл человеческого существования в совершенствовании духа и ограничении телесных потребностей.

Философы Древней Греции о смысле жизни

Древние греки много размышляли о первоначалах бытия, истоках всего сущего. Проблема смысла жизни, пожалуй, единственная, в которой представители разных школ античной философии сходились во мнении. Они считали, что поиск смысла - это трудная, ежедневная работа, путь, у которого нет конца. Они предполагали, что у каждого человека на земле есть собственная, уникальная миссия, обрести которую и есть главная задача и смысл. Сократ предполагал, что обретение смысла позволяет человеку достичь гармонии между телесной оболочкой и духом. Это путь к умиротворению и успеху не только в земной жизни, но и в потусторонней. Аристотель считал, что поиски цели жизни - это неотъемлемый элемент человеческого самосознания и с ростом души цель существования, осознание предназначения человека меняются, и нет единого, универсального для всех ответа на вечный вопрос о том, зачем мы живем на свете.

Концепция Артура Шопенгауэра

19 век стал временем всплеска размышлений о целях человеческого существования. Иррациональная концепция Артура Шопенгауэра предлагает новый подход к решению этой проблемы. Философ считает, что смысл жизни человека - это всего лишь иллюзия, при помощи которой люди спасаются от страшной мысли о бесцельности их существования. По его мнению, мир руководим абсолютной волей, которой безразлична судьба отдельных людей. Человек действует под давлением обстоятельств и чужой воли, поэтому его существование - это настоящий ад, цепочка беспрерывных страданий, заменяемых друг другом. И в поисках смысла в этой бесконечной череде страданий люди придумывают религию, философию, смысл жизни, чтобы оправдать свое существование и сделать его хоть относительно выносимым.

Отрицание смысла жизни

Вслед за Шопенгауэром Фридрих Ницше объяснял особенности внутреннего мира человека в аспекте собственно нигилистической теории. Он говорил, что религия - это мораль рабов, что она не дает, а отнимает у людей смысл жизни. Христианство - это величайший обман и его необходимо преодолеть, и только тогда можно будет понять цель человеческого существования. Он считает, что большинство людей живет для того, чтобы подготовить мир к появлению сверхчеловека. Философ призывал отказаться от смирения и упования на внешнюю силу, которая принесет спасение. Человек должен сам творить свою жизнь, следуя своей природе, и в этом основной смысл существования.

Экзистенциальная теория смысла жизни

В 20-м веке философские рассуждения о целях существования людей становятся центральными во многих направлениях, в том числе в экзистенциализме. Альбер Камю, Жан-Поль Сартр, Карл Ясперс, Мартин Хайдеггер размышляют о смысле жизни и проходят к выводу, что главное для человека - это свобода. Каждый сам привносит в свою жизнь осмысленность, так как мир вокруг абсурден и хаотичен. Действия и, главное, выбор, моральный, жизненный, и есть то, зачем люди живут на свете. Смысл можно постичь лишь субъективно, объективно его не существует.

Прагматический подход к определению смысла жизни

Размышляя над тем, с какой целью мы приходим в этот мир, Уильям Джемс и его коллеги-прагматики приходят к выводу, что смысл и цель равны между собой. Мир иррационален, и искать в нем объективные истины бесперспективно. Поэтому прагматики считают, что смысл жизни соизмерим только с успехом человека в жизни. Все, что ведет к успеху, имеет ценность и смысл. Оценить и выявить наличие смысла жизни можно только применяя критерий полезности и выгодности. Поэтому нередко это понятие появляется в последующей оценке жизни другого человека.

Концепция Виктора Франкла и психология

Смысл жизни человека стал центральной категорией в теории психолога и философа Виктора Франкла. Свою концепцию он вырабатывал, переживая ужасные мучения в немецком концлагере, и это придает особую весомость его размышлениям. Он говорит, что не существует абстрактного, общего для всех смысла жизни. У каждого человека он свой, уникальный. Причем смысл не может быть найден раз и навсегда, он всегда - требование момента. Главным проводником человека в поисках глобальных целей существования является совесть. Именно она помогает оценить каждый поступок в аспекте общежизненного смысла. На пути к его обретению человек, по мнению В. Франкла, может идти тремя путями: дорогой ценностей творчества, ценностей отношения и ценностей переживаний. Утрата смысла жизни приводит к внутренней пустоте, экзистенциальному вакууму.

Отвечая на вопрос о том, зачем люди рождаются на свет, Франкл отмечает, что для поисков смысла и самого себя. Более поздние психологи говорят, что поиск смысла жизни и его обретение являются важнейшими мотивационными механизмами. Человек, нашедший для себя ответ на главный вопрос, живет более продуктивной и счастливой жизнью.

Последнее обновление: 28.02.19

Рассуждения о жизни или истории о жизни – интернет или книги

1. История о жизни, записанная или рассказанная, – это единичный факт жизни, если она была в реале, или продукт воображения, если её кто-либо придумал. Иначе говоря, это реальное отражение жизни, как она есть или какой она может быть.

То есть, история о жизни – это информация о конкретно-предметном проявлении жизни, суть которой сводится к отражению конкретно-предметной ситуации: или так в жизни бывает.

2. Рассуждения о жизни – это установление или попытки установления причинно-следственных связей в той или иной области жизни, или в жизни вообще, как таковой.

Рассуждать – осмысливать что-либо, или рассуждать о жизни в той или иной её области, можно, конечно, и на основе единичной истории о жизни.

Более того, имея в виду, что всяческое рассуждение – это попытка разобраться в явлениях и в фактах, можно установить истину для этой единичной истории из жизни, лишь на основании информации о ней.

Если мы под истиной понимаем СООТВЕТСТВИЕ, в той или иной степени, нашего осознания объекта реальности и самой этой реальности, существующей независимо от нашего осознания её, – «как оно есть на самом деле».

3. Конечно, правильно понять историю о жизни, на первый взгляд, представляется значительно проще, чем понять чьи-либо рассуждения об этой же самой истории о жизни – рассуждения о жизни.

И это действительно так: ибо, читая или слушая историю о жизни, мы, из всего арсенала мыслительной деятельности, включаем только воображение, чувствование и память.

Воображение – чтобы представить – визуализировать в сознании информацию об этой истории о жизни. Чувствование – чтобы актуализировать эту информацию для себя, — буквально, прочувствовать её: а что она есть относительно меня, какие чувства и интерес у меня к ней.

Память – не только для того, чтобы запомнить эту историю о жизни, а для того, чтобы работало воображение и чувствование, выдёргивая из памяти те или иные знания человека.

4. Хорошо, вот поняли мы эту историю о жизни, притом правильно — истинно – как она была или имела возможность быть. Вообразили, прочувствовали, запомнили эту информацию.

Что это нам даёт с точки зрения наших познаний о жизни, – какой опыт мы будем иметь, зная даже массу таких историй о жизни?

Правильно: практически, — никакой, – это просто знания о том, что в жизни так бывает, НО не знания почему, зачем и что будет дальше.

То есть, знание историй о жизни, само по себе, не даёт нам знаний для лучшей ориентировки в жизни среди этих историй жизни, которые с нами происходят в реальности и которые мы проигрываем в своём воображении. Ибо, для этого необходимы, как раз, рассуждения о жизни.

От историй о жизни к рассуждениям о жизни

Наше мышление устроено таким образом, что мы не можем осуществлять мыслительный процесс – устанавливать причинно-следственные связи между явлениями и вещами, оперируя картинками о них, которые отражаются в нашей голове при помощи органов ощущений или имеются в нашей памяти.

Нам просто не хватает резервов нашего мозга для этого: чтобы начать рассуждать о связях, отношениях, о сущности явлений и вещей, мы должны выполнить операцию абстрагирования.

Только отбросив всё второстепенное, не существенное, при этом, исходя из собственных соображений об этом, — оставив явление или вещь «голыми», мы можем начать понимать его сущность – рассуждать о ней.


То есть, схема познания человека – схема его осмысления действительности, такова: от единичного, частного, к общему – от конкретики, реальности, к абстракции – от причины к следствию.

Только таким образом, «не погрязнув в частностях», мы можем в какой-то степени перейти от историй о жизни к рассуждениям о жизни.

И только рассуждения о жизни, как процесс комплексного осмысления жизни или какого-то её кусочка, способны нам дать целостную и более-менее верную картину о жизни, в которой мы живём, и о нас самих в ней.

Рассуждения о жизни или истории из жизни? Кому что

Нам нужны истории о жизни? Безусловно, нам нужны и истории в своей жизни – нужно разнообразное, насыщенное, количественно и качественно, событийное поле своей жизни. Так же, как нам и небезынтересны истории чужой жизни.

Иначе говоря: нам нужна ПЕРВИЧНАЯ информация о жизни – это инстинктивная тяга здорового сознания человека к первичным знаниям, заложенная необходимостью обеспечения выживания и обеспечения комфорта жизни человека в этом мире.

Нужны ли нам рассуждения о жизни? А вот это, уже, вопрос. И, безусловно, философский вопрос. Ибо, полностью он может звучать только так: Нужны ли нам рассуждения о жизни – нужна ли человеку духовная жизнь?

Ответы могут быть такие:

1. С одной стороны, духовная жизнь, человеку просто-таки навязывается, как следствие его социализации – становления человеком в обществе.

Ибо, если он будет обладать только конкретно-предметным мышлением, то он и останется лишь в своей животной ипостаси – все высокоразвитые животные обладают конкретно-предметным мышлением.

2. Как наследие от своей животной сущности, человек получил ещё и тягу к эргономичности, как свойство своей жизни: человек НИЧЕГО не делает, если у него нет в этом необходимости – он стремится не расходовать свои ресурсы, если ему «и так хорошо».

Иначе говоря, если человеку, с его позиций ума и тела, в этой жизни комфортно и всё более-менее устраивает – «тепло, светло и мухи не кусают, на голову не капает», то ему духовная деятельность оказывается СОВЕРШЕННО не нужной.

Его вполне устраивают истории из жизни, и нет нужды «ломать себе голову», производя рассуждения о жизни.

3. Но, слава неведомому богу, духовная деятельность человека, если она запущена – если у человека есть привычка рассуждения о жизни, то она имеет приоритет и, в конечном счёте, доминирует в жизни этого человека.

Если процесс познания у человека запущен, не важно, даже, кем и как, то низвести его, этого человека, на уровень обывателя – любителя только историй о жизни, практически невозможно.

Иначе говоря, духовная жизнь человека, в виде привычки и потребности рассуждения о жизни, имеет самостоятельность и первичность в жизни человека, если он однажды вкусил плоды духовной жизни – горькие, подчас, плоды рассуждения о жизни.

Только не надо путать привычки поговорить за жизнь, привычки считать себя знающим и понимающим в жизни, как и вообще привычку «оттопыривать губу с умным видом», с привычкой жить духовной жизнью.

Ибо, первое – это не что иное, как рассказывать и придумывать истории о жизни, а второе, — именно, рассуждение о жизни. Почувствуйте и поймите большую разницу.

Рассуждения о жизни и истории о жизни – интернет и книги

Все видят знаменательное и колоссальное событие – чтение книг, как факт жизни, у большинства людей исчезает. Книга, как источник информации, становится архивным документом и исчезает из жизни обывателя, да и учёного мужа, тоже.

Конечно, можно, без рассуждения о жизни, сказать: Интернет вытеснил книгу как источник информации. И это будет, как раз, история о жизни, как книга исчезла из дома, а её место занял интернет.

Ну, а если подумать, сделать рассуждения о жизни? Тогда здесь видятся такие аспекты проблемы:

1. Истории о жизни, изложенные в большом объёме в книге, как источник первичной информации для дальнейшего рассуждения о жизни, исчезают, за отсутствием необходимости.

Ибо, историй из жизни, современному человеку, хватает из других источников: из самой его жизни и наблюдений за жизнью окружающих, из СМИ, телевидения, прежде всего. Ну, и интернет, конечно, — всемирная свалка историй о жизни.

2. Определённая часть людей, значительно продвинулась в своём духовном развитии: им уже не нужны истории о жизни – примеры из жизни, для того, чтобы понимать рассуждения о жизни, и свои и других людей.

То есть, есть определённое количество людей, которым не надо рассказывать истории о жизни, — они знают эту первичную информацию, уже рассуждали о ней, и сделали о ней выводы — приобрели опытные и теоретические знания о сути этих историй.

Или, что более значимо и важно, способны понимать и делать рассуждения о жизни, не отталкиваясь от первичной информации, а имея фундаментальные, сущностные, философские знания о жизни – владея знаниями о системности, диалектике мира, например.


При этом, вовсе не обязательно, чтобы человек профессионально обучался этому: рассуждения о жизни, правильные и неправильные, буквально, сыпятся людям на голову.

И в их воле и желании проявить к ним интерес или не проявлять, осмыслить их или оставить за порогом своего мировоззрения.

Вот, кстати, данный сайт, является примером, где автор, с неустанной периодичностью, даёт рассуждения о жизни.

И ему, то есть мне, отрадно видеть, что количество людей, не только проявляющих интерес к рассуждениям о жизни, но и имеющих свои, подчас весьма глубокие рассуждения о жизни, только растёт.

Между тем, количество ресурсов в интернете, которые сделали ставку на рассказывание историй о жизни, остаётся весьма значительным и популярным.

Ну, кому-то интересно «заглядывать в замочную скважину и держать ухо к стене», а кому-то эта первичная информация, да ещё в виде духовной жвачки, неинтересна, претит.

Кто-то считает, что рассказав людям истории из жизни, он научит их «доброму и вечному» или, по крайней мере, «как надо жить». Кто-то, читая бесконечные истории из жизни, свято верит тому, что он учится жизни.

Конечно, кому-то, вообще недосуг делать и такие рассуждения о жизни.

Факт остаётся фактом: пока человек не начнёт производить свои собственные рассуждения о жизни, он будет находиться в духовной спячке, пережёвывая, медленно или интенсивно, те истории о жизни, которые ему рассказывают, или которые он сам научился сочинять и рассказывать.

А как вы смотрите на соотношение историй о жизни и рассуждений о жизни в нашей жизни?

Я поняла одну вещь - парни мало чем отличаются от девушек в отношении любви. Точно также ждут принцесс, как и девушки-принцев. Парни - самовлюбляются, меняют ориентацию, надевают панцирь самолюбия и гордости, а некоторые остаются инфантильными подростками. Девушки -продают свои тела, меняют ориентацию, меняют внешность, играют мужские роли, становятся независимы или превращаются в пластмассовых, одетых в стразы, кукол. Никому никто и не нужен. Все гордые, все свободные с виду, трусливы и жалки внутри. Не это ли настоящий конец света?

Жизнь (2007)

Мой смысл жизни-это книга
Мои главы-это желания
Мои мысли-это строки
Мои чувства-это слова
Моё молчание-это точка.
Иногда теряется книга
В книге не хватает глав,
В главе недостает строк..

Но всегда будут слова.. Бессвязные, иногда их сложно разобрать, и невозможно из них собрать смысл... И когда смысл собрать не удается, остается ставить точки. Ведь иногда они могут сказать нам гораздо больше, чем слова.

Любовь (2007)

Любовь между мужчиной и женщиной должна быть похожа на любовь между человеком и природой:

Терпеть и пережидать, когда кто-то из двух бушует;
Молчать, подолгу любуясь друг другом, когда радостно;
Находить утешение и растворяться друг в друге, когда грустно.
Любовь-это молчать вдвоём, зная что слова не нужны.
Это прощаться без слёз.
Это выполнять обещания, не обещая.
Это не прятать друг от друга слёз.
Это не скрывать друг от друга своих безумных идей.
Это отпустить, когда знаешь, что можешь потерять навсегда.
Это быть далеко друг от друга, а чувствовать близость.

Главное, что работает! (март, 2010)

Вот, многие, да практически каждый считает, что результат должен быть видимым. Да, не спорю. Однако, если ты не видишь, это еще не значит, что и работы никакой и нет. Никто же не говорит: "сердце не работает, потому что я не вижу!", правда?

P.S. Так что, поговорка "Медленно, но верно" - пожалуй, правдива, особенно если говорить о желаемом, быстром результате..

Защита (2010, февраль)

Как всегда, ближе к 3м часам ночи, я сняла куртку с вешалки, легла на бок и сжалась в комок (на кресле особо не разлежишься, работа все-таки!). И снова ко мне стали поступать умные мысли (которые вообще часто приходят с 3-5 утра, да еще если лежать на левом боку):

"...Как бы эгоистично это ни звучало, но, пожалуй, нет ни одной живой души, которая могла бы дать мне большего чувства защиты, чем... моя куртка.. Странно, что еще 3 года назад, я, чувствуя ту же отчаянность и беззащитность, надевала куртку и сидела в комнате, слушая музыку. Она хорошо прилегает к телу, дает чувство защищенности, а в следствие, успокаивает, ну и как полагается, греет. И потому, пока нет ни одного человека, который мне может стать ближе, чем моя куртка.... "

Вот такая мысль появилась в моей голове... Она грела-грела меня, давала умные афоризмы и высказывания, и вот теперь решила дать о себе такую же хорошую мысль...

P. S. Да, порой, для нас вещи оказываются дороже, чем люди. Причем, по-разным причинам.

Страхи (2007)

Вообще, мне кажется, что люди, предрасположенные к риску, могут избавиться от страхов быстрее. Экстрим в жизни-это проверка себя. Вот я боялась залезть на крышу-и решила перебороть себя- залезла! Взбрендило мне попробовать сесть на край крыши, да еще и у всех на виду, в конце концов, села.

Еще, конечно, свою роль играет время и характер человека. Просто, когда ты боишься чего-либо, представь себе, что с тобой случилось, то, чего ты боишься. Тебе будет стыдно, родители накажут, все будут смеяться? Допустим, так и вышло. А теперь представь, что с тобой будет через некоторое время после того, как тебя застыдят, накажут, засмеют? По сути дела, ничего страшного не будет. Все проходят через это. Ты просто получишь опыт. А значит, ты станешь немного сильнее, и будешь знать, что это не так уж и страшно, как казалось сначала... Ведь главное-ты жив! А страхи и сомнения-это мираж. Ты ничего не теряешь, если пойдешь наперекор страху. Дальше ведь свет, а не тьма. Тогда страх потихоньку уйдет, потому что ему тут не место, и обстоятельства не будут складываться как на зло. В моей голове антистрах звучит так: «хуже смерти быть уже ничего не может». Да и смерти не вижу смысла бояться. Смерть - это как бояться фантастичных жутких чудищ - они лишь в нашем воображении, а не в реальности. Смерть-это то, что будет с каждым, и бояться ее бессмысленно. Пока ты жив, просто живи. Гораздо приятнее понять что ты смог победить страх, чем из-за него потерять много важного. Где-то к чему-то нужно относиться бесстрастно, а где-то просто с понимаем, что всё можно пережить.

Вывод: Если боишься умереть - знай - умрешь когда придет время. Быть может этот страх уйдет. Боишься потерять близких и родных? Знай, что всё не вечно, и пришли мы сюда все по одиночку. Как бы цинично не звучало. Потому-просто спеши любить, жить и ценить свою жизнь и семью, спеши сделать и сказать всё, что ты хочешь сказать им и всё, что ты готов сделать для них, чтобы потом спокойно пережить их утрату.

P. S. Бессмысленно бояться страхов.

Мечты.

Представь, что твоя мечта - это воздушный шарик.

Мы часто не можем забыть о нашей мечте, думаем о ней, потому что ждем, когда она сбудется. Тогда если она-воздушный шарик, то факт что, она не может сбыться-очевиден.

Вот пойдешь ты в школу, на работу, а держишь в руке шарик. Но он же мешает тебе двигаться, совершать какие-либо действия. Войдя в автобус, ты будешь думать о том, чтобы с шариком ничего не случилось... Да, ты можешь с ним быть некоторое время, оберегать его... но рано или поздно он лопнет... Потому что на земле ему не выжить. Так не легче ли отпустить шарик в небо? Он свободно улетит на небеса, и где-то там уже лопнет, но не от руки человека. Наверное так и с мечтой. Отпусти ее в небо, как бы сделай заказ и отправь его по воздушной почте. Ты быстрей забудешь о ней, а она быстрей осуществится.

Если шары сдуваются, оставаясь с тобой, то навряд ли тебе нужна была эта мечта, или ты не сумел её осуществить, или прошло время и она стала ненужной. Если ты ездишь с шариком в автобусе, ты не стремишься к мечте, не бережешь её ,чтобы осуществить.

Есть ли судьба?

Как и все, я задумываюсь иногда над этим вопросом. Сделала пока такой вывод-любой твой шаг-это паззл картины судьбы. У неё нет только одного пути. Есть много вариантов её развития. Судьба-это нить, сотканная из всех твоих действий, которые ты совершаешь в жизни. Каждое звено цепи- это твое решение, каждый сделанный тобою шаг. Твоя жизнь в конце и будет называться судьбой.

Я решила сказать, что любовную лирику мы больше не проходим.

Уютное болото Уравновешенности...

Сердце и музыка живут по соседству...

Патриотизм к себе...

Мне так хочется любить, что порой я даже боюсь: а не влюбилась ли я?

Человек не стоит того, чтобы из-за него себя губить. Человек стоит того, чтобы из-за него себя любить.

Нет ничего плохого, что мечты сбываются, но нет ничего хорошего, если они не ваши.

Мне нравится дождь, но сегодня он холодный.

Мужчина, способный поднять руку на женщину-неуверенный в себе инвалид, только без справки.

Слаб не тот, кто не способен ударить, а тот кто не способен выразить своих чувств.

Говорят, что свой талант нужно развивать. А если ты здорово врешь?

Твоя мечта-это воздушный шарик. Поэтому, чтобы она сбылась - отпусти его.

Невинными кажутся только дьяволы.

Я так рада что меня ненавидят, потому что мне не приходится сомневаться в искренности.

Каждая мелочь наполняет нашу жизнь либо плохим впечатлением о ней, либо делает нас счастливыми.

Главное-не цель, а то, что останется после её достижения.

Иногда приходится делать то, чего не хочется делать, но лишь ради того, чтобы потом этого никогда больше не делать.

Не понимаю, как можно было закончить там, откуда невозможно продолжить?

Свобода-своеобразное одиночество.

Когда ты сделал всё, что мог, дай времени ответить на твои старания.

Если тебе повстречался человек, который озвучивает твои мысли, чувства и желания - значит ангел хочет от тебя именно этого.

Если горшок треснул, лучше его разбить, чем жить в ожидании худшего.

Будь счастлив, но на каждом этапе своей жизни, погружайся в эту философию счастья глубже.

Я люблю всё, что заставляет меня думать иначе, глядя на обыденность с неожиданной стороны.

Зачем держать человека, если он не хочет оставаться?

Если бы ты меньше думал, твоя жизнь была бы проще, но гораздо бессмысленней.

Чем больше медлишь, тем сложнее решиться на шаг.

Когда идешь по незнакомой дороге, путь кажется длинным.

Мне кажется, я могу проговорить с тобой всю свою жизнь, и никогда об этом не пожалеть.

С тобой приятно даже молчать.

Я углубляюсь в жизнь, зная, насколько трудно жить, чтобы понять, как выжить.

Глядя на итог, я всегда стараюсь найти исходную его причину.

Я знаю, что возможен плохой конец, поэтому просто люблю.

Спокойствие-лучший друг мудрости.

Научись ценить то что есть, и ты получишь то, что тебе действительно нужно.

Наша жизнь-это сборник настольных игр. Где каждая игра - это цель, финиш которой - её достижение. Чтобы жизнь двигалась, листай сборник чаще!

Как ты думаешь, почему мысли или идеи у людей с разных концов планеты зачастую совпадают? Потому что Вселенная одна, и говорит нам об одном и том же, ведет нас к одному, просто слышат её слова не все.

Если улыбаться всем бедам на зло-сама Вселенная встанет перед тобой на колени.

Люди сами создали такой мир, а как в нём жить, разобраться почему-то не могут.

Вселенная может выкинуть даже такие вещи, которые ученые еще не открыли.

Иногда, лучший выбор-это проплыть немного по течению, пока не появится развилка.

В одиночку ты становишься тем, кем являешься на самом деле.

Кто в игре моей не нужен,

пусть идет играть к себе.

Не бойся темноты в коридоре-где-то есть выключатель.

Если не о чем говорить, возможно ли о чем-то молчать?

Я призываю людей любить самих себя, а не меня.

Я - существо, которое умеет жить.

Он сам в себе, я вся из себя.

Главное, я сама себе не лгу, а вам - можно.

Засунь свои сопли обратно в нос!

Когда ты отказываешься от выбранной цели, которая тебе дорога, просто выбери запасной путь в случае её недостижения. Тогда Силы увидят что ради цели ты способен жить без нее. А значит ты достоин получить то, что хочешь.

Мне кажется, что "твой" человек не даст тебе забыть самого себя, а напротив, поможет вспомнить.

Я считаю, что нам нужно научиться смотреть друг на друга не как на противоположный пол, а как человек на человека.

Одно дело - найти свою мечту. Другое - обладать ею.

Пожалуй лучше быть сумасшедшим, но добрым, нежели в здравом уме и злым.

Я бы многих послала к черту, да вот времени всё не хватает.

Люби себя таким как есть.

Люби, пока не надоест.

Я непредсказуема настолько, что..даже не знаю что напишу дальше.

Можно довериться жизни и позволить себя изменить. Вот только кому это будет нужно - Богу, обществу, или всё-таки тебе?

Тяжело жить хамелеонам. С чем угодно их спутают, а их самих не замечают.

Подарите мне гаечный ключ. А то что-то активная жизненная позиция разболталась.

Если хочешь увидеть чудо, притворись ребенком.

В каждой науке, в каждом учении или взгляде на мир всегда есть доля правды.

Понимание между мужчиной и женщиной будет тогда, когда они начнут смотреть друг на друга как человек на человека, а не как на противоположный пол.

Лучше говорить, чем отмалчиваться. Мы не экстрасенсы, а пониманию учатся постепенно.

В уродстве человеческой внешности есть главный плюс-дрянь, оказавшаяся рядом с таким человеком, выявится сразу.

Не бегите вслед за тем, кто к вам не спешит. Не кормите того, кто и так не голоден. Не жалейте того, у кого есть мать. Не убирайтесь за тем, кто сам способен за собой убрать. Не тратьте время на того, кому время с вами не дорого. Обратите внимание на тех, с кем вы остаетесь самими собой.

Нужно привыкнуть к одиночеству, чтобы научиться быть самостоятельным, самодостаточным, и что-то из себя слепить.

Банальный вопрос:

Кто умнее мужчина или женщина?

Женщина! Это ж надо так уметь мужчинами крутить!

Найди любовь в самом себе, и тогда будешь любить тех, кто любит тебя. Мы влюбляемся неудачно до тех пор, пока не полюбим себя такими, какие мы есть.

Все в порядке. Я ж мертвец.

Успех придет к тому, кто всегда знает, что делать дальше, даже когда все его планы разрушены.

Может я и не права, но идеальный союз мужчины и женщины возможен, когда они являются не только любовниками, супругами, но и друзьями.

Гуляйте, ребята, пока молодые, и не стройте серьезных отношений, пока дурь в голове играет, чтобы не наделать делов. А если строите, то будьте готовы меняться вместе.

Теперь я поняла, что суицид - это жалость разума к себе из за слабости духа. Когда ты делаешь ошибки, которые причинили боль другим, будь добр отвечать за них, проживая жизнь жалкого человека.

Модная татуировка Совы не прибавит мудрости.

Когда паршиво на душе, уйди в работу, дней на 6.

Все мы "друзья" по списку в контакте.

Не вешай носа на крючок!

Холодных, стальных - повесим на гвоздь.

А добрым - улыбочку с вешалки.

Не откладывай на завтра то, что можно сделать ночью.

Бизнес идеи