25 августа стало датой всемирного анонса пятой по счёту камеры в ряду псевдозеркальных системных камер Olympus OM-D, а именно модели E-M10 Mark II (в актуальном ассортименте она стала четвёртой). После официальной презентации в пресс-центре МИА «Россия сегодня», которая прошла во второй половине дня, уже после официального объявления о новой камере, российское представительство Olympus предоставило приглашённым журналистам и блогерам возможность испробовать новинку в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького.
Камеры и оптика ждут своих испытателей.
Испытательный комплект
Для полевых экспресс-испытаний ваш покорный слуга ловко ухватил один экземпляр новой камеры в серебристо-чёрном исполнении (впрочем, понятно, к качеству съёмки внешняя отделка корпуса отношения не имеет) и пару объективов: отличный широкоугольный зум M.Zuiko Digital ED 9-18 мм f/4-5,6 c эквивалентным фокусным расстоянием 18-36 мм и просто превосходный телевик M.Zuiko Digital ED 75 мм f/1,8 (150 мм). На всякий пожарный случай в запасе у автора также имелся универсальный олимпусовский суперзум 14-150 (28-300) мм первого выпуска.
Из полного заряда батареи коллеги-журналисты и блогеры израсходовали самую малость, покрутив камеру в руках не более десяти минут, прежде чем она прилипла к моим рукам. Я вставил в камеру предусмотрительно захваченную с собой скоростную карту памяти, проверил настройки - для первого теста мне прежде всего требовалось полное разрешение и высокое качество JPEG - и мы отправились через Крымский мост в ЦПКиО.
Внешний вид
Честно говоря, я не очень понял, почему производитель принял именно такое решение - назвать новинку „второй «десяткой»“; отличия от старой (ну, как старой, всего-то примерно годовалой) модели E-M10, как говорится, бросаются в глаза. Здесь не тот случай, когда внешне очередной «марк» отличается от прежней версии только новым или дополнительным шильдиком.
OM-D E-M10 Mark II с фишаем M.Zuiko Digital ED 8 мм f/1,8 PRO.
Сразу бросается в глаза, что диск переключения режимов съёмки «переехал» на правую (с точки зрения фотографа) сторону от кожуха видоискателя и встроенной вспышки. Левую площадку занял поворотный выключатель, также выполняющий функцию активатора встроенной вспышки.
При этом у всех дисков управления изменился дизайн. Они не просто стильно смотрятся; новая насечка на металлических дисках практична и удобна. Манипуляции вполне возможны при удержании камеры, как говорится, «одной правой». Автору, кстати, они напомнили старинную Лейку в полярном исполнении с увеличенными для удобства работы в перчатках рубчатыми головками перемотки плёнки и установки выдержек. Полагаю, перчатки не станут препятствием и при съёмке этим фотоаппаратом.
В отсутствие накладной рукоятки, радикально улучшающей ухватистость копуса, хотя и увеличивающей его невеликую геометрию, сравнительно малый размер наплыва под пальцы правой руки очень эффективно компенсируется мощным эргономичным упором для большого пальца. Добавим к этому качественное покрытие корпуса, и… - камера просто не выскальзывает из руки; этот приятный факт отметили собравшиеся обоего пола, обладающие ладонями весьма разных величин и пальцами разной длины.
Порадовал откидной экран. Когда его переводишь в положение для съёмки «от пуза», весьма полезное, к примеру, для неназойливой уличной съёмки, его можно чуть отодвинуть от корпуса. Ровно настолько, чтобы видоискатель не перекрывал на нём изображение при взгляде перпендикулярно вниз.
В целом нельзя сказать, что камера заметно изменила свои физические характеристики; в сравнении с изначальной моделью изменения размера и веса исчисляются единичными миллиметрами и граммами и существенной роли не играют. В отличие от изменений в её весьма богатом «внутреннем мире».
Внутренний мир
А внутри новая «десятка» заметно отличается от первого варианта камеры, хотя и, разумеется, не во всём.
Главное в камере - матрица и «мозги». Здесь претензии предъявить не к чему. Такая же 16-мегапиксельная КМОП-матрица типа Live MOS, что используется и на остальных камерах OM-D, и такой же графический процессор TruePic VII.
Грубо говоря, это говорит о том, что с помощью новой «десятки» можно получать фотографии столь же высокого качества, как и с помощью других камер семейства OM-D. Это является безусловным плюсом и сильной стороной как новой модели, так, кстати, и всего семейства.
Заметно увеличилось разрешение электронного видоискателя; теперь оно превышает 2,3 млн. точек. Я прекрасно понимаю, что нет предела совершенству, но с практической точки зрения такое разрешение представляется оптимальным. При этом изображение в нём лишено инерции.
Существенным преимуществом E-M10 Mark II перед первой моделью стало внедрение самой передовой на сегодняшний день пятиосевой системы стабилизации изображения. У первой «десятки» она была прошлого поколения, трёхосевой. При этом, по заявлению представителей фирмы, пятиосевая система стабилизации на второй «десятке» дополнительно улучшена по сравнению с её ранними вариантами, впервые реализованными на уже снятой с производства модели E-M5, сравнительно недавно уступившей место в производстве своему «второму марку».
Первое впечатление от её работы - самое положительное. Работает пятиосевая система великолепно и спасает в весьма сложных обстоятельствах. Утверждения производителя о четырёх ступенях удлинения выдержки относительно рекомендуемого предела не лишены оснований. Конечно, чудес не бывает, и тремор способен испортить дело, но режим серийной съёмки помогает получить несколько съёмочных дублей, чтобы выбрать из них оптимальный вариант.
Ещё одну весьма интересную новую способность камеры протестировать на бегу не представлялось возможным. Речь идёт о цейтраферной (интервальной) съёмке с разрешением 4К (возможна также с меньшими разрешениями Full HD и HD). Так что возможности новой камеры по созданию таймлапс-видео станут предметом отдельного материала.
А пока - можете посмотреть маленький видеоролик, снятый с рук в режиме максимального качества (Full HD, 50p) в том виде, в который его превратил YouTube. Оригинал (168 МБ) .
Прочие особенности
Любопытна новая функция новой «десятки»: использование экрана при визировании через видоискатель для выбора фокусировочной точки. Это один из тех случаев, когда показать проще, чем объяснить. Тем не менее, попробую. Вы обычным образом смотрите в видоискатель, удерживая камеру двумя руками, поджимаете спусковую кнопку указательным пальцем для активации автофокуса и, если автоматика зацепилась не за ту точку кадра, которая нужна вам, движением большого пальца по экрану сдвигаете фокусировочную точку в нужное вам место.
M.Zuiko Digital ED 75 мм f/1,8; 1/160 с, f/2,8, 320 ISO. Смышлёный встроенный распознаватель лиц, разумеется, сразу ухватился за ближайшее лицо, и камера мгновенно навела на него резкость, но мой палец подсказал ей через экран, что меня больше интересует Евгений Уваров 🙂
Причём писал я предыдущий абзац значительно дольше, чем сдвигал при съёмке фокусную точку, честное слово.
Ещё одна реализованная в камере «фича» - фокусная вилка (брекетинг фокуса), компенсирующая нехватку глубины резкости при крупноплановой и маркосъёмке. Камера делает серию снимков, пошагово сдвигая фокусировку, а потом автоматически склеивает композитный снимок с оптимальной резкостью по всей глубине объёмного объекта съёмки.
Отмечу ещё бесшумный режим работы затвора, фактически являющийся использованием электронного затвора. При этом кратчайшая выдержка уменьшается до 1/16 000 с, в то время как в обычном режиме с механическим затвором она составляет обычную 1/4000 с.
С батарейкой у новой камеры, похоже, проблем не будет. Из стремления к перестраховке я сразу же включил низкоскоростной серийный режим (около 4 кадров/с), чтобы обеспечить себя съёмочными дублями. Отсняв около полутысячи кадров и небольшое видео, постоянно используя то экран, то видоискатель, периодически ковыряясь в режиме просмотра и удаляя заведомо неудачные кадры, к концу нашей энергичной тест-сессии я отметил, что на экране исчез всего один сегмент в индикаторе заряда. И это, должен заметить, у совершенно новой камеры с заведомо не тренированной батареей, пусть и без применения встроенной вспышки.
Заключение
Новая камера элегантно заполняет интервал между первой «десяткой», чётко ориентированной на увлечённых фотолюбителей, решивших открыть для себя богатый мир системных камер, и камерой E-M5 Mark II, которую сама фирма аттестует как модель для «креативных энтузиастов», а я бы по старинке назвал полупрофессиональной камерой.
И не просто так компания Olympus собирается предлагать потребителям обе модели: и изначальную E-M10 - как камеру начального уровня, и E-M10 Mark II - как более продвинутую камеру для энтузиастов.
Не думаю, что первое впечатление меня подводит: камера получилась удачная и несомненно будет пользоваться популярностью среди неуклонно растущего числа потребителей незеркальных системных камер.
Причём, полагаю, уже в самое ближайшее время: по инсайдерской информации первая партия уже завезена в Россию и в настоящее время распределяется по авторизованным дилерам, чтобы синхронно поступить в продажу в согласованное время в начале сентября. Напомню, что названная московским представительством фирмы цена за корпус новой камеры составит 39 999 р.
PS: Скачать для самостоятельного рассмотрения тестовые фотографии из текста и дополнительной галереи одним ZIP-архивом можно по этой ссылке (трафик 73 МБ). Краткая спецификация камеры приведена в нашем анонсе , подробная - на сайте производителя.
Южный конец Крымского моста. Фок. расст. 9 мм, 1/800, f/7,1, 200 ISO.
Макет ранее сущестсовавшей парашютной вышки в музее ЦПКиО. Фок. расст. 9 мм, 1/60, f/4, 250 ISO.
Вид со смотровой площадки на входной арке на музыкальный фонтан ЦПКиО. 75 мм, 1/1250, f/2,8, 200 ISO.
Вид со смотровой площадки на входной арке ЦПКиО в сторону ХСС и Останкинской телебашни. 75 мм, 1/2000, f/4, 200 ISO.
Телевик 75 мм во всей своей красе. 1/3200, f/2,5, 200 ISO.
Обмен опытом. 75 мм, 1/250, f/2, 200 ISO.
Набережная Москвы-реки в ЦПКиО. Фок. расст. 13 мм, 1/400, f/6,3, 200 ISO.
Семейная фотосессия. 75 мм, 1/1600, f/2,8, 200 ISO.
При уменьшении освещённости светосила начинает играть важнейшую роль. 75 мм, 1/40, f/2,0, 3200 ISO.
Панорама Садового кольца со смотровой площадки на входной арке ЦПКиО; компьютерная склейка 6 горизонтальных кадров. 18 мм, f/5,6, 200 ISO.
Панорама ордена Ленина ЦПКиО им. Горького со смотровой площадки на входной арке; компьютерная склейка 11 вертикальных кадров. 22 мм (объектив 14-150 мм), f/6,3, 200 ISO.
Серия беззеркальных камер Olympus OM-D стала по-настоящему популярной среди потребителей всего мира. В настоящий момент в данной серии выделяется 3 линейки моделей – профессиональная E-M1 mark II, полупрофессиональная E-M5 MarkII и камера для продвинутых фотолюбителей E-M10 Mark II. Но настало время смены поколений, и в новом витке, судя по всему, в Olympus решили более четко позиционировать камеры. Например, E-M10 Mark II не так сильно отличалась от E-M5 Mark II, и если вам не нужны были такие опции как пыле-влагозащита, HiRez режим, более эффективный стабилизатор, то можно было смело брать E-M10 Mark II, она полностью бы удовлетворила все потребности даже в полупрофессиональном использовании. А вот E-M10 Mark III позиционируется уже как камера для начинающих фотографов, можно предположить, что в чем-то её упростили, а вот стало ли от этого хуже – давайте попробуем разобраться в данном обзоре.
Технические характеристики
Общие параметрыЧисло эффективных пикселей - 16.1 млн;
Физический размер - 17.3 x 13.0 мм;
Минимальная чувствительность (ISO) - LOW;
Максимальная чувствительность (ISO) - 25600;
Скорость съемки – 8,6 кадр./сек механический затвор;
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель - электронный;
Число пикселов видоискателя - 2360000;
Диагональ ЖК- экрана - 3";
Тип ЖК- экрана - откидной, сенсорный;
Число пикселов ЖК- экрана - 1040000;
Выдержка
Механический затвор - 1/4000 - 60 сек;
Электронный затвор - 1/16000 - 30 сек;
Тип затвора - затвор в фокальной плоскости с компьютерным управлением;
Стабилизатор изображения
Тип - сдвиг сенсора;
Эффективный диапазон компенсации - До 4 шагов EV ((CIPA));
Система фокусировки
Метод - контрастная система;
Область фокусировки - 121 зон;
Система записи видео
Формат записи - MOV(MPEG4AVC/H.264), AVI(Motion JPEG);
Режим стабилизации изображения - да, сдвиг сенсора;
Качество видео 4К, FullHD, HD;
Wi-Fi – есть, просмотр, управление камерой.
Упаковка и комплектация
Тестовый экземпляр не снабжен ни красивой коробкой, ни полной комплектацией. А вот в магазине вам достанется камера в большой красивой коробке, в комплект с камерой вы найдете:
BLS‑50 Аккумулятор
BCS‑5 Зарядное устройство
Крышка корпуса Микро 4/3 (ВС‑2)
USB кабель
Инструкция
Гарантийный талон
Данный комплект характерен для варианта поставки «только тушка», также камера продается в комплекте с одним или двумя объективами:
- M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ Pancake;
- M.ZUIKO DIGITAL 14‑42mm 1:3.5‑5.6 II R;
- Дабл-кит M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ Pancake (Черный) + M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:4.0‑5.6 R (Черный).
Сама камера доступна в двух цветовых вариантах - серебристый и черный.
Внешний вид
Внешний вид камеры изменился незначительно. Все узнаваемые черты как линейки OM-D, так и предшественника сохранились, претерпев лишь незначительные косметические изменения. Так, например, линия хвата на лицевой части стала более удобной – чуть больше и с небольшим изгибом. Держать камеру без дополнительной ручки стало определенно удобнее. А вот от самой дополнительной ручки отказались, официально её для E-M10 Mark III нет, но опять же, за счет большего наплыва и другой формы, возможно, никакая дополнительная ручка вам и не понадобится.
А вот с элементами управления произошло больше всего изменений. На первый взгляд, расположение кнопок и колес управления осталось тем же, но изменилась их форма и частично выполняемые функции. Обратите внимание на изменившееся колесо выбора режимов – оно стало более аккуратным, изменился список доступных режимов работы камеры. Кнопка с красной точкой запускает (и останавливает) видеозапись. Fn2 – программируемая кнопка, по умолчанию отвечает за включение цифрового телеконвертера. В режиме просмотра Fn2 включает\отключает защиту снимков от удаления. Fn1, на выступе задней панели, также настраиваемая кнопка, исходное действие - блокировка экспозамера и автофокуса.
В переднем колесе расположена кнопка спуска затвора, полунажатие отвечает за фокусировку, а полное нажатие - экспонирование.
Больше всего изменились кнопки навигации, если раньше они все отвечали за перемещение точки фокусировки, то теперь им жестко прописаны функции, а для изменения точки фокусировки сначала надо нажать кнопку влево и только потом переключать в нужном направлении.
В остальном внешний вид не претерпел изменений. Камера оснащена встроенной вспышкой, стереомикрофонами для записи видео (отдельно микрофонного входа не предусмотрено). Аккумуляторная батарея используется такая же, как и в прошлой модели, что несомненно является большим плюсом.
 |  |
 |  |
Электронный видоискатель один из лучших на рынке в настоящий момент. Разрешение 2.36 миллиона точек, но увеличение чуть меньше чем у флагманской модели. Картинка в видоискателе не кажется маленькой, более того, по факту она крупнее, чем во многих зеркалках.
E-M10 Mark III оснащается таким же откидным дисплеем, как и прошлая модель. Дисплей сенсорный, можно выбирать точку фокусировки, снимать прикосновением, изменять настройки, а в режиме просмотра вы можете листать фотографии смахиванием в стороны или увеличивать\уменьшать изображение привычными жестами – щипком, как на смартфонах.
 |  |
Сохранилась в камере функция «Тачпад АФ» - при визировании по видоискателю вы можете движением пальца по дисплею перемещать точку фокусировки. Причем в данной камере реализация этой функции практически идеальная, зона фокусировки оказывается точно там, куда вы её вели, она не перескакивает в последний момент и нет резких скачков. Из одного края экрана в другой зона переводится за один прием.
Небольшие изменения произошли и в режиме просмотра отснятых снимков. Например, в режиме просмотра стрелки вверх\вниз позволяют быстро перескакивать на 10 кадров вперед или назад, а зажатие кнопок влево\вправо позволяют включить ускоренное воспроизведение кадров, получается практически фильм.
Отображение информации на дисплее не изменилось, отдельные элементы и стиль отображения можно настроить в меню камеры. При нажатии на кнопку ОК на дисплей выводятся пункты экранного меню. Возможно два варианта отображения настроек – столбец+строка или SCP. Столбик справа – список параметров, строка внизу – возможные значения параметра. В режиме SCP появляется полупрозрачная панель с перечислением всех основных параметров съемки. Переключаться между параметрами можно с использованием сенсорного экрана, колесом управления (прокручивается по кругу) или кнопками навигации. Выбор параметров - вторым колесом, либо стрелками навигации. Но в таком случае необходимо предварительно подтвердить выбор параметра кнопкой ОК. Из нововведений в камере – теперь практически все значения параметра помещаются на одной странице, прокручивающегося списка нет. С одной стороны, это плюс – вы видите все доступные значения параметра, а с другой минус – часть значений параметров переехало в другие меню, а от части совсем отказались.
Сборка, как и используемые материалы, на высшем уровне – используется качественный пластик и металл, при этом ничего не скрипит и не люфтит. Основные изменения в камере находятся внутри, причем по большей части в программной составляющей. Если посмотреть на аппаратную начинку камеры, то номинально матрица осталась той же, что не исключает улучшение в её работе, но 21 Мп матрицу от флагманской единички сюда не поставили. А вот процессор установлен такой же, как в E-M1 Mark II - TruePic VIII (4 ядерный CPU + 4 ядерный процессор для обработки изображения). Также в камеру перекочевала новая система организации меню управления из флагманской модели, причем с несколькими изменениями. Так, например, появилась новая кнопка – быстрый доступ, нажатие которой открывает выбор основных настроек в зависимости от выбранного режима съемки. А на диске выбора режимов съемки появился новый режим – АР (расширенный режим съемки). Режим АР предоставляет быстрый доступ к продвинутым режимам съемки, а также возможность выбора параметров съемки данных режимов без долгих копаний в системном меню.
 |
Логика меню настроек камеры немного поменялась, впервые подобное меню было представлено во флагмане Olympus E-M1 mark II. Отличия от флагманской камеры только в том, что в E-M10 Mark III меньше функций. Плюс ко всему, из-за позиционирования камеры как для новичков в фото, для части опций выбор значительно сузился. Например, вы не можете назначить на кнопки fn выбор ИСО, да он назначен на одну из кнопок навигации, но переназначить её нельзя. В E-M10 Mark II практически все кнопки можно было переназначить так, как вам этого хочется, в E-M10 Mark III выбор сильно меньше. Хорошо это или плохо - вопрос другой, с учетом позиционирования камеры и изменения логики меню (стало логичнее и проще), наверное, это неплохо.
 |
Кнопка называется «AP» (быстрый доступ), позволяет открыть настройки конкретного режима или сменить тип съемки при выборе Расширенных режимов съемки или Сцен. Это удобно, но тем, кто уже не первый год пользуется камерами Olympus, придется немного переучиться. Например, я очень долго искал как включить режим 4к видео. Если следовать той логике, которая была ранее, то вы не найдете подобного режима. Все оказалось до безобразия просто: в режиме видеосъемки надо нажать кнопку «быстрый доступ» и тогда можно выбрать из 4 типов видеосъемки – 4к видео, стандартная съемка, клипы и замедленная съемка.
 |
Самым большим минусом, а возможно просто недоработкой, является вынос беззвучного режима затвора (электронный затвор) в отдельный режим в "Расширенных режимах". Причем теперь он работает только в автоматическом определении параметров съемки. Выбрать электронный затвор в режимах PASM теперь невозможно. На первый взгляд это может показаться не столь серьезным недостатком, вот только попытка снять таймлапс выльется в значительное сокращение ресурса затвора камеры. Остается призрачный шанс, что это просто недосмотр или недоработка, и в грядущих обновлениях прошивки этот момент исправят.
Еще одним упрощением в камере является отсутствие удаленного управления вспышками. Но конкретно по данному функционалу горевать не стоит, если я его использовал, то не чаще одного-двух раз в год. Режим довольно специфичный, как минимум потому, что далеко не у всех есть вспышки с поддержкой удаленного управления от Олимпус. А вот сама встроенная вспышка осталась без изменений.
Автофокусировка
Для выбора зоны фокусировки необходимо нажать клавишу «Влево», далее передним диском можно выбрать размер зоны (одна зона, блок 3 на 3 зоны или все 11х11=121 зона), задним диском переключается режим распознавания лиц, а кнопками навигации можно перемещать зону фокусировки. Режим распознавания лиц немного упростили, теперь есть только два режима - «просто включено», либо использовать интеллектуальную функцию распознавания ближнего глаза.
 |
В сравнении с прошлой моделью, автофокус стал значительно быстрее, по ощущениям он если и медленнее флагмана E-M1 Mark II, то не сильно. Основная заслуга в подобной скорости автофокуса остается за процессором, фазовых точек в данной камере нет - это остается прерогатива флагманской тушки. И если к однократному режиму фокусировки вопросов не возникает, то вот следящий режим и режим трекинга хоть и стали работать лучше, но до совершенства еще далеко. В E-M1 Mark II следящий автофокус значительно лучше за счет наличия фазовых точек фокусировки.
В целом скорости автофокуса достаточно даже для довольно сложных условий, например, съемка любительского хоккея. Кадры, подобные тому, что ниже на Ем-10 II давались сложнее, не всегда камера успевала сфокусироваться на нужном моменте, в E-M10 Mark III вы точно уверены в результате.
| https://img-fotki.yandex.ru/get/370846/128988505.62/0_18cf94_3d7fcad9_L.jpg | https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/128988505.62/0_18cf95_a9b97791_L.jpg |
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/128988505.62/0_18cf96_9683e982_L.jpg | https://img-fotki.yandex.ru/get/16184/128988505.62/0_18cf97_f9e8dc4_L.jpg |
| https://img-fotki.yandex.ru/get/508911/128988505.62/0_18cf98_330974b1_L.jpg | https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/128988505.62/0_18cf99_f22b9af2_L.jpg |
В E-M10 Mark III появилось небольшое нововведение в системе автофокуса. При выборе однократной фокусировки (S-AF) и всех зон сразу, работает Cluster Display - при полунажатии на дисплее отображаются области, на которых идет фокусировка. Что-то подобное есть в E-M1 Mark II в режиме постоянной фокусировки, а в E-M10 Mark III только для однократной фокусировки. Во многих случаях данный режим оказывается очень удобным в использовании. Примеры выше, с хоккея, сняты как раз подобным образом. Камера практически всегда правильно определяет главный объект съемки, а подобная индикация сработавших зон наглядно показывает, что будет в фокусе, и позволяет быть уверенным в итоговом снимке.
Продвинутые режимы съемки
Новый режим на селекторе обозначается «АР» - съемка в расширенном режиме фотосъемки. В нем собрали все расширенные режимы съемки. Кстати, аналогов многим из них до сих пор ни у одного из других фотопроизводителей нет. |
К подобным режимам относятся:
- Коллаж в реальном времени, это LiveComposite в более привычных именованиях;
- Live TIME – контроль экспозиции во время съемки на длинных выдержках;
- Мультиэкспозиция;
- HDR;
- Беззвучный – режим электронного затвора;
- Панорама (но склейка панорамы только на компьютере);
- Коррекция трапециевидных искривлений;
- Автоматический Брекетинг экспозиции;
- Брекетинг фокусировки.
Для переключения между данными режимами необходимо нажать кнопку «быстрый доступ» (рядом с рычагом включения). Все эти режимы уже не раз обговаривались, и повторяться я не буду. Только пара слов о беззвучном режиме. Беззвучный режим - это полностью бесшумная съемка. Отключается подсветка автофокуса и звуковое подтверждение фокусировки, и, естественно, включается электронный затвор. Проблема только в том, что камера работает только в автоматическом режиме, вручную установить настройки выдержки\диафрагмы нельзя.
Съемка в режиме сюжета (режим SCN)
Здесь собраны все сюжетные автоматические режимы. Если вы только начинаете свое знакомство с фототехникой, то можно обращаться к данным программам - результат будет лучше, чем просто съемка в автоматическом режиме. Отдельные режимы присутствуют как в сценах, так и в расширенных режимах съемки. Разница в них в том, что сценические режимы полностью автоматические, а в расширенном режиме съемки вы по-сути снимаете в полуавтоматическом режиме "Р", что дает вам возможность выбирать параметры съемки, пусть и ограниченно.
 |
Стабилизация
В настройках стабилизатора изображения мы видим небольшое упрощение настроек, теперь стабилизацию можно либо полностью выключить, либо включить интеллектуальный режим работы стабилизатора. Подобный режим работы появился как опция в прошлой десятке, и он отлично себя зарекомендовал, направления движения, если оно есть, автоматически распознается и при необходимости включается стабилизатор только по горизонтали или вертикали. Стабилизатор при видеосъемке может использовать только сдвиг матрицы, сдвиг + цифровая стабилизация или его можно просто отключить.
Для фоторежима стабилизатор изображения может включаться только в момент съемки или при полунажатии спуска, т.е. при фокусировке, но подобный режим тратит больше энергии. Эффективность стабилизатора доказана ни раз, более того, он вызывает привыкание. Например, снимать на 90 мм ЭФР при выдержке 1/50-1/60 секунды - это очень легкая задача для камеры, брак если и есть, то от движения модели, а не по вине камеры. Снимая в аналогичных условиях на другую камеру, не оснащенную стабилизацией, я получил почти 80% бракованных кадров из-за смаза.
90 мм ЭФР, ИСО 200, f/2.0, 1/50:
https://img-fotki.yandex.ru/get/892702/128988505.62/0_18d178_135def36_XL.jpg
24 мм ЭФР, ИСО 200, f/4.0, 1/3:
| Кадр: https://img-fotki.yandex.ru/get/893904/128988505.62/0_18d3f3_35a56964_L.jpg | 100% кроп: https://img-fotki.yandex.ru/get/480528/128988505.62/0_18d3f2_46bf6352_L.jpg |
50 мм ЭФР, ИСО 200, f/2.0, 1/10:
| Кадр: https://img-fotki.yandex.ru/get/875526/128988505.62/0_18d40f_9aaa7b2b_L.jpg | 100% кроп: https://img-fotki.yandex.ru/get/27460/128988505.62/0_18d40e_1173de65_L.jpg |
Качество фотографий
Прорыва в качестве фотографий ожидать не стоит. В камере используется та же 16 Мп матрица, как и в прошлой модели, поменялся только процессор. Да, можно ожидать небольшого улучшения качества фотографий за счет совершенствования технологий, нового процессора, улучшения программной обработки и т.д. Но в любом случае это будет эволюция, а не революция. Отсутствие низкочастотного фильтра на матрице еще в прошлой модели обеспечивало практически попиксельную резкость, и E-M10 Mark III не стала исключением. За счет наличия стабилизатора в камере достигается отсутствие микросмазов, что положительно сказывается на детализации. Каких-то артефактов или непонятных засветок в камере не выявлено.Тест ИСО
Камера установлена на штатив, задержка спуска 2 секунды для избегания эффекта шевеленки от нажатия кнопки спуска. Матричный экспозамер, режим приоритета диафрагмы, f/5.6. Снимки сохранялись в RAW + Jpeg максимального качества. Также отдельно было проведено тестирование ИСО из RAW снимков. В качестве конвертера использовался Lightroom последней версии. К снимкам не применялись никакие настройки или коррекции. Проявка всех RAW с дефолтными настройками. В качестве оппонентов выступили две камеры Olympus – EM-10 mark II и FujiFilm XT20.
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/128988505.61/0_18c7c0_b630b02d_XL.jpg
В сравнении с прошлой моделью есть небольшой прогресс по шумам, примерно 0,5 стопа, но без смены матрицы чего-то более серьезного ожидать и не стоит. С повышением ИСО цвет не плывет, детализация сохраняется, по ощущениям среди трех камер у E-M10 Mark III с детализацией даже на высоких ИСО дела обстоят лучше всего. У каждого свой приемлемый уровень шумов, для меня главное не столько количество шума, как то, чтобы камера сохраняла правильный цвет и высокую детализацию. В данном случае ИСО до 3200 полностью рабочее, 6400 в определенных обстоятельствах, и с небольшим шумоподавлением, также вполне рабочее.
Примеры реальных снимков на высоком ИСО:
ИСО 6400
https://img-fotki.yandex.ru/get/893904/128988505.60/0_18b3a9_e9fe44f6_XL.jpg
На ИСО 200 - 1600 отлично тянутся тени, вытянуть 2 стопа экспозиции не проблема, при этом уровень шума увеличивается не значительно, цвета не плывут. Выше ИСО 3200 по экспозиции лучше не промахиваться, при попытке вытягивания на таких ИСО будет заметное повышение шума.
| Исходный кадр: https://img-fotki.yandex.ru/get/880375/128988505.62/0_18d3f5_75a3289b_L.jpg | +2 EV, кроп: https://img-fotki.yandex.ru/get/9058/128988505.62/0_18d3f4_422b0701_L.jpg |
Видеосъемка
E-M10 Mark III вторая из камер Olympus, у которой появилась поддержка 4к видео. Доступны и остальные форматы – FullHD до 60 кадров в секунду, а при HD разрешении доступна высокоскоростная съемка 120 кадров в секунду.При выборе на селекторе режима видео камера предлагает выбор из 3 режимов:
- 4к – съемка в формате 4к 24\25\30 кадров в секунду;
- Стандарт - съемка в FullHD разрешении 24\25\30\50\60 кадров в секунду;
- Клипы - Создание одного видеофайла, включающего несколько коротких видеороликов;
- Высокоскор. – Запись видеороликов с замедленным движением. Видеоматериал, отснятый при 120 кадрах в секунду, воспроизводится со скоростью 30 кадров в секунду.
качество эквивалентно .
 |
4к видео, перефокусировка по полунажатию кнопки затвора:
4к видео, постоянный автофокус:
Перефокусировка в режиме постоянного автофокуса плавная, без рывков. Да, она не моментальная, но скорость перефокусировки достаточная для большинства сценариев, а плавная перефокусировка очень приятно смотрится на итоговом видео.
FullHD постоянный автофокус:
В режиме «Стандарт» доступны различные видеоэффекты, в 4к подобные манипуляции недоступны. Из приятных изменений – теперь параметры съемки можно менять колесами управления прямо во время записи видео, ранее это можно было сделать только через сенсорный экран, и только указанием экспокоррекции. Длительность записи во всех режимах (кроме клипов) ограничена 30 минутами.
Автономная работа
В камере используется тот же тип аккумуляторов, что и ранее - BLS‑50. Но, несмотря на это, камера стала работать дольше своей предшественницы. Причем довольно ощутимо – примерно на 30%. Например, на E-M10 Mark II одного аккумулятора хватало на видеосъемку 3 периодов по 15 минут чистого времени любительского хоккея (стабилизатор включен). От той же самой батарейки E-M10 Mark III работает на 1,5 периода дольше. В технических характеристиках указано – «приблизительно 330 кадров (50% с Live View) (при использовании батареи BLS‑50 и карты TOSHIBA SD со включенным стабилизатором изображения, на основании стандартов тестирования CIPA)», но в реальных условиях у меня нередко выходило и по 800 кадров на одном заряде.Выводы
Обновление в лице E-M10 Mark III вышло довольно противоречивым. С одной стороны, используется все та же 16 МП матрица, не смотря на наличие у производителя новых 21 МП матриц, часть функций и возможностей пошли под нож совсем или использование их, как в случае с электронным затвором, довольно затруднительно. Но с другой стороны, в камере установлен новый и самый мощный на данный момент процессор, благодаря чему скорость автофокуса серьезно подросла, измененная логика меню и новые элементы управления стали более логичней и понятнее. Также приятно изменилась эргономика камеры – тут нет никаких радикальных изменений, все улучшено по мелочи, но это привносит совершенной иной опыт общения с камерой.Изменилось позиционирование камеры, если раньше E-M10 Mark II предназначалась увлеченным фотолюбителям, то E-M10 Mark III позиционируется для новичков. И если смотреть на камеру с этой точки зрения, то многое становится на место. Для новичков это отличная камера с дружественным и понятным меню, с вынесенными в отдельный режим продвинутыми функциями и удобным доступом к настройкам этих самых функций. Да, есть определенные вопросы по электронному затвору, будем надеяться, что в будущих прошивках данный момент производитель исправит. Но в остальном это отличная камера с большим набором возможностей, способная стать отличным инструментом в руках как начинающего фотографа, так и продвинутых любителей фотографии.
Первое знакомство, обзор, предварительный тест
«Обновленный OM-D E-M5 Mark II превращает отмеченный наградами фотоаппарат в мощный инструмент для креативной репортажной фото- и видеосъемки».
«Благодаря уникальной системе стабилизации и прочному, компактному корпусу даже самые требовательные видеографы смогут легко снимать видео на улице прямо с рук, забыв о дополнительном тяжеловесном оборудовании и не беспокоясь о шумах, размытии и недостаточной освещенности».
«…не говоря уже о функции композитной съемки с разрешением 40 мегапикселей».
«Даже при недостаточном освещении и использовании телефото объектива, усиливающего эффект вибрации, 5-осевая система стабилизации гарантирует резкость любого кадра. Это касается как фото, так и видео: в обоих случаях обеспечивается более высокое качество изображения по сравнению с тяжелыми и неуклюжими зеркальными камерами».
Некоторые статьи нашего раздела начинаются со слов производителя. Это не скрытая и не открытая реклама. Это - повод встретить фотокамеру «по одежке», как ее представляет производитель. А затем, по мере знакомства с героиней теста или предварительного теста, постепенно убедиться в том, насколько верным или не слишком верным было первое впечатление. Считайте, что мы таким образом открываем коробку.
Потом - раскрываем описание камеры на странице с характеристиками. Причем обнаруживаем на этой странице сравнительную таблицу трех моделей серии OM-D - предшественницы E-M5, самой E-M5 Mark II и флагмана серии E-M1.
| Olympus OM-D E-M5 | Olympus OM-D E-M5 Mark II | Olympus OM-D E-M1 |
|
| Дата анонса | 8 февраля 2012 | 5 февраля 2015 | 10 сентября 2013 |
| Корпус | Магниевый сплав | ||
| Защита | Вода / пыль | Вода / пыль / мороз (до −10 °С) | |
| Матрица | 16 Мп Four Thirds Live MOC | 16 Мп*
Four Thirds Live MOC | 16 Мп Four Thirds Live MOC |
| Чувствительность | ISO 100** - 25 600 | ||
| Автофокус | Контрастный, 35 зон | Контрастный, 81 зона, с возможностью слежения | Фазовый и контрастный, 37 зон |
| Экспозамер | Многосегментный, 324 зоны | ||
| Стабилизатор | Оптический, 5-осевой, ≈ 4,5 ступени EV | Оптический, 5-осевой, ≈ 5 ступеней EV | Оптический, 5-осевой, ≈ 4,5 ступени EV |
| Экран | 3,0 дюйма, OLED 921 000 точек откидной, сенсорный | 3,0 дюйма, TFT 1 040 000 точек откидной-поворотный, сенсорный | 3,0 дюйма, TFT 1 040 000 точек откидной, сенсорный |
| Видоискатель | 1 040 000 точек | 2 360 000 точек | |
| Скорость серийной съемки | до 9 fps | до 10 fps | |
| Видео | 1920×1080 30p fps | 1920×1080 60p fps |
|
| Процессор | TruePic VI | TruePic VII | |
| Затвор | 60 - 1/4000 с | 60 - 1/8000 с | |
| Карты памяти | SD/SDHC/SDX | ||
| Wi-Fi | совместимость с Eye-Fi | встроенный модуль | |
| GPS | нет | ||
| Размеры, вес | 121×90×42 мм 425 г*** | 124×85×38 мм 496 г*** | 130×94×63 мм 497 г*** |
| Цена, корпус | T-7857683 | ≈ 62 999 руб. | T-10498016 |
*
C возможностью композитной съемки (в этом режиме матрица во время выдержки
делает 8 микроперемещений, в результате чего позволяет получить
снимки с разрешением 40 Мп, 7296×5472 писелей).
** ISO 100 в режиме пониженной чувствительности, в штатном режиме - ISO 200.
*** С аккумулятором и картой памяти.
Как видите, Olympus OM-D E-M5 Mark II имеет больше общих черт с флагманом E-M1, чем с предшественницей. В частности, это касается цены. Хотя по поводу цены вопрос не совсем простой: на презентации было отмечено, что цена E-M5 и E-M5 Mark II в евро одинакова, E-M5 Mark II должна безболезненно для покупателей заменить старую модель. Однако в России E-M5 будет стоить тысяч на 30 дешевле - пока продаются старые запасы, привязанные к докризисному курсу евро. Поставки E-M5 Mark II уже будут привязаны к новому курсу, так что именно у нас цена старой и новой камер будут сильно различаться.
Дизайн, управление, «киты», аксессуары
Если камера была в руках всего пару часов, лучше не делать окончательных выводов, первые ощущения не всегда верные. Но пока есть только они, первые, больше делиться нечем. Так что попробуем разобраться, насколько удачным вышел дизайн E-M5 Mark II, с минимальными данными. Просто расскажем, что сейчас известно про камеру.
 | Если сравнивать «тушки» E-M5 и E-M5 Mark II, несложно заметить, что слева от объектива (внизу) появился репетир диафрагмы, а слева (вверху) - разъем синхронизации системы вспышек. Кроме того, добавилась морозоустойчивость, но внешне она никак себя не проявляет. Очень хотелось бы, чтобы «проявилась» встроенная вспышка, но ее нет. Здесь Olympus впадает в грех под названием «крутым камерам встроенная вспышка не нужна». Мы этот грех уже разбирали на примерах Nikon D750 и Canon 6D. Не в пользу последней. |
 | Камера выпускается не только в черном, но и в серебристом исполнении - дань еще одному варианту классики. В России будут продаваться по крайней мере два «кита» с разными объективами:
|
 | Откидной поворотный экран для фотокамер Olympus - редкость. Честно говоря, не припомню модели, оснащенной именно откидным поворотным, но это не так важно. А важно, что производитель позиционирует E-M5 Mark II как классную видеокамеру. И, соответственно, экран фото-видео-камеры должен иметь максимум степеней свободы. |
 | На задней панели сверху мы видим еще одну функциональную кнопку в обрамлении переключателя режимов. В остальном оформление панели также минималистично, как и у простой «пятерки», E-M5. Сверху у нее были расположены кнопки Play и Fn, а внизу - рычажок включения/выключения камеры. |
 | Вид сверху вызывает приятное удивление: количество управляющих колес - два, количество функциональных кнопок - четыре. Это замечательно, хотя возникает вопрос - как быстро можно освоить такое количество Fn-кнопок? Ведь они меняют разные параметры при прокручивании основного и дополнительного колеса. Короче, схема управления E-M5 Mark II - продвинутая. У OM-D E-M5 тоже было два управляющих колеса, но только одна функциональная кнопка. |
 | Зато диск выбора режима почти не отличается от диска OM-D E-M5. Основа: i-Auto, PASM, видео, ART (эффекты), SCN (сюжетные программы). Единственный новый режим - это PHOTO STORY (создание коллажей). |
 | И, разумеется, E-M5 Mark II обеспечивает совместимость с аксессуарами Olympus для серии OM-D:
|
- Если ее предшественница E-M5 позиционировалась в середине линейке OM-D, то E-M5 Mark II по возможностям и цене вплотную приближается к флагману E-M1.
- По некоторым позициям E-M5 Mark II даже превосходит флагман - оснащена более подвижным экраном, более совершенным стабилизатором, обладает меньшим весом. Но в чем она точно проигрывает E-M1 - в эргономике, в удобстве корпуса. Впрочем, здесь с E-M1 очень сложно состязаться, его корпус фантастически удобен. Это не только мое мнение, такого же придерживаются с десяток моих знакомых фотографов, которые владеют E-M1 или тестировали эту камеру. Что касается эргономики E-M5 Mark II - она просто хороша, замечательна, как у многих других фотокамер. Это можно сказать после первого знакомства. После недельного или двухнедельного тестирования мнение может измениться.
| Olympus OM-D EM-5 Mark II и конкуренты | ||||||
| Fujifilm X-E2 | Fujifilm X-T1 | Olympus OM-D E-M5 Mark II | Panasonic Lumix DMC-GH3 | Sony Alpha 7 |
||
| Матрица | 16 Мп APS-C CMOS BSI | 16 Мп APS-C CMOS BSI | 16 Мп Four Thirds Live MOS | 16 Мп Four Thirds Live MOS | 24 Мп Full Frame CMOS |
|
| Чувствительность | 200 - 6400 до 25 600* | 200 - 6400 до 51 200* | 200 - 25 600 | 125 - 3200 до 25 600* | 50 - 25 600 | |
| Дисплей | 3″ TFT 1 040 000 фиксир. | 3″ TFT 1 040 000 откидной | 3″ TFT 1 040 000 | 3″ OLED 614 000 откидной, поворотный, сенсорный | 3″ TFT 921 000 откидной |
|
| Видоискатель | OLED 2 360 000 | OLED 2 360 000 | TFT 2 360 000 | OLED 1 744 000 | OLED 1 359 000 |
|
| Стабилизатор | нет | нет | оптический 5-осевой | нет | нет | |
| Серийная съемка | 7 fps | 8 fps | 10 fps | 20 fps | 5 fps | |
| Видео | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p |
|
| Размеры, вес | 129 × 75 × 37 350 г | 129 × 75 × 37 440 г | 129 × 90 × 47 496 г | 124 × 85 × 38 550 г | 133 × 93 × 82 470 г |
|
| Ориентировочная цена | T-10548231 | T-10687078 | Ориентир. 62 999 руб. | T-8459250 | T-10542303 | |
* - в расширенном режиме.
Презентация Olympus OM-D E-M5 Mark II
Как уже было сказано, знакомство с Olympus OM-D E-M5 Mark II у меня пока шапочное - хотя на презентации удалось основательно «пощупать» камеру, но знакомство продолжалось всего пару часов. Это недостаточное время, чтобы создалось устойчивое разумное мнение. Все это время думаешь об одном - как сделать тестовые кадры не в лаборатории, а в незнакомом помещении? Так что про особенности камеры сейчас буду рассказывать не я, а представители Olympus. Возможно, по ходу рассказа я смогу добавить что-то вменяемое. Сначала о рынке и целевой аудитории. Да, кстати, слайды презентации при желании можно увеличить (кликнуть).
 | Справка
: ILC (Interchangeable-Lens Cameras) - это общее множество зеркалок (DCLR) и беззеркалок или «системных камер» (CSC). По данным Olympus, рынок ILC показывает следующий тренд:
|
 | Доля беззеркалок Olympus за два последних года выросла с 10% до 15% (примерно). Я не буду комментировать эти цифры, поскольку:
|
 | Olympus не выпускает камеры «для всех». У каждой модели есть своя целевая аудитория. Что касается беззеркалок, которые в Olympus предпочитают назвать «системными камерами» (CSC - Compact System Cameras), здесь деление идет по двум группам. Камеры серии PEN считаются «женскими», а OM-D - «мужскими». |
 | C другой стороны, OM-D E-M5 Mark II - представитель «среднего класса». В том смысле, что флагман E-M1 нацелен на профи или сверх-увлеченных любителей, E-M10 - успешных людей, увлеченных фотографией. А E-M5 и E-M5 Mark II - на фотографов-энтузиастов. Это и есть «средний класс». |
 | C третьей стороны, фото-энтузиасты, в уточненном виде, это:
|
Теперь нам понятно, под каким «соусом» OM-D E-M5 Mark II появляется на рынке, и можно перейти к особенностям самой камеры. При этом нам хотелось бы озвучить такой момент: в этой статье наши комментарии немногословны и не особенно критичны. Можно придерживаться позиции «в теоретическом споре я всех победю» и в итоге получить многостраничную баталию, вроде тех, что порой разворачиваются на нашем форуме. Но мы придерживаемся гораздо более простой позиции - мы разрабатываем вменяемые тесты, тестируем камеры, выкладываем материалы, оценки. Это наш главный аргумент. А ловить представителей той или иной компании в недостаточно объективном освещении фактов - глупо. Разумеется, они придерживаются стратегии «говорить только правду, ничего, кроме правды, но не всю правду». Было бы забавно услышать от Olympus доводы, защищающие позиции зеркалок Nikon. Или Canon.
 | OM-D E-M5 Mark II (как и E-M1, как и E-M5) оснащена 5-осевым стабилизатором - который «гасит» перемещения матрицы в трех декартовых измерениях и, кроме того, стабилизирует вращательные движения матрицы, когда оптическая ось перемещается вверх-вниз, по ходу часовой стрелки и обратно. Производитель заявляет, что стабилизатор OM-D E-M5 Mark II еще совершеннее, чем у камер-предшественниц, что он самый эффективный оптический стабилизатор изображения в мире. Не думаю, что Olympus здесь лукавит. Когда мы , наш тест показал эффективность на уровне 4,5 ступеней (производитель обещал потребителям от 4 до 5 ступеней; наш тест стабильно дает результаты, которые отличаются от результатов теста CIPA не более, чем на 1/3 EV). |
 | Пока сложно сказать чем отличается «улучшенный 5-осевой стабилизатор E-M5 Mark II» от «5-осевого стабилизатора E-M1 или E-M5». Возможно, улучшенный стабилизатор эффективнее на треть или четверть ступени. Измерить такой небольшой прирост непросто, но будет интересно «прогнать» E-M5 Mark II по нашей методике. И в любом случае 5-осевой стабилизатор Olympus - самый эффективный из всех, что попадали в нашу лабораторию. Обычно нам встречаются 3-ступенчатые экземпляры. |
 | Вторая особенность E-M5 Mark II - морозостойкость. Это гарантированная способность работать при минус 10 по Цельсию. Насколько помню, в позапрошлом году коллеги в Мурманске испытывали OM-D EM-1 при температурах гораздо более низких, ниже минус 20 - точно. В сумме с компактными размерами и легким весом, защитой от влаги и пыли, морозостойскость образует понятие «Полностью защищенная компактная система». Почему это важно - представители Olympus уточнят в интервью в конце статьи. |
 | Третья особенность или «очень высокое качество видео в ваших руках» обеспечивается такой логической цепочкой:
|
 | Четвертая особенность - возможность видеть кристально чистое изображение в любой ситуации. Эту возможность предоставляет улучшенный видоискатель (у Mark II вдвое больше точек, чем у E-M5). Эту возможность предоставляет улучшенный экран. У Mark II количество точек экрана увеличилось почти вдвое, и при этом он стал не только откидным, но и поворотным. |
 | И, наконец, пятая особенность E-M5 Mark II - возможность с помощью 16-мегапиксельной матрицы создавать 40-мегапиксельные изображения. Разумеется, это не простая интерполяция, а довольно хитрые перемещения матрицы во время выдержки. И, что самое удивительное, - это работает! Причем очень хорошо работает. Подробности - в тестовой части этой статьи. |
 | А пока достаточно сказать следующее:
|
Небольшой тест - шумы
Конечно, одним из первых возникает вопрос - насколько хорошо камера справляется с шумами. Заявления производителя, как бы они ни звучали - радужно или сдержано - требуют проверки. В одном из материалов Рунета я прочел такое утверждение: «… даже матрица E-M5 Mark II осталась той же, что и у E-M5». Может быть и так, но по короткому знакомству с новой камерой у меня создалось впечатление, что она шумит меньше, чем E-M1 и E-M10 (камеры, которые я неплохо изучил). Так что, возможно, матрица у E-M5 Mark II все же новая, а старым осталось только разрешение. Также возможно, что более совершенным стал шумодав. Впрочем, судите сами: в таблице ниже представлены кадры, снятые с чувствительностью ISO 800 - 3200 - 6400 в врехнем ряду и ISO 10 000 - 16 000 - 25 600 в нижнем.
| Olympus OM-D EM-5 Mark II тест «шумы» |
|
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
| Клик на каждом фрагменте раскроет окно, где он будет представлен в 6 вариантах: В верхнем ряду - с чувствительностью 800 - 3200 - 6400 В нижнем ряду - с чувствительностью 10 000 - 16 000 - 25 600 |
|
Поскольку «проявить» RAW-кадры E-M5 Mark II пока нечем (еще нет доступной программы или плагина), мы привели только «вырезки» из JPG. Но общий вывод можно сделать и по JPG - уровень шумов даже на ISO 25 600 весьма достойный. На некоторых фактурах он мало заметен, на некоторых более заметен, но, повторюсь, шумовая картинка, которую дает E-M5 Mark II, всесьма достойная. Честно говоря, очень хочется сравнить лабораторные снимки E-M5 Mark II, Sony Alpha 7 и какой-нибудь зеркалки. Лаборатория отличается от «натуры» тем, что кадры делаются в одинаковых условиях, различия видны очень хорошо.
И еще небольшая ремарка. Некоторые кадры, сделанные на ISO 800 немного смазаны - например, второй тестовый кадр (красная ткань с вышивкой) был сделана на выдержке 1/5 секунды. Этого даже с 5-осевым стабилизатором недостаточно, чтобы не было небольшого смаза. Так что некоторые кадры ISO 800 надо было бы забраковать, но мы их оставили, чтобы все тестовые блоки содержали один и тот же набор ISO. Если снимок ISO 800 вызовет у вас нехорошие чувства, смело его не замечайте - это дело рук фотографа, а не вина E-M5 Mark II. Но, поверьте, на презентации делать тестовые кадры не так просто.
Небольшой тест - режим 40M Hi Res Shot
В презентации Olympus сообщение о 40-мегапиксельном режиме 40M Hi Res Shot было выведено на почетное последнее место. По правилу the last but not least, или чтобы небольшое напряжение аудитории дошло до нужной кондиции.
Фотограф и журналист Евгений Уваров - «фото-атташе» Olympus - продемонстрировал, насколько хорош режим 40М. Добавил, что: «Кадры, сделанные в этом режиме, прекрасно «тянутся». То есть увеличивать их можно до 600-700 процентов и получать готовые билборды на маленький небоскреб. И добавил, что «тянутся» они так хорошо, поскольку «пиксели не имеют краевых эффектов». Для любителей фотоувеличения это, возможно, что-то говорит, но мне показалось какой-то смесью физики и лирики. Возможно, я не прав. В любом случае Уваров дал режиму 40М восторженную оценку. Уварова я знаю очень давно, и знаю, что лукавить он не будет, в худшем случае скажет не всю правду. А после его восторженной оценки было интересно убедиться в достоинствах режима 40M самому. Выводы - чуть позже, сначала просмотрите, какими вышли результаты самоубеждения:
| Olympus OM-D EM-5 Mark II режим 40M Hi Res Shot |
|
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
Клик на каждом фрагменте раскроет окно, демонстрирующее:
|
|
Думаю, после просмотра этой таблицы ни мои рекомендации, ни рекомендации Евгения Уварова не нужны, снимки говорят сами за себя. Разумеется, все они в нетронутом виде выложены в блоке скачивания результатов теста - только в варианте JPG.
Здесь также будет очень интересно сравнить снимки E-M5 Mark II и, допустим, 36-мегапиксельной Nikon D810. Думаю, это произойдет довольно скоро. И ко времени тестирования хотелось бы дождаться выхода программы или плагина, которые позволят проявить RAW от E-M5 Mark II.
Olympus - интервью
На презентации Olympus OM-D E-M5 Mark II, кроме представителей московского отделения компании, выступал Флориан Хассельманн (Florian Hasselmann), менеджер проектов Olympus. И хотя в течение презентации и после нее, во время тестирования, было немало разговоров, в основном о технике, у нас также появлилась возможность побеседовать «один на один» с г-ном Хассельманном и Павлом Гуровом - директором департамента фото и аудиотехники «Olympus Москва». Не только о технике.
Вопросы для интервью я набросал, отталкиваясь от других интересов: мне было любопытно узнать, как компания строит производство высококлассной техники. Причем в течение немалого срока, целой эпохи, с 1919 года.
Японские производители мыслят немного не так, как европейские и американские. Это я когда-то понял, читая статьи Владимира Цветова, и позже, когда довелось побывать на японских фабриках. В действиях японских инженеров и руководителей всегда читается философия, которую европейцам, думаю, не дано понять до конца (как и японцам не дано понять нас). Но по крайней мере можно попытаться, можно составить некую проекцию их мира. И хотя Флориан Хассельманн и Павел Гуров - не японцы, они (просто по долгу службы) должны были в какой-то мере «пропитаться» японским видением вещей.
Ответы Флориана и Павла дополняли друг друга, и поэтому, чтобы не усложнять материал, я свел их к единому целому. В данном интервью вопросы задает iXBT, а ответы дает Olympus.
iXBT:
Отчасти это комплимент, отчасти - объективная информация. Olympus - компания, которую можно назвать лидером в поисках нового образа фототехники. Мы имеем в виду исключительно удачные дизайнерские и технические решения, эргономику. Ваши камеры необычны. Разработка таких продуктов требует не просто нестандартных решений, а целой системы взглядов, философии. Вопрос
: если у Olympus философия или система взглядов? Если да, можно ли ее коротко обрисовать?
Olympus: Спасибо за этот вопрос, потому что всегда приятно, когда пытаются понять, для чего и почему компания производит ту или иную продукцию. И мы, действительно, компания, которая имеет собственную философию, которая многие годы, с момента создания наших первых камер, старается идти собственным путем.
Olympus никогда никого не копировал, мы никогда не думали так: «О! Кто-то делает такую вот камеру, давайте мы сделаем что-то похожее. Если это работает на рынке, давайте сделаем так же, немного улучшим, и это тоже будет работать».
Это не наш путь. Наши продукты - Stylus, PEN, OM-D - это, в своем роде, абсолютно уникальные создания, в которые мы вложили все наши возможности, разработки R&D департамента, знания, которые есть у профессионалов компании, и, естественно, частичку своей души.
Если говорить о том, какую философию мы выбираем как основу наших действий, можно вспомнить, как года два назад на презентации OM-D EM-1 мы показывали довольно интересную фотографию: у реки стоял по колено в воде человек, он отправлял в плаванье маленький кораблик со свечой. И вся река была заполнена такими корабликами…
Это была церемония, посвященная жертвам землетрясения 2011 года в Японии. Условия съемки там были достаточно тяжелые - в эмоциональном плане, в физическом (фотографу приходилось стоять по колено в воде), по условиям съемки (очень низкая освещенность). Эта фотография замечательно иллюстрирует философию нашей компании - создавать продукты, фотоаппараты, которые позволят делать фотографии в любых условиях. Воспринимать это можно под очень разными углами. Если мы создаем 5-осевую стабилизацию, она должна помогать фотографу извлекать из условий съемки максимум возможного. Потом мы начинаем задумываться: «ОК! А если фотоаппарат будет еще и компактным, то тогда не будет ограничений с точки зрения передвижения». И дальше: «Тогда и оптика нам понадобится компактная и светосильная».
В конце этой цепочки получится, что у камеры вообще не должно быть ограничений ни по времени, ни по месту съемки, ни по чему-либо еще. Вот это и есть философия нашей компании, которую наши специалисты подхватывают и воплощают в конкретных изделиях.
iXBT:
Four Thirds System была анонсирована в 2002 году. И тогда доводы Olympus относительно размера сенсора были такими: в ближайшем будущем проблему шумов удастся решить (более или менее); тогда станет очевидно, что размер сенсора Four Thirds System оптимален для цифровой фототехники. Вопрос
: с тех пор прошло много лет, но проблема шумов остается достаточно острой? И в ближайшем будущем, скорее всего, прорыва не будет. Вы по-прежнему считаете, что размер сенсора Four Thirds оптимален для фототехники?
Olympus: Этот вопрос иногда пропадает, иногда снова появляется, но мы по-прежнему стоим на позиции, что выбрали правильный формат.
Давайте уточним, что дает нам основания так считать. Во-первых, проблема шумов стоит не так остро, как пытаются изобразить некоторые фотографы и некоторые СМИ. Для маленьких сенсоров - да, это острая проблема. Но для крупных, в частности, для Four Thirds - уже не острая. Нас практически перестали «доставать» вопросами о шумах. По крайней мере, когда появилась серия OM-D, в 2012 году. Именно в этом году мы внедрили в фотокамеры OM-D и PEN наши последние разработки, и проблема шумов стала малосущественной. Эти камеры могут напрямую конкурировать с большей частью зеркальных аппаратов. И то, что верхний сегмент зеркалок дает более высокое качество, тоже малосущественно - это единицы процентов от всего рынка.
Дальше. Наше главное оружие в борьбе с шумами - не только качество матрицы и подавление шумов. Это также очень мощная стабилизация изображения. Мы понимаем, что не во всех случаях стабилизатор спасает положение, но он (особенно, если фотограф привык его использовать) может значительно расширить возможности съемки при низком освещении.
И, наконец, мы всегда отталкиваемся от потребностей наших клиентов, даем то, что нужно людям, а не преследуем какие-то абстрактные цели. И если наши камеры покупают, если они получают многочисленные награды - это лучшее подтверждение нашей правоты. С момента презентации E-M5 в 2012 году и до сегодняшнего дня семейство OM-D стало победителем более чем в 75 различных номинациях, и нас награждали не только за дизайн и технологии, но и за качество изображения. С 2012 года все большее количество людей лично тестируют и оценивают все преимущества премиум-продуктов, в том числе уровень подавления шумов. Все это делается в ежедневной практике начинающих фотографов, любителей, энтузиастов и профессионалов. Поэтому мы не слишком удивляемся, что стандарт Micro Four Thirds стал одним из признанных лидеров. Да, потребовались годы, чтобы потребитель оценил достоинства Four Thirds и ее продолжение Micro Four Thirds. Но сегодня это факт, с которым можно не спорить.
iXBT:
Загадывать надолго сложно. Но все-таки попробуем пофантазировать. Вопрос
: как вы думаете, через десять лет: (a) Беззеркалки полностью вытеснят зеркалки. (b) Сильно их потеснят. (с) Баланс сил останется примерно таким же, как сегодня.
Olympus: Мы не рассматриваем этот вопрос с точки зрения вытеснения или не вытеснения. Мы рассматриваем или, скорее, оцениваем его с других позиций.
Само по себе создание камер без зеркального туннеля это была очень серьезная, можно сказать, мегапрорывная инновация. И самого начала были видны ее перспективы, хотя вначале, надо признать, была определенная технологическая разница между классическими зеркальными камерами и камерами, которые стали называть беззеркальными. Но она сокращалась довольно быстро. Для нас это было почти очевидно. А сейчас мы прекрасно понимаем, что наши камеры OM-D и PEN - они уже на абсолютно равных конкурируют, технологически не уступают большой группе зеркальных камер.
Мы думаем, что последующие технологические инновации приведут к тому, что перестанет существовать разрыв между той или иной группой фотоаппаратов (если не вдаваться в детали сегментов). И это, естественно, приведет к тому, что потребитель будет абсолютно равно взвешивать, хочет ли он купить камеру с зеркалом или без зеркала?
Пожалуй, здесь более существенным моментом будет привязанность человека к оптическому видоискателю. Но, с другой стороны, электронные видоискатели существуют уже не один год и не один год совершенствуются. Уже выросло целое поколение фотолюбителей, которые психологически не привязаны к оптическим видоискателям. И в конце концов вопрос выбора станет не технологическим, а психологическим - что более приятно в работе. Поэтому мы изначально не предполагали, что одна технология убьет другую. И вопрос здесь не в 10 годах (или не в 10 годах), не в том, кто кого вытеснит или не вытеснит, а в том, что в какой-то момент выбор разных типов камер уйдет из технической плоскости.
iXBT:
Если вернуться к первому вопросу - в корпоративную философию входит или не входит агрессивность?
Olympus:
Ну, если мы агрессивны, то только в том смысле, что поставляем на рынок большой объем инноваций. С точки зрения маркетинга это можно считать агрессией, поскольку на такой объем способна не каждая компания. Но сама задача агрессивного поведения на рынке не входит в нашу философию и просто не ставится. Хотя внешние наблюдатели могут прийти к иной точке зрения, поскольку тренд увеличения доли системных камер очень и очень стремительный. Например, в России, в прошедший 2014 год системные камеры - это был единственный сегмент рынка, который рос стабильно каждый месяц, все 12 месяцев.
iXBT:
Каким, по вашему мнению, будет образ беззеркальной камеры лет через пять? Какие параметры усилятся, что будет меняться в первую очередь?
Olympus: На текущий момент мы держим в фокусе стабилизацию изображения и компактность, легкий вес. Причем не только самих фотокамер, но и всей системы в целом. Стабилизация, компактность, легкий вес в сумме дают потребителям большую свободу, отличное качество, возможность делать фотографии в любое время и в любом месте.
Мобильность, свобода, всегда, везде - это наши главные принципы, и если мы их придерживаемся, мы учитываем не только существующие потребности потребителей, но и будущие. Но если вас интересует конкретный ответ, скорее всего, в ближайшие годы стабилизация и компактность будут определяющими для системных камер.
iXBT:
Компактные фотокамеры невысокого класса сейчас постепенно вытесняются смартфонами, камерами смартфонов. Вопрос
: что мешает оснастить все компактные камеры сенсорами большего размера (хотя бы в половину от Four Thirds), сделать их более совершенными? Это вопрос цены матрицы или дело не только в цене?
Olympus: Да, на рынке есть камеры с несъемной оптикой и относительно большими матрицами, даже не просто есть - таких камер достаточно много. Мы, естественно, следим за этой частью рынка. И для себя отмечаем, что мы можем создать нечто подобное, по совокупности технологических решений, которые есть у компании. Но мы также смотрим на тот размер, которую занимает эта часть рынка, и какую она имеет динамику.
Про эту часть рынка можно сказать, что она небольшая и нединамичная. Хотя она не падает, но, в отличие от системных камер, и не растет. Это нишевый продукт. И в эту нишу нет смысла выходить только ради выхода. Мы должны понимать, какую ценность это принесет конечному потребителю. И, кроме того, мы помним наше правило: «Мы никогда никого не копируем».
Допустим, мы создадим камеру такую же, назовем ее «X», поставим туда нашу великолепную оптику Zuiko и сенсор побольше. И в итоге получим то же, что уже есть на рынке, может, чуть дешевле, может, чуть лучше. Но в общем это будет повторением того, что уже есть, а мы будем заниматься банальным копированием. Это не наш путь.
У нас есть другой пример: когда создавался Stylus 1, мы смогли по совокупности характеристик предложить потребителям лучшую камеру, уникальную в своем роде. Да и сейчас ее позиции очень сильны, но размер сенсора в ее наборе характеристик не играет ведущей роли. И рынок это замечательно чувствует. Так что, отвечая на ваш вопрос, можно сказать, что размер сенсора и его цена, с нашей точки зрения, не играют большой роли. Хотя некоторые производители «поставили» именно на размер сенсора и в итоге получили нишевые, не слишком интересные для рынка продукты.
iXBT:
Фотокамеры некоторых производителей снабжены так называемыми «Творческими Автоматическими Режимами». В которых вместо термина «Диафрагма» используется понятный для всех термин «Размытие фона», вместо «Выдержка» - «Замораживание или размытие кадра». Вопрос
: как вы считаете - почему производители так неспешно развивают это направление? Ведь в теории это позволит перестроить интерфейс фотокамер, сделать его понятным для всех.
Olympus: Что касается упрощенных названий функций - мы уже использовали и используем этот функционал в своих камерах, он называется Live Guide. Мы ввели его, когда появилась модель PEN E-PL1, весной 2010 года. Функционал этот очень удобный, поскольку его возможности дополняет сенсорный экран. Вам достаточно коснутся экрана, чтобы выдвинулось специальное меню. А оно выглядит так, что журналисты сразу стали говорить, что все это предназначено для начинающих и домохозяек. И как раз там используется терминология не классическая консервативная, а понятная и доступная.
Пользователь может использовать понятия «Размытие фона» или «Замороженный кадр» или при регулировке цветовой температуры может выбирать окраску кадра «Теплее - Холоднее». Там сделано даже большее - не только функции называются простым человеческим языком, но и сама настройка функций изменена. С помощью ползунка на сенсорном экране можно очень гибко выбирать разные степени регулировки «размыть фон» или «не размывать фон».
Но как мы говорили, у нас нет камер «для всех», каждая модель предназначена для своей целевой аудитории. Если мы позиционируем камеру OM-D E-M5 Mark II для продвинутых фотографов, мы понимаем, что они не примут иной язык, для них привычна «классика», а не выбор «сделать четкие снимки» или «нечеткие снимки».
Другое дело, когда мы говорим о камерах, предназначенных для начинающих, например, наша PEN PL7 считается «женской» камерой. Там функционал Live Guide сохранен, там это развивается. Причем мы были первыми, кто предложил подобный подход в 2010 году. И сейчас мы, конечно, держим развитие этих функций в фокусе, следим за их востребованностью. И если она будет возрастать, мы, конечно, в состоянии предложить дальнейшее развитие этих функций.
iXBT:
Спасибо за уделенное время и интересные ответы.
Olympus:
Спасибо за интересные вопросы.
Итоги
Конечно, «презентационная» доля контента в этой статье велика. Но почему бы и нет? Почему бы не развернуть представление камеры «от производителя»? Почему бы не ограничиться краткими комментариями и тестовыми снимками? Кстати, они весьма «говорящие», их слово в этой статье чуть ли не главное.
Пройдет какое-то время, и OM-D E-M5 Mark II окажется в нашей лаборатории. И тогда мы, скорее всего, сможем лишь уточнить информацию этой статьи. Конечно, очень интересно будет сравнить тестовые снимки E-M5 Mark II со снимками других крутых камер. Очень интересно будет опробовать на E-M5 Mark II нашу методику оценки скорости и точности автофокуса. Но едва ли нам удастся столкнуться с чем-либо, что совершенно перевернет представление о камере, которое сложилось на сегодняшний день.
А на сегодняшний день сложилось впечатление очень сильное. Olympus, когда говорит о своих инновациях, ничуть не преувеличивает. И, естественно, хвалит свою продукцию.
Пожалуй, пока единственная претензия, которую можно предъявить к OM-D E-M5 Mark II - это немалая цена камеры. Но здесь, увы, «виноват» не только производитель, но и курс рубля.
Olympus OM-D E-M1 II — это компактный фотоаппарат, которым можно делать быстрые снимки, вести съемку на природе и фиксировать спортивные события.
Фотоаппарат Olympus OM-D E-M1 II — Отзывы
Обновленный фотоаппарат OM-D E-M1 II способен делать 18 кадров в секунду, сохраняя при этом непрерывную автофокусировку, или фантастические 60 fps, если вы установили фокус с первым кадром. Благодаря 5-осевой стабилизации изображения, у вас получится сделать отличный снимок даже если камера трясется.
Стоит отметить наличие записи видео в 4K, 50-мегапиксельный режим «High Res Shot», отличное сцепление с поверхностью, два слота для SD-карт, увеличенное время автономной работы и электронный видоискатель с высоким разрешением.
Ключевые характеристики Olympus OM-D E-M1 II
- 20,4 мегапиксельный сенсор Live MOS Four Thirds;
- Процессор TruePic VIII;
- Батареи хватает на 440 снимков;
- Водо- и пыленепроницаемость;
- Съемка видео в 4K;
- 5-осевой стабилизатор изображения с 6,5 ступенями стабилизации;
- 121 точка автофокусировки перекрестного типа;
- Съемка до 60 кадров в секунду;
- Производитель: Olympus;
- Цена: 150 600 рублей.
Дизайн и элементы управления
В Olympus OM-D E-M1 II произошло мало внешних изменений по сравнению с предыдущей моделью, Е-M1. Но ради более высокой производительности, изнутри, камера прошла полную модернизацию.
Габариты, вес и форма камеры OM-D E-M1 II так малы, что её можно носить с собой весь день и не устать. Сцепление с поверхностью очень хорошее, поэтому можно не бояться, что E-M1 II случайно выскользнет из рук.
На корпусе камеры есть множество дисков и кнопок, с которыми можно быстро изменять необходимые настройки съемки. Можно переключаться между режимами, настраивать диафрагму и/или выдержку, управлять ISO и балансом белого. ЖК-экран в OM-D E-M1 II сенсорный, его можно удобно использовать для изменения точки автофокусировки и навигации в меню быстрого доступа.
Видоискатель и батарея
Новый видоискатель Olympus OM-D E-M1 II соответствует высокой скорости работы камеры, и даже с 18 fps, позволяет подробно рассмотреть объект съемки, как только вы поднесете камеру к глазу. Невероятный для электронного видоискателя результат.
Батарея в версии E-M1 II стала гораздо выносливее, чем ранее в серии. Следить за тем, сколько заряда осталось, можно на дисплее. Ранее на компактных камерах Olympus такой возможности не было.
Отслеживание цели происходит быстро даже при слабом освещении. С такой фокусировкой можно делать отличные снимки дикой природы и спортивных соревнований. В этом фотокамера Olympus может превзойти Nikon и Canon.
Качество изображения при съемке Olympus OM-D E-M1 II
Режим «Pro Capture» будет полезен для всех, кто не хочет упустить важный момент. Камера Olympus OM-D E-M1 II успевает сделать 14 снимков, как только кнопка спуска затвора будет нажата наполовину.
Снимки сохраняются в форматах RAW или JPEG с максимальным разрешением. Такая технология также пока большая редкость у камер конкурентов.
Фантастические 6,5 ступеней стабилизации, позволяют делает снимки ещё лучше чем ранее, в камере Olympus OM-D E-M1.
Итог
Обновленная фотокамера OM-D E-M1 II — несомненный конкурент цифровых зеркальных камер Sony, Nikon и Canon в тех ситуациях, когда необходимо вести быструю и качественную съемку.
Качество изображения у OM-D E-M1 II стало лучше, чем когда-либо было на камерах Olympus. Фотоаппарат OM-D E-M1 был неплохим, но с добавлением новых технологий, у OM-D E-M1 II нет равных.
Фотокамера Olympus OM-D E-M1 II – видео обзор
Если вы нашли ошибку, не работает видео, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
ПЕРВОЕ ЗНАКОМСТВО С НОВЫМ ФЛАГМАНОМ OLYMPUS
Сразу озвучим один момент: эта статья - не полноценный тест нового флагмана Olympus, хотя на презентации, предварительном анонсе для прессы, мне удалось сделать пару сотен кадров, и почувствовать, на что эта «малышка» способна.
Официально камера была анонсирована 10 сентября, первые побликации в Рунете появились сразу. Вернее, не публикации (в моем понимании), а чуть переделанные официальные материалы и микроанализ в придачу. Но как бы ни было, наконец, была названа цена Olympus OM-D E-M1. И на это читатели живо откликнулись примерно в таком тоне: «Да лучше я себе за эти деньги пару зеркалок куплю и “рыксу” (то есть Sony RX100)» .
При всем уважении к мнению читателей и писателей, логика «да лучше я себе три Ford Focus куплю, чем Mercedes E 200 Coupe» - не совсем верна и не для всех подходит. Да, цена Olympus OM-D E-M1 поначалу удивляет - это примерно 60 000 рублей за «тушку» и примерно 90 000 за «кит» с объективом M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro.
Дорого? Пока не будем говорить о камере, просто сравните цены объективов M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro и, допустим, Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. Учтите, что Zuiko намного легче и компактне, и по широкому углу круче - после пересчета по кроп-фактору окажется, что объектив Olympus дает диапазон фокусных расстояний 24-80 мм, а Canon - 27-88 мм (при установке на полукадровую зеркалку, разумеется). Хорошая техника стоит дорого.
Характеристики
| Основные | |
| Матрица | CMOS, Four Thirds (17,3 × 13 мм). |
| Разрешение | 16,3 млн. эффективных пикселей, максимальное разрешение 4608 × 3456. |
| Стабилизатор изображения | Оптический, пятиосевой, с перемещением матрицы. |
| Светочувствительность | ISO 100-25 600 |
| Объектив | сменная оптика |
| Режимы съемки | «Программный», «Авто», «Приоритет диафрагмы», «Приоритет выдержки», «Ручной», «От руки», «Время», «i-Auto», «Сюжетные программы», «Художественные фильтры», «Фото история». |
| Управление экспозицией | Многосегментный TTL-замер в 324 зонах. Режимы: ESP, точечный, центрально-взвешенный, светлая зона, тень. |
| Формат файлов | JPEG (EXIF ver 2.2), RAW (формат ORF, 12 бит), RAW + JPEG, MPO (3D). |
| Видео | Видеозапись Full HD 30 fps в форматах MOV(MPEG-4AVC / H.264), AVI (Motion JPEG) со стереозвуком, с возможностью делать снимки во время записи. |
| Память | Карты памяти SD, SDHC, SDXC. |
| Экран | LCD 3 дюйма, 1 037 000 точек, поворотный. |
| Разъемы | Micro-HDMI, комбинированный USB и видео (NTSC, PAL), гнездо для микрофона - mini-jack 3,5 мм, аксессуарный порт, синхронизация с внешним светом. |
| Серийная съемка | До 10 кадров/сек до 50 кадров RAW в серии (до заполнения карты памяти при съемке в формете JPEG). |
| Источник питания | Литий-ионная батарея (прибл. 330 кадров, 50% с Live View). |
| Размеры, вес | 130,4×93,5×63,1 мм; 497 г (включая вес батареи и карты памяти). |
| Дополнительные | |
| Вспышка | Съемная, устанавливается в «горячий башмак», ведущее число 10 (ISO 200). |
| Диапазон выдержки | 1/8000 - 60 сек. |
| Видоискатель | Электронный, 2 360 000 пикселей, поле зрения 100%, максим. увеличение - 1,48. |
| GPS | Нет |
| Беспроводные соединения | Bluetooth, WiFi. |
| Защита | Морозостойкость - до -10 °С, влагозащищенность, пылезащищенность. |
| Подсветка автофокуса | Да. |
| Брекетинг | По экспозиции, по чувствительности, по балансу белого. |
| Формат изображения | 4:3 / 3:2 / 16:9 / 6:6 / 3:4 |
Четыре трети
А перед тем как говорить о камере, придет немного окунуться в историю, сделать небольшой экскурс. Может, больше чем экскурс, в Рунете я не нашел внятной информации по Four Thirds System, если кто поделится ссылкой, буду благодарен. А то, что мне встретилось, отличается либо крайне узким взглядом (трактуется, как стандарт крепления объективов для цифровых зеркальных фотокамер, созданный фирмами Olympus и Kodak), либо повторяет официальные материалы Olympus и Panasonic, не вычищая из них начинки явно рекламного характера.
На самом деле Four Thirds System - гораздо больше, чем стандарт крепления объективов с тремя лепестками на байонете и 9 сигнальными контактами. Это во многом успешная попытка создать общий, открытый для всех производителей стандарт построения по-настоящему цифровых камер. Почему «по-настоящему цифровых»? Логика Olympus в 2002 году была следующая:
- Существующие цифровые зеркалки не являются по-настоящему цифровыми. Это «переделанные пленочные» камеры, которые тянут за собой многие «грехи» развития пленочной фототехники. Полнокадровый 35-мм сенсор не является оптимальным для «цифры» - слишком дороги матрицы такого размера, слишком крупную оптику приходится ставить на зеркалки.
- Если сделать стандартным другой сенсор, меньшего размера, можно избавиться от множества сложностей, которые возникают при конструировании оптики и камер. Можно добиться лучших характеристик при меньших размерах.
- И, наконец, хватит продолжать необъявленную войну стандартов, когда каждый производитель привязывает к себе пользователя фирменными объективами и вспышками. Пусть стандарт будет единым, а оптика и некоторые аксессуары - взаимозаменяемыми. Тогда парк объективов увеличится в разы, пользователю не придется ломать голову, куда девать оптику, если вдруг он решил сменить марку фотокамеры.
Рабочее пространство беззеркальных камер Micro Four Thirds вдвое уже,
чем у зеркалок Four Thirds. Это позволяет при прочих
равных (размер сенсора, прежде всего) делать
более компактные и легкие камеры.
Логика, безусловно, сильная. Но, как сразу заметили эксперты после анонса Four Thirds System на выставках 2002 года (в Европе это были Cebit и Photokina), - Canon и Nikon за вами не пойдут. Они не согласятся с ведущей ролью Olympus в создании единого стандарта. И, кроме того, у них могут быть свои соображения по поводу оптимального размера сенсора.
Разумеется, Canon и Nikon не пошли. И Pentax с Minolta тоже. Но стандарт полностью или частично был поддержан фирмами Fujifilm, Kodak, Leica, Panasonic, Sanyo, Sigma, Tamron. И все же этот альянс не создал ни одной по-настоящему популярной, очень распространенной камеры. Конечно, появлялись удачные модели: если не забираться в глубь веков и в очень дорогую технику для профи, можно назвать Olympus E-420, E-620, но они не завоевали рынок и даже не потрясли его (как в свое время сделали «псевдозеркалка» Olympus E-10 и первые зеркалки для широкого круга фотолюбителей Canon 300D, Canon 10D, Nikon D70). Panasonic, после двух не слишком удачных запусков Lumix DMC-L1 в 2006 году и Lumix DMC-L10 в 2007, прекратил опыты с зеркальными камерами.
Но ведущие производители просто так не сдаются. И в сентябре 2008 года Panasonic отыгрался, выпустив «бомбу» Lumix DMC-G1, первую камеру типа MILC (mirrorless interchangeable-lens camera, беззеркальная камера со сменной оптикой) стандарта Micro Four Thirds. Пожалуй, с нее начинается эпоха «беззеркалок», поскольку ее предшественники Epson R-D1 (2004 год) и Leica M8 (2006 год) были, скорее, имиджевыми моделями и не завоевали широкий рынок. И вместе с Lumix DMC-G1 на арену выходит дитя сотрудничества Olympus и Panasonic - стандарт Micro Four Thirds, нацеленный на укороченное рабочее пространство камеры (без зеркала). При этом параметры сенсора остаются прежними, как у «большой» Four Thirds System - матрица с размерами рабочей части 17,3 × 13 мм (диагональ 21,6 мм), соотношение сторон - 4:3, кроп-фактор - 2,0.
Плюсы и минусы
После выхода Panasonic Lumix DMC-G1, пока остальные производители размышляли о целесообразности выхода на рынок беззеркалок, время шло. Нельзя сказать, что при этом время работало только на создателей системы Micro Four Thirds. Ведь пионеры, с одной стороны, захватывают рубежи, а с другой, позволяют конкурентам трезво оценить, какие ошибки сделаны впопыхах (не все можно предусмотреть в лабораториях), и выйти на рынок со своими системами и стратегиями.
Даже первая беззеркалка Olympus, модель PEN E-P1, вышла почти год спустя, в июне 2009. И тогда фотолюбителям стало понятно, что беззеркалки - это всерьез и надолго. Производители поняли это намного раньше. Следом за Olympus подтягивается Samsung - модель NX10, январь 2010. Потом, в мае 2010 Sony выпускает модель NEX-5. Следующая «ласточка» - Pentax Q, июнь 2011. Nikon поспевает к октябрю 2011 с моделью Nikon 1 J1. Затем в марте 2012 - Fujifilm X-Pro1. И лишь последним на рынок выходи «тяжеловес» Canon, в июне 2012 с моделью Canon EOS M.
Мы едва ли сможем в одной статье рассмотреть плюсы и минусы всех беззеркальных систем. Давайте остановимся на моделях из клана Micro Four Thirds, тем более что проблемы и достижения у всех производителей сходные. К плюсам, безусловно, можно отнести:
Теперь, после краткой подготовки, можно трезво судить о том, что собой представляет модель Olympus OM-D E-M1, анонсированная совсем недавно, 10 сентября этого года. Начнем с официального позиционирования: «Модель обладает более компактным размером, чем основные конкуренты, и является идеальной камерой для съемки в поездках, ее можно постоянно носить с собой, в отличие от громоздких зеркалок. Новинка сочетает портативность формата Micro Four Thirds и превосходное качество изображения DSLR камер»
. Насколько это соответствует действительности, мы мы будем разбираться по ходу статьи. А пока зафиксируем очевидые детали:
 | Над дизайном создателям OM-D E-M1 пришлось немало потрудиться. Цель при этом была, чтобы беззеркальная камера напоминала зеркалку. Но при этом создавала свой образ - полноценной замены зеркальной камеры. На этой фотографии толком не видно, но у E-M1 нет встроенной вспышки. Небольшую вспышку, подобие встроенной, можно монтировать в «горячий башмак». |
 | OM-D E-M1, действительно, напоминает зеркалку не только по виду, но и по ощущениям. При существенном уменьшении размеров (по сравнению с зеркалкой) удалось сохранить относительно крупные элементы управления. Они, конечно, меньше, чем у большинства зеркалок, но не вызывают дискомфорта. К ним быстро привыкаешь. На презентации для теста камеры отводилось лишь 10 минут, за это время к управлению можно приспособиться. Но чтобы тест получился более-менее разумным, пришлось брать дополнительные 10 минут несколько раз. |
 | Немного не укладывается в голове, что некрупная камера может дополняться батарейной рукояткой - как большая зеркалка. Но, видно, к этому придется привыкать. Даже при нейтральной позиции невольно признаешь, что OM-D E-M1 создает новые стандарты. |
 | Экран OM-D E-M1 традиционный для продвинутых компактов и беззеркалок Olympus - откидной. Его можно поднять вверх, можно опустить вниз. Это конечно, не откидной поворотный, как у некоторых фотокамер (и практически всех видеокамер), но и такой экран дает немалые возможности для выбора нестандартного ракурса. |
Технологии
Заявления о том, что Olympus OM-D E-M1 претендует на звание «ничуть не хуже зеркалки, даже лучше» не были голословными. Это стало возможно, благодаря целому «букету» новых технологий. Самая первая из них - дизайн и эргономика.
Казалось бы, говоря о технологиях, не совсем логично касаться размеров и эргономики, но подумайте сами, сколько исследований нужно провести, чтобы разработать корпус новой камеры и добиться удобного расположения элементов управления? Это, скорее всего, меньше, чем при разработке малошумящих матриц или «процессоров следующего поколения», но все же очень большая работа. И, что приятно, она принесла результаты - камера, действительно, создает впечатление «очень серьезной», несмотря на то, что она гораздо меньше средней зеркалки. При этом органы управления удобны даже для большой руки - по словам Евгения Уварова (моя рука средняя, не слишком крупная).
Создатели Olympus OM-D E-M1 потратили немало сил, чтобы камера производила
впечатление «как бы зеркалка, но гораздо компактнее зеркалки».
Любой человек, знакомый с современным производством,обладающий
поверхностными знаниями эргономики, это оценит.
Кстати, Olympus в последние годы активно развивает новые подходы к управлению фотокамерами. Недавно я тестировал компакт премиум-класса Olympus XZ-2 (статья появится в нашем разделе недели через две). Так вот, этот компакт мне пришлось изучать несколько дней, в нем есть нестандартные функции, которые сразу (интуитивно) не раскрываются, приходится заглядывать в руководство (что вообще случается нечасто, обычно с большей частью тестируемых камер все и так понятно).
Двойной автофокус. Фазовые детекторы обеспечивают скорость
фокусировки. При необходимости OM-D E-M1 может подключить
к ним контрастную фокусировку - для точности.
Следующий сильный шаг - «двойной» автофокус, комбинация возможностей матрицы и сенсоров фазового АФ. Фазовые сенсоры встроены в поле светочувствительной матрицы, а камера по характеру изображения выбирает режим наиболее быстрого автофокуса. При установке объективов Four Thirds используется только фазовый метод АФ. При установке объективов Micro Four Thirds камера выбирает - либо контрастный метод, либо комбинация фазового и контрастного.
Конечно, это не первая «ласточка». Фазовые датчики на матрице уже появились у Canon. Уже пару лет существует технология Fujifilm Hybrid Focus. Все новые технологии стараются максимально эффективно использовать возможности фазового и констрастного метода не только для скорости, но и для точности фокусировки. Olympus Dual AF при совместном использовании двух методов сначала запускает быстрый фазовый, а потом с помощью контрасного «докручивает» точность.
Датчики фазового автофокуса, встроенные в матрицу, появились
не только у Olympus. Canon и Fujifilm также производят
подобные CMOS-сенсоры. Интересно, насколько они
дороже обычных матриц?
Подход кажется очень здравым, насколько он лучше или хуже того, что предлагают конкуренты, сказать сложно. Не уверен, что это в принципе удастся проверить: пока будут накапливаться отзывы пользователей «мне удалось сфоткать муху в полете», технологии успеют перейти на следующий уровень. Фактом остается, что ведущие производители чуть раньше или чуть позже приходят к одним и тем же базовым решениям. А нюансы - они зависят от «школы», от многолетнего опыта, который у каждого производителя немалый. Скорее всего они идут примерно вровень. Если кому-то удастся сделать революционный скачок, рынок это обязательно заметит. Но пока раскладка сил на рынке остается относительно стабильной, ведь кроме чисто технических решений существуют и маркетинговые. И предпочтения фотолюбителей тоже не меняются ежесекундно.
Но вернемся к технологиям. Следующее, чем может гордиться Olympus OM-D E-M1 - электронный видоискатель. Это действительно сильная разработка, но чтобы прочувствовать всю ее силу, надо провести с камерой не один день.
Кроме внушительных размеров, высокого разрешения (более двух миллионов точек) и быстрых пикселей (время отклика - 29 мс), видоискатель OM-D E-M1 несет уникальные функции - он позволяет увидеть HDR-снимок до того, как сделан кадр . И вообще дает нам возможность «играть» с ключевыми параметрами кадра, прежде чем нажать на кнопку спуска. Мы можем, глядя в видоискатель, не пользуясь дисплеем, менять соотношение сторон, увеличение кадра, регулировать цвет и светотени.
 |  |
 |  |
Я не помню, чтобы про электронные видоискатели кто-то из фотографов говорил одобрительно. Пока количество точек не перевалило за миллион, и картинка безбожно мерцала, все вообще плевались и без отвращения в это «окошко» не заглядывали. Но сейчас, похоже, электронные видоискатели становятся более мощными инструментами, чем «глазки» зеркалок. В цифровой фотографии так и должно быть - ведь в теории от электроники фотограф может получить намного больше информации, чем от оптики. Но теория до недавнего времени сталкивалась с несовершенством электронных видоискателей. Похоже, что Olympus OM-D E-M1 станет «переломной» камерой, способной утвердить возможности электронных «глазков».
Поначалу новые возможности вызывают отторжение, мы не привыкли «править» фотографию в процессе съемки. Во время плотного «репортажа» это вообще невозможно, там времени хватает только на то, чтобы худо-бедно схватить кадр. А сама фотография вытягиваются из кадра потом, при обработке RAW: композиция, экспозиция, цвета… Но если у нас есть время, если мы занимаемся спокойной пейзажной съемкой? Почему не сделать фотографию во время съемки, а не в последующей обработке? Во время пейзажной съемки мы чувствуем атмосферу снимка непосредственно, намного ярче, чем потом, когда вытягиваем RAW.
Думаю, это тоже вопрос времени и привычки. Новые возможности Olympus OM-D E-M1 по цветовой коррекции во время съемки (технология Colour Creator) появились по многочисленным заявкам японских фотографов - именно так объяснили появление технологии на презентации. Я вполне допускаю, что некоторые японские фотографы работают в режиме on-line - когда кадр из камеры сразу поступает на страницы сайтов и полосы газет в авторской обработке. И заинтересованы, чтобы это было не только возможно, но и требовало минимум времени (для этого OM-D E-M1 можно законнектить со смартфоном по беспроводной связи). Просто у меня лично среди сотни знакомых фотографов, включая тех, кто работает, допустим, на Associated Press и время от времени получает Пулитцеровские премии (Александр Земляниченко), пока нет знакомых, обрабатывающих фото во время съемки. Но, вполне допускаю, что если появятся и утвердятся новые возможности, стандарты de facto, фотографы, ценящие каждую секунду своего времени, за такие возможности ухватятся.
Что такое 5 осей в трехмерном пространстве - сообразишь не сразу.
Кроме обычного 3D, еще две оси (точнее, два измерения) дают поворот
матрицы по или против движения часовой стрелки, а также ее наклон вперед-назад.
Итого получается 5D - как в «навороченных» кинотеатрах.
Следующий шаг Olympus - 5-осевая оптическая стабилизация. То есть матрица Olympus OM-D E-M1 может компенсировать тремор камеры по трем осям трехмерного пространства, а также компенсировать вращательные движения по оси «часовая стрелка - против часовой стрелки» и по оси наклона «вперед-назад». Результатом такого 5-мерного подхода является прибавка в 4 ступени EV, которую стабилизатор может подарить фотографу. Обычно эта цифра не превышает 3 ступеней. И если здесь Olympus, действительно, вырвался вперед, мы с удовольствием это подтвердим после тестирования камеры, у нас появилась неплохая методика.
И наконец, Olympus OM-D E-M1 обладает магниевым корпусом, повышенной влагостойкость, пыленепроницаемостью и морозостойкостью. «Модель OM-D E-M1 является лучшей камерой, гарантирующей превосходную работу при температуре до минус 10°C»
. Все это замечательно, хотя пока в официальных материалах нет данных в чем измеряется морозостойкость, все подтверждается только фразой: «По результатам тестов Olympus». Обычно камеры неплохо держат низкую температуру, а вот аккумуляторы - нет, быстро садятся. Так что для начала было бы интересно узнать, насколько меньше камера сможет сделать снимков при минус десяти, чем при плюс десяти по Цельсию. Вообще вопросов много, но поскольку камера совершенно новая, ответы получить не так просто. Некоторые моменты, думаю, не изучены даже производителем.
Итоги
Думаю, мне удалось доказать, что Olympus OM-D E-M1 - неординарная камера. Возможно, она станет «знаковой», обеспечит себе особое место в истории фотографии. Для этого есть все предпосылки, а история - она во всем и со всеми разберется. Пока единственным минусом, который удалось вскрыть во время краткого знакомства и довольно продолжительного анализа - это цена камеры и оптики. Цена переводит Olympus OM-D E-M1 в разряд камер для энтузиастов и профессионалов.
Энтузиасты всегда найдутся. Правда, их будет не так много. Но люди готовы выстаивать огромные очереди, чтобы первыми купить какой-нибудь «пятый айфон». Или платить не слишком разумные деньги за право прогнать компьютерную игру на «особом релизе» видеокарты. Об этом пишут, об этом спорят. Что касается энтузиастов-фотолюбителей, они находятся в тени общественного интереса, но они есть.
Что касается профессионалов, позвольте напоследок рассказать серию маленьких историй. На вопрос «Что вы посоветуете начинающему фотографу?» один из метров фэшн-съемки (Марсио Мадейра) ответил: «Надо взвалить на себя двадцать килограмм фотоаппаратуры и побегать с ними лет двадцать. Тогда все получится само собой». Я время от времени наблюдаю, как московский фотограф Игорь Костромин «поигрывает» на корпоративных съемках двумя камерами, которые весят четыре килограмма каждая (с объективами, вспышками и батарейными блоками). Одна камера с телевиком, другая - с широкоугольником. Четыре килограмма - небольшой вес, если «поигрывать» им минут десять. Но попробуйте продержаться в плотной съемке несколько часов! Попробуйте отправиться в фотокомандировку с 20-килограмовым рюкзаком, как это делает Евгений Уваров. Правда, все перечисленные фотографы - большие, с весом от сотни килограмм. А когда видишь «тростинку», начинающую девочку-фотографа, сгибающуюся под рюкзаком, который весит чуть больше «тростинки», - это не для слабонервных, я плакалъ.
Все это к тому, что если со временем беззеркалки заменят зеркалки и рюкзак фотографа станет вдвое легче, многие люди скажут «Олимпусу» спасибо. И будет за что. Простите, что моя позиция по ходу написания статьи выстроилась «за производителя», а не «против». Но это позиция, а не просто слова.
Галерея
Эти не просто слова я постарался подтвердить кадрами. Их много, больше обычного, но, думаю, всем интересно посмотреть, как снимает новая камера такого класса. Поэтому семплы взяты вместе с полем Adobe Photoshop, так можно оценить качество экспозиции (по гистограмме) и увидеть, какой фрагмент кадра 4608 х 3456 взят в качестве иллюстрации (по навигатору).
Те же фотографии представлены в нетронутом виде - не кадрированном, и, естественно, без какой-либо коррекции. Единственную обработку, которую некоторые из них прошли, - это конвертация из RAW в JPG. Здесь мы воспользовались не фирменным конвертором Olympus, а недавно вышедшей версией адобовского плагина CameraRAW с поддержкой Olympus OM-D E-M1. Этот конвертор работает вполне добротно, а причина того, что мы не использовали фирменный, входящий в состав Olympus Viewer 3, причина проста - фирменный конвертер удаляет из снимка данные EXIF. Странно, но факт. Поэтому, чтобы не появилось недоверие читателей, семплы прошли адобовскую обработку.
Общее примечание к снимкам. Камера очень быстра и работает не хуже зеркалки класса Canon 7D или Nikon D300 (с более крутыми аппаратами, врать не буду, у меня нет большого опыта общения). Все достоинства Olympus OM-D E-M1 за время короткого теста, конечно, оценить не удалось, а явных проколов замечено не было. Разве что иногда «мажет» автофокус. Но он и у зеркалок иногда «мажет».
Что касается съемки на высокой чувствительности, единственно, о чем жалею - что не проверил, как камера снимает на ISO выше 16000 (думал, не справится). Но, согласитесь, камера, которая на ISO 16 000 выдает фото, а не «порно» - достойная камера.
При широко открытой диафрагме (F1,8 - F5,6) камера замечательно справляется с художественным размытием фона. Так что все видимые недостатки беззеркалок производителю удалось преодолеть. А оценить качество снимков вы сможете сами: цветопередачу, шумы, «пластику» изображения (знать бы, в чем она измеряется, но такая хараетеристика есть). Такие дела.
| Галерея, часть 1 | |||
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
| Галерея, часть 2 | |||
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
Полезные инструменты
